03.05 甄子丹与吴京相比,谁的功夫更高?谁的演技更好?你更喜欢谁的影视作品?

三国英雄曹操


尬笑天君为您解答。我认为,关于这一问题,应该辩证地看待问题。第一,功夫方面,个人认为,传统武术上吴京更胜一筹,搏战上,甄子丹更强;第二,演技方面,各有千秋,各有经典作品,个人更喜欢吴京;第三,天君更喜欢吴京的作品,尤其是他的《太极宗师》。

01

功夫方面,传统武术上,吴京更胜一筹,搏战上,甄子丹更强

吴京作为传统武术世家出身,自幼接触的都是中华传统武术,传统武术更讲究修身,即战力不如西方搏击术,可看性足,但实战能力有所欠缺。

(吴京的武功套路更显中华武术底蕴)

比如:在拍摄《太极宗师》时,吴京曾跟随王战军专门学习陈氏太极拳,身形飘逸,手法稳健,健身强体首选,当然,飘逸中并不太过讲究实战。

与此相比,接受西方搏击熏陶的甄子丹,其武功路数更加直接,讲究威猛技巧相结合,以最快击打对方软肋,打倒对方为目标,所以,在传统武术演绎上,吴京能够更胜一筹,不过,在自由搏战上,甄子丹会更有优势。

(《叶问2》中的甄子丹咏春拳,仍然有西方搏击的影子存在)

02

演技方面,各有千秋,各有经典作品,个人更喜欢吴京

在演技上,甄子丹出道早,塑造了一系列脍炙人口的角色,比如:《叶问》系列中的叶问,《锦衣卫》中的青龙,《特殊身份》中的陈子龙等,这些人物角色的成功塑造,离不开甄子丹对每一个人物内心的揣摩,离不开他纯熟演技的释放。

(叶问与甄子丹的前世今生对比)

与此相比,吴京出道晚,而且除了早期的《太极宗师》之外,他的早期生涯总是在微不足道的角色中度过,与甄子丹的对手戏,都只是一个台词机会没有,仅仅靠武功打斗露脸的杀手。不过,这样的局面让吴京进行了更多的演技沉淀,为他之后的大火,奠定了扎实基础。

(吴京淡淡的笑容背后,却是他早期摸爬滚打的辛酸)

从天君的个人角度来说,更喜欢吴京的演技,尤其他能够在《太极宗师》、《战狼》、《杀破狼》、《流浪地球》不同类型作品中,千面化的角色塑造能力,更值得称赞与肯定!


03

更喜欢吴京的作品,尤其是他的《太极宗师》

对于天君来说,甄子丹、吴京相比,无疑更喜欢吴京的影视作品,尤其是吴京的那部《太极宗师》,更是记忆深刻。那是我接触的第一部太极类影视作品,尤其是男主人公的吴京闯塔的情景,到现在都能回忆起一二。

与此相比,对于甄子丹的作品,更多地集中在《叶问》上,不过,天君对于香港影视的认知更多集中在TVB上,对于香港电影则关注不足,也缺乏更多的认知与兴趣,所以,总体来说,更喜欢吴京的作品。

(致敬吴京)


尬笑天君有话说

吴京、甄子丹孰优孰劣,都是华语动作电影的扛鼎人,值得敬佩与爱护

无论吴京、甄子丹在演技、武功、作品上,孰优孰劣,这本身就是仁者见仁的事情,没有太多的可比性,反而,天君认为,两人都是华语动作电影的扛鼎人,尤其在成龙大哥日渐老去的今天,两人的地位也会随之水涨船高,他们都值得我们去敬佩与爱护。

面对那些中伤吴京、甄子丹的人们,天君同样有话说。

第一,请不要随意否定别人的努力!早前,很多人都在说甄子丹人品怎么怎么样,他的人品天君不了解,但是,甄子丹为华语电影做出的贡献,谁都可以看见,善待这位动作巨星,从影视演技角度肯定他,不要因为演艺圈之外的事情,去随意毁掉他。

第二,请不要为了什么目的就中伤别人!吴京以拼命的姿态使得《战狼2》大爆,终结了流量为王的时代,有些人便出于维护自己的利益对吴京进行恶评,天君不禁要问,这都怎么了,这样努力的演员,不应该多加保护吗?

(拍完《战狼2》,吴京很长时期依靠拐杖走路)

总而言之,针对题主提出的问题,我的观点是:第一,功夫方面,个人认为,传统武术上吴京更胜一筹,搏战上,甄子丹更强;第二,演技方面,各有千秋,各有经典作品,个人更喜欢吴京;第三,天君更喜欢吴京的作品,尤其是他的《太极宗师》。


  • 我是尬笑天君


  • 关注影视内容,关心影视演员,


  • 关注我,给你好看!!!


尬笑天君



鬼鬼娱乐


您好,在这里我就先给出第一个答案, 我认为在功夫上面来说我觉得甄子丹比吴京的功夫更高,下面我来说说我的看法。

从功夫背景层面上来说

首先先介绍一下甄子丹的武术背景,甄子丹毕业于西安赵长军武术学院,自幼便出身成长在一个武术世家,(据说11岁就敢在美国的暴力街区只身闯荡,14岁便打败了跆拳道的黑带,还曾在30多岁时为了保护女朋友一个人打败了8个混混而自己却毫发无伤)曾在北京武术总队学习武术(主攻实战)和吴京李连杰等都是同门的师兄弟,而他们的师傅吴彬曾也是获得过中国武术的最高段位,还是现任的中国武术协会的副主席。甄子丹从小便开始学习太极等中华武术,和西方的自由搏击等一些拳法也有相当的接触,甄子丹也曾再吴彬的功夫指导下在1982年获得了美国地区的武术比赛冠军,而他的母亲麦宝婵也曾是国际武术家和太极拳大师。回国以后的甄子丹还曾得到过赵长军(山西省武术总队总教练)的指导下学习过传统中国武术,可以说这些条件都为甄子丹打下了非常好的武术基础。

再来说一下吴京,吴京满足正黄旗,毕业于北京体育大学,(主攻武术表演)在1980年便进入了北京武术总队,(6岁)和甄子丹一样也是出生于一个背景的武术世家,和李连杰甄子丹也都是同门师兄弟,曾在1982拿过北京市武术冠军(8岁),1989年进入北京市武术总队,并在1994年获得过全国武术比赛的枪术、和对练赛冠军,他总共拿到过拿过大大小小数十个团体和个人得冠军,也可以说是有着深厚的武术功底了,不过要说和甄子丹相比可能还是要差一点的。

从实战方面来说

从实战方面来说,这个我们就不能从影视剧中来做出判断,因为那毕竟是演戏,曾经有记者问过洪金宝“在电影中吴京和甄子丹谁的武术更加厉害”时,洪金宝的回答是“当然谁是主角谁更厉害啦”就连洪金宝也很难对二人做出判断,不过真要问他们俩的实战功夫谁更厉害那当然是他们的师傅吴彬更有发言权,他们的师傅吴彬曾在一期电视采访中说到过“甄子丹曾经所学过的武术都是一些在早期移民美国的华人所教,多练于一些咏春之类的具有实战攻击性的武术,和现如今国家体育委员会所制定的一些竞技体育、竞技武术等这些主打武术套路的传统武术表演还是有真很大的差别”。而吴京虽然自幼便接触武术和甄子丹李连杰等都是师兄弟,因为吴京自幼便学习武术套路表演,所以身体的柔韧性要比甄子丹的好,虽然身体的柔韧性方面都比甄子丹要强但那终归是一些套路性的武术表演,主打的是美观和观赏性,但是就武术的实战攻击性方面来说比起甄子丹还是有着相当的差距。虽然没有人见过吴京甄子丹二人真实的对打场面,但是就通过他们的师傅吴彬对二人的评价所以不难看出要论实战来说还是甄子丹更胜一筹。


第二个答案,吴京和甄子丹都一同合作参演过许多电影,但是就演技方面我也认为还是甄子丹的演技比吴京的演技更好,下面我来说一说我的看法。

从影视背景和代表性作品上来说

甄子丹毕业于西安赵长军武术学院,担任过导演、动作指导、演员,92年出演过我们所熟知的《新龙门客栈》和《黄飞鸿》两部戏,1997年开始执导电影《战狼传说》,99年获得香港电影最佳导演奖提名,2011年获得金马奖最佳动作设计奖、2004年获得金马奖最佳视觉特效将、2003获得金像奖最佳动作设计奖,还曾被评为全球华语榜亚洲最具影响力的演员,他的代表作品有《精武门》、《导火线》、《杀破狼》、《叶问》、《新龙门客栈》、《黄飞鸿之男儿当自强》等等为大家所熟知的电影,,特别是在电影《导火线》 中在野外的那场搏斗的戏份使用的也都是一些真正的搏击格斗技巧,而他也正是该片的武术动作指导,真可谓是功夫与才华集于一身。

另一方面的吴京,毕业于北京市体育大学,国内知名的功夫影星,他的作品有《战狼》、《战狼2》、《杀破狼》、《狼牙》、《西风烈》等为人所熟知,在电影《杀破狼》中他和甄子丹的那场对手戏可以说是真的很精彩,并且据说当时那场戏份是真打而且还打断了四根警棍。吴京距出道至今也有了25年之久,虽然比起甄子丹来说也没有晚了多少,但是他也是从近几年才开始红起来的,他在1995年参演了他的第一部作品是《功夫小子闯情关》但是直到2015年他拍摄的《战狼》才为大家所熟知,之后的2017年上映的《战狼2》更是短短三个月时间内收获56亿票房,打造了国内电影的票房神话,之后在国内更是掀起了一阵当兵的热潮,特别是里面的那句“犯我中华者虽远必诛”真的听的让人热血沸腾,短短两年时间吴京就凭借这两部作品创造出了当时国内电影的一个奇迹,而今年的贺岁电影《流浪地球》更是开启了国内科幻电影大片的大门,虽然褒贬不一但是就国内目前的这种科幻电影题材的影片来说也是一部不小的成就,开创了国内科幻巨制的先河。所以要说影视背景和成就方面甄子丹觉有很大的优势。

从演技方面来说

一部电影的好坏除了需要好的导演和好的剧本以外,最重要的是我觉得还得是要有一个好的演员和好的演技,好的演员再拍电影时要把自己和电影融为一体,流露出自己内心的真实想法,而不是跟随剧本一板一眼的像木偶一般去跟随剧情走,拍出来的电影必须要能够有自己的真实的情感的流露,具有代入感,能够让观众引起强烈的共鸣。

甄子丹和吴京二人因为从小的生活环境的不同造就了两个人完全不同的一种性格,从小的甄子丹跟随母亲在美国生活,借了一些西方式的教育,更加的开放和放荡不羁,而吴京是一个从小就生活在国内,接受者传统式东方教育,而就是因为这样的两种完全不同的教育方式导致了两种完全不同的性格特点,从而导致了两个人在拍电影方面那各具特色的演技。

就拿甄子丹参演的电影《杀破狼》中那段甄子丹和吴京在巷战中的对打戏来说片中的甄子丹饰演的是一个凶狠好斗之人,有一次他像往常一样手提着包迈着懒散的步伐从远处慢慢走来,像极了一个社会中的痞子流氓一般,非常的自然和真实,而当他发现站在对面的吴京时便很自然的放慢了脚步, 右手很自然的摸向了别在了腰间警棍,而眼睛却一直盯着吴京,虽然表情有一点点的严肃显得有点紧张但是从表情上还是可以看出他对对手的不懈,在打斗的过程中被吴京几次划伤他都低头看了看伤口,表现出难受的表情,我觉得这一段就很不错,虽然自己凶狠好斗,但也没有表现出那种杀手一般的冷血,反而低头看了看,就好像自己在平时和别人打架受了伤一般变现出那种难受的表情,这一段我觉得就很真实,演出了甄子丹当时的那种内心的想法,很真实很自然。

另一面吴京的演技我觉得就有所欠缺了,虽然吴京的《战狼》、《战狼2》还有《流浪地球》等三部电影在国内取得了不小的成就,但是就事论事的说从演技方面跟甄子丹还是有所差距的。就拿《战狼2》来说,在吴京得知他牺牲的好战友的家属被村里的村霸欺负时,他双眼盯着那个村霸我觉得这一段他有点缺少内心的真实的感情的流露,眼睛里缺少一种真实的想法,虽然看的让人很热血,但是就演技方面来说还是有所欠缺的。

另一段他和雇佣兵头领打斗的场面虽然看起来场面很是精彩,拳拳到肉的打斗动作都很到位,但是感觉在表情上面还是缺少一点猎人看到猎物时的那种兴奋的感觉,甚至还有一点点耍酷的嫌疑,这一点显得有点不够自然。虽然在这些方面吴京没有甄子丹做得好,但是吴京依然是我心目中的偶像,毕竟一个演员是要在不断地摸索和失败中成长起来,我期待吴京的下一部作品能做到更好,毕竟现在像他这样的又亲民有没有架子的演员已经很少了。

以上就是我的全部答案,我认为不管是功夫还是演技都是甄子丹比吴京更胜一筹。



小毛驴看电影


于吴京更胜一筹 甄子丹出身于武术世家15岁时遍被送往了北京什刹海学校 ,给他的武功展现多了浓厚的观赏性 。他的腿法精湛 获得跆拳道黑带 拳法迅疾 是一位咏春武者。 曾有报道称 甄子丹在美国机场要回国之际 与10个年轻人发生冲突 并动手起来 并且将他们10人打败 !后边也接触了自由搏击和综合格斗这有利于他的实战。 吴京 也是武术套路出身 并获得过全国武术冠军 无论是拳法还是腿法都很犀利 后因为要拍军事方面的电影 入伍当兵 学习过部队里的格斗术 实力不容小嘘 他们二人打起来 在下认为是吴京 实战 是不讲究规则的 而吴京所学的正是这种无规则格斗 甄子丹虽说练过实战很强的自由搏击和综合格斗 但是由于甄子丹肌肉并不是格斗肌 打起来动作相对来说会慢一些 所以我认为是二人功夫更胜一筹吴京

2、演技方面 二人都是有名的实力派 这就不分高低了 各有各的特点 他们的神情总能引人入胜 都很棒

3、更加喜欢甄子丹 甄子丹的电影给我拳拳到肉的感觉 《导火线》 很棒超级喜欢 还有很多很多 您可以去慢慢查看 感谢







蚊子的小笔记


两个人都很厉害,也很喜欢,

正所谓萝卜白菜各有说爱,你不可能一辈子喜欢一个人,有可能这个人一不小心犯了个错误,或许就会让你深恶疼绝!

甄子丹和吴京都是动作演员,他们在许多电视剧和电影中都有着很多的打斗戏份,很精彩,看着很起劲。

如果说他们之间谁的功夫更好,谁的演技更好,我是这样认为的: 1、功夫方面上,吴京出生于武术世家,从小就开始学习武术,曾多次获得过全国武术冠军。

甄子丹虽然也出生在武术世家,相比传统武术,他更喜欢自由搏击。但是却没有获得过全国武术冠军的称号,只在美国获得过武术比赛的冠军。因此就这方面而言真的不好比较,应该说各有千秋吧。小编更偏向于甄子丹,原因是他喜欢的是自由搏击,也学习过很长时间,因此比只学习过传统武术的吴京而言可能更适合打斗。

2、演技方面,吴京和甄子丹都取得过很好的成绩。甄子丹出来拍戏的时间比吴京早一些,拍摄了许多好看的电视剧和电影,给我印象最深的是《精武门》《叶问》,就这两部戏而言,我觉的他把陈真和叶问演活了,给人的印象很深刻,仿佛那就是他们。

吴京给我印象最深得是《男儿本色》《战狼》系列。吴京凭借着战狼系列获得了许多的成就,更把冷锋这个角色扮演很符合观众的审美,演出了中国军人的精神。因此就他们两个的演技我都很喜欢和认同,觉得一样棒。

相比较而言我更喜欢看吴京的影视作品,我觉得他给我们宣传了一股正能量,给我们传递了新的中国精神。当然这只是我的个人看法,欢迎大家指正和批评。











农村二狗崽


第一次认识吴京,是他与于海、胡慧中主演的电视剧《太极宗师》在该剧中,虽然吴京给我的感觉像奶油小生,但是,他那亦柔亦刚,柔中有刚的太极拳打得是行云流水,极富有震撼效果。再一次接触吴京的作品,是他的《杀破狼》中的表演,依旧没能摆脱奶油小生的画面感,或许是因为他的那张娃娃脸无法给人成熟稳重的感觉,而且流里流气。真正对吴京形象大大改观的是他在电影《新少林寺》中的表演,该剧他剧示了作为大师兄的担当,无论从人物外形还是表演的角色上来说,都符合中国传统文化正义的审美观念。之后,吴京很努力,也很敬业,勤勉,相继导演又主演了《战狼》和《战狼2》,特别是《战狼2》,在极为艰苦的条件下,无论资金、阵容、还是其它软硬件都极为困难的条件下吴京拍出了冷锋这一血性中国军人的角色,极大了满足了国人的民族自豪感。替14亿中国人发出了“犯我中华者,虽远必诛!”的怒吼。吴京的形象,一步步在我的心里升华而光辉灿烂!《流浪地球》,又是吴京从客串到出资而后其实作为主演参与的一部国产科幻片里程碑之作,我们能很庆幸的看到吴京的演艺成长之路是一步步走向成熟!



第一次接触甄子丹的电影作品,是《战狼》,也是这个名字,但那是香港武侠电影作品,同时期的香港武侠电影杰出之作以及优秀演员不胜枚举,因而甄子丹的电影表演也只是平平,后来在《新龙门客栈》中演了个大反派,有不错的表演,在《黄飞鸿之二:男儿当自强》中,也有不错的表演,与李连杰的打戏堪称精彩。而同时香港武侠电影明星众多,甄子丹也只能淹没在人潮中,星光没能闪耀。之后的《杀破狼》,这也是甄子丹与吴京惟一合作过的一部电影,之后俩人传出不和就没联手出演过。真正体现甄子丹演技的我个人推崇《叶问》系列,特别是《叶问2》,他把一代武术宗师的儒雅表现得淋漓尽致。习武而又有德。这个形象正是中国几千年来儒家文化涵养的一个鲜活例子,武德的最好诠释吧。之后,虽然甄子丹又有诸如《一个人的武林》,《关云长》等等作品,但是,都没能突破其饰演的叶问的形象!



从演技来说,吴京和甄子丹都是中国电影屏幕上硬汉的形象。吴京更适于展现中国军人英勇顽强的形象,甄子丹更适于展现绿林豪杰、快意江湖的形象。演技武功,难分伯仲!


咏春张亮


首先两个人各有所长。两个都喜欢,如果非要二选一,可能现在会选吴京多一点。甄子丹和吴京的电影基本上全部看过。可以说是看他们电影电视剧长大的。甄子丹给我印象最深的有(杀破狼)(精武门)(战狼传说)及(叶问)。吴京的有(小李飞刀之飞刀问情)(杀破狼I——II)以及最近两年特别火的军事爱国题材(战狼)。为什么说选他多一点呢?可能了解甄子丹的都知道他为人有点过于高傲。真正在他眼里的可能没几个人。拍杀破狼的时候他对吴京说过一句话:不是所有人都可以成为武术冠军(那时候吴京已经是世界散打冠军了),但是现在吴京用事实告诉他。去年战狼II票房大破几十亿。吴京也做出回应,如果不是甄子丹大哥跟他说的这句话他也不可能有今天的成绩。简单粗暴点说,甄子丹拍的电影基本是代表一个民族英雄人物的强大,也可以理解是一种对于前辈的尊敬和敬爱。而吴京最近两年拍的不管是电影还是电视剧则是代表着一个国家不断进步变强变大的题材,这个国家毫无疑问,就是:中国。所以选吴京多一点。

若有说错说的不对的地方还请各位网友多包涵


嘲笑不起的自卑


个人观点甄子丹要比吴京在电影道路上忍辱个磨练比较多,吴京是凭一部战狼火的,有点运气的成分,爱国题材电影比较鲜明能够引起共鸣!当然吴京个人也有努力!而甄子丹从影三十多年,从配角反派到主角都一直在坚持,三十多年拍了六十多部电影!之中还顶着各种压力难度可想而知!最后功夫不负有心人,遇到叶问成就了甄子丹!也映射了那句话~坚持到底就是胜利✌丹哥好样的!👍功夫方面大家私下没有实战光凭电影不好说!谁厉害是导演说了算!演技方面俩人都可以!都是国内好演员!个人感觉甄子丹比较有特点,地痞流氓、警察、文官武客都演绎的很到位!


来生的树


首先是谁的演技好吧!我个人两个演员都特别喜欢,不管他们演的什么电影,反正吧!他们的电影我都看了,说到哪个最好,肯定有点区别的

先是甄子丹吧!不管他的《精武门》系列还是其他武打的,都很出色。还有一部《大师兄》是关于教育学生的,这部也不错。甄子丹的拳头快,招招看着都疼,也很有热血感,国内几个明星中他是靠前的一个了

吴京呢!我也从媒体资料得知,吴京刚刚开始的时候只是个配角,不过经过自己努力,自己的身手与演技,快速的发展成为主角。记得有部他刚刚出道不久拍的,他与甄子丹肉搏的一个画面,那真是棍棍都疼啊,听说那次还有些是真打的,看着都疼。他的系列里《杀破狼》系列《战狼》系列,还有一部连续剧《我是特种兵》,很精彩

他们两分演技嘛,我觉得吴京更胜一筹,吴京做人做事都是很投入,可能也是我个人感觉吧!你们说呢?


肥爆


甄子丹和吴京近几年华语动作电影的中坚力量,两位都在不余遗力的贡献着功夫片。

甄子丹的“叶问”系列是不错的电影,甄子丹不仅在动作上越来越娴熟,在文戏上也是颇为出彩,可以说演技已经是相当不错,虽然经常被媒体渲染为“戏霸”,但依然电影质量上乘。

吴京可以说是华语影坛的骄傲了,两部电影票房超百亿,早已不是仅仅是一名动作演员了,“战狼”系列的大获成功早已证明了自己的价值。在如今华语影坛动作演员青黄不接的时候,这两位承载着重要的不可替代的作用。


分享到:


相關文章: