見解派
中西部最大城市是武漢還是成都？我認為單論行政區劃的大小是毫無意義的，這個“大”應該理解為綜合實力的大小吧？近年來風投機構的投資熱點向中西部地區傾斜，其中成都和武漢成了最受關注的兩個城市，某種程度上可以看成資本用行動在投票，誰才是中西部地區第一城？
在打造創業環境上面，漢蓉都不遺餘力。成都轉、改和新建各類創新創業載體近80家，新引知名孵化機構近20家，已建成55個眾創空間。
武漢共有各類孵化器217家，孵化場地總面積逾920萬平方米，建有大學生創業特區72家。另外，武漢全面推進“青桐計劃”，吸引大批大學生創業。
從新增市場主體數量上來說，成都比武漢高很多，說明成都創業的活躍度比武漢更高。相對來說，武漢的工業重鎮特徵更明顯，從工業產值數據來看，武漢持續領先成都。
成都則在三產方面有優勢，單從產業結構來看，在互聯網創業方面，成都的產業基礎更優化。但是從人才和科研優勢來看，武漢更具優勢。但武漢的問題是，很多畢業生不願留漢，很多武漢本土的互聯網企業反映，本地難以找到所需的技術人才，尤其是中高端應用型人才更是緊缺。
當下，創業大潮波濤洶湧，武漢和成都各有優勢，中西部最大城市是武漢還是成都？我想只有等水退潮後，才能知道誰在裸泳，現在判斷誰是中西地區第一城，還為之過早。對我的這一觀點你認可嗎？
沙漏遺愛
兩者都不是，應該是重慶！
下面就跟著行走哥一起去詳細看看。
一、2017年中國萬億GDP城市排名
重慶以20066.82億元排在全國第五。而成都和武漢僅13000億元。所以光從這一點就直接甩成都和武漢很遠了。
二、人口來看，重慶有3000萬人，成都1125，武漢1091。所以從人口來比都沒法和重慶來比較。
三、重慶作為最年輕的直轄市，也是西部唯一的直轄市，肯定是要大力發展。不然也不會被直轄了。
四、新聞聯播，今年新聞聯播給大重慶很多的時間。講解了重慶的各方面。所以大家都懂，不懂的就是小白了。
五、旅遊，重慶作為全國旅遊排名第一的城市，其次是成都。所以這個壓根就沒得說的。
所以從以上的來看，重慶或許現在還不夠好，但未來肯定是西部最大最強的城市。加油重慶，為你而自豪。
行走在重慶
這個要分而論之，這個‘大‘是指行政區域大還是人口數量多還是綜合實力強?
首先，就行政區域來說：
成都總面積大概14600平方公里，建成區面積大概850平方公里，下轄11個區4個縣，另代管5個縣級市。
武漢總面積大約8495平方公里，建成區面積大約553平方公里，下轄13個區。
其次，人口：
成都常住人口大約1600萬，2016年人均GDP大約77000元。
武漢常住人口大約1100萬，2016年人均GDP大概112400元。
武漢素有九省通衢之地，水陸空四通八達；作為人才大省，武漢擁有普通高校82所，在校本專科生接近100萬，有如此龐大的高教人才資源成為城市發展必不可少的動力，但是也處於留人不住的尷尬境地，一直是武漢的最大遺憾。
成都地處巴蜀平原，自古就有得天獨厚的地理條件，古人云：天府之國，沃野千里；成都也擁有普通高校56所，在校本專科生約75萬人，也有不錯的人才安置計劃；隨著天府新區的獲批，成都的固定投資規模也超過了武漢；隨著天府國際機場的建成，也讓成都一躍成為國內第三個擁有雙機場的城市，蜀道之難也在慢慢化解，但是相較於武漢地處國家腹部，海陸空連通各一線城市來說，成都還是稍顯不足。
綜上所述，作為國家兩個新興特大城市來說，其實各有優劣，孰是孰非，仁者見仁智者見智
暗夜星宸
就目前看我覺得成都發展的好，未來或許還是成都有潛力。
成都發展好基於三點:
1、背靠整個西部，幅員廣闊，比如去西藏新疆等很多都是取道成都。成都事實上成為西部地區的區首。這也是為什麼很多外國領事館設在成都的原因。 武漢在這方面有短板，因為周邊發展的都不錯自然又不是特別強，所以難以服眾。
2、成渝經濟帶相輔相成。通常兩個超級大都市靠的近，並且來往頻繁，那一般都是後勁很足的，比如北京天津，廣州深圳香港，上海蘇州杭州南京等。而武漢和周邊的長沙、南昌、合肥、鄭州等來往都不密切。這個幾個城市還只能整合輻射本省範圍。
3、成都離東部遠，交通相對沒有武漢發達，但是正是因此反而讓很多企業需要重點考慮在成都投資設分廠，因為這可以減少物流成本。而武漢交通便利則可能只是設置一個物流中轉站的倉儲。
當然，武漢也有很多優勢，只是可惜發揮不出來，這個需要武漢官方好好總結經驗。
左禪右道
由此可見武漢相對成都更大，這是官方資料，是得到國家認可的。中西部地區只有兩個超大城市，中部是武漢，西部是重慶。
②城市大小是由建成區人口總量和建成區面積雙重衡量，我國新版城市劃分標準則明確為建成區人口為主。
也就是說，一個城市不管處於多大，首先更看中的是當地建成區人口數量。
備註:每座城市都細分有市區、城區、建成區三種類型，但絕不是按照市域面積劃分。比如三沙市地盤（海域）跟西藏面積差不多了，那它是最大的市嗎？答案肯定不是，因為它的市區在幾座島嶼上，建成區只有幾條馬路合圍，建成區實用面積不到5平方公里，人口不到十萬。
看鑑襄陽
成都的定位是國家西部中心城市，武漢的定位則是國家中部中心城市。同時武漢和成都都是長江經濟帶的重要節點城市。成都是成渝城市群的龍頭之一，而武漢是長江中游城市群的龍頭城市。
兩市的經濟總量很接近，都是1.4萬多億，成都略微領先武漢數百億。
但論經濟影響力，武漢似乎大於成都。作為九省通衢的武漢，通達九省，交通便利，貨暢四方。北抵中原，西臨巴蜀，東達江浙，南同嶺南，地理位置優越。但成都地處西南一隅，經濟輻射力有限，僅限巴蜀之地。
論教育，武漢市中國著名教育之城，高等院校數量質量都領先於成都。武漢大學、華中科技大學，常列中國十大名校。
成都由於地理位置的原因，只能成長為西南中心城市，對中部、西北影響有限。而武漢居中，西向巴蜀，東接長三角，盡收其利。
財經知識局
國家對外開放政策已經有四十多年了，沿海十四個開放城市，以及四個經濟特區，享受了國家的利好政策及紅利，使的中西部大量的農民工進入東部沿海，為東部沿海作出了不可磨滅的貢獻，世界五百強企業等大小企業也大興土木，使得東部沿海地帶先富了起來。
好在國家及時出臺了西部大開發，中部崛起等戰略，才得於使成都，武漢等中西部城市，僅用了不到二十年的時間，就迅速的追趕上沿海大部分城市。
應該說成都和武漢就是中西部城市的傑出代表城市，成都和武漢都為國家中心城市，特別是成都，還為新一線龍頭城市，僅次於傳統的一線城市北上廣深，也就是北京上海廣州，深圳。
一座城市，兩個4F國際機場，在中國只有北京上海和成都。
金融機構數量，成都位列中西部榜首。
成都的外國領事機構數量，在中西部也是位列第一。
高新軟件企業方面，成都也是位列中西部第一。
成都從傳統的千年圈層城市模式，向一山連兩翼的城市模式邁進，昔日的東郊龍泉山脈，一躍成為成都最大的城市森林公園，並且將打造成為世界最大最美的城市森林公園。
成都自古就有天府之國的美譽，道路筆直開闊城市環境優美，交通四通八達。
以上圖片均為成都照片。
見解派
中西部最大城市既不是武漢也不是成都，而是重慶。
自國家提出中心城市之後，目前屬於中西部地區的中心城市有重慶，成都，武漢，鄭州和西安五座城市，這也代表了中西部地區最重要的五座城市。
從城市級別及規劃來看
重慶是直轄市，而武漢和成都都只是副省級城市。重慶的定位是全國重要的中心城市之一，成都和西安的定位是西部地區重要的中心城市，武漢和鄭州的定位是中部地區的中心城市。
毫無疑問，作為中西部地區唯一直轄市的重慶定位高於其他四座城市。
在經濟表現力方面
重慶的經濟發展水平也好於成都和武漢。
駑馬小卒
您好，武漢和成都這兩大城市都發展的比較好，但是論最大城市也就是綜合實力還是武漢！
武漢和成都都是長江經濟帶上的重要城市！同時又是國家級中心城市！
國家規劃的長江經濟帶以上海，武漢和重慶作為重要的中心節點城市。為此要發揮上海、武漢、重慶等超大城市和南京、杭州、成都等特大城市引領作用，發揮合肥、南昌、長沙、貴陽、昆明等大城市對地區發展的帶動作用！
所以單從這點來看武漢和成都的定位不同！武漢是中游城市群的核心城市！成都是成渝經濟區的次核心城市！
經濟發展與人口！成都人口多，武漢人口少，但是2017年成都和武漢經濟體量想當！人均武漢遠高於成都！
所以綜合來看，兩個城市發展都不錯但是武漢在國家定位方面要高於成都！所以武漢更強一點！
假的冬至
當然是武漢武漢中西部最大的城市，當然是武漢，成都實話實說比武漢小太多了。
大武漢不是蓋的，在中國能夠和武漢一較高低的大城市唯有上海。大武漢、大上海，唯有這兩座城市能這麼叫"大"。
不過大上海的大，是體現在上海的繁榮富裕上，論城市規模恐怕也只能對武漢甘拜下風。有權威的研究說明，武漢是全世界城市規模最大的城市，有兩個多上海那麼大。
這也就是說，哪怕成都和重慶一起算，恐怕都沒有半個大武漢那麼大。
