這幾天有朋友在後臺留言詢問，手機都有F1.7、F1.6、F1.5大光圈了，為何虛化效果不明顯？相機F8的光圈都可以虛化明顯，為何手機做不到？
手機的超大光圈你別太認真
如今為了體現拍照的強大性能，手機可謂煞費苦心。超大光圈必然會拿出來說事。在單反變焦鏡頭上，F2.8的恆定光圈就是牛頭了，大三元，都是上萬的鏡頭。可謂光圈大一級壓死人，於是手機也會拿F1.5、F1.6拿來說事，不小不明真相的小白還真信。可此光圈非彼光圈。
關於手機鏡頭光圈是怎麼回事？大家可以參考我們之前的文章：《手機真能實現可變光圈？與電子光圈有何不同？》，構造都不一樣，手機鏡頭上的光圈只是一個數值，而已！
儘管像三星S9，實現了可變光圈，跨出了可喜的一步，但與相機鏡頭相比，仍然連屁都不是。關於相機鏡的構造，你可以看看《漲知識：你知道相機鏡頭是怎麼做的嗎》
我們先不管手機光圈值是怎麼來的？相機鏡頭的光圈F值=鏡頭的焦距/鏡頭光孔直徑。就拿F1.8的50mm鏡頭來說，它的光圈孔徑要達到27.8mm。
手機因為輕薄化的原因，物理焦距也就是CMOS到鏡頭聚光點的距才4~6mm，算它6mm，做到F1.8，光圈孔徑也就3.3mm。所以有人說，手機和單反鏡頭的光圈即使一樣，孔徑也很小，也就相當於針眼吧，呵呵。
如果硬要像等效焦距那樣強行換算的話，也可以套用公式。
等效焦距=物理焦距×等效係數，這個等效係數=43mm÷感光元件對角線長度，43mm就是全畫幅相機的對角線長度（需要注意的是，由於歷史遺留原因，相機中的英寸並不能用我們常見的25.4毫米作為換算，而是用16mm）。
那麼現在很多手機上採用的1/2.3英寸CMOS，換算成對角線長度就是7mm，與全畫幅的43mm相除，就可以得到大約8.1的等效係數，按這麼算，手機的F2.0光圈實際等效全畫幅F16的虛化效果。
光圈就是一個比值，是相對值，不是絕對值。更不要說手機攝像頭與單反鏡頭結構的複雜程度是無法比擬的，鏡片鍍膜、玻璃材質都有所不同，單反變焦鏡頭因為需要糾正不同焦段相差，要使用更多的高折射率的玻璃，以及非球面鏡。而手機有6片鏡片已經是最高端的了。
虛化效果好不好？還得看有沒有“底”
玩過單反的用戶都知道，同樣的鏡頭在殘幅機身上和全畫幅機身上，虛化效果是有較大差別的。全畫幅的虛化效果明顯好於殘幅機身。一個原因在於，全副的“底”大。
雖然現在一些手機在不違背輕薄化的前提下實現了1/1.7英寸的“大底”，但這個尺寸相比單反相機採用的APS-C畫幅甚至全畫幅來說依然如同滄海一粟。
目前手機中感光元件最大的當屬松下的LumixCM1，該機搭載了2000萬像素1英寸圖像傳感器，不過帶來的問題是鏡頭碩大、凸出，有悖於智能手機輕薄化發展的大趨勢，所以智能手機底通常還是控制在1/2.3英寸左右。
其實這就是一部可打電話的相機
手機能不能虛化？能！
那麼手機能不能玩虛化呢？能，拍微距！而且虛化效果非常明顯。說到拍微距，這到是成了手機的優勢。能用F2.0光圈達到單反F20光圈景深效果，而且還靈活方便。
拍微距，相機一般都是F16這樣的小光圈，光圈大了，景深淺了畫面模糊了。而手機F2.0光圈能把主體拍得很清晰，就是因為景深比較大。同時也有很好的虛化效果。不過焦外的需要效果是與相機的虛化效果有明顯的差距。
至於想拍人像達到很好的虛化效果，這個的確有點為難手機了。如果你看到那些拍人像的廣告，別真以為能拍出虛化的背景。
先天不足，後天彌補，近幾年手機一直在虛化效果上努力。不過這一切都是通過後期的算法來實現的，有時會給你一點小小的驚喜，但你就不要拿它跟單反去比較了。
手機拍照能力進步了，但依然是手機
近幾年，手機的技術進步有目共睹，手機CMOS越來越強大，從小底到“大底”，進步是明顯的。但對焦速度最快可以達到0.0幾秒，像素超過單反，還有你們夢寐以求的大光圈，拍照技術已經媲美單反，甚至要幹翻單反，只能呵呵了。
手機拍照在便攜性、濾鏡處理以及社交分享等方面確實比單反好，但以目前的手機攝像頭的組成結構來說，在不悖於智能手機輕薄化發展大趨勢的情況下，單反級別的景深、感光度以及變焦能力都是難以實現的。
閱讀更多 狼族攝影 的文章
