i5 9400F是主流的幾款遊戲CPU之一，是Intel家族典型的遊戲CPU代表產品。在三代銳龍處理器發佈之後，二代銳龍5 2600X的散片價格已經降到800多元，相比千元的i5 9400F處理器該選誰？或者說遊戲性能到底誰更好？下面我們進行深度解析。
參數對比
首先我們對它們的參數進行一個大概的比較，雖然是不同的兩個平臺CPU，但可以肯定的是銳龍5 2600X處理器的多核性能會要強悍很多，畢竟有著超線程技術，且兩者都需要獨顯來支持。
在單核性能方面不好說，因為主頻僅僅是提升CPU性能的一個方面，因此需要進行下面的實際測試對比。
理論跑分對比
為了測得二者的真實實力，在這次測試中使用了技嘉X470 AORUS ULTRA GAMING主板，RTX2080公版顯卡，16G的DDR4 2666Mhz內存條等硬件。在這裡需要申明一點，由於手頭僅有2666MHz內存條，所以在測試的時候，多少還是會低估了銳龍5 2600X的實際水平。
在理論中，我們選擇了Cinebench R15對它們進行一個實際跑分，可以看出銳龍5 2600X單核性能要略低於i5 9400F處理器，但多核性能優勢非常大。
從這個測試可以看出，銳龍5 2600X的主頻高0.3Ghz，其實也沒什麼用，在實際的單核測試中還是處於劣勢。這或許是Zen架構決定了這一切，還有可以看出格羅方德的12nm工藝相比Intel的14nm工藝也沒多大優勢。
遊戲跑分對比
一個遊戲處理器好不好，還得要用遊戲跑分來測試。當二者對市面上4款主流的遊戲測試之後，可以得出一個比較適當的結論，銳龍5 2600X在大多數遊戲中僅落後於i5 9400F幾幀，但在《絕地求生》等這樣的遊戲中會被大幅超越。
綜合分析
從上面的多項跑分中可以肯定，銳龍5 2600X主要就是多核性能優勢更大，單核性能與i5 9400F相差不大，只是在少數遊戲中差距明顯。考慮到二者的散片價格相差200元左右，因此買手哥無論是遊戲電腦，還是設計辦公電腦都建議選擇銳龍5 2600X，多餘的差價可以選擇一個好一點的顯卡，整機性能會更好。
若是硬要打算選擇i5 9400F，那買手哥還是建議你選擇第三代的銳龍5 3500X。可以這麼理解，它就是AMD為i5 9400F量身定做的一款競品，都是6核6線程設計，在單核性能方面佔有一點點優勢。在實際測試中，它的功耗和發熱量會更友好些，因為7nm工藝和Zen 2架構還是可以的。
閱讀更多 it買手 的文章
