哈哈大笑佛
奥巴马是政工干部，特朗普是部门主管，两个人完全不同，一个靠讲，一个靠做。
奥巴马相当于宣传部部长，口才很好，可不会干实事，当初以“改变”世界“改变”美国口号上台，从伊拉克，阿富汗撤军，批准“巴黎气候条约”“伊核条约”，获得过诺贝尔和平奖，可谓风光无限。
特朗普相当于商业部部长，口才不好，可会干实事，以“美国优先”“美国重新伟大”口号上台，一切以美国为主，退出“巴黎气候条约”，“亚太自由贸易条约”，“”重新审议“北美贸易条约”，“伊核条约”，要求各国购买美国货，减少贸易逆差，否则加关税制裁。
奥巴马在位时，主要政绩是推出有利于黑人，拉美裔人的医改法案，得到工会，医生，黑人，拉美裔人的支持，因为国家提供补贴，个人只需出一点，对无业游民是个利好，可对企业却不是利好，需要多交税。
特朗普一上台，就对“医保方案”开刀，认为是劫富济贫，鼓励不劳而获，坚决要求取消补贴，而应该对企业减税，而不是加税，所以推出减税政策，企业税从35%降到25%，个税从六垱降到四垱，对实业，蓝领工人，是个利好，美国股市应声上涨50%。
奥巴马属于华而不实，在中东宣传民主，造成埃及动乱，沙特动乱，叙利亚动乱，利比亚动乱，伊拉克动乱，在东欧宣传民主，造成乌克兰橙色动乱，克里米亚被俄罗斯收回，东乌克兰被俄罗斯控制，让美国颜面扫地，造成希拉里落选。
特朗普是个老奸巨滑的人，对普京伸出胡萝卜，对俄罗斯使用大棒，参与军事打出叙利亚，制裁俄罗斯，限制俄罗斯，重建北约，向波兰，波罗的海三国派遣军队，向乌克兰提供进攻武器，威胁俄罗斯安全。
光芒万丈34957
奥巴马如果对特朗普有评价的话，也就是一句话:崽卖爷田心不疼！
奥巴马任上，完成了TPP的谈判，签署了《巴黎气候协定》，与伊朗达成了核协议。特朗普上任后，退出TPP和《巴黎气候协定》，威胁要取消与伊朗达成的核协议，几乎把奥巴马的政治遗产全部否定。
TPP是美国主持制定的新贸易规则，如果美国签署，将改变现有国际贸易格局，世界贸易组织也将变成鸡肋。而气候与环境问题也是美国经常挥舞的大棒，是美国的道德高地之一。为什么就这么轻而易举的被特朗普否定了呢？无他，就是因为美国实行的是两党政治，各自代表不同的利益团体，各自都要为利益阶层服务，所以美国的内外政策随着政党轮替就会出现大幅摇摆。
特朗普代表石油、钢铁和军工集团的利益，加入《巴黎气候协定》就相当于困住了自己的手脚；TPP利于美国新兴产业和高技术产业，不利于钢铁和农业等产业；只有继续制裁伊朗，推动油价上涨，美国的页岩油才有价格出口优势。所以，特朗普起码是个忠于选民的总统，竞选期间没有信口雌黄，空口说白话。
但美国政策出现如此大的摇摆，极大地损耗了美国政治信誉。尤其是特朗普放弃了美国一直伪装的民主自由，贪婪成性、自私自利、唯利是图，会让更多国家包括盟友认清美国本来面目。随着美国名誉扫地，越来越多的国家会团结起来，对抗美国的贸易保护主义。
在美国的历史上，应该会出现这样的记载:一个大嘴巴的特朗普把美国带向了衰落的深渊。
一泓清波1
如果要奥巴马评价特朗普，我想他可能会有下面几层感受:
第一、面对自己的许多政策被特朗普上任后立刻推翻，奥巴马此刻的心中一定是五味杂陈，极为不爽。公平地讲，奥巴马任期内推出的一些政策，有些还是有一定积极意义的，尤其是内政上的健保计划和外交上的伊核协定。然而，特朗普上台之后二话不讲，立刻推翻。对奥巴马而言，这几乎就等于是他八年总统全部白干了，但他的人生已不可能重来。这种痛苦和酸痛的感觉，想必大家都可以理解和体会。
第二、众所周知，奥巴马是一个职业政客。职业政客虽然有很多天生的缺陷，但有一点却是肯定的，那就是他知道如何做一个政治家。或者更准确地说，他知道举手投足之间如何才能更具有一个政治家的风范。然而，商人出身的特朗普却全然不知道这一点。其实用”商人出身的”来形容特朗普恐怕并不确切和公平，因为绝非每一个商人出身的政治家都会象特朗普那样信口开河，兴之所至，口无遮拦，一意孤行。特朗普的任性和完全不可琢磨、预测的执政风格，不但让所有与他打交道的人们都感到十分困惑和艰难，而且也必定使他的前任奥巴马有一种”人生几乎白活了”的感觉。难怪奥巴马在任之后，现在要踏入娱乐圈，开始他的从艺生涯了。
对奥巴马而言，他的八年总统生涯不但是他个人成就的顶峰，而且也是美利坚合众国迄今政治发展史上的顶峰，因为这是美国历史上第一个黑白混血总统。然而，这么一件有意义的事情，居然让特朗普给搅黄了。奥巴马此刻心中的感受是可想而知的。
邱震海
奥巴马下台之后，几乎很少直接评价特朗普的政策，毕竟奥巴马已经不再担任公职，与常人无异，评价下一任总统的表现于事无补，反而会引起特朗普的不满，但是特朗普干的太离谱，奥巴马难免抱怨特朗普：除了说大话，什么都不会。
奥巴马离职之后精力主要放在演讲和出书方面，《我父亲的梦想》、《无畏的希望》、《赞美你-奥巴马给女儿的信》，三本书给奥巴马带来6500万美元的版权收入，奥巴马的退休生活不亦乐乎，奥巴马原本不该也不需要评论特朗普，但是特朗普上台之后，几乎废除了奥巴马八年的心血。
特朗普上台第一天签署行政命令，中断奥巴马的医改计划，2017年又签署命令退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP），而TPP是奥巴马最重要的政治遗产，也是美国重返亚太的重要依托，能够重振美国在东亚地区的存在。
2017年6月，特朗普宣布将会收紧奥巴马对古巴的宽松政策，重新开始经济封锁和禁运政策，在奥巴马的努力下，美国和古巴在2015年恢复外交关系，2016年初访问古巴，成为1928年以来第一位访问古巴的现任美国总统。
奥巴马离职演讲
总体而言，奥巴马时期的政策是温和的，必要情况下也会牺牲美国的利益，向落后国家倾斜，促进发展中国家经济增长，因此奥巴马下台后得到许多人的怀念。
奥巴马的妻子米歇尔▪奥巴马评价奥巴马和特朗普两个人的政策，她认为奥巴马属于“负责任的家长”，而对于特朗普，米歇尔毫不客气的批评“一位不负责任的家长”。米歇尔的态度一定程度上也反应了奥巴马对于特朗普的看法。
对于特朗普，各国领导人都有自己的看法，墨西哥前总统甚至说看到特朗普发表演讲，就像看到希特勒给信徒讲话。
特朗普的做事激进，随心所欲，丝毫不允许自己的利益受到任何损失，虽然有助于美国的经济发展，但是却给美国树敌，长期来看，并不利于美国的发展，美国历届总统所致力强化的美国形象，也会被特朗普败光。
视野新观
奥巴马经常提到唐纳德特朗普，最重要的是，自从他离开白宫以来，他在各种公开露面和陈述中一直是不变的，奥巴马称直到现在他仍然不了解特朗普。他偶尔回应关于美国人向他提出的关于特朗普丑闻的问题。奥巴马也一直在发表声明，劝告他的同胞不论如何，必须对特朗普政府抱有良好的心态。
奥巴马曾对特朗普所提出的墨西哥边境的家庭分离政策提出了尖锐批评，并提出了一个关于让孩子实时与父亲分离的“简单问题”。奥巴马说：“美国究竟是一个从父母的怀抱中剥夺孩子的残忍的国家，还是一个重视家庭并努力将他们聚集在一起的国家？”这是奥巴马首次明确权衡特朗普的政策，这一政策引发了美国各地的愤怒。
这是奥巴马第一次明确的批评特朗普的政策，在美国，作为前任总统，一般很少对现任总统的想法和做法提出异议，以免“干政”，但奥巴马与特朗普一直关系不太好，特朗普在上任后，几乎推翻了所有奥巴马的“遗产”。
对于特朗普的旅行禁令，奥巴马说特朗普政府建立在保护主义和封闭边界的平台上，而且还基于几乎没有隐藏的种族民族主义。这可能是对特朗普最直接的谴责。他说虽然边境安全确实是个问题，但不能成为移民政策的借口。他还谴责“做出这个决定的人”没有人类团结的概念或者对特定社区的特定人群所做出的决定所能产生的后果的基层理解。
由于奥巴马害怕涉嫌“干政”，所以很少对特朗普的所作所为做出评价。
走进伊拉克
还是在竞选总统的时候，奥巴马就这样批评特朗普，“这是有充足理由的，因为他提出的许多提议展示的要么是他对世界事务的无知，要么是其漫不经心和傲慢的态度，或者是对于获得关注和登上头条的兴趣，而非真正思考让美国安全和繁荣、让世界平稳发展需要什么”。很明显，这段话表达了奥巴马对特朗普“美国优先”政策下的单边主义和民粹主义的不满，也对特朗普的个人品质提出了质疑。
当然，奥巴马对特朗普类似的批评还有很多，几乎包括了特朗普的生活方式和政策主张的方方面面。可以说是极尽讽刺挖苦之能事。
卸任后，奥巴马虽然不再像在在任时那样公开批评特朗普，但有时还是禁不住要打破沉默。“我们不能重蹈覆辙，走政治分裂的老路”，这也算是奥巴马对特朗普执政后的评价，仿佛在提醒人们，特朗普所奉行的政策，正在撕裂美国和西方社会。
十八子功
特朗普执政以来，基本上把奥巴马在位时期的政策来了个大翻盘。奥巴马千辛万苦弄的医疗方案，特朗普给搞得几乎没法执行了。奥巴马对移民张开双臂欢迎，移民政策非常松，特朗普却加强了对移民的审查。甚至他还想对来自某些特定地区的移民进行限制，但是遭到了强烈的反对。奥巴马执行了加强金融监管的政策，特朗普则致力于放开金融监管。奥巴马对同性恋和变性人优待有加，特朗普则最近在研究怎样废止至少是修正奥巴马时期通过的对军中变性人优待的措施，比如取消军队给变性人支付外科手术费的规定。特朗普加强美国核武库建设，这更是与民主党的理念背道而驰。
如果让奥巴马评价特朗普，那肯定会评价相当低。奥巴马肯定觉得特朗普是个粗野不文的人。他枉顾美国多年来形成的政治正确理念，不尊重女性，不尊重弱势群体，不尊重同性恋者，不尊重变性人。特朗普是个商人，早年生意做得很成功，身边美女如云，艳福不浅。因此，他有时候还喜欢说一些被人认为不尊重女性的话。这一点不但奥巴马不喜欢，我也不喜欢。
另外，奥巴马会认为特朗普没有从政经验。对于特朗普在国际事务上表现出来的强硬的态度和方式，奥巴马应该不会认同。奥巴马会认为国际事务是复杂的，有很多变量，用简单粗暴的方式来处理有可能会触发国家之间的对立，稍有不慎引发战争都有可能导致战争，如果那样，后果将不堪设想。
特朗普放松金融监管的政策奥巴马也不会认同，奥巴马当总统时美国发生金融危机。危机的原因就是金融企业杠杆率过高，金融衍生品过多过复杂，对市场的估计又过于乐观
米歇尔说过一句话，应该也能代表奥巴马对特朗普的态度，When they go low, we go high.
世界知识出版社读书会
实际上，无论是卸任前还是卸任后，奥巴马已经多次在各种场合怼特朗普了。可以说两个人的理念完全南辕北辙。做个假设的话，奥巴马会在以下几个方面评价特朗普。
第一，奥巴马会认为特朗普是国际秩序的破坏者。在奥巴马这样的理想主义者看来，美国是战后国际秩序的创造者和守护者，国际秩序的基本原则包括多边主义、自由主义，其结果是全球化的蓬勃发展。而特朗普执政后“离群索居”，大搞“退群主义”，退出了奥巴马最引以为傲的TPP、巴黎协定和伊朗核协议，奥巴马几乎要哭晕在厕所了。
第二，奥巴马会认为特朗普是一个彻头彻尾的商人。奥巴马对自己的履历还是比较贸易的，曾经当过参议员，有一定的政治经验。相比之下，特朗普的履历比较单纯，只是个商人而已。因此，奥巴马会认为特朗普比较直接，虽然懂得交易的艺术，却不懂得外交的艺术。
第三，奥巴马会认为特朗普过于“政治化”。这一点主要是因为特朗普从执政到现在，几乎还没有脱离所谓的“竞选模式”，无论在集会上还是做决定时，仍然把竞选承诺当作第一位的，并没有根据当下的情况需要做一些调整。无论是退出伊朗核协议还是将美国驻以色列使馆签到耶路撒冷都说明了这一点。
以上是大蓓姐对这一问题的看法，欢迎大家讨论、转发、关注！
波罗的海之月
一年多以前，特朗普战胜希拉里成为美国总统，让全世界大跌眼镜，一个看起来粗鲁莽撞又不按套路出牌的人怎么能担当得起治理国家的大任呢？但没办法，美国总统是民众选出来的，改不了。担当总统之后，特朗普果不其然各种不按套路出牌，可能是有史以来网上发言最积极最活跃的国家一把手，俨然一副段子手姿态。
但特朗普还是有套路的，只是按他理解的套路，他干了几件大事，朝鲜半岛和平的实质化推进，美国在世界上的位置进一步强硬化，等等，还是有他的高明之处。恐怕这几点，奥巴马也会赞许特朗普。
如果以奥巴马的风格，用一句话来评价特朗普一年多来的总统表现，估计会说，“这小子还是有两把刷子。”
你怎么看特朗普这一年多的总统表现？你觉得他有资格获得诺贝尔和平奖吗？
老李有刀
两个人物之间的相互评价取决于很多因素，个人友谊、职位成就、个人品质等等，笔者今天从另一个角度——职位，来谈谈自己的看法，供大家指导交流。
奥巴马与特朗普之间曾经有过相互评价，但基于两人职位和社会身份发生转变，彼此的之间的评价也有所变化。
首先奥巴马与特朗普的所属党派有别，前者属于民主党，后者属于共和党。早在2011年，白宫记者协会晚宴上，当时川普蓄势竞选总统，开始散布消息说奥巴马不是美国人其实是肯尼亚人，还讥讽奥巴马拿不出出生证明。然而就在宴会当晚，奥巴马以一个炫酷的开场视频，秀出了自己的美国出生证明，狠狠的打了特朗普的脸。
在随后的演说中，奥巴马继续挖苦特朗普，指出特朗普在搞清出生证明后，就能去确认登陆月球的真假、罗斯威尔的飞碟和外星人是否存在这些“大事”，来展现他主持制作电视真人秀《谁是名人接班人》（The Celebrity Apprentice）中所谓的领导力。
在奥巴马执政最后一年（2016年），也就是特朗普作为总统候选人的大选年，奥巴马作为时任总统，同时作为民主党人，他在政治立场上是支持民主党总统候选人希拉里的。同样是在白宫记者协会晚宴上，奥巴马讽刺特朗普没有出席晚宴：我们之前玩得那么好，今年他居然没来，有如此多的新闻记者 、社会名流 ，这位爱出风头的大哥居然拒绝了邀请，这是为什么呢 ？应该是之前被黑得太惨 ，不敢来了吧！有人说川普没有外交经验但是其实他一直和国际上许多领袖会面的其中包括瑞典小姐 、阿根廷小姐 、阿塞拜疆小姐等等。
从以上奥巴马在公开场合对特朗普的评价来看，无疑奥巴马不认为特朗普是美国总统的合适人选。在私下场合，据《人物》网站的采访，奥巴马的两位朋友透露了他对新任总统特朗普的真实评价：“他（特朗普）除了满嘴屁话，什么都不会。”
最后，在奥巴马即将卸任时，与特朗普在白宫举行了首次会晤，奥巴马形容为：很棒，相谈甚欢。未来奥巴马会怎样评价特朗普，我们不得而知，但从已有的评价上来看，二者有着理念上的差异，无论怎样评价，作为美国前任和现任总统，表明上的和谐和尊重是必要的。
