首先，我們瞭解一下什麼是支柱產業。所謂支柱產業，是指在國民經濟中生產發展速度較快，對整個經濟起引導和推動作用的先導性產業。產業規模在國民經濟中佔有較大份額，並起著支撐作用。通俗的講，就是一個國家、一個地區有沒有錢，靠的就是這些支柱產業。
一個國家的支柱產業是如何確定的呢？
在支柱產業特定基準中有這樣一段話：地區支柱產業必須順應國家振興支柱產業的方向，大體要以國家確定的支柱產業範圍及其選擇標準來進行，同時符合地方經濟發展的要求，並根據地區經濟發展目標的制約因素及在全國的正向作用。也就是說，支柱產業是由國家機構根據經濟狀態確定引導的。
此外，支柱產業影響著一個國家的GDP，所以，是否作為支柱產業來發展，要看是否能夠為國家、地區帶來經濟收入。換句話說，支柱產業就是一個國家、地區賺錢的工具。A能賺錢，有潛力，就把A作為支柱產業大力扶持發展；B能賺錢有潛力，就把B作為支柱產業大力扶持發展。
我們簡單瞭解一下世界一些國家的支柱產業：
美國。美國是世界經濟大國，這一點毫無疑問。他們的支柱產業是：軍工、汽車、金融、電影、高新技術。這些行業基本上都處於世界領先水平，也是美國的搖錢樹。
英國。英國的支柱產業主要是媒體業、金融業和服務業。世界著名的廣播公司BBC就是英國人的。
日本。我們的鄰居，他們的支柱產業主要是汽車製造業、高科技產業、色情業、漁業。
瑞士。最為著名的是瑞士手錶，所以，他們最大的支柱產業是精密機械製造業。
韓國。半導體、造船、汽車、家電、石油化工
澳大利亞。我們都聽說過澳大利亞農場，沒錯，畜牧業、農業就是他們國家的支柱產業，此外還有礦業、機械設備、金屬產品、菸草、石油煤炭、化工。
俄羅斯。中國的好朋友，戰鬥名族，軍火讓他們一直聲名遠播，支柱產業之一就是軍工，此外還有石油天然氣，木材。
我們再談談民生，一個國家的人民幸福不幸福，首先要看民生問題是否解決，衣食住行醫是否能夠得到基本滿足。對比以上各國的支柱產業，與衣食住行醫有直接關係的有哪些國家呢？是否對民生產生了影響呢？
只有澳大利亞的農業，主要以種植小麥為主。但是，澳大利亞的農業發展是世界上一流的，如豐富和廉價的原料、對環境汙染的有效控制、臨近亞洲市場及時區的靠近、廣闊的可耕地和畜牧場、擁有世界上最大的有機認證農場等。對外出口可以賺錢，對內充分滿足國民需求。提升了人們的生活幸福指數，穩固了民生。
而，如果一個國家將房地產作為支柱產業的話會怎麼樣呢？
顯然，房地產這玩意是不能出口的，只能賣給國內的人民，要通過這個支柱產業提升GDP，只能從國民的身上薅羊毛。當然，發展房地產的目的是為了改善居住環境，出發點是好的，但是在發展的過程中，卻成為了GDP的支柱。那麼，味道就變了，改善人民的居住環境就成了空話。
如何才能讓一個地區的GDP穩定增長呢？當然就是瘋狂的賣地，而且地價一年比一年高。開發商作為一個商業機構，利潤是他們的最終目的，這是商業經濟的基本法則。那麼，買地的價格高了，房價自然就要上升，這樣開發商才能有錢賺嘛！
就這樣，房地產行業進入了一個惡性循環，地方要提升GDP，瘋狂賣地，地價漲，開發商要賺錢，房價漲。最終誰來買單呢？自然就是廣大人民群眾。
從社會經濟發展的角度講，房地產的瘋狂發展的確帶動了很多行業的發展，比如建築業，裝修業等等，但是，卻將很多人套上了沉重的枷鎖。舉個例子，一個農村小夥子，家境在當地還不錯，上完大學後在某二線城市工作，工資5000元。為了讓孩子有一個好的生活，家裡準備買一套房子。房子90平米，總房價135萬，首付需要40.5萬，加上裝修等費用最少需要60萬。家裡拿出所有積蓄50萬給孩子首付（在農村，這已經非常之多），自己工作兩年積攢了8萬元，勉強夠。貸款94.5萬元，每月需還款5751元。
有人可能會說，這類人大可不必往城市裡面跑，住農村不用買房，為什麼非要在城市買房呢？這就好比一些人說：“鎮上也可以看病，為什麼要往大醫院跑呢？”典型的混蛋邏輯。鎮上能看了我往大醫院跑，有病啊？再說誰不想得到更加權威的治療呢？農村生活好，我上大學幹嘛，小學畢業後直接種地就行了，上大學不就是為了更好的生活嗎？
30年，每月的工資還不夠還房貸，怎麼活，你能想象嗎？
而且，我敢保證，城市中大多數人的生活都是如此，一邊還著房貸，一邊提心吊膽、艱苦的生活著。請問，你覺得我們會幸福嗎？
有人又會說，房地產難道國家降不下來嗎？當然能，政府一個政策，房價肯定降下來。但是，敢降嗎？
有多少人是按揭買房的？這個我們心裡都有數，尤其是哪些炒房的人，大多數都是從銀行貸款買的房子，而銀行是國家的，房價一旦下降，那麼，這類人的貸款就可能還不上，出現死賬壞賬，而房地產貨幣在整個經濟體系中佔據相當大的比例，經濟體系瞬間就會坍塌，後果不可想象。
所以，現在我們看到的現象是隨著房價的逐年上漲：貧富差距越來越大，有人當年炒房買了好幾套房子，現在有錢了；有人當年沒錢買房，現在依然沒錢買房，一樣的學識、一樣的年齡，卻因為當年沒有向國家借錢買房，有了窮富之分。
房子建多了，供大於求，於是出現了去庫存，誰有能力去這些庫存呢？當然是當年哪些炒房的人，而對於一些一直苦苦奮鬥，努力工作賺錢的人來說，他們當年買不起房子，現在依然買不起。道理很簡單，因為房價的漲幅要遠遠大於工資的漲幅。有這樣一個例子，一個人當年用50萬開辦了一家企業，一個人當年用50萬在市區貸款買了三套房，3年後，開辦企業的那個人一算賬，贏利30萬；買房的那個人淨賺140萬。換句話說，開辦企業還沒有炒房賺錢，可見房價的上漲是多麼的變態。
言歸正傳，是誰影響了民生？
歸根結底就是把房地產當做了一個國家的支柱產業，創新、科技技術放在了一邊，實體企業紛紛關門。給哪些嚮往幸福生活有一點經濟基礎的人，套上了沉重的枷鎖；讓哪些嚮往美好生活，沒有經濟基礎的人，失去了信心。
閱讀更多 管理運營我來說 的文章
