勇士224

《雍正王朝》中，大清国出现了七十年以来的一个大丑闻，刑部产生冤案，竟然让无辜的人冒名顶替死刑犯被砍头。这事惊动了康熙，他下旨严查冤案，并且要追查到底。

因为刑部一直是太子管理，出现了这个冤案，太子难辞其咎。康熙开始不信任太子。这时候，四阿哥胤禛和八阿哥胤禩都有意追查刑部冤案，他们分别找到了各自的谋士进行分析。

佟国维给八阿哥的建议是追查冤案，邬思道给四阿哥的建议是不追查冤案

理由：皇上正好想借机整顿吏治，要八阿哥主动承担追查冤案的差事，借此博得康熙的器重。而邬思道给四阿哥的建议是，一定不能追查冤案，因为此事牵扯到太子，如果追查到底，将会得罪很多人，最后不容于天下，不容于皇帝。

结果是，八阿哥因为追查冤案，本想借机扳倒太子，却没有成功，还得到康熙“其心可诛”的评价。

当时想不明白，觉得佟国维没有邬思道高明，但是如果仔细考虑下，其实他们说的都是站在自己的角度来看问题的，都很高明。

论双方的实力对比

八阿哥胤禩早就有“八贤王”的美誉，善于拉拢人，同时掌管户部多年，相当于国家的财政部门，是属于有实权的人物，江南的任伯安每年都会源源不断的给八阿哥送几百万两银子，所以八阿哥胤禩当时是很得人心的。

佟国维是当朝重臣，上书房大臣之一，号称“佟半朝”，他们佟氏家族与爱新觉罗家族世代联姻，佟氏是当时的大家族。而佟国维一直支持的人又是八阿哥。

所以佟国维敢提出让八阿哥追查冤案，他们的党羽众多，不害怕太子的党羽，而且正好可以利用这次追查刑部冤案，把太子的党羽一网打尽。

四阿哥胤禛的实力当时比起八阿哥就很弱了，四阿哥的一直以孤臣自居，在朝中就没有大臣支持。当时隆科多还没有被任命为九门提督，张廷玉对胤禛有好感，但是也不敢主动支持四阿哥胤禛，十三阿哥胤祥又被康熙圈禁起来。

四阿哥就是孤家寡人一个，他没有实力去追查刑部冤案，因为太子毕竟是做了三十多年的太子，党羽众多，邬思道的提议是正确的。

论双方收拾残局的能力

假如因为追查刑部的冤案，太子被扳倒，那么从收拾残局的能力再来看两人的建议是否正确。

佟国维和八阿哥是有收拾残局能力的。他们八爷党的党羽也有很多，即使把太子党的人都撤换掉，佟国维依然能稳定政局。从哪可以看出来呢，举荐新太子的时候就能看出来，佟国维一句话，就能让官员联名上折保举八阿哥为新太子，都让康熙感觉到威胁。

邬思道和四阿哥是没有收拾残局能力的。当时四阿哥名义上还是太子党的人，如果太子一旦倒台，四阿哥将会立刻成为八爷党打击的对象，而且太子党的其它成员也不会来支持四阿哥。

其实这些四阿哥看的是明明白白，他早就有意把追查冤案的差事甩给八阿哥，所以故意把自己折腾生病，演了一出好戏，让八阿哥追查冤案，最后八阿哥得到康熙“其心可诛”的评价。

小灿哥说历史

很多人说佟国维是在故意拉老八下水，但我个人觉得，至少在这个时候，佟国维还没有坑老八的想法。

首先，作为一个臣子，辅佐和提醒皇帝是他的职责所在，所以他说出一番“投鼠忌器”论算是犯言直谏的。

这也就是在明确告诉康熙，要么就查到底，要么就别查，省得查出太子来又得想法子遮掩。

但康熙被佟国维这么一激，竟然发誓要由皇子领衔，一查到底，这就是他自己睁着眼睛说瞎话了。

说到底，康熙还是不希望太子被废的。他几十年手把手教太子做人做事，太子坏事，其实是对他自己能力和眼光的一种否认。

所以康熙内心是支持四阿哥胤禛去查案的，因为胤禛此时还是太子一党，一旦查到太子，最起码还会有所顾忌。

而这也就是邬思道所最担心的，他担心胤禛一旦接手此案，万一真查到太子实锤，又将如何自处呢？康熙乾纲独断多年，最看重的就是权力，太子地位几十年，如此稳固，谁要是敢于冲击太子之位，甚至导致太子被废，那么这个人迟早会被康熙认定是有夺嫡的野心，其前途自然不容乐观。

所以，邬思道主张胤禛不要接手查案。

但佟国维与邬思道的立场不同，邬思道是胤禛的谋臣，一切替胤禛考虑，而佟国维是权倾朝野的大臣，他更多考虑的是如何延续自己以及自己家族的地位。

从剧情中看，佟国维不是太子一党，所以一旦太子继承皇位，佟家保持其地位的可能性就会降低，所以他是希望太子倒台的。

而这时他其实已经意识到，一旦真的真的查到太子，那太子基本上就凉凉了。他又看到老八胤禩素有贤名，一直暗中觊觎皇位，加之这里又有胤禟的嫌疑，想必他愿意出手查案。于是佟国维便暗中怂恿胤禩争取查案的机会，借胤禩之手搞掉太子。至于康熙最后要立谁为新太子，那就是后话了。如果是胤禩那更好，如果不是，他也不会有什么损失。

达摩说

立场不同，目标不同，对待同一个事务的见解和态度就不同，这就是邬思道和佟国维分别给四阿哥胤禛和八阿哥胤禩就刑部冤案提出的见解和建议不同的根本原因。

在电视剧《雍正王朝》当中，刑部出了一个“买卖人命”的泼天大案，江夏镇的首富，也是八爷党核心成员之一的任伯安的弟弟任季安强奸杀人，为了逃罪，他伙同小舅子刘八女买通地方臬司衙门和朝廷刑部上下用佃户张五哥顶名受死。这个案子因为张五哥的妹妹阿兰找十三阿哥胤祥求救而暴露。康熙震怒。

在康熙亲赴法场刀下救了张五哥之后，康熙下令彻查此案，但是鉴于此案有可能涉及到皇子（任伯安是九阿哥胤禟的门人），康熙决定选派一位皇子牵头审理这个案子。

其实，最初四阿哥胤禛和八阿哥胤禩都有心要争取办理此案。为此他们分别找了自己的“智囊”听取意见，四阿哥胤禛的智囊自然是他的师爷邬思道，而八阿哥找的智囊是当朝首辅，人称“佟半朝”的上书房首辅大臣佟国维。这两位智囊都对这个案子谈了自己的见解，但他们的见解和给出的建议正好相反。

邬思道坚决的阻止四阿哥胤禛接这个差事。而佟国维则建议八阿哥胤禩争取接下这个差事。两位“智囊”的见解为什么会有如此大的差异？究竟谁的见解是更正确的呢？

为了更清楚的分析，我们还是有必要有必要看看，这两位分别做出的见解和建议究竟是以什么为依据的。

首先，邬思道给四阿哥的建议，是对四阿哥胤禛的地位，身份和实力做了清醒和理智的分析判断的基础上做出的，了。可以说邬思道冷静准确的判断和分析能力绝对是“超一流”的高手。

首先，邬思道告诉胤禛，这个案子的水太深，牵扯到的人会非常多，最重要的，也是最要命的就是十有八九会牵扯到太子胤礽。按照邬思道的说法，这个案子的幕后主使和最大受益人几乎可以肯定就是太子。

太子胤礽代康熙属理朝政，并直接分管刑部，这么大的案子，不可能绕过太子，刑部的个别人暗地操作就能成功，另外太子有权力代康熙勾决犯人。

第二，邬思道告诉胤禛，这个案子真相大白的那一天就是太子被废之日，而谁扳倒太子“就会不容于天下”。这个意思的实质上有两层含义：一层韩医师，此时的四阿哥胤禛还属于名义上“挂靠”在太子名下的公认的太子心腹，如果胤禛查案扳倒太子，会得到一个“卖主求荣”的骂名，即使是康熙也不会对他有好感。领一层意思是，假如胤禛办案真的牵扯出太子，不管是不是会导致太子被废，在康熙的心里肯定会对四阿哥胤禛有所怀疑和防范，因为这很容易让人联想到胤禛对太子之位有了觊觎之心。

在自己的实力和势力根本打不到争夺太子之位的程度的时候，过早的暴露对太子之位的觊觎之心是十分危险的。

邬思道的分析和见解非常到位，他总的意思就是在没有十足的把握之前是绝对不能显露出一星半点的“夺嫡之心”。

邬思道的这两层意思胤禛都理解了。在充分理解的基础上，胤禛演了一场“苦肉计”的悲情局，他先是向康熙表达了自己愿意接下审理刑部冤案的这个差事，认真的通过查处这个大案，帮康熙“整治吏治”。另一方面却把自己搞出一场大病，显得无可奈何的退出了和八阿哥胤禩在这个差事上的竞争。四阿哥及时的止住脚步，远离了危险的境地。

而佟国维却建议八阿哥胤禩争取接下这个差事，他的分析和判断对于八阿哥胤禩来说其实并没有什么错误，相反，佟国维的见解也是在充分研究了八阿哥胤禩的身份，地位和实力之后做出的判断，同时作为长时间在康熙身边的首辅大臣，他的感受和邬思道会完全不同。

邬思道对胤禩说的重点是，胤禩接这个差事的目的，是向康熙表达一个态度，八阿哥胤禩也是一心为朝廷照相，也是愿意为康熙分忧，也是有能力办好这个复杂的案子。

这个前提是，八阿哥胤禩因为怕有损于自己“贤德”的名声自私想法，已经连续两次在关系到自己的差事上耍滑头。一个是赴江南筹款赈灾，一个是追比国库欠款。这两件大事都和他分管的户部有着直接的关系。所以在刑部的这个案子上八阿哥胤禩必须表现出积极的态度。

和四阿哥胤禛不同，八阿哥胤禩并非太子一党，相反，朝野尽知八阿哥胤禩和太子针锋相对，只要他秉公办案，无论是否牵扯太子，康熙都不会起疑心。

可以说，佟国维建议八阿哥胤禩争取这个审理刑部大案的差事也是正确的。关键是八阿哥胤禩并未真正的理解佟国维的建议的核心实质，在执行过程中“私心太重”，把审理这个案子变成了处心积虑的抓太子胤礽的把柄，并明显的向康熙传达了一个非常危险的的也是非常愚蠢的信号，那就是他要逼康熙废掉太子。

胤禩的自作聪明和急功近利，让佟国维的建议看起来变得很浅薄。其实，只要八阿哥胤禩真正的按照佟国维的建议，秉公办案，充分的展示自己的沉稳，干练甚至是“贤德宽厚”，就一定会得到康熙的赞赏，至于真的牵扯到太子，只要如实汇报不作任何的主观诱导，如何处理那就是康熙的事情了。

可惜的是，这个差事让胤禩办成了康熙连骂三声“其心可诛”！在康熙的眼里胤禩就变成了急于扳倒太子的对太子之位有明显觊觎之心的“可恶之人”了。

步武堂

两人的见解不同，格局高下立判。

康熙四十七年，大清国发生了骇人听闻的冤狱，官员们上下其手买卖人命，爆发了震惊朝野的丑闻，事件的根源指向太子和九阿哥。康熙大怒，欲指派皇子清理冤狱！

佟国维认为:皇上不怕做错事，只怕不做事。基于这个出发点，他建议八爷接手清理邢部冤狱的差事，以博取康熙的好感，顺手扳倒太子取而代之！

邬思道则不然，他胸中有朝廷大局，更敏锐的意识到:太子虽有错，但毕竟是四十多年的太子，太子倒台将引发连锁反应。谁整倒了太子，将来必不容于皇上！

八爷通过对肖国兴诱供，把祸水引向了太子。康熙开始认为他深明大义持心甚正办事干练，大加夸奖加封郡王，甚至让他代自己为蒙古王公赐宴。后来图里琛告诉康熙，肖国兴在被押送路上大呼冤枉，捅破了事情真相，康熙直言:其心可诛！

这显然是说，老八欲整倒太子取而代之其心可诛，自此，老八事实上已经失去了康熙的圣心！

而康熙对于刑部冤狱一事，也是轻轻放下，没有拿太子开刀！他害怕太子倒台后，引起夺嫡之争手足相残，更怕整个帝国陷入祸乱！

邬思道对这一切，早就洞若观火！

其格局之大，岂是佟国维可比！

李飞叨

在《雍正王朝》中，阿兰找到老十三胤祥的府上，说张五哥顶罪判了死刑，让老十三胤祥救他。

随后就出现了康熙帝劫法场的事件，事后针对追查刑部冤案一事的差事，为什么佟国维给老八胤禩支招接，而邬思道却给老四胤禛出招不接呢？

一、佟国维的心机（一）：

康熙帝从法场救下张五哥之后，紧急召集上书房三位大臣前来议事。

三位大臣行礼后，佟国维先发话：

“天子辇下首善之区，发生了这样骇人听闻的枉法之事，臣等自知失察，请皇上处分。”

为什么说佟国维才是隐藏最深的人呢，这里就能看出来，他这句话就给刑部一案定了性，这是骇人听闻的枉法之事。

那么康熙帝怎么办？

康熙帝此时并不能表态，其实他心中明白，这样查下去自然会查到太子胤礽头上，而他显然还没有做好准备，于是让他们说。

佟国维继续发话：

“臣担心一层一层彻查下去，会牵扯到朝廷的根本，投鼠忌器又将无功而返。”

这句话非常有水平的，怎么出来个“又”呢？

其实就是影射前面的追缴户部欠款一事，最后的结果就是无功而返，那么这次刑部冤案，康熙帝是不是还想让它就这么过去？

康熙帝显然也听明白了佟国维的话里话，质问他：

“那你说这个投鼠忌器，这个器是谁呀？”

二、佟国维的心机（二）：

康熙帝随后又问：

“这个又，这个又什么意思？”

佟国维一看目的已经达到，来了句：

“圣明莫过于皇上，有些事，不是臣子们所能明言啊。”

这句话算是彻底惹恼了康熙帝，不能明言朕要你们宰相干嘛？

这时候马齐也神补刀，提到宰相的职责在于管理百官，对于百官之上，皇子们就不归宰相管了。这一句话就等于给这个案子定性为了皇子违法事件了，等于是把康熙帝将军在这里。

这时候康熙帝终于表了态，不管查到谁，都要依法处置！

有了康熙帝的这个表态，就等于给了佟国维一个信号，这个信号就是太子胤礽此时在康熙帝心中的地位，已经不比以前了，甚至有可能在这次刑部冤案后被废。

佟国维在康熙帝身边待了这么多年，可谓老谋深算，从南方赈灾到追缴户部欠款，两个差事中太子胤礽表现的相当愚蠢。

康熙帝已经多次不满意太子胤礽的表现，从一开始太子胤礽关于如何赈灾的回答；到后来老四胤禛办好赈灾的事后，太子胤礽对老四胤禛的不良评价；再到追缴户部欠款一事，太子胤礽多次当着康熙帝的面说老四胤禛坏话，最后还误会康熙帝的意思，擅自推迟追缴日期。

最后康熙帝也自我感慨：

“这就是我大清将来的皇帝吗？”

三、老八胤禩的心思：

事情一出，老八胤禩就跟老九胤禟在发火，一边发火一边把跟任伯安相关的信件和账单撕毁：

“……连你也脱不了干系！”

面对老九胤禟的抱怨，老八胤禩又说了一通话，这句话是重点，要牢记：

“我身为皇子，我平平安安的，我这一辈子踏踏实实地做一个富翁就是了，我干嘛要操这么多心？管这么多的事？”

他说他干嘛要操这么多心，其实就是说，本来他想做个富翁就是了，结果出了这个事，让他不得不操心！

随后，他支走了老九、老十、老十四，自己站了一会儿，然后让管家准备一顶小轿，不要让别人知道。

其实这时候的老八胤禩已经下定决心，要接下追查刑部冤案的差事，而接下这个差事最原始的目的是，为了解救老九胤禟，避免最后查到他的头上。

这就是老八胤禩追查刑部冤案一事最开始的初衷，但是为了确保自己的差事能顺利，他偷偷去见了首辅大臣佟国维。

结果佟国维跟老八胤禩一见面就先说了：

“八爷应该知道皇上那儿，不怕做错事就怕不做事……这一次，皇上十分希望有人能出来……八爷，其有意乎？”

这就是明知故问了，老八胤禩要是没有意乎，他吃饱了撑得半夜来找佟国维你啊？

四、老四胤禛的心思：

与此同时，老四胤禛的府上，他跟邬思道也针对刑部一案到底接不接而争论开了。

老四胤禛的意思是要好好整顿一下刑部，好好治治那些违法之人，毕竟这个事涉及到了任伯安、任季安、刘八女，他想起之前在江夏镇的一切，此时不报仇，更待何时？

结果邬思道不让他接，他疑惑的问为什么，邬思道讲了一句很有分量的话：

“这次刑部冤案审结之时，就是太子被废之日啊！”

邬思道的理解有自己的独到之处，假如康熙帝不想废太子，那么他就该让太子胤礽自行清理刑部。但是康熙帝没有这样做，就证明对太子胤礽失去了最后的信任！

而如果因为此事搬倒了太子，那么将不容于天下，不容于朝廷，从而不容于康熙帝。

其实这时候的老四胤禛心中是非常矛盾的，一方面他也想把这些贪赃枉法之人绳之以法，另一方面又听到邬思道分析会干掉太子胤礽。

第一个方面他可以放弃，但是扳倒太子，他并没有准备好，并不是他不想，而是此时不能！

显然，佟国维也是看出了这一点，只是没有看到扳倒了太子胤礽之后的那一点，在这里，他跟邬思道的判断走了相反的方向。

邬思道认为扳倒太子胤礽后，办这个差事的人就成了罪人，而佟国维认为扳倒太子胤礽后，办这个差事的人有可能成为下一个太子。

五、康熙帝的心思：

只是他们都没有猜对康熙帝的心思，从康熙帝的心中，他也并不想太子胤礽最终被废，之所以让人下令查案，也是当时在气头之上，下不了台而已。

而老四胤禛也有自己的考虑，虽然他听了邬思道的话，但是并没有照着他说的做，第二天仍然跟康熙帝主动请缨接案子。

此举可以说是试探性的进攻，假如康熙帝一口就答应了他，那么就证明，老四胤禛以后跟皇位没戏了，而且老四胤禛此时还是太子胤礽的人，就等于康熙帝还是想保太子胤礽。

假如是这个结果，老四胤禛回去一样会把自己弄病，从而巧妙的即套了康熙帝的态度，又把自己推的一干二净，还给康熙帝留下一个为民做主的好印象。

果然，后来老四胤禛病了后，康熙帝有点恼火：

“什么？四阿哥病了？”

这时候李德全讲的是自己亲眼看到的，高烧昏迷不起。

大内太监总管李德全为什么会去老四胤禛的府上呢？

显然，这是去传旨，不然的话，没事往那跑干嘛？

结果康熙帝的态度是马上叫太医过去，要把四阿哥的病尽快治好。

显然，他从心里是想让老四胤禛查该案的，也就证明邬思道和佟国维都猜错了，即使老四胤禛最后查到了太子胤礽头上，康熙帝也会找个理由给圆过去的，根本不会导致太子胤礽被废！

那么老八胤禩后来采取的什么方式查案？张廷玉又为何大胆烧掉了奏折？康熙帝又为什么改变态度，说自己的儿子病好不了了呢？这个儿子到底是老八胤禩，还是太子胤礽？我们下个回答再讲！

我叫杨角风，换种视角解析《雍正王朝》，原创作品，不喜勿喷！

杨角风发作

《雍正王朝》是一部纯粹的男人戏，改编自二月河同名小说，由胡玫执导。很难想象一个女导演，拍了一部男人的戏，画面波澜壮阔，气势如虹。把家国天下，君臣父子之间的尔虞我诈，手足相残展现的淋漓尽致，所以十三阿哥曾经呐喊出“最是无情帝王家”当然这部电视剧的成功，首先是二月河的小说写的好。其实这是一部正剧，不是戏说，在尽量尊重原著的情况下，尽量的去还原当时的历史情况。所以剧中对服装道具，场景搭配都非常考究，不像现在的后宫戏，从头到尾胡说八道，戏弄无知观众，可悲的是那些观众还极度追捧，对于这种现象只能称为脑残粉。

关于《雍正王朝》最精彩的地方莫过于“九龙夺嫡”，然而除了太子党外，力量最大的当属八爷党。当刑部出现冤案的时候，康熙召见三位上书房大臣，其中佟国维将了康熙一军，在电视剧中佟国维是这样说的“一层一层的查下去，就会牵扯到朝廷的根本，投鼠忌器，又将无功而返”这句话深深的刺痛了康熙，因为这句话有点讽刺康熙下令追偿国库欠款一事就属于无功而返。所以康熙听了有些恼羞成怒，反问“你说的这个投鼠忌器，这个器是谁，所谓又将无功而返，这个又什么意思”通过康熙的反问，已经可以看出了，康熙已经到了“忠言逆耳”的地步，历史上雄才伟略的帝王到了晚年，都喜欢顺心的话，而讨厌听那些刺耳的话。包括汉武帝、唐太宗晚年都属于这种情况，喜欢歌功颂德。所以佟国维说这番话，就是在刺痛康熙，但客观的来说，佟国维只不过说了一句实话而已。

当佟国维解释说“有些事不是臣子们所能明言的”康熙反而很生气的责问“不能名言朝廷设宰相做什么呢？”面对康熙的责问，马奇回答的就十分干脆，马奇说“百官以上，众位皇子就非宰相所能管”这等于是把皮球又踢给了康熙，因为刑部这件冤案，牵扯到皇子，更牵扯到了太子。康熙听了也只得说马奇说的有道理，因为马奇说的是事实。而关于这件事同为上书房的大臣张廷玉自始自终都没有发话，所谓言多必失。个人觉得张廷玉这是在揣摩圣意，康熙不喜欢听的，他坚决不说。如果单纯以皇帝的眼色行事，张廷玉的行为跟和珅差不多，所以后来佟国维骂张廷玉是小人。起码张廷玉不敢与康熙争论，只能俯首听命，从这点上来看，张廷玉被骂为小人也不为过。

因为刑部这件冤案，太子被牵扯进去，关键是九爷也被牵扯进去，等于太子党和八爷党全部被牵扯进去，所以八阿哥连夜找佟国维询问对策，佟国维让八阿哥彻查冤案，无论与公与私都是为了朝廷好，起码佟国维的出发点是非常好的。但是佟国维失败就失败在，他高估了康熙的公正之心，对于康熙而言，他最在乎的不是什么大清的江山传给谁，他最在乎的是活着的时候牢牢的把握住权力。谁威胁到了他的权力，谁就成了他的眼中钉。所以邬思道是看穿了康熙的心思，故而劝四阿哥胤禛不要参与这件刑部冤案，邬思道是这样说的“无论是谁搬倒了太子，他将不容于天下，不容于朝廷，最终也将不容于皇上”邬思道前三句话，还可以理解为官话。但是最后一句话，是指“康熙的私心”因为敢把当了三十多年的储君搬倒，就意味着窃觑龙椅，就意味着贪图康熙手中的权力，最终会被康熙视为眼中钉，而打倒，所以将不容于皇上。

如果客观来说，佟国维是朝廷大臣，他的出发点首先是从朝廷考虑，然后才是考虑八爷的得失。但是邬思道只是一个幕僚，他考虑的不是朝廷，而是想方设法的为雍正谋取皇帝的宝座，在后来雍正当上皇帝的时，邬思道自己也承认，他的方法都是厚黑学，不是光明正道，不能容于天下。但是往往厚黑学是非常实际有用的。

如果八阿哥是光明正大的搬倒了太子，康熙也不会视他如眼中钉，只因为八阿哥用了卑鄙手段，所以康熙才骂“其心可诛”，实际上当八阿哥刚刚处理完刑部案件时，康熙晋封八阿哥当郡王，甚至让八阿哥代替太子接待蒙古王公，这本身就是对八阿哥的一种肯定，可惜的是康熙生性多疑，害怕权力被分享，当得知八阿哥诱骗肖国兴的时候，才对图里珅说“其心可诛”，老图以为说的是肖国兴，其实康熙骂的是八阿哥，也就是在这个时候，康熙对八阿哥彻底失望。

青埂峰下的鬼话

以剧情为据，浅谈个人观点！

摆明观点

佟国维和邬思道都没把准康熙的脉，俩人的见解都错了，康熙其实最想让老四胤禛去处理刑部冤案。

康熙四十七年，发生了震惊全国的刑部冤案。这其中，刑部是太子胤礽监管，冤案主谋是八爷党的门人。这件事牵涉到复杂的政治关系，可谓牵一发而动全身。

一方面，做了三十年太子的胤礽因卖官鬻爵和刑部冤案等荒唐事失去康熙圣心；另一方面，老八极力想承担差事把老九择出来；其次，老四胤禛因江南筹款赈灾和清查户部欠款等事甚得康熙满意，康熙也有让胤禛做孤臣的心思。最后，康熙决心抛开太子另指派皇子彻查刑部冤案，不在乎打破一些瓶瓶罐罐。

佟国维的见解

佟国维谏言老八要积极拿到主审权，一是迎合老八迫切拿到主审权把老九择出来的心思，二是让老八积极进攻，趁太子虚要他命，一劳永逸的解决太子（对太子老八肯定下狠手），另外还能在康熙面前露脸（佟国维说康熙不怕皇子干错事就怕皇子不干事，这话没错）。佟国维这个想法本身没有错（选人站队很正常）。只是康熙不是这样想的，而佟国维更没想到老八用阴险的方法来审案，把事办瞎了。

邬思道的见解

邬思道谏言老四不要掺和这事，目的是坐山观虎斗，以静制动。因为这事上牵涉到康熙，下牵涉到太子和八爷党以及众多大臣，但怎么都扯不到老四头上，这事无论结果如何（太子倒台还是八爷党被牵连），对老四都有利。但个人认为邬思道说的那些扳倒太子将不容于朝廷，不容于皇帝云云，并非是康熙所想（康熙初衷是想要一个实心用事的人）。邬思道分析朝局是很厉害，基本都对。但不要把邬思道过度神化。

康熙到底是怎么想的

康熙一开始就想让老四来办这事。为何这么说呢？看剧情，当老四和老八都表示要接这差事时，康熙说“看看，看看派谁去吧”（2选1都不说让谁去）。而当老四把自己弄病了之后，康熙立马派太医去给老四治病，而且要求要尽快治好，当太医说老四得了风寒至少要卧床休息一个月后，康熙才说“看来只能让胤祀去了”（确实没得选了，老四指望不上了，只有凑活着用老八了），到这里完全可以看出康熙心里的理想人选是老四无疑。

老八为什么不是康熙理想人选

康熙法场救下张五哥后把他带到宫里详细审问了。那么康熙肯定知道刑部冤案的支支络络，太子和老八在这里面是什么角色康熙肯定已全然了解。康熙都不让太子审，还能让老八审吗？

老道的张廷玉

张廷玉谏言康熙把老十三派去会同审理，这样安排，明显是防老八的。一是，老十三和太子交好，光明磊落，必不会落井下石栽赃太子；二是防止老八趁机为老九脱罪。

老八如何审理刑部冤案

老八趁老十三不备，连夜提审任季安、刘八女把老九择出来，又假借康熙之名诱骗肖国兴把事全部推到太子头上。更绝的是老八连夜进宫呈上了供词把这事办成了铁案，康熙被老八弄的措手不及。到热河狩猎时康熙从图里琛口中得知老八诱骗肖国兴的事，看透了老八的阴险，连说老八“其心可诛”

老八虽然达到了目的，但暴露了野心，从此失去了圣心，得不偿失。

琅琊混剪手

佟国维的想法

佟国维为什么支持八爷去负责这次刑部冤案呢？这里面有多重原因。

第一，其实大家对这个事情很清楚，这个刑部案件肯定与太子有关，而且太子很有可能因此被废黜，而太子被废黜，那么首先得利的是就是八爷，因为八爷在朝廷的支持者最多。

第二，任伯安的弟弟任季安，还有小舅子刘八女，他们都是九爷的门人，只有由八爷出面审理，才能避免将九爷牵涉入内。

第三，雍正是太子的人，虽然雍正这个人是冷面王，但是他在查亏空案的时候，还是有私心，开始并没有将太子的人放在追查名单上，最后还是由魏东亭在别人的提醒下给指出来，佟国维担心雍正会保下太子，那么就失去这次好机会。

邬思道的想法

邬思道给雍正做过分析，同样的，最后的结果，很有可能是太子被废黜，而雍正最后将不容于天下，不容于朝廷，不容于皇上，为什么这样说呢？

不容于天下，因为雍正审理，太子被废，那么天下人会认为太子是被雍正给废的。

不容于朝廷，雍正本来是太子之人，反手将太子给废了，那么朝廷的官员如何想？支持太子的那些人又会怎么想？雍正无形之间，增加了很多反对者。

不容于皇上，邬思道很清楚 ，皇上并不会真的将太子废黜的，刑部冤案的事情虽大，但是皇上还是可能容忍受的，能给太子改过自亲的机会，而张廷玉也知道这一点，所以直接将八爷的奏折连同肖国兴的供词直接给烧了，康熙说，我明白你的苦心，邬思道也明白康熙的苦心。

佟国维VS邬思道，谁更胜一筹？

显然是邬思道，佟国维在怎么厉害，他终究是老眼，看错了人，他所支持，所看重的八爷并不是康熙理想的继承人，也就是他其实并没有理会与猜透康熙的真实想法，这一点，他是不如邬思道，甚至还不如张廷玉，图里琛的。

邬思道的高明在于，他通过对康熙的研究，很清楚康熙这个人的想法，弘历在木兰狩猎场的表现，也说明了一切，这个案件自然要查，但是以康熙的想法，是不可能就此将太子给废黜的，而佟国维就在这一点上面看走了眼。

历史简单说

“张五哥刑部冤案事件”，引得了康熙皇帝的震怒，更是激起了其一查到底的决心。

俗话说“人命关天”，于是才有了被处死的犯人，必须要皇帝亲自勾绝才能被执行死刑，这是皇帝作为“天子”身份的体现，同时也昭示皇帝“代天统御四方”的职能。

如今，却在国家最高的司法刑名机关——刑部发生了“以钱买命”的重大荒唐案件，这不仅仅暴露的是整个国家从县、府、道、州、省各级官僚体系以及国家整个司法系统的腐败现状，更是危及到了国家统治的根基。

面对如此的恶果以及由此带来的巨大舆论危及，康熙皇帝的愤怒是可想而知的。

与此同时，整件事情的矛头也直接指向了太子胤礽，作为主管刑部事务的皇子，在自己辖属的部门出现如此冤案，胤礽必然是难辞其咎，而由此暴露出的胤礽在能力、态度以及性格上的缺陷，更是让康熙无比的失望。

于是，康熙在与佟国维、马齐、张廷玉的商讨中，被佟国维的一句“投鼠忌器”戳痛，更加坚定了一查到底的决心。

一方面，借助这次机会，重新整肃国家的司法刑名系统，发现弊病和漏洞，做到“亡羊补牢”；另一方面，则是将目标对准太子胤礽，对其进行一个严重的警告，同时给其以痛彻心扉的教训。

于是，这才有了康熙皇帝希望选择由皇子牵头署理本次的案件，其目的也是在于借助皇子之间的矛盾与竞争关系，达到自己的双重目的。

当然，康熙心中追查此案的最合适人选是雍正和八阿哥胤禩。

选择雍正是因为雍正刚正不阿，铁面无私，但又懂得顾全大局，能打痛太子胤礽，但是不会将其打死；而选择胤禩，则是因为犯案之人皆为九阿哥门人，这样的安排也是避免九阿哥从中徇私舞弊，或者介入阻挠，同时利用八阿哥胤禩与太子胤礽之间的矛盾，给予太子以足够的警告。只不过，伴随着雍正的“生病”，康熙无奈之下只得安排十三阿哥胤祥跟随八阿哥胤禩共同审案。

作为八阿哥胤禩的背后支持力量，佟国维的目的就是为了打击太子胤礽，从这一点上来说他的建议并没有错。

当“刑部冤案”爆发之后，八阿哥胤禩对于是否接下审理案件的差事也是存在着犹豫不决的态度。而他的担心点有两个方面，其一，自己主动请缨，接下这个差事是否合适；其二，康熙对于自己承接差事的态度，毕竟之前户部亏空的事件让康熙对他已经有了一定的看法。

而佟国维坚定的支持八阿哥胤禩接下这个差事，并且要表现出积极主动的一面。

按照《雍正王朝》中，佟国维的说法，他之所以给出这样的建议，是他从雍正追比户部欠款一事中看出了康熙的心思。

雍正在追比户部欠款的过程中，可谓是“自诩精明”，不仅方式方法简单粗暴，在用人上也出现了一定纰漏，于是乎出现了魏东亭畏罪自尽，老臣跑到畅春园对康熙哭穷，十阿哥胤䄉更是带着人到大街上叫卖，这些都与雍正有着密不可分的关系。然而雍正最终的结果只是被罚了俸禄，并没有遭受到其他处罚。

于是，从这件事情上，佟国维总结出了一个观点，那就是康熙对于皇子们的态度是“不怕做错事，就怕不做事”。而这一点与邬思道劝谏雍正接下追比户部欠款时所说的观点是不谋而合，而这也句话也直接打动了八阿哥胤禩。

然而，佟国维对于八阿哥胤禩的支持，实际上是建立在太对于太子胤礽的极度厌恶和反感的基础上的。

历史上的佟国维，对于太子胤礽的反感是人尽皆知的事情。一方面，由于胤礽本人贪婪奢靡，骄纵轻狂，又佟国维等朝中大臣非常的不敬，这本就引得了佟国维等人的巨大不满；另一方面，则是与太子胤礽背后重要的支持力量索额图有关，康熙二十九年（1690年）的乌兰布通之战中，佟国维的大哥佟国纲壮烈殉国，而佟国维坚定的认为这与索额图的知情不报与贻误战机有关，更认为他这是“借刀杀人”，铲除异己，于是对于索额图是极度的怨恨，进而将这份愤怒也牵连到了太子胤礽身上。

所以，如果在这样的背景之下，佟国维不仅不会支持太子胤礽，相反，还要想方设法的将其扳倒，这才是佟国维真正的目的。与此同时，在佟国维看来，太子胤礽也确实无法承担起治理整个国家的重任，于是无论是于公还是于私，他都不会支持太子胤礽。

而作为康熙皇子中能力出众，且获得朝中大部分官员支持的八阿哥胤禩，无疑是帮助佟国维实现这一想法的不二人选，因而他才会建议八阿哥胤禩接下这份差事，去挑战太子胤礽，更是争取夺下储君之位。

邬思道所提出的建议，眼光更为长远，并且是处在康熙的角度上来提出的，这一点也没有错。

当得知“刑部冤案”的事情后，雍正的想法是“捅一捅刑部的‘马蜂窝’”

此时，雍正有这样的想法，不免有一点意气用事的成分。

一来，此时的雍正秉公直断、刚正不阿，对于刑部出现如此荒唐且有违国体的事情，他必然不会坐视不理。

二来，这次犯案的是与他在江夏镇有过结识，并且对于雍正和十三阿哥胤祥提供过重要帮助的张五哥，而雍正在江夏镇的时候就表现出了对于张五哥的欣赏与喜爱，正好可以借此机会将其收归所有。

三来，刚刚经历了追比户部欠款的失败，受到了康熙处分与皇子及朝臣讥讽的雍正，也需要打一个漂亮的“翻身仗”，以稳固自己郡王的地位。

所以，雍正对于署理“刑部冤案”这件事情，表现出了高度的积极性。

然而，邬思道却将一盆“冷水”泼在了雍正的头上。

“刑部冤案”必然牵动的是太子胤礽，而康熙尽管想要给胤礽一个教训，但是还没有想着将其废黜。于是，如果雍正接下了刑部的差事，那么久面临着一个两难的境地。

如果不进行彻查，结果触及不到问题的本质，必然会引得康熙的不满，进而对其能力与态度产生怀疑，之前对于雍正刚正无畏的人设认知也就将彻底被打破；如果一查到底，牵动了太子胤礽，甚至给胤礽带来了极大的影响，进而触及到了国本问题，那么雍正也将难辞其咎。

这就好比，康熙找了个人替他打太子胤礽，打得轻了，没有效果，打得重了甚至打死了又要遭到记恨，可以说这就是一个两头难，两头不讨好的差事，对于雍正来说万万不可接。

当然，此时的邬思道劝谏雍正不要接下这个案件，还有一个重要的原因，就是将自身至于太子与其他皇子之间的争斗外。

此时，觊觎太子之位的八阿哥胤禩以及大阿哥胤禔，见到这个千载难逢的机会，必然是蠢蠢欲动，也必然将其作为打压太子，甚至是排除异己的重要手段，而为了维护自己的利益，太子集团也必然会自保，期间还要夹杂着康熙皇帝的决断与处理，可以说一旦进入其中，就将自己置身于政治斗争的漩涡之中，于长远来看，这是并不是一个好的做法。

而雍正如果能够置身其外，不仅可以坐山观虎斗，坐收渔翁之利，更是成功避开了康熙皇帝的感观与评价，可谓是一举两得。

从最终的结果上来看，八阿哥胤禩取得了短期的战果，而雍正则是取得了长远的胜利。

雍正想尽办法将自己整的生病，不仅将自己抽身其中，更是没有因为推诿责任而引得康熙的反感，反而博取了康熙的同情与关心。

而八阿哥胤禩却一往无前的接下了这份差事，并且与九阿哥胤禟上演了一出“大义灭亲”，拿下了真正的主犯任季安和刘八女。随后，又连夜诱审肖国兴，骗到了太子胤礽的罪证，秘密呈报给了康熙。康熙则是为了避免节外生枝，同时安抚八阿哥胤禩，将其封为廉郡王，就此结案。八阿哥胤禩无疑成为了“赢家”。

然而在康熙从图里琛口中得知八阿哥胤禩是通过假借自己名义，诱骗肖国兴招供太子罪证的时候，对其产生了极大的怨恨与不满，一句“其心可诛”也宣告这八阿哥胤禩就此与皇位无缘，可以说是“搬起石头砸自己的脚”。

雍亲王府

这个问题提的很好，这就是眼界和思维方式的不同了，我也趁此机会聊聊邬思道这个任务。

用一句话来说，佟国维争得是太子，邬思道争的是天下。

佟国维属于是外戚，用康熙在《雍正王朝》中说的话是，佟国维家族自龙兴关外就一直跟爱新觉罗家联姻结亲。他的家族隶属于满洲镶黄旗，可谓历代家世显赫的贵族。贵族处于权力的中心，贵族当久了更重的心思是保有自身的权利，他们最大的理想是也是不失去权力，通过他跟隆科多交代家族前程（两条腿走路）的时候也提到了。

邬思道是一个获罪的书生，科举不得意随以游幕为生，书生你懂得，没背景，没实力，唯有一腔热血，拥有一颗为国为民的天下之心。他又长期作为幕僚，既有天下之心，又熟悉权力的运用之道。再加上他作为一个汉族书生，深谙汉家的儒、释、道的思想精髓，尤其根据道家思想提出的“争是不争,不争是争,夫唯不争,天下莫能与之争”总体纲领。

通过以上的分析相信您不难理解他们为什么提出了不同的方案。

佟国维和邬思道从经历、思想、个人能力等方面都是棋逢对手，唯差一点的就是“境界”。佟国维争的是太子之位，邬思道争的是圣心，在一个英明、稳定的局势下有了圣心也就有了天下。

其实在《雍正王朝》原著里康熙也有一个高级参谋，这个人叫“方苞”。《雍正王朝》中有三大国手，方苞、张廷玉、邬思道，他们都是高手中的高高手，有句话叫“国手布局、天衣无缝”说的都是这类人吧。

YY一下，什么时候我能成这样的人或得这样的人辅佐啊。

關鍵字: 文化 太子 佟国维