03.05 全球能力最差的总统是川普还是另有其人？

肉食者鄙40255346

至于说到谁最差，恐怕没有定论，也没有意义去寻找。但可以肯定地说，特朗普绝不是最差总统，用他自己的话来说，他是美国历史上最伟大的总统，除了林肯以外。

不明白，你为何要将特朗普列入全球最差范围之内，也许只是看到他某些不足。但是，美国今年第二季度经济增长率达到4.1%，成为四年来的最高增长水平，按此计算，美国经济总量GDP已经成为地球上第一个突破20万亿美元的国家。对于世界第一大经济体的美国来说，经济停滞好几年了，而今在特朗普和共和党的减税改革下，取得如此的成绩确实不简单。单凭这一点就不是最差。

特朗普上台以来，抱着与世界全面为敌的勇气和不惜代价的魄力，极力维护美国世界霸权。为此，他高举贸易大棒，向全球发起贸易战。这也是世界经济史上规模最大的一次。比之历届美国总统都有过之而无不及！

特朗普上台后，玩转世界事务也是创新不断，比如说独创的一套“推特治国”理论，搞得是风生水起，与众不同。最核心的就是永远让对手摸不着头脑。另外，在谈判中从来都是出尔反尔不讲信誉，更让世界倍感莫名！伊朗最高领袖哈梅内伊就说，“美国人连自己的签名都可以不认，再也不会和美国人谈了！”

特朗普其实非常阴险狡诈，从全球优先到美国优先，从自由主义到保守主义，从多边主义到单边主义，从互惠互利到贸易霸凌等行为，都是他的杰作，遏制对手维护美国霸权的野心暴露无遗！

东震木

这个世界上治国能力最差的总统本人不知道是谁，但是本人始终坚信，特朗普是美国历史上治国能力最差的总统之一，应该是毫无疑问的！

而且在这一点上，澳大利亚国立大学亚洲经济研究局主任阿姆斯特朗的观点是应该有说服力的！

他在澳大利亚国立大学克劳福德公共政策学院"东亚论坛网"发表文章，明确反对美国的贸易保护政策！主张国际社会采取一致的行动，共同应对威胁国际贸易体系的行为！

阿姆斯特朗在接受国内一家杂志媒体时表示，"美国的贸易政策"是由一个不懂基本经济学的政府制定的，将对全球经济发展构成威胁"！

同时他还表示，"贸易逆差和盈余不一定会让美国人失去工作机会或是阻碍经济增长"。并且美国在服务贸易方面对中国是有贸易顺差的，并与其他国家存在资本帐户盈余！

特朗普声称，对其他国家钢铁和铝以及中国的商品征收高额的关税是为了保护国内就业，阿姆斯特朗认为这个理由是站不住脚的！特朗普采取的措施将使美国的消费者和企业的状况变得更糟糕，等于是搬起石头砸了自己的脚。美国的消费者将不得不为许多商品支付更多的费用，这也意味着美国人的实际收入减少！

对于这一点本人也是深有同感的，美国著名企业"哈雷"的出逃美国，以及美国七月份不断加大的贸易逆差和共和党的大金主企业公开的声称要"反水"共和党"，投向民主党，美国的冻肉制品也是堆积成山，现在己经开始陷入往我国走私的困境，如果美国的物价指数再开始大幅上涨，美国国民对特朗普更会怨声载道，怒气冲天的。

可以说，特朗普商人治国模式下的投机性与冒险性，让美国霸权宝座己经跟美国渐行渐远，并开始出现没落的迹象！

而澳大利亚的生产力委员会模型显示，美国的贸易保护主义无助于贸易平衡！

特朗普政府实施贸易保护主义的出发点和依据是巨额的贸易逆差。而正是美国的巨额贸易逆差，才奠定了美国"第一市场"和第一消费实体"的地位，确立了美国在全球化的核心主导地位，巨额的逆差还使美元具有良好的流通性与循环性，而这又是美元得以长期稳坐国际结算货币地位的关键因素。

而特朗普采取贸易保护主义的手段企图来消减贸易逆差，毫无疑问的将动摇美国经济在全球经济中的主导地位，动摇美元的国际结算货币地位。通过当今世界明流与暗流汹涌的去美元化浪潮使我们不难看出，如果特朗普在逆全球化浪潮的道路上越走越远，美元失去国际结算货币地位的概率也就越来越大，要是美元丧失国际基轴货币地位，也就意味着美国霸权根基的塌陷，这也是本人始终坚信特朗普会成为美国霸权沦落的最大推手之一。

阿姆斯特朗说特朗普政府的贸易保护政策是"不懂基本经济学的政府制定的"也是有道理的。

在美国，政府要想得到美元，必须以美国人民未来的税收(国债，抵押给美联储，由美联储来发行"美联储卷"(美元)。而美国当初的这一设计框架，实际上将美国的货币发行和政府债券紧紧绑在一起，结果是美国政府不得不永远的债务缠身！

通过美联储的银行大股东使我们不难看出，享用国债利息的是这些银行大股东，也就是说，美国的国债规模越巨大，这些银行大股东的回报也就越高，这也成为美国国债能翻滚到今天天文数字的主要原因！而美国的国债利息支出，也成为美国仅次于医疗保险和国防的第三大支出！

对于这一点，美国的著名经济学家约翰.肯尼思.加尔布雷斯曾有过这样的一段论述，"在内战结束的许多年里，联邦政府每年都获得了大量盈余，但是，它却无法还清债务，清偿发售出的政府债券，因为这样做意味着没有债券去做国家货币的抵押，还清债务就等于摧毁了货币流通"！

而在这一点上，特朗普绝对是有自知自明的，如果得罪了美联储的这些大股东，并且伤害到他们的利益，美国因此因素被暗杀的美国总统，比二战时期诺曼底登陆的一线士兵伤亡率还要高，而特朗普政府国债又创新高，绝对是和特朗普讨好这些银行大股东有莫大关系的！

本文还是以阿姆斯特朗的观点做为结束语，"美国政府专注于设置贸易壁垒来减少贸易逆差，但影响贸易一个国家贸易平衡的主要是国内储蓄和投资缺口！如果打贸易战，每个人都是输家！

相忘江湖71941665

判断一国总统是否有能力，主要看他/她能否治国有方，能否让国家安定，民众安康，社会和谐，提高国家的国际威望。如果一国总统中饱私囊，假公济私，只顾个人和家族利益而置人民利益而不顾，那么他/她将是执政能力差的领导人。放眼全球，这样的总统不在少数，叙利亚总统阿萨德便是这样一个典型的例子。虽然特朗普耀武扬威，飞扬跋扈，目空无人的行事风格让世界上大多数人嗤之以鼻，但公平而言，特朗普真得算不上是能力最差的人。

一个人的品行修为和能力并不重视相辅相成。特朗普就是这样一个极端的例子，品行修为一塌糊涂，从他对女性、少数族裔以及反对他的人的态度便可见一斑。他最近跟NBA明星詹姆斯的“口水战”便可折射出特朗普的品行修为太不着调。但执政能力却不乏称道之处。作为美国的掌舵人，打着“美国优先”旗号的特朗普千方百计为美国谋利益，尽管其做事方式太为霸道，惹得全球一片抱怨之声。

特朗普在促进经济增长和就业上表现优异。今年第二季度美国经济增长4.1%，创2014年来新高，经济增长强劲。此外，今年5月份的美国失业率降至3.8%，是2000年以来的最低失业率。经济和就业形势的向好与特朗普的减税政策有很大的关联。2017年12月特朗普签署了自1986年以来的最大规模减税法案，未来10年将减免税收1.4万亿美元，有利于提振经济增长。特朗普的减税政策减轻了个人所得税负担。个人所得税税率在税改前的七档税率分别是10%， 15%， 25%， 28%， 33%， 35%， 39.6%。税改后的七档税率下调为10%，12%、22%、34%、32%，35%和37%。特朗普的税改法案将企业税率从35%降为21%，大大降低了美国企业的税负。福耀玻璃董事长曹德旺对特朗普的减税政策交口称赞，认为特朗普会成为美国历史上最有作为的总统。

特朗普在全球主动挑起贸易战的初衷是利用美国尚存的经济优势地位胁迫他认为的占美国便宜的经济体在经济政策上向美国让步，扭转美国的贸易逆差局面，并让美国重新书写贸易规则，巩固美国的经济霸权。从美国的角度看，特朗普的这种做法无可厚非，毕竟美国是不想轻易把经济霸权拱手送人。特朗普对以WTO为代表的多边贸易机制大加挞伐，主要还是因为WTO让其他新兴经济体受益更多，而美国受益则相对少，久而久之美国成为了WTO的“受害者”。特朗普是想通过打贸易战改变WTO所代表的多边贸易机制，让美国重新牢牢抓住贸易规则的制定权。如果特朗普能够赢得贸易战，那么他将会重新巩固美国经济霸权。但是由于贸易战引发的不可控后果太多，特朗普很有可能输掉贸易战。特朗普之所以敢打贸易战，主要是因为他对其他国家在美国淫威下的妥协让步胸有成竹。但出乎他所料的是，绝大多数国家对美国的贸易战奋起反击，并未妥协。到头来，特朗普有可能竹篮子打水一场空，无法通过贸易战夺得重新制定贸易规则的主动权。届时，特朗普将成为加速美国霸权的“罪人”。正所谓成神成魔，一念之间。特朗普在贸易战上的豪赌和冒险有可能让他成为美国最伟大的总统，也很有可能把他打入深渊，成为美国霸权的掘墓人。

睿恪煦

川普一点也不差，它只是行为让人摸不准罢了，然而每个人都知道，行为越是奇怪的人越是危险和强大。川普能当上总统就已经说明他的能力了，他就任总统两年来，美国的经济越来越好。

2017年，美联储开启加速加息进程和缩表操作，美国经济的内生增长依然强劲，消费引擎保持稳健。这标志着美国经济复苏已经告别了货币幻觉，开始转向真实的复苏。 这个结论得到了数据方面的支持。首先，去年三季度修正后的GDP增速达到了3.3%，创出三年来新高。 其次，四季度虽然低于三季度的增长率但仍然高达2.9%，占美国经济总量近70%的消费者支出去年第四季度年化季率增长由修正值3.8%上修至4%，大幅高于17年第三季度2.2%的增速。

不要以为美国佬对中国的关税战是个例，实际上最近一段时间美国不停的给各国的进口产品加税。川普的目的很简单，那就是减少进口，减少逆差，吸引投资增加美国国内制造。 值得注意的是，17年美国成功吸引了超过3000亿美元的外商直接投资，而中国仅仅吸引了1300多亿美元外商投资。要知道美国可是世界经济中心。

特朗普真的差吗？反正我看不出来。我真的想不通那些动不动就说贸易保护的人是怎么想的，哪个国家没有贸易保护？还有人说针对中国的关税战是砸自己，美国佬随便一禁售就让我国少有的技术导向企业中兴（13%以上的营收用于研发）休克，哪里砸自己了？

我认为特朗普会成为里根或者克林顿那样的优秀总统。

看球人

■抱歉，本人至今为止在总统位置上毫无建树，评价川普作为美国总统是否合格，能力是否最差上，没有资历，不胜酒力。

「特朗普：我不仅是一个好演员」

■尽管如此，我还是认为，特朗普的发型十分个性，绝对代表了他做事干净利落，精明强悍的风格一面。当然，另一面是他那张嘴，唇薄齿白，闪闪发光，配上那张白黄的老脸，语音骄横自信，带有魔力。

「特朗普：林肯罗斯福算什么！」

■特朗普是全球权力最大的总统无疑，是不是最差的总统，答案必须很明确：不是。

特朗普不仅是地球上权力最大的总统，还有可能成为美国200多年历史上，最具个性，胆大妄为，又敢于直面国内承诺的总统之一，至于地位，显然不能与林肯、罗斯福等相提并论，但在21世纪美国全球影响力最低之时，能在全球掀起一连串具有巨大争议和矛盾的变革，应该说他的魄力和能力是克林顿、小布什、奥巴马不能比的，尽管他的个人形象同前几任相比，差距很大。

「特朗普：我很抑郁」

■每一位美国总统，都会受到最为公平的权力制约，纳斯达克和纽约证券交易所指数的最终走势，会基本反映特朗普在美国国内的政绩是否成功，是否超越前几任。

至于国外政绩是否成功，公说公有理，婆说婆有理，但挑战世界“旧”秩序，创造世界新秩序，对各国产生的冲击巨大，这是严重高估自己，霸权色彩超浓的表现。

「特朗普：我投降了」

蜀小叨

全球能力最差的总统是川普，为什么这么说呢？川普:美国共和党、企业家、商人，在担任美国第45任总统前拥有500多家公司，旗下领域涉及赌场、地产和饭店遍布全球各地，剧媒体评估其个人资产已经达到80亿美元。

虽然川普有着丰富的从商经验，但是在上任以来一直不被我们看好，无论从政治方面还是和公共场合的言行。我们可以看出这个人平时行事鲁莽、不注重礼节，经常会在公开场合说一些不该说的话，也就是我们所说的“大嘴巴”。

欢迎在评论区发表自己的观点，主编第一时间为你解答。

卢宁

特郎普对于世界来说他是最糟糕的美国总统，但是对于美国来说，美国今年第二季度经济增长率达到4.1%，成为四年来的最高增长水平，美国这个体量4%可是非常可怕的，

所以特朗普对于美国而言是比较好的总统。也就是说，全球最糟糕的总统完全轮不上他。

毕竟苏联总统戈尔巴乔夫还在前面呆着呢，曼德拉也在前面呆着呢。英国工党的那一大串还在呢？

咋轮也轮不到，特朗普呀。

特朗普把美国玩儿崩溃了吗？戈尔巴乔夫把苏联玩解体了

特朗普抛弃了美国的核武器吗？曼德拉这么干了。

特朗普一手葬送了美国的全球霸权，各种拆航母的吗？工党是这么干的，英国那有一艘算一艘，全部送拆船厂。直接葬送了英国的霸权

有名的就这三，还有苏联那群加盟共和国的睿智操作还没说呢...

啸鹰评

这个问题问得有点奇怪，我也回答稍微奇怪一点吧！

特朗普不是全球能力最差的总统，也不知道全球能力最差的总统是谁，而且到底有没有全球能力最差的总统，这个能力到底指的是什么……但是我认为，特朗普是全球最不受欢迎的总统，是最令人讨厌的总统。

特朗普在美国很不受欢迎，从参加竞选到当选再到上任一年多来，一直是美国最不受欢迎的总统。美国人不欢迎特朗普，世界各国也不欢迎特朗普：特朗普无论访问哪个国家，走到哪个地方，都有民众抗议。特朗普访问英国，不仅时间大大推迟，而且访问级别降格，同样遭到英国人抗议，就是最典型的例子。以一斑窥全貌，特朗普不受欢迎由此可见。

特朗普还是全球最令人讨厌的总统。特朗普对俄罗斯总统普京很好，从来不批评普京，但普京打心眼里就看不起生意人特朗普；德国总理默克尔自从被特朗普拒绝握手后，就非常讨厌特朗普，在七国峰会上带领一众小弟怒怼特朗普；加拿大总理特鲁多讨厌特朗普，声称美国对加征收一分钱关税，加就要对美征收一分钱关税……就连特朗普的女儿女婿也厌恶特朗普，对特朗普宣布美国退出巴黎协定提出抗议，甚至以退出白宫去过隐居生活相威胁；特朗普实施“骨肉分离”的移民政策，遭到包括其妻子、女儿在内的几乎全球所有人的反对……特朗普不配当美国总统，当的时间越久，世人越厌恶！

毛开云

就目前来看，只能暂时把他归为最能折腾的总统。差不差，只能以其是否对美国发展起到了积极的作用来看。假如他真把美国折腾“伟大”了，即使世界沦陷了，他还是美国人的好总统。假如他把美国坑惨了，即使全世界给他献上鲜花和掌声，他还是美国最差的总统。所以特朗普是不是能力最差的总统，其实是美国人的问题。和我们无关!

而特朗普有没有希望把美国往“伟大”的道路上折腾，首先得理解伟大是怎么一回事!伟大，我理解为强盛而仁义!美国强盛了吗？美国一直以来都很强盛!从二战时候到现在，美国就是最强盛的国家。其实从一战结束后的1919年开始，老欧洲的列强在一战中被摧残过后，美国就已经是全世界经济总量第一的国家。但是那时候的美国只是强盛而已，和仁义沾不上边。直到二战反法西斯战争胜利之后，美国才和仁义(相对仁义比较恰当)合体，成为世界秩序的制定者和维护者。那时候的美国是伟大的。哪怕美国的“伟大”也是夹杂了各种私心杂念，但是一个能够维护和遵守共同秩序的美国还是值得尊重的。但是——

凡事没有个但是是不行的。天道轮回，人过境迁，美国不想再伟大了。或者说他已经伟大不起来了。不是他的能力不行了，而是他的欲望已经无法得到满足。当今的美国实力，军力也好经济总量也罢，或者科技实力也罢，都是在进步的。所以我们不能说美国不强盛了。他只是不想再仁义了。之所以会这样，是因为美国利用秩序为自己谋私利的行为已经越来越过分，过分到了引发全球反对的地步。战争、制裁、封锁无所不用其极。全世界越来越明白一个道理，就是不能任由美国宰割。所以纷纷自强，并向美国说不。美国无法再利用原来的秩序为自己谋取到足够多的私利，所以不想再“仁义”下去了。反应到特朗普的身上就是，吃美国的饭，砸美国的锅!笑话!美国利用秩序和霸权，利用美元和战争，巧取豪夺了全世界多少膏血，是全世界养活了美国人。是美国人吃全世界的饭，现在要砸全世界的锅。

而特朗普现在的所做所为，就是完全抛弃仁义 单纯追求自己“强盛”。为了这个目标，完全无视别人利益。美国也许可以更强盛一点，但是仁义不施，攻守之势异也。何为攻何为守？不仁不义的美国，全球反之。有仁有义的美国，大家还可以尊他为首!现在，特朗普却是反其道而行之，为一时之强盛而置“仁义”于不顾，即使侥幸成功，也必不长久!所以，特朗普的折腾，最多可以让美国更强盛，但是很快，美国会丧失掉和世界融合的接口，离“伟大”十万八千里。没有全世界的有序交流和共同协助发展，美国的“强盛”很快会被别人超越，到时候美国连“强盛”都保不住!

所以，特朗普最有可能的结果，是先让美国更加强盛起来。然后回光返照，他的倒行逆施所引发的滞后恶果将迅速反弹到美国身上，美国迅速从强盛跌落下来，成为三流国家。总结:今天看着你起高楼宴宾客，明天看着你楼塌!

就目前来说，如果特朗普迷途知返，美国也许还有救。就看特朗普的悟性如何。也要看全世界和美国抗争到底的决心有多强。所以，现在就试图把“最差总统”的帽子献给特朗普，是不明智的。因为显得自己无力，也显得自己操之过急。只有无力者才会选择言语上的攻击。默默的看他装逼就好。

独钓寒江

这个问题很奇怪，感觉比特朗普还要不靠谱。原因在于，特朗普是美利坚合众国（United States of America）的总统，而不是其他国家的总统。同理，其他国家的总统，也不是美国的总统，他们之间没有必然关系。当然了，美国曾经扶持了某些傀儡政府，这些傀儡政府的总统和美国肯定是有关系的，暂且将其忽略。

在这里，需要搞明白一个基本的逻辑。如果评价一个人的能力，应该秉承什么标准呢？事实上，建立一个大而全的标准，就只能从道德水平来评判，一旦牵扯到专业能力，就会有失公允。因为人们的领域不同，各自专业领域内的评判标准不同，就很难得出一个客观公正的结论。比如说，小A在美国卖汉堡，小B在德国烤香肠，有人说小A的汉堡比小B的香肠好吃，这个结论肯定是不靠谱的，两者根本不具有可比性。

在某个专业领域内部，例如总统这个行当，也要分不同情况。一方面，各国的国情不同，有些是大国，有些是小国，情况各不相同，治理难度也千差万别；另一方面，单纯看“总统”这个职位，就有很大的区别。例如，美国总统是掌握实权的，他既是美国的国家元首，又是联邦政府的首脑，同时兼任军队总司令。然而，在某些国家，总统是不掌握实权的，例如美国的盟友德意志联邦共和国（The Federal Republic of Germany），权力中心在议会，属于典型的议会制共和国，总理掌握着绝对的实权，总统只是作为国家的象征。因此，如果有人用德国总统来衡量美国总统，恐怕拼个颜值，也要比拼能力靠谱。

再比如，法兰西共和国（French Republic）的总统是掌握实权的，但法国属于“二元制”议会民主制共和国，总统和总理都掌握实权，有时候两者会陷入严重对立。因此，如果将法国总统马克龙和美国总统特朗普进行对比，最靠谱的逻辑可能也是拼个颜值。这也意味着，即使单纯评价美国总统的能力，也要关注其职能范围。刚才讲到，美国总统是美国的国家元首，那么特朗普是否很好的履行了这个责任？是否很好的维护了美国的国家形象？这个答案是否定的，特朗普上台以来，美国的国家形象大打折扣，而特朗普经常口出狂言，甚至在网上与人怒怼，这根本不像一个大国领袖的形象，所以在这一关，特朗普应该是不合格的。

特朗普担任联邦政府首脑，掌管着联邦政府的大权，那么他是否很好的履行了职责呢？这一点，特朗普自己认为是合格的，但美国人并不这么想，尤其是反对特朗普的那波美国人，他们普遍觉得特朗普带有不确定性，总是破坏规则，例如天天退群，让美国政府的信誉大打折扣。因此，在这一关，特朗普依然颇具争议。同时，特朗普是美国军队的总司令，但美军内部会怎么看特朗普呢？很显然，特朗普也是不合格的，例如在中东问题上，特朗普统治的美国，是一个GDP达到19万亿美金的超级大国，最后却处处受制于GDP不到5000亿美金的中东大国，足以看出其军事才能有多么的“高”。

话又说回来，如果执意认为美国总统的位置不能参与比较，这就有点武断。仔细的观察细节，总能找出某些共同点，既然美国总统这个职业不好分析，那就分析美国这个国家，现在自称“超级大国”。在历史上，美国的竞争对手苏联，也是一个超级大国，用这两者进行比较，还是有一定说服性的，因为他们的一举一动，都牵扯到各自国家的兴衰，不能儿戏。

苏联第一任总统叫戈尔巴乔夫，他把一个超级大国给折腾没了，这肯定存在自身能力的问题。如果将特朗普和戈尔巴乔夫进行对比，好像特朗普唯一的长处，就是没有把美国给弄解体。从这一点上看，他比戈尔巴乔夫要强那么一点点。假如真有某个大神，发明出能够衡量全球所有总统能力的“算法”，特朗普可能只是排个倒数吧，应该不是最后一名。当然了，这里仅仅指的是实行了总统制的国家，同时也必须是合法的国家。

關鍵字: 最差 总统 特朗普