點擊上方藍色字體，關注我們
“警車駛入村子，推開車門，此起彼伏陣陣狗吠聲，下車後突然從後面圍上來10餘隻獵犬，當時真是嚇了一跳，現在想想還心有餘悸，這也算是一種特別的經歷。”回到法院的執行承辦人孫瑞祥苦笑道。
案件始末
津南法院近日執行了一起因養犬而產生飼養動物損害責任糾紛案件。某日晚10點左右，養犬人也即本案的被執行人張某，在小區遛狗，但因未栓狗繩，狗突然躥向正在散步的申請人王某，王某躲閃不及摔倒在地，造成右腿股骨頭骨折，當晚送至醫院住院治療，最終被鑑定為九級傷殘，法院判決張某賠償王某各項經濟損失共計20餘萬元。判決生效後，張某未履行賠償義務，但王某癱瘓家中還未康復，無法正常工作，42歲的王某本應該是家中的頂樑柱，卻因這場意外致使一家人生活困難，只得由74歲的王某之父代王某向法院申請強制執行。
案件受理後，承辦人多次電話聯繫被執行人張某，傳喚其到法院履行賠償義務，但張某以種種理由推脫拒不到庭。8月25日，承辦人決定前往被執行人所在的村莊拘傳張某。來到該村後發現大部分已經拆遷，零星保留的村房也都無人居住。承辦人走訪鄰里瞭解情況，又與村委會聯繫，得知被執行人居住在其承包的田地裡。警車駛進田地，傳來陣陣犬吠聲，推門下車，此時張某散養的數十隻獵犬圍了上來，張某此時從屋中出來，及時制止住了獵犬，沒有造成人員傷害。經向張某講明案件情況與利害關係，張某同意到法院，與申請人商談賠償事宜。
在津南法院接待室，面對申請人父親王某，張某仍以“法院判決數額過高”、“自己養的狗沒有咬人撞人”等理由拒絕賠償。承辦人釋法明理，教育的一番話讓張某沉默了，但他面對王某仍表示拒絕履行賠償義務。最終法院對被執行人張某依法採取了強制拘留十五天的措施。
溫馨提示
遛狗未栓狗繩的一個小小疏忽，造成的卻是要面對幾十萬元的賠償責任，以及被採取司法拘留的強制措施，這不得不令人反思。狗本應是人類的朋友，願類似的養犬傷人案件不再發生。在此，我們倡導文明養犬，創建和諧社區。外出遛狗時，請您為愛犬佩戴牽引繩，避讓老年人、殘疾人、孕婦和兒童；在公共場所及時清理糞便；深夜、清晨避免讓愛犬吠叫；定期為愛犬打預防針，並辦相關證件。只有我們提高自身居民養犬的綜合素質，才能讓文中的案例不再發生，才能營造人犬和諧、安全文明的社會公共環境。
閱讀更多 天津高法 的文章
