自我38167427
不会撕裂我们的道德认知。
世界范围内，各个不同国家基本的道德认知其实一致，否则国与国之间就无法建立联系。
首先，要强调一下，瑞典是一个文明国家，这是它自封的也好，别人认为的也好，相对来说，欧洲文明还是被地球上大多数人接受，何况瑞典属于老欧州，正宗的欧洲，对邦交国公民持友好态度。
其次，瑞典确实有警察处理警情将当事人扔到墓地的“传统”。据公开报道，2011年，将本国公民扔到墓地，本国公民做不到了，最后经调查，判当事警察渎职。2015年审理一名国外贩毒嫌疑人，6小时后也扔到墓地，后因心梗死亡，经瑞典有关部门调查，确认警察无过错，引受害人家人十分不满。还有就是这次，曾先生一家三口于后半夜被拖出酒店大堂，扔到墓地，业经调查，结论也是警方无过错。三起类似事情，对警方行为认定，一起有过错，两起无过错。有过错的是针对自己国民，无过错的是针对外国公民。不管有无过错，事后都调查了。为何要调查？因为这样至少有争议。
再次，看看瑞典对“警员执法条例”之类的规定，其中第10条要求警员执法要尽最大可能的和蔼，符合道德要求。把警员执法要和蔼列入道德范畴，这与我们的道德观吻合。
最后，谈谈对事情的看法。
1.曾姓一家人要求瑞典警方道歉是维护自己的合法权利，而不是有些人认为的曾先生违反规则在先，维权是自作多情的“巨婴”。酒店有权打电话叫警察请他们一家人出去，而问题出在警察“请”的方式简单粗暴，不符合绝大多数人认可的道德要求。也不符合瑞典自己规定的“和蔼”要求。一个受瑞典警方粗暴对待的外国游客，要求瑞典警方道歉合情合理。
2.曾姓一家人受到粗暴对待不是自找的，更不是因为违反了瑞典法律规定，而是瑞典警方处事警员无视他国国民人身权利，是粗暴践踏他人权利的行为。好多人把曾家人要求在大堂休息作为事情的发生原因，这是搞错了因果，也不是瑞典警方有将人送往墓地的处理程式，事情发生的真正原因是瑞典警方处理事情简单粗暴，不尊重他国公民的基本人身权利。
3.驻瑞典大使及国内相关部门发声，不是支持曾先生想违规蹭酒店大堂的行为，而是针对本国公民因受瑞典警方粗暴对待，维护本国公民权利，这在外事部门职责范围内。
4.曾姓一家人确实有按国内处理类似事情的惯性思维，总认为商量可以变通规则，导致酒店觉得纠缠然后报警。如果遵守规则，商量不通赶快走人，也就没有后面的事发生。因此，出国旅游要遵守所在国的各项规定，入乡随俗，按照人家要求做。
不同国家间，基本的道德认知大体一致，但也有差别，因此，出门前多了解目的国的情况，多看看自己国家有关部门对要去国家的有关风险警示，很有必要。
布衣吴新建
这是我回刚刚某大V的原话，他阴阳怪气的说着中方游客的种种不是，如无权利进店、因大吵大闹才被警方带走等，还说这是瑞典检方的逻辑。我的回复:
你的逻辑:1.无权利、2.大吵大闹。
瑞典酒店与中国游客因为所订房间要白天入住，但中国游客凌晨到达，距离天亮尚有很长时间，就要求在大堂付费休息，酒店不允并报警。
游客不远万里，凌晨到达酒店无处歇脚(请注意是凌晨)，他们不是客人？他们不是人？酒店方没有责任、义务以协调？就算都没有责任、义务，那西方标榜的文明？人权？人道主义？这时都跑到哪里去了？
其次，警方强行拖出中国游客，并导致一老者心脏病复发抽搐，换谁在那种人生地不熟、无奈、绝望的环境下，会不哭喊、不求救？你行吗？这是大吵大闹？
警方不为所动，反以闹事为由强行用警车将他们(其中，有一老人犯病)带离至一坟场路边丢弃，中方游客天亮后才寻得大使馆邦助。
逻辑？
问，这是什么逻辑？
F正好
这件事，其实争论起来疑点太多，因为在中国人眼中，面对此类涉及到民族情绪的问题，要么是息事宁人的态度，要么是奋起抗争！可惜的是，曾先生的态度和处事能力，被许多人怀疑他是自己作(zuo)。
中国的高速发展，同时也产生了不少的矛盾。世界的快速交融，同样产生了不少对立。近年来的各种争端和贸易保护，无非是以国家为代表的利益和民族生存空间之争。中国的崛起，必然会激起很多涟漪。换言之，中国人口庞大，越来越多有条件的人会在国外活动，那么伴随着的就是许多许多问题。如果这些问题，仅仅是个人素质问题，因为他们代表的是国家和民族形象，经过国内外的报道，我们很容易就产生丢人丢到国外的印象，这种事还屡见不鲜！所以国人由此产生的争论，看来挺好的，因为我们看到了文明与不文明的碰撞，而不再仅仅是国内的那般纵容。但是，如果上升到民族问题，那么就不是简简单单的口水之争了，所以我很反感那些张口闭口就是国外多好多对，国人多么差劲之类的言语，因为你要么是知道整个事件的方方面面所以下结论批评，所以在你批评之前请解释清楚其中的疑点好么？如果你不清楚，那你噼里啪啦一大堆洋洋洒洒就是国人不对，别人怎样怎样对是出于何居心？难道是为了刻意矮化国人，枉顾事实宣扬外国民主的目的吗？
就事情发展而言，还有颇多疑点，比如完整视频(不仅仅只看双方的片段），比如瑞典人处理这类问题的方式是否一视同仁，比如瑞典对华的历史因素，比如瑞典为什么不及时回应驻外使馆的关切…所以在一切未定性之前，我们看到了很多争吵，大体分三种：一是国人素质堪忧，驻外使馆不应包庇，国外民主法治；二是，国人素质堪忧，驻外使馆干的漂亮，瑞典不应排华；三是，国人受委屈了，无关素质，驻外使馆干的漂亮，瑞典排华情绪不应该！综上而言，就是事情的真相论证，到底是国人素质低下还是瑞典反华情绪高涨。所有人围绕这两点争论，在片面的资料中大打口水战。
但请我们静观问题，好好思考一下，事情发展到什么地步了？当事人曾先生一家受到更多谴责，驻外使馆应付国内舆论，越来越多的人从声援到气急败坏，是什么导致的呢？因为瑞典警方的一段视屏揭露曾一家子影帝演技，亦或是因为曾先生一家从处事能力到事后不上心开心玩耍的态度？
从旁观者来看，曾先生一家激起民众反感原因在于事前办事能力太差，事中耍赖取闹，事后把包袱扔给领事馆，自己开开心心的玩耍，发视屏强调把自己一家扔墓地。瑞典警方的问题点在于，手段有待商榷，视屏裁剪疑问，以及是否故意扔墓地附近等。
针对以上疑问，网友各种举证来体现自己观点的正确性，对于这种观点，我表示很佩服和赞赏！但同时有很多人，在一点片面资料上喋喋不休，甚至上升到国家民主差国际一等，这简直就是可笑！这种刻意制造舆论，引导舆论的行为，简直是煽动对立好么？
就事情的发展，我相信曾先生一家已经受到很大的影响，也许他错了，那么他演绎的闹剧终将自食其果。倘若他收到不公正待遇，请那些煽动情绪的大咖媒体，请你们扇自己一耳光，不论出于何种目的，你们的言行应该受到谴责！
我希望那些容易被煽动情绪的人，理性点，倘若真相是后者，请提防带节奏的那些人，他们很可怕！如果真相是前者，请冷静点，国人自强，可以争吵，但别上升到对立，从而始终相信外国的月亮好圆，中国就是差劲，请相信我们不差，我们以后会慢慢提升自己！
而领事馆呢，很多人觉得是被曾先生骗了，亦或者经过瑞典检方自查，显得骑虎难下，明明自己人的错还强行找人家问题。但麻烦你们想想，国家领事馆可以错，但不能不管不问，因为他们是你们出门在外唯一的信赖！更何况基于历史原因，中间瑞典官方态度，我们国家也不能显得软弱，请参考其他大国的外交事件！
所以，请致敬驻外领事馆的工作人员，他们维护的从来不是自己和某个人，他们维护的，就是我们民族的脊梁！
封笔丶1
这事我想了几天了！也谈谈我的看法
视频大家都看过，超过半数的人支持瑞典警察的做法，鄙视曾先生的做态！说实在的，我也认为曾先生的举动欠妥。
按瑞典人思维和规则，瑞典警察也没错（瑞典权力机关已经给出结论）！
如果就事论事，多数讲“规则”的人好像占理了，那就是，我们必须入乡随俗，懂他们的规则。
但不要忘记一个事实，警察把他们带到郊外墓地（Garden），就算瑞典人不知道中国人的忌讳，为什么要把需要帮助的一家三口带到那么远的地方？而不是另一家酒店，或者是斯德哥尔摩的中心广场？明显是把中国游客当成了“不安全人群”，当难民来处理了！这一点就说不过去了，我们要的道歉应该基于此吧？
多数网友的观点，充斥了西方的“规则”思想，而忘记同情和善良是人类最优良的本质。个别网友甚至调侃，咒骂曾先生一家，玩世不恭。
别忘了我们是中国人！我们有不一样的意识形态，与西方的价值观是有区别的！
细思极恐，如果那样的价值观得以普及，就会出现”事不关己高高挂起“，冷漠，无情就离我们不远了。我们的下一代又会面对怎样的环境？
一个富强文明的国家，不仅仅需要物质的强大，也需要意识形态的传承！
羊知天命
酒店是商业服务部门，公平合法营业的同时也承担着企业社会责任。这决定了其在紧急情况下应遵守的基本义务和应履行的一些道德底线。公开营业的酒店既没有明文规定不得提前到达，也没有明文规定不得临时休息，全世界酒店也没有默认行规禁止非顾客进入并逗留。这种情况下酒店没有权利在无正当理由的情况下歧视性驱赶可能的潜在顾客，没有正当理由歧视性驱赶预付费顾客。企业在曾先生和陌生中国女士遇到紧急困难的时候，枉顾酒店基本服务职能和义务，超越自己的本分驱赶预约及潜在顾客，没有承担服务机构应当履行的社会责任，没有守住企业社会公民的道德底线。这是一家让社会失望的企业。
至于警察的问题，不需要多讲，外交部的立场就是中国人的立场。警察完全没有任何理由对守法公民采取如此恶劣的暴力强制措施。警方及检方已经确认曾先生一家没有违法任何法律和规定，其自由及人权受法律保护。警察的行为完全是对中国同胞自由和人权的粗暴践踏。如此过分的行为之后还傲慢的拒不承认死不改正，应该受到全世界的谴责。我支持中国政府和人民对此事后续事宜采取任何必要合理的措施，以维护没一个中国人的权利。
ANTONIO67688394
曾先生在瑞典遭遇，瑞典官方已经做出声明警察所做基本没问题，大使馆方面的大使对瑞典的这一声明表达了一定程度的抗议。
瑞典方的声明基本没问题，瑞典警察除了把曾先生一家放在荒郊野外不太妥当之外，其他所为基本是在依法办事。而桂大使表态要保护中国公民的权益也没啥毛病，该护犊子还是要护犊子。
但前期确实是曾先生所做欠妥，特别是在警察让他们一家从酒店出去，曾先生撒泼滚躺式喊警察杀人了，就很不妥当了。确实就是习惯了没规则，到了有规则之地，还以为没规则的方式管用。
这个事儿倒不至于撕裂国人的道德认知，但可以看出国人情绪的变化，前期曾先生单方面放出的受瑞典警察粗暴对待的视频，引起国人一致愤慨，而曾先生撒泼滚躺视频出来后，又有很多国人强烈指责曾先生。
其实都大可不必，曾先生当时的处境确实也困难，可能觉得自己也无门路求救，而出此计策。我们对曾先生和瑞典警方都多一些宽容，国人在外的时候更要表现得高素质，争取像日本人在外的整体素质那样，瑞典警方也温柔一点，别扔郊外。
你觉得瑞典警方有做的不妥当的地方吗？曾先生一家呢？欢迎在下方留言讨论。
![]()
老李有刀
记得看过另一个视频，一老外，晚上在中国大街绿化带非礼一中国年轻妇女，似乎没人报警，但却出现了几位路见不平者，一番大展拳脚，结果就地解决，让那老外安安静静躺在大路上，估计一二个时辰动不了身的光景。那老外显然把那座中国城市当成了自己家乡镇子，把夜行女子当作一搭讪就挎上胳膊的夜莺。不知道那老外祖国的大使是否因此出面投诉，琢磨着，后来无论事态走向如何，都不会闹到曾先生一家今天这样的轩然大波。两件事情发生伊始也许沒有太大的可比性，仍以为都适用咱们＂国情＂论的指导认识。
一，中国人多得无处不拥挤，以至许多社会稳定问题都由此而来。曾先生带二老去瑞典休闲，以示孝心，住旅馆消费，在咱这儿也会遇到操心、烦心事儿。床单是否被人擦过皮鞋？水杯是否有人吐过痰？如果毛巾未经严格消毒前面那位使用的客人恰巧是个严重的皮肤病患者？瑞典旅馆会让人心生此忧么？没有？敢情。可老外旅館提前去了没地儿落脚，却是桩始料未及的事情。客户就是上帝，那上帝不就是你欧州的创意么！恍惚听到老外汉语音译的声音：上帝也得遵守规则。规则有异，国情之故。
二，驻外使领馆长期以来给普通人的印象是淡薄的，大使呢，无非接受驻在国元首召见，递交国书，传达派出国与驻在国之间关系、态度国家意思和意志的表达，接侍派出国出访领导人等。此前，涉及侨裔事务，中国驻外使领馆作为並不招人待见，近些年来颇有改善，只是此番瑞典旅馆风波，中国驻瑞使馆有一点操之过急。充其量一件涉外个人小微治安事件，媒体、自媒体无聊炒作，远不到大使代表中国表达维护国人人权、人道的程度，一举不慎，置身尴尬，缘于我们人权、人道状况急需提升的国情，以致桂大使草率升级事态性质。
三，扯道德就扯远了。
Wh403Wh403
中国人去国外旅游确实是要做好功课，做到万全，但客观说，外出你准备的再好也有可能会遇到很多意想不到的事情和困难，在家千日好 出门一时难呀！曾的经历或暂且叫事件吧，说明几个问题：
1、没有做好外出功课，准备不充分！
2、出现问题后欠冷静，方法有待商榷！
3、对于所去之国情了解不多或不够。
而对瑞典警察来说，却存在几个问题：
1、将游客大半夜且气温只有9度的情况下抛到荒郊野外有失人道！
2、对待不同人处理方法不同（见大使答记者问）有失公理
3、对中国大使馆要求不回应有失国格（十几天后才答复）
瑞典政府长期以来一直对中国不太友好，对中国人歧视，平均每天有两起以上针对中国人的案件，无一告破！多看看大使答记者问吧！瑞典政府说中国的人权问题，从这件事可以看出，从来就没有一个什么国际普世的人权标准，只有国家、民族的人权准则！
抱朴92532286
明显夸大其词！难道这么多天网友们还不明白国家为什么在维权？
.首先，曾先生的行程安排不当，没有征得主人同意，擅留她人引起纠纷酒店报警。这三点是是符合程序的，是没有问题的。警方到来后，初期地行为严格来说，也没有问题。最多也就是警方严苛遵守原则，没人情好讲。导致曾先生诉求被拒，出现不妥行为，这也是国人诟病的地方。
接下来发生的事情，就是国家维权的原因：警察带离后发生的事情。这里需要说一下，有个网友说：应该把这三人扔到中国大使馆，这个提议虽不善意，但却是最恰当，最合理的做法。其次，人带到警署，通知大使馆领人。而瑞典警方却把人扔到黑灯瞎火地坟地，两位老人再加人生地不熟。三人中如果都不会英语的话，估计两位老人家其中的一位是在劫难逃了。咱们聊聊某些国人的心态，第一种说坟地在中国是值钱的地，什么公主坟之类，网上的视频已经有了，那片坟地是值钱的地方吗？别人在落难的时候，还在调侃人家，这种人天性凉薄，没有人味！难道你就没有落难，走下坡路的时候吗？第二种恨曾先生入骨，认为有失人格国格。曾先生的行为的确不妥，在自己的诉求没有被接受，看着双亲年迈倒地，做儿子的无计可施，卖火柴的小女孩的感觉油然而生，他还能怎样？行为失态也就是必然了。有人拿他比霸位哥，这是对曾先生地侮辱！那东西是个什么货色，色厉内荏，拿野鸡大学的学位诱骗良家妇女，注定没有好下场。而曾先生是至孝之人，带着父母远游世界，试问我们当中有几人能做到，一首常回家看看，已经成为父母的奢望。第三种认为瑞典警方处理方式合理合法。瑞典警方这样处理事件，真是世界警界的奇葩！请问大家，这样的案例有听过吗？有多少人被丢到坟地？瑞典警方的口味真是够重的！有些人说那是教堂，地铁站，那你也要送到门口啊。而不是在天气条件零下十几度，两位老人其中一个还在犯病，扔在了荒郊野外。有人说外国人六十岁不算老人，也许你说得对，你回家跟你的父母说，你们还年轻，去买两袋米面回来，可以吗？网上有人说这是瑞典警方的惯例，所以把曾先生扔到坟地，那里风景优美，埋着大明星。呼吁中国游客要文明！今天是九一八，让我感到这口吻象极了当年的日本，烧杀抢掠，还要求你当顺民，帮它们建大东亚共荣圈。
曾先生的遭遇我个人理解，除他是孝子外。还有一点，有国外旅行的人应该有类似的经验，国外与国内是有时差的，我的亲戚在美国，回国度假返美时，订飞机票打电话通知那边来接，经常算错时间，如果再有晚点延误啥的，美国那边接机痛苦得要死！象曾先生这样，玩几个国家，算错时间就是大概率的事情。关于女学生，曾先生不对的是没有征得酒店同意，擅留女学生。但曾先生人心好的，有恻隐之心，文章演的特战先锋有句话：中国人不打中国人！深受大家喜欢，那么同胞不帮同胞，还能帮谁？相反，网上的很多人想法就很下流无耻！有些人认为女学生剧情反转，打外交部的脸。网友们！外交部是政府的一部分，代表了国家，国家丢脸你还有脸吗！
支持外交部，支持政府，中华民族万岁！
用户962053621042
刚开始我很生瑞典警察的气，现在知道情况后感觉对一个无赖就应该给予特殊的惩罚，让他一辈子记住，不是任何地方都允许你撒泼。
但是从护犊子角度讲，我认为中国人在国外受到虐待心里还是感到不是滋味。
知道真相后，我也为曾先生的行为感到羞耻，丢人丢到国外了，一个国家的崛起，绝不仅仅是军事和经济，文明素质的提高也是重中之重，这是软实力，经济军事是硬实力。只有软硬都厉害，才是真正的强大。
我感觉自我提高一下修养很有必要，高科技下物质文明是飞跃发展的，精神文明若跟不上是可能出大事的。从我做起是每个公民应尽的责任。
