比特幣的分叉之路

比特幣現金（BCH），它由比特幣硬分叉而來。而要講比特幣現金的誕生，就不得不提到著名的擴容之爭。

比特幣的TPS是7，每秒大概能處理4-7筆交易，所以對比中心化轉賬系統（VISA、支付寶）比特幣網絡的轉賬速度顯然是比較慢的。當轉賬的數量過多，就會導致網絡的擁堵，礦工會選擇優先打包手續費高的交易。

高額的交易費用、長時間的確認，使得有人質疑比特幣“點對點的電子現金系統”的初衷。當然，比特幣社區也一直在推進比特幣的擴容問題。

2016年2月就曾達成香港共識，計劃實施閃電網絡+隔離見證，並提議硬分叉把區塊大小提高到2M，但是硬分叉最終遭到了社區的強烈反對。

到2017 年7月17日，比特大陸投資的ViaBTC宣佈分叉比特幣，並將新幣種命名為Bitcoin Cash，比特幣現金。這個方案將比特幣區塊大小提高到了8M，在2017年8月1日正式實施。

總結一下，也就是說比特幣和比特幣現金採取了兩種完全不同的擴容方式：比特幣現金簡單粗暴地將區塊大小從1M增大到8M；而比特幣則是採用隔離見證和閃電網絡的方式。

隔離見證是什麼意思？

隔離見證是將當前區塊中一些不是非常重要的“見證”腳本從1M的區塊中去除，從而騰出更多的空間存儲更多的交易信息。採用隔離見證後，每筆交易打包進區塊的數據就變小了，在區塊容量不變的情況下，每個區塊能裝下的交易筆數就更多，從而緩解了比特幣網絡的擁堵。最直接的比喻就是乘客帶著行李坐車，原本行李也佔座位，現在行李統一安放到行李艙所以大巴車就能坐下更多的人。

閃電網絡又是什麼意思？

閃電網絡就是在底層邏輯上架設的鏈下通道，小額轉賬通過閃電網絡進行，所以閃電網絡的特點就是快速且便宜。

我們可以打一個比方來理解兩者的擴容，比特幣現金選擇直接拓寬主幹道來緩解交通壓力；而比特幣則是在主幹道之外修叉路、修立交橋來治堵。所以比特幣和比特幣現金採取了兩種技術路線，也代表了不同的治理理念。

前面我們提到比特幣現金是2017年8月1日誕生的，而在它誕生的一年多以後，在2018年11月內部再次因為比特幣現金的未來發展方向出現分歧，發生了著名的算力大戰，這背後是利益也是理念的分歧，最終導致BCH分裂為比特大陸陣營BCHABC與澳本聰陣營BCHSV。在最終的算力大戰中，一開始澳本聰陣營領先，後來吳忌寒方面突然增加隱形算力，比特大陸旗下的礦池算力大增十幾倍，在算力方面超過澳本聰陣營。據稱，吳忌寒方面切換過來的算力超過了前一天BCH全網的算力，也是再一次坐實礦霸的名號。

目前，BCH陣營的主要支持者，有比特大陸、比特幣耶穌Roger Ver和萊比特礦池創始人江卓爾等人。

發展路線（定位）

一開始比特幣分叉BCH，我們可以看到BCH走的是大區塊路線。但是目前來看，相比於BTC鎖死1M小區塊，BSV選擇可以無限擴容的底層邏輯，BCH在底層上顯得沒有那麼確定，區塊大小屬於“夠用不堵就行，不夠用了再擴”。

BCH和BSV分叉的時候，BCH陣營認為BCH在維持區塊32M的前提下，應該讓BCH往公鏈方向發展，比如給BCH加上智能合約等功能，這樣就能擴大BCH的使用場景。但是隨著蟲洞和哥白尼開發團隊的解散，反映了BCH在智能合約方向上暫時的失敗與告一段落。

所以，目前BCH的發展路線更傾向於迴歸純粹的“電子現金”。現在BCH社區不再有“BCH才是真正的比特幣”類似的言論，BCH締造者之一吳忌寒認為：

BCH與BTC之間，並不存在誰是真正的比特幣之爭，BCH是從BTC社區獨立出來的，它們共同享有一段歷史，從2017年8月1日之後，就分家過日子了。就好像美國從英國的統治之下獲得獨立，但是美國人把自己的國家叫做美國，不會有哪個美國人說，美國才是真正的英國。加拿大是一部分美國人因為政見不同，逃亡北美洲北部成立的，也不會有加拿大人聲稱，加拿大才是真正的美國。

但是BTC和BCH多少還是存在競爭關係，如果BCH走“電子現金”的路線，那麼首先想到的就是來自比特幣閃電網絡的威脅和挑戰，儘管現在的閃電網絡很難用、使用率也很低，但是不可否認兩者在功能上確實是重疊的，存在一定的競爭可能。

從數據看活躍度

1、鏈上交易

來源：bitinfocharts.com（2019/7/23）

根據上圖的信息，我們可以看到：

1、BCH 24小時鏈上轉移金額排第二，比以太坊、萊特幣都要高，是比特幣的8%左右

通過這三個數據，我們看到BCH的鏈上交易還是比較活躍的。但是仔細對比，會發現BCH的換手率很奇怪，竟然有21%，而比特幣是7.83%，以太坊是1.47%，萊特幣是2.78%；另一方面BCH交易的中位數只有0.0049USD，這也很可疑。

我們都知道交易所的交易量很多都是刷的，一般來說，鏈上的交易數據會比較靠譜。但是轉而來看BCH的鏈上數據，你很難不懷疑數據的真實性。

其實，BCH鏈上數據一直飽受刷量的質疑，比如五月初的時候被曝出一個地址存在60萬筆交易，佔據BCH交易的50%以上；比如7月2日BCH的鏈上交易量暴降，老貓指出是雲服務器掛了……

2、日挖礦獎勵

從圖上看，BCH的日挖礦獎勵是萊特幣的一半，只有比特幣的3%。

更有數據指出，BTC礦工每天得到的光是手續費收益都已經比BCH礦工每天得到的區塊獎勵要高了。

這其實也從側面反映出大算力都集中比特幣，而BCH的用戶量是很小的。

總結：

首先，我們從兩次分叉瞭解了BCH的歷史，從中瞭解的BCH的發展理念以及背後的相關勢力。

其次，我們認為一個項目的交易量、流動性是比較重要的指標，從數據來看BCH還是比較活躍的，但是也對其中一些數據提出了質疑，存在刷量的嫌疑。

閱讀更多 幣圈成名 的文章

關鍵字: 比特 尼古拉·哥白尼 分叉