段兴宇
伊朗大使馆的微博已经公布了募捐通道，从国家层面看，这是有多困难才会这样做呀。伊朗是第一个给我国捐赠物资的，我力量微薄，尽一点小小心意表达我个人对伊朗的感谢吧。
老孙
最新消息是，我国有关部门将组织包机到伊朗要撤侨了。
从这里能看到伊朗局势的严峻。
但伊朗外交部发言人3月2日说了一句话，让很多人挺吃惊的。
他们说：伊朗是全球治愈人数第二高的国家。
证据在哪里？
说这话之后几小时，伊朗公布了最新消息——已有291人治愈。1500人左右感染。死亡66人。
从数字上看，伊朗确实是治愈人数第二高的国家。
但还有个第二，这位卫生部发言人没说，伊朗的死亡人数也是全球第二，甚至死亡率还是全球第一。
相信任何医疗工作者都没接触过这样的案例——
治愈率和死亡率同时达到全球数一数二标准。
这两个很矛盾的问题，在伊朗身上统一了。
正常人都会产生疑问的。
更何况伊朗只是在不到两周的时间，才报告出现了第一例确诊病例。
事件发展得如此迅速，无论是治愈率还是死亡率都如此，确实不正常。
如果你认为伊朗的死亡率高得不正常，就一定会认为伊朗的治愈也有问题。
至于问题在哪，只有伊朗官方来给出逻辑了。
木叔从现象上判断，是不太相信伊朗通报的这个数字的。
其实伊朗民众也不太相信，因为伊朗政府就在一个多月前还信誓旦旦说，没有打下乌克兰的客机。
结果没几天，革命卫队承认了，这就等于自己打自己的脸。
更严重的是伊朗政府的公信力在民众看来已经丧失了，他们说的话很多民众都不信。
最近的事情是昨天发生的。伊朗官方说他们准备从3月3日开始要全国关闭学校，避免感染。而就在几天前，伊朗总统鲁哈尼发表电视讲话说，不会停工停学，因为这样就中了美国人的计。
结果伊朗现在还不是要停工停学？
一是说明伊朗政府的政策朝令夕改；二是说明当地的疫情确实严重，不然不会到停工停学的地步。
当然有人分析，这是中方专家组进入当地后给出的建议，也能看出伊朗人在面对重大突发事件时，其实已经乱了方寸了。
由此可以判断，伊朗公布的数字其实疑点不少。
韩国日本等已经爆发时间更长的国家，治愈的人数比伊朗少，治愈率比伊朗还低，而伊朗则这么快就治愈了200多人。
别说新冠肺炎这种新型疾病，就是普通肺炎要真正完全康复的话，一周或者10天也太快了吧！
问题来了——
用什么方法治愈的？
伊朗为什么不给全世界公开药方？
为什么不对全世界介绍他们的先进经验？
这么厉害还需要中方派工作组过去指导？
这些都是疑问，伊朗政府没法回答。
木春山谈天下
截止3月4日晚上十点，伊朗的最新COVID-19疫情状况是，新增586人，累计确诊2922人，累计治愈了552人，累计死亡92人。相比较韩国，新增人数第一次超过了韩国，治愈人数超过了韩国（韩国治愈人数才41例）。
本人认为，伊朗的新增人数超过韩国，不是因为韩国的感染人数在下降而是因为伊朗的诊断检测范围在扩大。媒体报道，我们国家不但支援了卫生防护用品，还支援了几千份的检测试剂，而且伊朗最高领袖下令军队全面参与到防控疫情的战斗中去，实际上在伊朗疫情刚刚爆发的时候，伊朗的国防部已经下令要求军工企业转变生产，加速生产防护用品和消杀用品，而最高领袖的命令可能是针对指革命卫队发出的。
本人认为，伊朗的医疗卫生状况在美国多年的制裁之下实在是差强人意，但是还是有不同韩国的优势——1.韩国的教会及其反对党掣肘政府的决策，甚至是拒不执行唱反调，而在伊朗好像没有这方面的报道，说停止集会就停止，说停滞开学就停止，在疫情面前，大家是拧成一股绳。2.韩国的国土面积小，人口密度大，尤其是城市密度更是如此，而伊朗的国土面积大，人口密度小，城市的人口也不那么密集，病毒叠加现象自然弱。3.同样是确诊阳性，但每个人的体质不同，机体对新冠肺炎的抵抗能力不同，有的可能自愈，有的轻微给药帮助机体后，病毒溃败的快。有的没有基础病、并发症，当然好的就快了。4.伊朗轻症患者较多。治愈里面也有可能是假阳性患者。5.气候是不是一个因素？
我们没有必要对伊朗的确诊治愈人数多持怀疑态度，我们身边就有例证，比如武汉的方舱医院，他们的收治原则就是临床症状轻微的患者，一旦病情发展到危重，立即转入重症医院集中治疗，所以方舱医院的治愈率高，出仓的患者每天很多，至今已有收仓医院了（没有病人了），韩国，对临床症状轻微的患者准备不收治，让其在观测点隔离，这部分人算不算“治愈”呢（只报重症治愈病例）？
不管什么情况，各国都需要继续努力，直到取得抗击疫情最后胜利！
2020年3月4日 23.05
见肿消世界
面临的就是缺医少药。可以想像的是，现在的伊朗之所以死亡率那么高，其实就是因为伊朗的医疗条件不行，医院没有很好的医疗工具和药物去治疗这些确诊的病人，所以死亡率才这么高。另外，中国红十字会志愿专家团队一行5人在29日凌晨抵达伊朗首都德黑兰，并携带了部分中方援助的医疗物资。这跟治愈数量增加也有很大关系。
