一个爱提问题的人

一、越南100%治愈率，印度没有大爆发，东南亚、非洲南部没有大流行。这里有个关键因素:地处赤道附近及南半球天气热。

二、可以预计随着气温进一步回升，4月初武汉、日本、韩国、伊郎、美国将进入转折期，5月底流行传播将终结。

空谷回音70104799

印度新冠肺炎疫情轻微，确诊患者只有29人，但是隐藏在表象之下的印度疫情，很可能已经迅速蔓延，遏制新冠肺炎传播，唯一行之有效的方法只有隔离。

印度的新冠肺炎疫情一直是个迷，早在1月末印度确诊了3名患者，1位是家住喀拉拉邦的武汉留学生，另外2名患者是途径武汉的游客，3名患者全部被治愈，但是首位患者的家乡喀拉拉邦超过3000人被隔离，另有3000多人被观察，但是此后印度再也没有新增确诊患者，新冠肺炎疫情在印度彻底消灭了？

印度确诊患者增加到29人，其中包括15名意大利游客，一名为意大利旅游团开车的印度司机被确诊，此外印度阿格拉的6名疑似患者也被确诊。传说中的印度圣水恒河并没有起到遏制新冠肺炎扩散的作用，印度2个多月没有新的确诊患者，很可能只是因为没有做大范围的核酸检测。

印度核酸检测试剂不足，无法对所有疑似患者进行检测，加上检测费用高，所以印度政府也不愿意对所有疑似患者检测，因此即使有患者也没有被发现。印度实行免费医疗政策，一旦查出确诊患者，印度政府需要负责治疗费用，治愈一名患者需要40万元，对印度是沉重的经济负担。

治疗新冠肺炎需要负压病房，防护服等医疗物资，印度医疗卫生条件落后，每万人只有7张床位，而我国有42张，而负压病房更加急缺，如果立刻开工建设，恐怕也难以满足需求，所以印度采取了掩耳盗铃策略，不检测就没有确诊患者。

印度卫生条件落后，长期与细菌病毒接触，比如被称为“圣水”的恒河，充满各类垃圾，为了提升来世的种姓制度等级，印度人还会把尸体骨灰洒进恒河，长期与细菌病毒接触，也提升了印度人的抵抗力，所以能够在一定程度上免疫新冠肺炎。

印度医疗卫生条件差，人口密集一旦新冠肺炎迅速传播，后果不堪设想，而且印度的口罩防护服等医疗物资也难以满足需求。

视野新观

如果去过印度的人，则就会明显感到印度和中国的差别，印度的孟买确实非常繁华，但是除了孟买之外的其他城市走就显得有些落后了。甚至有些贫民区连水电都没有办法进行满足，有一些平民都已经开始捡垃圾吃。可是为什么这样都染不上疾病呢？其实如果你们这样想那就错了。印度确实是有过疾病产生的，只是产生了规模比较小，所以不太会有人知晓而已。

印度人的食谱比较单一，因为印度，贫富差距比较大。只有少数人掌握着印度的财富。普通人是没有办法想吃什么就吃什么的，所以他们吃的食物大多都是素食。偶尔才会使得分心。类似于禽流感之是几乎不会在印度爆发的。并且印度的气温比较的高，病毒是没有办法在高温之下进行传播的，就比如SARS病毒。

印度人是在比较脏乱的环境中所成全，所以他们的抵抗能力也会比较强，就比如，如果中国人去印度喝下了恒河的圣水，几乎会拉上几天都肚子，但是印度人则就不会如此，因为他们从小就喝的是印度恒河的圣水。使得他们的身体抵抗能力会比常人的强，想必大家看过很多影视作品，都非常的佩服印度的药物。印度之所以药物非常的高效，也是因为印度人的抵抗能力比较强，所以必须是高效的药品才能够使印度人吸收。

南宁小李生活记

虽然印度环境差，但是印度人普遍免疫力好，这也是此次疫情中，印度人的“法宝”之一。

病毒传播其实与两个因素有关，一个是病毒爆发点，二是病毒传播途径。因为印度是新冠肺炎病例输入国，所有的病例都是输入病例。所以只要印度切断了传播源，就能很好有效地控制病毒的传播。

对于印度人来说是病毒从中过，肺炎不沾身。

印度是世界第二人口大国。不管是卫生意识还是识字率都特别低，在新冠肺炎爆发以来，无论是清洁水还是口罩防护服，印度都非常紧缺。印度的医院数量普遍较少。私立医院只有少数，而且费用极其昂贵。在公立医院又因为医生护士不足，一旦发生重大危机，将毫无还手之力。但就是这么差的环境，印度的确诊病例并不多。据美国《科学》杂志称，根据研究发现，泰国的新型冠状病毒输入输入风险为2.1%，但印度仅为0.2%。

印度人强大的免疫力与他们所生活的条件息息相关，众所周知，印度人生活在充满污染和垃圾的环境中。印度人极其不注意卫生。使印度成为一个细菌繁殖的一个理想地。但是就是在这种恶劣的环境中，印度人却能茁壮成长。正因为印度人不是温室里的花朵。学会了与有害生物共存。所以是他们获得了强大的免疫力。（哈哈，虽然这个理由有些牵强，但是印度人不讲究卫生是真的。）

接下来这个开挂的民族，新冠肺炎感染人数会不会持续增加，目前来说还是个未知数。不过相比韩国，日本，伊朗，意大利，泰国来说，印度的星冠肺炎感染风险很低。对此大家有什么看法？你们认为印度的新冠肺感染人数为什么这么低？欢迎大家在下方参与讨论，谢谢大家。

猎鹰追风

非洲的卫生环境比印度差多了，但是谁听说非洲有多少新冠病毒？

意大利的环境比印度好多了，为啥意大利的病毒却大流行了呢？

从这两个对比中就能看出病毒传播的基本逻辑。

这个逻辑是普世的，也就是说无论在任何的地点任何的环境，都是起作用的一种规律性的东西。

逻辑就是——

病毒传播需要两个条件：爆点和途径。

印度之前感染比较少，因为在这两点上都不具备，或者条件都不足。

比如印度之前有3例病例，都是输入型的，这就是说，病毒的疫情并非是在印度本土爆发，印度本土没有出现病毒的社区传播的爆点。

再比如，这3例案例既然都是输入性的，为了防止出现类似的情况，印度就断绝了一些可能的输入途径，比如边境限制、航班中止、抵达的游客要隔离等等。

这等于把病毒可能的传播途径都给拦截住了。病毒总不能飞越高山大海自己跑到印度来感染别人吧！

不止是印度，巴基斯坦这个印度的邻国，也是因为这两点都不具备，所以1个多月来都没有爆发迹象。

巴基斯坦的医疗卫生条件和印度更没法比，但是也没有爆发。

因此就说明，只要不存在这两个基本条件，本国的卫生和医疗环境再差，也不会有新冠病毒传播。

当然反过来想，如果这两点在未来出现了，也就是说社区传播开始大范围扩散的话，那么医疗条件差就会成为加剧扩散的重要推手，爆发的会更猛烈，更严重。

这也就是为啥世界首富比尔盖茨说，他最担心两个地区——

一个是撒哈拉以南的非洲，一个就是南亚。

因为这两个地区的基础医疗条件很差，如果真的存在社区传播，将带来人道主义灾难。

这点木叔还是极为认同的，所以对印度和巴基斯坦而言，一定要避免社区传播，这是重中之重。

木春山谈天下

截止3月5日，印度的新冠肺炎确诊人数只有29例，这不得不说是一个奇迹。但是，正是印度的疫情情况，给了我们希望和期待，这正是笔者所要重点阐述的话题。

在疫情一经出现的时候，印度就十分快速地撤回了侨民，并敏感地完全封闭了与中国的联系，随后断绝了与日本韩国等国家的往来。虽然这个做法令我们感到不爽，但不得不说受到很好滴效果，有效防止了国内输入性病毒。在上个月的时候，印度曾经十分骄傲地宣布他们完全控制住了疫情，因为他们确诊只有3例，而且全部治愈。但是没有想到印度防住了亚洲邻居，没有防住欧洲远亲。前日，印度宣布一艘来自意大利的旅游大巴被确诊16人患有新冠肺炎，使国内局势骤然紧张。但作为拥有13亿人口的大国，这个数据让然十分可观。

除了上述封锁国境的做法之外，印度本身的经济条件限制了他们不想中国、日本、韩国这样出现大面积的人口流动和区域间交流，这样减少了因人口流动而带来的病毒传播。

三是印度的天气，就连印度人自己也在说，炎热的天气杀死了病毒。虽然这个说法不够科学，但是国内学者也预测说等到夏天来临，疫情会自然大幅减少。这并不是因为炎热的天气杀死了病毒，而是高温天气不利于病毒的传播。所以印度的天气现状可能是我们两三个月之后的情况，只要我们做好自身防御，等到夏季来临，自然会有更好的情况变化了。

上观英超

一次性医用口罩现货需要私聊

用户7117969795341

又据印度媒体（印度经济时报）的消息报道，印度有20000多人在接受因新冠病毒而隔离进行医学观察，这是28号印度的消息，较早前在2月中旬就有印度媒体有3000多印度人在进行隔离医学观察。

笔者认为印度卫生环境问题不可以跟新冠病毒联系在一起，为什么？不管卫生环境再怎么怎么样，但是这个新型的病毒就没有去到印度，可能卫生环境状况中会存在其他各种病毒，但由于这个新冠病毒是新发现的一种病毒暂时在印度的环境中存在少，不多，这样解释应该明白了，所以笔者认为一个新型的病毒跟卫生环境没有太多的联系，再个这个病毒已经被很多国家进行了最大努力的阻断与阻止扩散，当然在疫情初期，印度迅速撤侨等一些防疫阻断措施，可能也起到了一定效果。

牛头马面两鬼

疫情对印度不是没有太大的影响，而是印度在统计方面有问题，或者在他们对外公布方面可能有造假的行为，当然和我国比，现在没有任何一个国家的人数会超过我国，因为他们不是疫情爆发国，而是被动输入国。

首先说印度在统计方面的问题。

印度目前有近14亿人口，但这只是登记在册的印度，90%的地方是农村地区，而在一些极度贫穷落后的地方，很多人出生是没有办身份证的，这也就是为什么当时莫迪在推行货币政策时，许多人因为没有身份证，所以钱无法存到银行，而直接气的现场用火点燃了卢比。

印度虽然有免费的公立医院，但大多数都是穷人去的地方，但是这些公立医院名声很差，有一句印度常说哦话就是:如果你想让他死，就送他去公立医院，所以公立医院的医疗水平实在有限，有点儿钱的印度人都会去私立医院治病。

尽管如此，印度仍然有许多人看不上病，有的地方甚至有4000多个人共用一个医生的状情况出现，而且医生的医术也是半瓶水，不怎么样，所以就算有的人得病也不知道，因此印度在统计这些人的时候恐怕会有疏漏。

不过印度农村流动人口不是很大，但是也有一些人会去有钱人家打工，在城市中被感染的几率更大，一旦他们回老家，在途中就会感染不少人，而许多印度人在感染后未必会把它当成新冠状肺炎看待，更未必会去看医生，这样就导致在统计的时候漏掉了许多这样的病人。之前印度不是一直报道只有三名病例，剩下的3000多人在家隔离，但是却并没有人感染吗？

其实在这个问题上就牵涉到第二个问题，印度是否有瞒报的行为？

印度一向有非常强的民族自尊心，但是大多数时候的民族自尊心是自欺欺人。

印度一直把自己自诩为大国，可是却并没有大国的担当，也不知道真正的大国会是什么样子，只是夜郎自大而已。在这种问题上，印度肯定愿意比谁家的感染率低，这不是彰显印度的最好时机吗？就印度那样的卫生条件，根本不可能不传播病毒，如果是在贫民窟有人染病的话，估计大半个贫民窟的人都得染上又没有像样的房子，几块破木板搭一搭，每户之间距离很近，互相之间根本不可能有什么防护，传染就不可避免了。

除此之外，由于我国疫情的暴发，印度只是被动输入，所以在某种程度上讲，印度并蒂叔叔的比较晚，而且基础病例很少，如果应对得当的话，还是可以免于疫情爆发的，如果印度真的可以做到这么完美的疫情防御，也算是好事，毕竟现在这个世界往来太频繁了，任何一个国家存在传染病毒，都可能会对其他国家造成很大的损失，如果这个病从印度率先消灭，也算是不错了。

大白玩机

我见过一个捡拾垃圾的老人，身体很好，很少感冒生病，混声脏兮兮的，也许这跟环境有关系，如果在一个脏乱差的环境生活，他的抵抗免疫力是非常强大的，时刻运转的，如果你在一个非常干净的环境中生活，一旦遇到脏乱环境被病毒侵害，免疫力往往忘记抵御甚至停止抵御，赖的抵御。水清则无鱼嘛，不知道这样认为对不对？

關鍵字: 转折期 传染病 国际