飞舞的尘埃落定

希特勒是个十恶不赦的魔鬼，但也是个军事天才，在先进攻英国和先进攻苏联的问题上，希特勒是明智的，清醒的，他的决定是正确的。

一、苏联是最危险的敌人。

1918年俄国爆发了十月革命，布尔什维克建立起苏维埃政权，受到苏联的影响，1919年4月，德国慕尼黑工人在巴伐利亚建立起一个红色政权——苏维埃共和国。

希特勒的民族社会主义德国工人党与共产党人争夺的都是同一批潜在信众，嫌隙很深，他上台前对共产党人恨之入骨，视共产主义为洪水猛兽。

斯大林虽然跟希特勒同流合污，签订了《苏德互不侵犯条约》，但希特勒心里比谁都清楚，斯大林不是泛泛之辈，跟自己一样雄心勃勃。

而苏式理论的指导思想就是解放全人类，注定要将自己的价值观推行到全世界，这跟希特勒的主张水火不容。德国跟苏联迟早会有一场冲突。

希特勒只有解决苏联问题，才能放手去攻打英国。不然的话，跟英国开战之后，斯大林一定会趁火打劫、落井下石、乘人之危，在背后狠插一刀，让德国腹背受敌。

事实上苏联的确有这样的打算，在1941年制定过一个"大雷雨计划"，计划对德国进行先发制人的军事打击。如果德国先全面进攻英国，纳粹会比原来死得更惨。

相比苏联，英国人的参战决心没有那么坚定。在纳粹开战的时候，英国采取的是绥靖政策，后来的首相丘吉尔也仇视苏联，希望将祸水引向苏联，让两头猛虎杀个两败俱伤。

二、苏联是最好的大后方。

德国是资源缺乏的国家，打仗拼的就是资源。苏联有当时世界上产油量最大的油田巴库，已经探明、尚未开采的油田石油储量也非常惊人，可以说是取之不竭。

欧洲最大的粮仓在苏联的乌克兰，苏联的煤炭储量和铁矿石储量也非常丰富。

苏联人口众多，是非常庞大的德国产品倾销地。

苏联的工业设施齐备，工业基础雄厚。

只有拿下苏联，德国的战争资源才不会枯竭，纳粹才可以有恃无恐将战争长期打下去。

三、苏联比英国更好打。

在希特勒看来，英国跟美国的关系是血浓于水，如果向英国开战，会让美国迅速卷入战争，即使美国不出兵，仅仅向英国提供战略物资的支持也够德国人喝一壶的。美国是世界上第一经济大国，有着无穷无尽的战略资源；有了美国支援，英国就是比苏联还难啃的骨头。所以暂时先放过英国，以免招惹美国这个巨人。

苏联军队虽然庞大，但却没有战斗力，不堪一击。因为经过苏联的大清洗，苏联军队失去了百分之八十的优秀将领，军队战斗力受到重创，在跟芬兰的战争中，苏军面对弱小许多的芬兰军队，却表现得非常糟糕，显得非常吃力，以120万大军对抗装备落后的芬兰军队，却付出了37万人伤亡的代价。

苏联军队的拙劣表现，让希特勒深信，苏联这个庞大帝国已经腐败不堪，只要轻轻一击，立马就会土崩瓦解。

而事实上，苏德战争爆发后，苏联军队的确不堪一击，战争开始不到20天便有28个师被全歼，70个师人员武器损失过半。据战后西方公布的统计资料，在苏德战争的头18天，苏联损失2000列火车的军火，3000门大炮，2000架飞机，1500辆坦克，以及30万苏联红军被俘。1941年7月的基辅战役，苏军一战就失去了66万军队。

苏军可以说是打一仗败一仗，几乎都是整建制的军队被德军包饺子全歼。

哪怕是苏联军队到了后期之后，苏德较量也都是德国人伤亡要少于苏军。莫斯科保卫战德军伤亡50万，苏军85万。斯大林格勒战役苏军伤亡112万，德军伤亡84万。

而在苏德开战的时候德军跟苏军的军力对比是800万：1200万。

德军为什么伤亡最小却失去了战争的主动权呢？唯一的原因不是苏联军队能打，而是美国对苏联的援助。

如果没有美国的援助，苏联早就撑不下去。而德国也可以从容地把苏联作为大后方跟盟军硬扛。

可见，希特勒先打苏联没有错，是最正确的选择，“错”的是美国，不该拉偏架，卷进战争。

如果德国试图先全面染指英国。斯大林在后方趁火打劫的可能性也很大，希特勒就要两线作战、腹背受敌。

美国毫无疑问也将提前参战，德国在罗马尼亚的石油供应就会更早被掐断。这样的话，没有战略纵深的德国，无论多少军队也无法施展开，只能被动挨打，德国就会提前灭亡。

历来现实

德国在欧洲实行闪电战，基本上都是快速的就解决了一个国家。这给我们造成了一个印象，德国在欧洲是所向霹雳的。但事实却不是这样的。

欧洲当时虽然能和德国匹敌的国家不多，但是德国要是真的想要占领整个欧洲也是十分困难的。其一我们先排除了苏联这个国家，因为历史已经向我们证明了德国终究是打不过苏联的，所以再把苏联加上也没有什么意义了。

但是欧洲也不止是苏联。还有一个强国相信你也是耳熟能详，那就是英国。德国在攻下了法国之后，与英国之间一直都没有什么大规模的战役，甚至连摩擦也是很少听说。

那么德国有能力对付英国？其实是没有的，英国他有着自己地理优势，要想打上英国，那必须要有强大的舰队，而当时的德国海军，实力与英国相差甚远，而要是靠陆军登陆英国，那不是在开玩笑吗？

所以，虽然英国不声不响，但是德国要真想对他干些什么，那还是得好好思量思量的。好歹他曾经也是日不落帝国。

是阿维啊

在很多人看来，在二战期间，不可一世的纳粹德国之所以会失败，是由于希特勒的战略失误，不该同时和西线东线同时作战，不该先招惹斯大林领导下的苏联，才导致德国军队深陷苏联泥潭，精兵损失殆尽，整个欧洲战局向着不利于德国的方向发展，最终走向覆灭。

那么，假如德军先不进攻苏联，而是把重心放在收拾英国，稳定巩固西线后再向苏联进攻，纳粹能够避免惨败的命运吗？

虽然说历史不会假设，但希特勒如果真的先进攻英国，他灭亡的过程也许会不同，但一样逃脱不了覆灭的下场。

首先，我们要明白，希特勒上台的基础是什么？

希特勒不同于西方国家任何一个政客，他是个独裁者，不仅想干一任总理，而且想一直干下去。就像一个政客高喊的那样，给我20年，给你一个全新的德国。

德国人民觉得《凡尔赛条约》不公平，不仅让德国失去了大片土地，而且承受了太多的赔款，导致德国经济受到重创，民众生活水平下降，失业率居高不下。

在此背景下，希特勒对德国民众说，让我干吧，我不仅可以给你们面包，给你工作，还能给你们自由，拿回德国在一战后失去的一切，让德意志民族当欧洲老大。

希特勒上台后，德国经济真的复苏了，起死回生了。主要原因就是扩军、备战刺激了经济发展。但由此带来的增长是短暂的，要长期保持经济增长，必须要继续战争以保持经济增长，对外才能开拓市场，攫取资源，换言之只能靠对外侵略。

希特勒靠战争拿走了德国在一战失去的土地，吊起了德国人的胃口，也让他本人野心膨胀。

所以，如果希特勒的脚步无法停下，也不符合希特勒的性格。

一旦停下，希特勒执政的合法性就成为问题，能不能继续执政也就成为一个未知数，这是独裁者难以接受的。

而且还有一点，在希特勒吞并苏台德，占领波兰之后，战场的主动权已经不完全掌握在德国人手里，干不干，怎么干，也要看英国人是怎么打打算的？

希特勒吞下奥地利，拿下捷克，英法并没有过激反应，也可以说两国对此是默许的，一切似乎还在两国可以承受的范围之内。

可是当德国进攻波兰的时候，英法就忍无可忍了，他们觉得被希特勒耍了，推翻了彼此之间的默契，于是两国大声对希特勒说不，立马就向德国宣战。

英法的态度出乎德国人意料，在希特勒看来，英法应该承认既成事实，吞下苦果的，可是他们竟然宣战了，彼此之间不管有没有准备，都要兵戎相见了。人家都跟你宣战了，你还能有什么选择，除非把吃下的吐出来，这对德国来说是根本不可能的事。

因此，德国跟英法必有一战，无法避免。

德国矛头指向法国，法国这块肥肉也被吞下，希特勒如愿了。

但希特勒清醒得很，知道英国不是法国，不是肥肉是个硬骨头，弄不好会硌牙，于是他向英国人伸出橄榄枝。

希特勒的意思就是说，英国只要承认德国所做的一切，我们就相安无事。

可是丘吉尔根本就不理睬，丘吉尔1938年还没有当首相的时候在议会发表演讲，就把德国纳粹当做民主国家的敌人。1940年5月他上任后访问的第一个国家就是法国，再次向世人宣布，即使法国投降，英国要跟德国战斗到底。

丘吉尔领导下的英国，一直站在意识形态的角度把纳粹当做势不两立的敌人，担负起拯救欧洲的使命，跟德国的大战是不可避免的。

丘吉尔的意思，你希特勒不招惹英国，英国也要消灭你。

因此，德国没有入侵苏联之前就在1940年9月对英国开战，对伦敦进行了两个月的空袭，但没有奏效，或者说失败了。

而且德国在空袭英国的时候，美国虽然没有跟德国宣战，但当即对英国开展大力援助，等于表明了态度，希特勒觉得英国的骨头啃不动，只能先放一放，只能向苏联开刀了。

而且要想将战争继续进行下去，占领苏联是最急迫的，因为苏联有取之不竭的煤炭、石油等战争资源。

总之，德国不是不想先巩固欧洲，而死它去这样做了，英国不配合，不让它巩固。

小约翰

我是萨沙，我来回答。

那只会更惨。

希特勒是个有远见的人，就像斯大林、罗斯福还有丘吉尔一样。

轴心国集团德意日三国的根本目的，在于推翻英法美对于世界的控制。

美国因孤立主义的影响，在德国打垮法国打跑英国时并没有参战。

不过，美国国内的有识之士，一定会介入欧洲战争。

他们不可能看着欧洲出现一个取代英法的超级大国，一定要和纳粹德国决战。

所以，英美法迟早会结盟，德国迟早要同他们一战。

以德国的国力，远不如美国，战争是很难打的。

现在的关键在于，苏联会怎么样？

很简单，苏联会一直观望希望德国、美国等资本主义国家两败俱伤。

然而，苏联必介入战争，以获得自己的利益最大化。就像1939年苏联出兵瓜分波兰，1945年8月才出兵打垮日本关东军。

而德国的国力军力不如英美法集团，一旦开战很容易陷入颓势。

那么，苏联攻打德国只是时间问题，苏德必将决战。

以德国的实力，独立对抗英法美尚且难以成功，何谈在对付数百万大军的苏联。

这样一打，德国必遭两线夹击，最终惨败。

至于德国的盟友意大利基本是用来刷战绩的，日本则是搅屎棍，成事不足败事有余，都靠不住。

而德国既然已经和英法开战，就只有两种选择。

第一，不入侵苏联，最终等待苏联进攻他，被苏联打的亡国。

第二，赶在美国没有介入战争，欧洲大陆不存在强大敌人的有利时机，趁着苏联还没有完成备战，又刚刚进行了军队的大清洗，一鼓作气打垮苏联。

只要苏联投降，德国独立对抗英美法，其中法国基本完了，英国实力较弱，如果能够联合日本重创美国几次，说不定美国也会坐下来谈判。

自然，入侵苏联是一个很大的冒险。

但希特勒曾经说过：我一生的大部分决定，都是在冒险。

萨沙

纳粹德国会当场去世，而且走得非常安详。

二战作为迄今为止规模最大、伤亡最惨重以及影响最为深远的战争，时至今日依然深刻影响着世界格局的发展。

而作为二战的策源地，纳粹德国的抉择，深刻影响了二战甚至世界历史的发展进程。

很多人说如果德国在横扫西欧，消灭法国、打残英国后及时收手，打消闪击苏联的想法，那么纳粹德国一定能够彻底消化“革命果实”，实现其称霸欧洲的目标。在这样的情况下，德国励精图治，假以时日后，一定可以彻底将苏联送入地狱，实现元首的伟大志向。

真的是这样吗？当然真的不是，如果希特勒面对的问题真的这么简单，相信他也不会在苏德战争中这么“急不可耐”了。在静夜史看来，德国在横扫西欧后，之所以跟吃了炫迈一样完全停不下来，主要有以下几方面原因：

1、膨胀是纳粹的生存方式

希特勒停不下来，根本原因在于纳粹德国根本停不下来。

1929年的资本主义全球经济危机再度使德国元气大伤，但却给了纳粹党上台的契机，随即纳粹党在短短数年内膨胀十多倍，一跃成为国会第一大党。

经济危机导致市场失灵，失业率暴增，社会陷入空前动荡，这导致各政党纷纷膨胀，除了纳粹党还有共产党。面对这种局面，惧怕共产党执政后自身被清算的德国大资本家们，开始将目光转向纳粹党，支持希特勒。蒂森、沙赫特、西门子、克虏伯这些容克大资本家纷纷慷慨解囊，甚至联名写信给总统兴登堡要求任命希特勒为总理，这种强大的力量促使希特勒登上了历史舞台。

而登上最高宝座的希特勒第一件事就是回报大资本家，那就是以暴力镇压共产党等政党，确保大资本家的利益，避免德国被苏联等无产阶级政权颠覆的可能。

而为了实现大资本家“走向世界”的目标，希特勒以大资本家认购德意志银行债券为起点，获得大量启动资金。而后希特勒大兴土木，兴建高速公路等大型工程，失业率迅速下降；由于抛弃马克，推行“以物易物”，德国通货膨胀得到缓解；为拉拢军方，希特勒打压冲锋队，大肆扩充国防军，使失业率进一步下降。

大型工程和军队膨胀极大刺激了大资本家的产业体系，德国在希特勒的谋篇布局中迅速复兴。

因为希特勒的措施本质上是花明天的钱，所以德国的所有操作，都指向一个最终目标，那就是战争。因为他需要通过战争还今天的欠债，所以随着欠债的增加，德国也必须不断打下去。

消灭西欧之后，即便不闪击苏联，德国也无法停止，因为一旦停止，资金链断裂，希特勒和纳粹德国将死无葬身之地。

2、侵苏是纳粹的最终目标

对于地狭人稠的德国而言，苏联的广阔国土和丰富资源是德国扩张的最终目标。

为了达到这一目标，希特勒需要进行一系列准备工作。比如将“反共”作为纳粹党的行动纲领，和日意缔结了《反共产主义协定》。

希特勒此举顺应了整个资本主义世界普遍反苏的历史大势，对于英法等西方国家而言起到了极其强烈的麻痹作用。

事实上纳粹德国的崛起也确实如很多西方国家的愿，因为德国可以成为阻挡苏联向欧洲输出革命的铜墙铁壁，因此英法美等国大资本家纷纷仗义出手，对希特勒进行大力支持，典型如美国的摩根财团。

而正因为希特勒的反共表演如此逼真，所以英法等国情不自禁地抛出了绥靖政策，公然默许和纵容纳粹德国一步步坐大。

而就在英法等国翘首期盼德国闪击苏联两败俱伤，而后英法等国坐收渔翁之利时，德国和苏联在1939年8月23日于莫斯科秘密签订了《苏德互不侵犯条约》，为德国闪击西欧扫除了后顾之忧。

而对于希特勒而言，横扫西欧，占领那些资源和土地并不丰腴的西欧，尤其是小小的英伦三岛，最根本的目标就是扫除闪击苏联的后顾之忧。因此扫除西欧后，德国终于对苏联举起了屠刀。

3、苏联是战争的资深玩家

作为当时世界上唯一的共产主义国家，苏联是孤独的，但也是不甘寂寞的。

作为苏联的最高领导人，斯大林对欧洲变局洞若观火，面对希特勒的异军突起，斯大林一度想要和英法等国摒弃前嫌，共同扼杀纳粹德国。但此时沉迷于苏德互殴美梦中的英法等国又怎能破功？所以对焦头烂额的斯大林，他们选择了丑拒。

于是斯大林和希特勒打成了一片。

希特勒愿意签订《苏德互不侵犯条约》是因为不想陷于两线作战困局，而斯大林愿意签约也是因为不想腹背受敌。因为除了西方的纳粹德国，东方的日本也在远东虎视眈眈，而苏德签约也为苏联暴打日本扫除了后顾之忧。

但是，日本的不再北上不意味着希特勒不会侵略苏联，事实上，希特勒横扫西欧下一步是哪里，连看门的旺财都知道，所以斯大林在收拾完日本后，最要紧的是抵御德国可能的进攻。

当然，作为共产主义国家，苏联从成立的那一刻开始就有向全球尤其是欧洲输出共产主义革命的历史使命，所以即便没有纳粹德国的膨胀，苏联在国力增强时也有向西扩张的现实需求，于是在德国横扫西欧的空当，苏联开始了风风火火的扩张。

在1939年9月17日占领波兰东部后，1939年11月的苏芬战争，苏联以极大代价夺走芬兰的萨拉、贝柴摩好卡累利阿地峡地区；1940年3月，苏军开进爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛；1940年6月苏联夺取罗马尼亚的比萨拉比亚。

虽然苏联构筑了东方战线，但对德国而言是巨大威胁，尤其是比萨拉比亚。在战争不可避免的情况下，德国先下手为强可以说占尽先机。

所以，苏德战争不可避免。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

关于二战，大多数人总是有这样一种看法：纳粹德国最大的失误是火急火燎的进攻苏联，所以才导致了自己的灭亡。甚至包括当年不可一世的法国皇帝拿破仑，也是因为攻打沙俄而导致了最后的滑铁卢。

历史总是惊人的相似

1812年冬，拿破仑在俄国境内遭遇了自己统军一生中前所未有的困境：他们所面对的最大敌人已经不是沙俄的军队，而是俄罗斯寒冬带来的饥饿和寒冷，士兵们怨声载道，拿破仑不得已率军撤退回国。从法国带来的57万大军，到最后只剩下不到3万余人。进攻俄国的失败一定程度上让拿破仑元气大伤，进而导致了法兰西帝国的失败结局。

历史总是惊人的相似。1942年寒冬，随着希特勒33万精锐德军被苏军彻底击溃，同样宣告了纳粹政府已经走向了覆灭的边缘。而击败希特勒的除了苏联军民的上下一心以外，更多的则是俄罗斯寒冷彻骨的冰天雪地。短短两年时间之后，希特勒饮弹自尽，这个给全世界人民带来沉重灾难的法西斯政府也彻底灭亡。

一个枭雄，一个屠夫，两个帝国。灭亡的直接原因却是如出一辙，这不禁让我们心生疑问：如果希特勒当初没有进攻苏联，那么历史会不会改写？世界的最终结局又将如何？

“巴巴罗萨计划”之前的欧洲形势

我们来看一下德国在进攻苏联前的大体形势：从1838年德国攻占奥地利开始，到1940年正式向苏联宣战时，德国已经占领了毗邻的奥地利、捷克斯洛伐克，随后“闪电战”侵占波兰，以及西北部的比利时、荷兰等国，并且在1940年6月彻底击败了宿敌法国。

除了苏联和英国以外，可以说当时的整个欧洲已经被德意法西斯基本占领。1940年，希特勒目睹了整个欧洲的大好局面后，开始酝酿自己的下一步计划。就当时而言，除了英国以外，剩下的有战略意义的地方只有两个：一个是北上进攻苏联，另一个是南下剑指非洲。

然而当时的北非地区早已经被自己的盟友墨索里尼插手，所以希特勒只能单方面撕毁《苏德互不侵犯条约》北上进攻苏联。为此希特勒制定了“巴巴罗萨计划”，希望能够在短时间内击败苏联，狂言“三个月内击败苏联”，这跟当时狂妄的日本人不约而同。

唯一的对手 不断的资源

德国在当时计划击败苏联，除了北上是最好的一天进攻路线之外，苏联在欧洲的地位也是关键因素之一。希特勒在短短数年时间内统一了欧洲大部，自己一直以来的宿敌法国也宣布投降，英国又偏安一隅，此时唯一能影响到纳粹征服之路的就只剩下北方豪强苏联。

另外，德国本来国土面积狭窄，长时间的征服活动已经让占领区的资源处于超负荷运行的状态，而苏联国土面积广阔，有着丰厚的自然资源储备，这在希特勒眼中无疑是一块大肥肉，进攻苏联也是能够缓解德国资源压力的最好方式。一旦占领苏联，那么德国军队就能够得到长期源源不断的供应。

痴人说梦的轴心国

再者当时的苏联也不是省油的灯，德国人想吞并苏联，苏联人也时时刻刻想着干掉德意志。可以这样说：苏联和德国大规模的扩军备战、发展工业，目的都是为了自身在欧洲大陆乃至整个世界的话语权，甚至是征服欧洲、征服世界。所以当时就算希特勒不搞苏联，苏联也会攻打德国，只不过让德国占了先手。

最后一点，希特勒当时进攻苏联的目的除了想要掌握在欧洲的话语权以外，更长远的目的则是整个世界。因为德国只要能攻占苏联，那么德国的“钢铁洪流”就可以一路东进，从远东地区和东方战场的日本法西斯顺利会师，进而同美国隔太平洋相望，争夺世界的话语权。

想象是美好的，现实是残酷的。希特勒的美梦最终破灭在了俄罗斯的凛冽寒冬之中，或许从法西斯成立的第一天起，就已经注定了其最终的结局。

与狼共舞的历史和旅行

馆主来了，我是無月，我来回答这个问题。

首先，在無月看来，二战时期，纳粹德国无论如何进行战略规划，最终，纳粹德国都会失败。

纳粹德国的失败是从一开始就注定了的，非正义的战争最终只会走向失败。

不同的只是时间的快慢。

纳粹德国的失误

在战略上，纳粹德国有两次重大的失误，导致纳粹德国快速走向灭亡。

一个是进攻大不列颠。

纳粹德国进攻大不列颠的作战计划并不理想，频繁的空袭，并没有给英国造成太多实质性的军事损失，反而激起了英国军民的反抗斗志。

另一个就是在没有搞定大不列颠的时候，就开始进攻有辽阔领土和战略纵深的苏联。

最终，德国在大不列颠损失了大量的战机和轰炸机，而在苏联，损失了大量的陆军和装甲部队。

假如德国固定西欧

如果德国先不去招惹苏联，按照苏德互不侵犯条约，苏联是不会向德国发起战争的，毕竟，当时的苏联国内，斯大林正忙着进行党内清洗。

另外，苏联在二战前期的作为，其实可以看做是德国的盟友，只要许以苏联利益，苏联甚至会帮着德国一起巩固东线的局势。

英国最终会顶不住德国的攻势，在德国登陆后，战败投降德国。

美国

我们不能忽略美国这个因素。

苏联确实很可能坐视德国在西欧肆虐，但是美国不会。

尤其是英国的结局，美国最为关注。

如果德国吞并整个西欧，那么欧洲大陆剩下一个侵略意图明显的德国和一个社会主义的苏联（意大利忽略不计），对于美国的利益是大为不利的。

出于美国的利益，美国不希望欧洲出现大国，欧洲呈现零散的多个小国，最符合美国的利益。

英国是美国左右欧洲大陆局势的一块指挥棒，所以美国可以忍住德国在欧洲大陆横行不发作，却绝不会看到德国连英国也吞并。

其实还是开头那句话，不管德国如何调整战略，最终结果都是失败。

無月文化，品读经典，品味文化

無月文化馆

德国在欧洲实行闪电战，基本上都是快速的就解决了一个国家。这给我们造成了一个印象，德国在欧洲是所向霹雳的。但事实却不是这样的。欧洲当时虽然能和德国匹敌的国家不多，但是德国要是真的想要占领整个欧洲也是十分困难的。其一我们先排除了苏联这个国家，因为历史已经向我们证明了德国终究是打不过苏联的，所以再把苏联加上也没有什么意义了。

第一次世界大战之后，协约国逼德国签订和约，限定了很多非常苛刻的条件和巨额的赔款。德国挑起第二次世界大战很大程度上是对第一次世界大战那些苛刻条件的报复，但是第二次世界大战的初期，德国看起来实力并不是很强，并没有超过英法的实力。当时很多德国将领还非常担心，并劝阻希特勒不要发动战争。

很多人觉得当时德国已经是占领欧洲大部分领土了，当时的法国都已经投降了，整个欧洲来说可以和德国对抗的就是英国和苏联了。英国也已经是被德国打的自顾不暇了。那么这个时候德国就必须要寻找下一个对手了。前面说了德国发动战争是必须的，德国的战车是不可能停下来的，一旦停下你的话，那么希特勒就要下台。

苏德两国签订了互不侵犯的协议，但是苏联为防备德国，在边境陈兵百万。斯大林一定会趁着德军与英美混战时加入战争。希特勒一直想进攻苏联，而苏联同样想着消灭德国。当时的苏联刚经历过大清洗，战斗力不强。而德国进攻苏联，就是抱着柿子捡软的捏的想法，先发制人。历史上德国的失败不是因为战略上的错误安排，而是因为其发动了非正义战争。希特勒挑战的是整个文明世界，没有哪一个正常的国家会为了一个领导的疯狂想法，采取极端手段去大肆屠杀别人，所以当时的德国和日本注定失败。

——本回答为西安鼎昂数字货币智能量化全自动炒币机器人（历时收益，数据核对，实况直播）公司整理。

鼎昂全自动炒币机器人

希特勒在二战的历史之中也是声名远扬的人，虽然说在最后的战争他失败了，但是一点也不影响他被人民拿来和罗斯福，丘吉尔，斯大林作对比。当时他的眼光是十分长远的，根本目的不是占领欧洲，而是推翻英法美在世界的统治秩序，所以他必须进攻苏联。

苏联是所影响之下的德国共产党和希特勒是死敌

从1918年俄国爆发十月革命，号召建立起工人的国家之后，世界上许多国家的这个进程也在加快。德国当时的慕尼黑工人还建立了一个所谓的红色政权。

• 希特勒所领导之下的德国工人党当时为了争夺信众，曾经与德国共产党发生过冲突。俗话说的好，断人前途如杀人父母，那个时候的希特勒和德国共产党都视对方为仇人，都在尽自己所能遏制对方的发展。
  
  
  
• 早期的苏联和德国虽然签订了《苏德互不侵犯条约》，但是双方都知道这个条约只是一个形式，大家当时都没有最好全面开战的准备，都想要用这个所谓的和约来拖延时间，整顿国内秩序，到时侯率先动手撕毁条约以占据先机。
  

苏联的土地和农业是希特勒想要得到的

希特勒所领导之下的德国虽然很强大，但因为国家土地面积实在有限，根本不足以支撑世界级的大战，所以他想通过打败苏联，来把苏联的广袤土地作为自己的一个生产基地。

• 当时的德国是一个资源十分匮乏的国家，这一点和日本十分相似。但是打仗除了烧钱之外就是拼储备了，苏联的土地之中拥有德国所没有的大油田，这对于德国的军工事业是一个重要的支撑，希特勒一直想要夺取这块油田来为他的战争机器作保障。
  
  
• 苏联的工业虽然比欧洲诸多国家落后，但是在农业方面却拥有德国所没有的优势。苏联在乌克兰地区储备的粮食比整个欧洲还要多，再加上他们的煤炭资源和钢铁资源都十分丰富，到现在都是不惧怕美国搞制裁，一直能够自给自足。

无根树花正孤

我认为依然是死路一条。

我们先回顾一下，德国之所以要进攻的原因。

在当时德国已经拿下了除英国外的几乎所有欧洲大陆，但自己也耗尽了之前的战略储备。尤其是其引以为豪四大“闪电战”的关键战略物资-石油，剩下的不多了。

而苏联是一个石油资源大国，如果攻下它，则下一步的战争资源就够了。这样德国才可以放心巩固欧洲，并彻底征服英国。

我们知道德国之所以一步步走到如此地步，关键原因之一，就是英美对其心存幻想的“绥靖政策”。如果德国继续进攻苏联，在一定程度上会印证英美的幻想，从而继续心存侥幸。

相反的，如果德国停下来，先整顿欧洲，则首先自己力有不逮，同时还会彻底让英美残余力量鱼死网破，奋起抵抗。

而进攻苏联的结果，不言而喻。

所以不管德国的选择是苏联还是欧洲整顿，都避免不了其最终的崩盘。这就是蛇吞象的结果，和日本一样的问题。

当一个小国，不管其一时强大到何种地步，在其国土面积未能积累到一定程度时，战争是一个危险的选项。

所以说毛主席的“论持久战”的伟大，就在这里了，戳破了他们的软肋。

關鍵字: 希特勒 欧洲 苏联