ttz1291666822

十字军东征失败的原因有哪些？十字军东征是指公元1095年到1291年之间西欧拉丁国家对地中海东岸所发动的征服行动，其原动力是从穆斯林手里夺回耶路撒冷。第一次十字军东征取得了很大的成功，成功夺回耶路撒冷，并在其周边建立了耶路撒冷王国等十字军王国。但后来的十二次十字军东征却一次比一次失败，最终十字军在中东占领的领土全部丢失，整个十字军东征以失败告终。那么其内在原因是什么呢？

耗资巨大，得不偿失

十字军东征的原动力是中东的政治变化。公元11世纪末期，当时迅速崛起的塞尔柱突厥帝国击败了东罗马帝国，占领了耶路撒冷周边地区。之后塞尔柱人开始对前往耶路撒冷朝圣的西欧人征收重税，在西欧引起广泛不满。

因此为了在驱逐耶路撒冷周边的塞尔柱突厥人，确保西欧人朝圣路径的安全，西欧人发动了十字军东征。所以第一次十字军东征目的相对来说比较纯粹，就是打败穆斯林，夺回耶路撒冷，因此也确实取得了很大的成功。

（第一次十字军东征威风八面）

但在占领耶路撒冷之后，西欧人发现军事征服和维持统治是两码事。而耶路撒冷和其它十字军王国远离西欧本土，四周都是穆斯林国家，基本总是处于其军事威胁之中，使维持这些十字军国家的成本变成非常高昂。而耶路撒冷王国建立后，为了其自身的生存，又反过来和热那亚和威尼斯等欧洲王国争夺起了东方和地中海贸易线路的控制权，导致欧洲人内部出现了分裂，以至于许多回到欧洲的十字军后来甚至被以在圣地抢劫等罪名判刑。

（十字军东征需要跨越地中海，成本高昂）

初衷改变，抢劫为主

所以后来的几次十字军东征虽然名义上还是为了信仰的目的出征，但其实质却逐渐蜕变成了武装抢劫行动。因为欧洲封建主们发现打仗的经济效率要高过统治。而在主旨变化之后，也必然会影响到其军事行动。也就是说十字军开始不只是打穆斯林，而把同样信仰基督教的东罗马帝国一块收拾了。

（十字军攻陷君士坦丁堡，为信仰而战的谎言破灭）

最典型的例子就是第四次十字军东征了。这次东征出发之后不久，十字军就以一位东罗马前皇子的请求为由调转矛头，去进攻东罗马首都君士坦丁堡，并最终在1204年4月将其攻陷，导致东罗马帝国事实上的灭亡。而十字军入城之后，到处烧杀奸淫，并将无数教堂都砸毁，以抢劫其中金银。据估计君士坦丁堡在这将浩劫中共损失了90万银马克的财富，在当时这无疑是一笔天文数字。而东罗马帝国在此战过后虽然曾经复国，但元气大伤，再也没有恢复其国力，也为后来奥斯曼将其再次灭亡埋下伏笔。而后世西方对十字军极低的评价其实也跟这个事件有很大关系。

社会变迁，兴趣转移

后来几次十字军东征的主要目的已经变成了抢劫财富，所以信仰的凝聚力越来越小。而后来欧洲的封建主们发现，要抢劫财富，还是在欧洲本土从其它封建主那里抢劫成本更低。所以后来西欧内部的纷争越来越多，统一起来组成十字军维持中东基督教王国的动力越来越小。而十字军在中东作恶多端，周边穆斯林国家对其的反对情绪却越来越高，致使十字军王国自身无力生存。

（初期占据上风的十字军后来渐渐被穆斯林打败）

而且欧洲社会本身也发生变迁，通过十字军东征和蒙古入侵等一些事件，欧洲人越来越多地接触到了基督教以外的文明，这使欧洲老百姓的思维也发生变化，宗教热情开始被对世俗权力与金钱的追求所取代，而十字军血洗君士坦丁堡的细节越来越多地传回欧洲之后，十字军在宗教方面的感召力也越来越低。而14世纪中叶的黑死病疫情之后，欧洲各国实力大损，教会统治也走向终结，所以最终欧洲人再也没有热情去发动十字军东征了。

所以整体上，经济和利益等因素，以及欧洲社会的整体变迁，使十字军东征最终走向了失败。

桃花石杂谈

要了解十字军东征为什么会失败，我们要了解它取得的成就。别忘了十字军王国存续了几百年，考虑到它几乎处在敌人包围圈中，这已经非常了不起了。

在十字军和阿拉伯人的战争中，十字军在大多数时候都取得了胜利。十字军战败的重要战事包括第三次十字军东征前的哈丁战役，以及第二次十字军东征中的大马士革围攻。十字军的成功主要归功于重装骑兵，他们抵挡住了穆斯林弓箭手一轮又一轮的射击。阿拉伯人看到十字军骑士们抵御住了所有攻击后，士气大跌。第三次十字军东征中，当查理国王逐渐靠近耶路撒冷时，一位穆斯林领袖说过这样一句话，大意是“就算我们砍光地上所有的树木，也造不出足够多的箭和武器来打败法兰克人。”因此，十字军在阵地战中占优，即使有时候他们在人数上不敌对手，比如说在阿苏夫、安提俄克、雅法。

那么，为什么他们最终会失去圣地耶路撒冷呢？

大多数十字军来自法国，离黎凡特很远。即便是意大利，距离战场也很远。而穆斯林只需要穿过一个街区，这是一个巨大的优势。这也就是为什么最终基督徒在西班牙和西西里岛等地赢得了胜利。

协调性也是一个大问题。第一次十字军东征期间，基督教联军面对的是一个分裂的穆斯林世界。据说比起法兰克人，法蒂玛人更加厌恶土耳其人。中东地区主要是由分散的城邦国家和互相敌对的酋长国组成的。第二次十字军东征对基督教来说是一场灾难，其中一个原因是努尔丁使穆斯林世界更加统一。第三次十字军东征中，萨拉丁进一步提高了穆斯林世界的统一程度，但是由于领土面积过大，他很难实行有效控制，尤其是在他几次输给查理国王之后。

这让我想到了第三点，十字军打败一个敌人之后，还有两个正在虎视眈眈。他们并不想入侵叙利亚或北非，也不想插手中东核心地区。所以，穆斯林被打败后就向大马士革、摩苏尔或者阿勒颇撤退，然后卷土重来。查理国王明白，就算他攻占了耶路撒冷，也很难守住这里。一旦收复耶路撒冷，大多数十字军就认为他们的任务完成了，然后立即离开这里。十字军并不打算征服整个中东地区，他们只想要黎凡特，尤其是耶路撒冷。约翰·格林首次在《世界简史》中说到，对他们来说，这不是一场朝圣的战争，而是一场混杂着战争的朝圣之行。

龇牙小猪猪

十字军东征实质上是披着宗教外衣，以政治、社会和经济为目的的侵略行动。在将近二百年的时间，罗马帝国的十字军共进行了九次东征（一说：第九次东征为第八次的一部分），除了第一次东征的结果是十字军获胜外，其余的均告失败，所以说十字军东征总体上是失败的。

十字军东征的侵略行径，在道义上是不被外界认可的。第一次东征占领耶路撒冷后，利用武力屠杀了70000余人，这一骇人听闻的惨剧发生后，十字军陷入人民的汪洋大海中不能自拔是迟早的事；第四次十字军东征，十字军的进攻对象居然是与他们信奉兄弟教的拜占庭帝国，这一次更加激化了内部矛盾的发生，使得十字军本身的战斗力降低。

而主要原因是：参加十字军的社会成分纷繁复杂，武器装备极不统一。身穿甲胄的骑士装备的是中等长度的剑和用于刺杀的重标枪；一些骑马或徒步的骑士除剑外，还装备有锤矛或斧子；大部分农民和市民装备的是刀、斧和长矛。而与十字军对抗的的土耳其人和阿拉伯人的主力是轻骑兵，具有良好的战斗技能，可以独立作战，亦可与其他兵种配合，其机动性强、作战灵活、装备合理成为制胜原因之一。

双方所运用的战术也颇有不同，十字军采用的是骑士军战术，战斗由骑士骑兵发起，一接战即单对单的决斗，协同动作有限。而对方先用箭击溃十字军的部队，然后将其包围，实施逐个攻击，把它们分隔成数个孤立的部分加以歼灭。

历史长流水

欧洲十字军一共进行了九次东征，其开始的主旨是一系列在罗马天主教教皇的准许下进行的有名的宗教性军事行动，原属于罗马天主教圣地的耶路撒冷落入伊斯兰教手中，罗马天主教为了"收复失地"，便进行多次东征行动，由西欧的封建领主和骑士对地中海东岸的国家以清除异端的名义发动的所谓"正义"战争，但逐渐演变成以经济利益为主，抢劫和暴力为辅的军事行动，造成了基督教徒与穆斯林之间千年的仇恨和敌对。

将近延续200年的九次东征中只有第一次次东征中是取得胜利，夺占耶路撒冷圣城，夺回主的圣墓，其余的都失败。原因很简单，每次十字军东征是一场残暴的屠杀，掠夺，和奴役，使得反抗、起义不断，抵抗也非常顽强，同时参与东征的国家和小团体乃至个人的政治目的不同，军事上缺乏统一指挥，尤其后几次都非常混乱，各自为战。以至于很多参与国抢劫到财物后就自行撤退，十字军东征基本不是以占领中东地盘为目的，经济利益的意图更大。

当时欧洲正处于“贵族文化”中，参与东征的人员基本都是有社会地位的骑士，没有大规模的发动普通民众，使得兵力紧缺仅凭对宗教的狂热去参与，同时没有统一强大的中央集权制来保障军事行动，军事物资后勤补给等等都是自行携带，所以才会发生“抢到东西就走”的结局，即使在占领地留下来的人员数量也很少，基本都是在默斯林军团反攻的时候无力抵抗。

后期因为基督宗教势力的衰弱，很难有强大的号召力，也没有指挥和约束参与人员的能力，所以失败是无可避免的，当然也是因为东征沿途及中东地区相比欧洲处于“贫瘠地区”很难有吸引参与人长期坚持的动力。再者随着文艺复兴的到来及大航海时代的来临，经济利益的重心开始转移，所以从第5次东征开始参与人员的热情和动力就减少了，基督宗教的影响力也大幅削弱。

纵观世界，得人心者得天下是亘古不变的真理，一场从宗教仇恨发展到以经济利益为目标的战争是不可能取得长久胜利的。

今评历史

自从天主教教皇乌尔班二世（Urban II）发动了欧洲十字军运动以来，欧洲历史上的十字军东征一共有八次，为啥打得一次不如一次最后干脆偃旗息鼓了呢？让我们先看一看最轰动的那次阵容。

这一次是1189年九月，历史上第三次十字军东征。牵头队伍的首领分别是：英国金雀花王朝的第二任国王，外号“狮心王理查（Richard the Lionheart）”的理查一世，法兰西时任国王腓力二世，以及神圣罗马帝国皇帝“红胡子”巴巴罗萨·腓特烈。可以说欧洲几大巨头都联合起来举全国之力发动东征。欧洲国王牵头为了十字军东征，税收、举债、卖官鬻爵在所不辞，背后除了宗教信仰，更有觊觎宣扬中的“东方财富”。

但很快他们发现，十字军是一件耗时耗力、得不偿失的事情，千里迢迢即使取得暂时胜利，光是守住那一块也要耗费不少资源。在教会与王权的割据中，欧洲国王们渐渐发现守好自家国土才是正道，对于十字军运动越来越没积极性，参与东征的队伍也从最开始的国王领头、贵族骑士参与，到后来的找不到工作的阿猫阿狗，次子团，无地农民，甚至流氓罪犯这些人。

其中的混乱，以及由此而来的失败当然也可想而知。

隐语

十字军其实是一支不义之师，打着圣战的名义对东方国家进行掠夺。十字军主要由欧洲封建领主，农民，破产者，流氓等落后人群组成。这些人绝大部分是文盲，且欧洲经过中世纪的宗教黑暗统治，疾病和贫穷是欧洲大陆的常态，所以这些人往往凶猛贪婪嗜血，翻译成国语就是不要脸不要命。他们偶然打个胜仗接着的就是屠城，抢劫和强奸一切。

相反，阿拉伯世界却有着相对发达的科学和技术水平，医学水平也在世界前列，已经可以进行复杂的外科手术了，阿拉伯国家的藏书和文献使这些侵略者发现原来他们的祖先希腊人和罗马人也有过辉煌的文化。而那些十字军的普通战士，肩膀上被砍到一刀，基本就等死了。

同时阿拉伯世界在同一个古兰经的团结下，同仇敌忾，还有像萨拉丁那样的英明领袖，对付远道而来，又没有后勤支援的十字军远征军，应该是游刃有余的。

然而，事事皆有反面，欧洲人在一次又一次的远征中，逐渐的形成团队和国家民族的意识，也在一次次和东方国家的交锋中学会了航海技术，开始了大航海的时代，导致今天的世界，还是欧洲出来这些人强悍一些。

一个老豆

十字军东征的失败，不同于四世纪亚历山大的远征和后来查理大帝的扩张，都创造过辉煌。十字军东征是由伊斯兰教的扩张而起。最初的原因是为了捍卫宗教、收复被穆斯林控制的失地。其失败，用现代人今天的眼光看，其一，十字军内部各集团成分复杂，互相之间不团结。比如，第三次东征，十字军由英、法、德联军的组织形式出征，英、法由海路挺进、德军由陆路进攻。德军一路上损失惨重，虽然穿过了小亚细亚，但统帅腓特烈渡萨列夫河时淹死，只剩下了一些残兵败将；法军占领了阿克拉港后，国王奥古斯都腓力便率领一部十字军回了法国；英军攻占了塞浦路斯，并建立塞浦路斯王国，塞浦路斯建国后就被卖给了原来的耶路撒冷国王。

十字军各自为战，各自都顾及自己的利益，没有组织协调，没有作到互相配合。

二、准备不充分，对东征后的困难预料不足。如第七次和第八次东征都被瘟疫和传染病折磨。或失败，或草草收场。

三、名为捍卫宗教、收复圣地，但伴随着的却是劫掠和屠杀。如第四次东征，十字军主要由法国和意大利的贵族组成，很快攻占了拜占庭的君士坦丁堡，在对君士坦丁堡抢劫和破坏后，便进行血腥屠城三天……

十字军的一个指挥官在写给教皇的信中也说，他骑马走过尸体狼藉的地方，血染马腿到膝。

四、十字军虽然进行了长达大约两个世纪之久的数次东征，但没有统一的筹划和组织酝酿。战法老套，装备笨重。十字军组成人员都是身着重甲、手长剑(或标枪)、盾牌，只利于近战和单打独斗，没有战术协同，运动起来也极不方便。

十字军的作战对象是土耳其人和阿拉伯人的轻骑兵。交战时运动灵活，战术多变，可以利用弓箭先击溃十字军，然会在运动中将其分割包围，然后各个加以歼灭。
总体来看十字军东征，由一开始的“正义”之战，演变成后来的屠杀、劫掠的侵略战争，加剧了当地民众对十字军的憎恨和仇视，也是导致其失败的客观原因。

燕北林丛

中世纪的欧洲史算是一部宗教史，所以很枯燥，我对这一段历史一向并不感冒，尤其是十字军东征的故事，在我看来，为了宗教信仰打架本身就是对上帝的亵渎。

但是，直到我看了一部《天国王朝》的电影使我对这一段历史有了最初的概念。

在《天国王朝》中，基督教开始是处于优势地位，但是由于内部矛盾重重，以及与周边少数民族的矛盾摩擦，使耶路撒冷王国陷入危机，最终被伊斯兰领袖卡萨丁打败。

至于，为什么失败，我认为从十字军的人员构成就可以看出，主角原来是一个铁匠，算是平民了，但是他的父亲在十字军东征过程中成为了骑士，而铁匠因为杀了人，想要去耶路撒冷去救赎，也就是说，当时的罗马教皇鼓动欧洲人进行东征，招募的本身就是有罪的人，这样的人，天生就嗜血成性，在十字军东征的路上杀害平民和老百姓，而且对耶路撒冷的不同宗教信仰的人进行屠杀。

其次，是其世袭罔替的等级制度，尤其是有些奴隶打打仗的资格都没有，能够上战场的只有那些贵族，这就和穆斯林拉开了差距。

最后，战争有正义与不正义的一面，而圣战就是打着正义的旗子干着不正义的事情，最后结果可想而知。

史论纵横

不论十字军如何标榜自己是虔诚的基督徒，他们的东征都是血腥的侵略行径，出于各自的利益和欲望，“借上帝之名，行撒旦之事”。

内部原因：13世纪欧洲各国之间征战不断，虽然东征能促使他们暂时停战，但小规模冲突时有发生。十字军假借上帝之名，第四次东征时，十字军并非进攻埃及，甚至都没有和穆斯林作战，而是洗劫基督教圣地君士坦丁堡。拜占庭帝国对十字军的不信任，联合穆斯林国家将十字军赶出君士坦丁堡。十字军本身缺乏组织与素质，沿途烧杀抢掠。

外部原因：穆斯林英雄萨拉丁抗击十字军，使穆斯林世界由劣势转为优势。穆斯林骑兵的灵活性，可有效打击十字军。受到自然条件的影响和疾病的困扰，也是十字军东征失败的原因。

总而言之，十字军东征并非是出于宗教征服，而是赤裸裸的侵略与财富掠夺，注定将失败。

五味社

十字军东征就是一场大屠杀，把不属于基督教的一切宗教信仰者杀无赦，几百年的十字军东征都是血淋淋的教训，欧洲几乎男丁全部战死，听信了一位教皇的卑鄙谗言，西方人基本都参加了邪恶的圣战，就连君士坦丁堡都未能幸免，本是基督教内东正教都被十字军洗劫了，血洗了君士坦丁堡，而且把死人肚子破开找金子，惨不忍睹。在和萨拉丁的战役中几乎耗尽西方的经济，萨拉丁不愧为那一代的战神，就连十字军最高领袖都肃然起敬，因为萨拉丁以{}古兰经{}教义作战，作战宗教领袖待命指导，占领城池从不强迫其他宗教改宗换代，不杀老幼妇残，和十字军比起来萨拉丁简直就是活菩萨，十字军占领城池几乎屠城，连活的鸡犬都杀。嗜血成性的十字军和萨拉丁比起来萨拉丁更有爵士风格。

萨拉丁出现打消了十字军高昂的气焰，十字军全部以伯爵各骑士团著称，十字军以战无不胜的有原则吓唬百姓，以基督的名义烧杀抢掠，因为太过残忍就连他们上帝都鄙视十字军，染上鼠疫，断水断粮，莫名其妙的十字军战神突然消失，最后也导致所有十字军团最终被消灭。

關鍵字: 耶路撒冷 东征 国际