阿根廷的首场比赛，我是去酒吧里看的，里里外外围了一大圈人，每次有威胁进攻或打门的时候，人群里一阵惊呼。结果阿根廷还是没有赢下比赛，人们像电影散场时那样，三两成群地聚在一起发表对比赛的评论，甚是热闹和激动。
抛开结果，谈谈过程，阿根廷踢了一场很典型的比赛。这“典型”怎么说呢？
首先是防守。缺少优秀边后卫的问题，这几年一直困扰着阿根廷队。桑保利尝试过不少球员，还在四后卫和三后卫间进行过试验，可惜效果都难以谈得上让人满意。
这场和冰岛的比赛，出现在右路的萨维奥，他在俱乐部是踢边前卫或边锋的；至于左路，有着拗口名字的塔格利亚菲克，在此之前仅仅有过5次国家队上场记录。冰岛队非常善于从边路发起反击，在前30分钟，他们有多次通过堆积人数带来的优势，而获得传中机会。扳平比分的进球，就来自于阿根廷左路防守空当，前场球员回防不及时，也给了冰岛第二次传中的机会。
典型的阿根廷防守隐患造成了丢球，而典型的阿根廷进攻问题造成了没能再次领先。
兰奇尼在赛前重伤，右边锋派上梅萨，左侧是迪马利亚，从全场过人分布图上看，阿根廷在边路的过人尝试非常之少，迪马利亚更是全场零过人。无法在两侧给对手造成压力，从而拉宽甚至撕裂防线，自然会让对手的防守重心移至中路。
（图中橙色是阿根廷过人尝试位置）
赛后，有很多球迷呼吁桑保利在次战给迪巴拉机会，说实话迪巴拉的能力非常强，但他也不是传统边路球员，且需要脚下大量球权才能体现他的价值。
由于冰岛防线退的较深，阿根廷并没有暴露出中场接应不足的问题（特别是下半场）。但他们本场对手克罗地亚的可怕之处在于中场强大的实力，相信本场比赛决定两队胜负的关键就在这里。
说到这一点，格子军团首战的4-2-3-1颇让人意外。双核莫德里奇和拉基蒂奇联袂双后腰，前面依次排开三个突击能力很强的前卫，这带给他们足够的冲击力和速度，上半场两队来回的攻防节奏很快。
（双核跑位热区图）
不过，双核后置的安排难免损失了防守力度。直接拿数据说话吧：前45分钟，克罗地亚仅在阻断上领先尼日利亚，铲断和拦截甚至不到对手的一半；后45分钟，铲断、拦截和解围数据反超对手一倍。其中一大原因，就是第60分钟布洛佐维奇上场后，球队阵型切换成了4-3-3，中场中路增加了一个人手。
和阿根廷的比赛，达利奇是会使用4-2-3-1还是4-3-3呢？个人猜测，偏向后者，毕竟拥有梅西的阿根廷不像尼日利亚那样，仅仅依靠两名中场球员就能成功掌控住的。假如，达利奇派上了布洛佐维奇或者更加擅长防守的巴德利，那么阿根廷面对的中路密集程度不会比冰岛差很多。
在攻不破冰岛防守时，桑保利用巴内加换下比格利亚的思路是正确的，只是巴内加上场后，除了位置略微提前和增加了一些突破外，并没有增加其它进攻上的变化。除了梅西，阿根廷攻击手们像是有着固定活动区域的野兽，你很难看到前插、斜插、套边、接应等简单却有效的进攻战术，所以梅西只能一次次地拿球冲向对手的人堆和禁区，结果也可想而知……
可以预料的是，桑保利还不会对阵容打法做出太大胆的改变，所以和克罗地亚的比赛，阿根廷和梅西仍然将面对同样的问题。唯一值得高兴的是，阿圭罗射门感觉看上去不错，而克罗地亚没有冰岛那样近乎完美的整体协同性，也不会像冰岛那样放下身段去死守，进球很可能会到来。
（阿圭罗终于打进了他的世界杯首球）
同样，格子军团边路强大的冲击力对阿根廷也是一个很大的威胁，当然还有大中锋曼朱季奇对中卫们的压制。
总体来说，双方都没有十足打死对方的底气，看平是老球皮对本场比赛的第一选择，两队都不太出色的防守可能会带来一场较高比分的平局。
预测：阿根廷 2-2 克罗地亚
首场比赛，穆伊在后腰位置上的几次转移球都做得不错，即便如此，澳大利亚的进攻依然只能依靠高空球和定位球。本场比赛，他们的对手丹麦更加擅长身体对抗和高空作业，因此不太看好澳大利亚能够取得进球。北欧人这边，还是需要让埃里克森更多拿到皮球，西斯托如果能安心呆在边路的话，进攻威胁将大大增加。
预测：丹麦 1-0 澳大利亚
法国队首场比赛的表现称不上满意。三前锋配置，意在肋部打出速度，然而拖沓的中场节奏，制约了前锋们的发挥。说实话，这场比赛挺难预测的，因为德尚的排兵布阵会带来完全不同的结果。姑且认为，德尚会做出一些改变吧。
预测：法国 3-1 秘鲁
閱讀更多 魔都老球皮 的文章
