06.14 扳倒和珅後,嘉慶皇帝查出的財寶能讓清朝吃飽嗎?

扳倒和珅後,嘉慶皇帝查出的財寶能讓清朝吃飽嗎?能讓嘉慶皇帝吃飽嗎?想到如今,現在查處貪官的贓款真的可以讓國家的財政收入變大或者財政壓力變小嗎?

扳倒和珅後,嘉慶皇帝查出的財寶能讓清朝吃飽嗎?

和珅

乾隆初期是清代最富庶的全盛時期,在這個時期,社會財富有了一定的增長,耕地面積增多,人口上升到三億左右,但是由於進行了多次的戰爭,消耗了大量的社會財富。同時又大興土木,屢次巡遊,開支浩繁,更加重了人民的負擔。

乾隆皇帝任用權臣和珅二十餘年,和珅專權納賄,大長貪汙之風,使吏治日益敗壞,苛政如虎。皇室、貴族、官僚地主、大商人等通過地租、賦稅、高利貸等方式,層層盤剝,使農民和手工業者深受壓迫和剝削日益深重。長期以來,封建地主階級兼併土地的現象十分嚴重,到了乾隆末年,這種掠奪更加瘋狂。

扳倒和珅後,嘉慶皇帝查出的財寶能讓清朝吃飽嗎?

乾隆皇帝與和珅

漕運總督顧瓊奏請限田,提出“每戶以三十頃為限”,被乾隆否決。乾隆十八年官田、內務府莊田、宗室田、八旗田、屯田佔全國耕地百分之6,到了嘉慶十七年則變為百分之11。這是官方的兼併,在這樣兼併的過程中,八旗、宗室巧取豪奪,使得大量民眾淪為他們的奴隸和佃戶。

私人兼併更為嚴重,在當時農民普遍無法積蓄財產,因此一旦遇到災年,便要借貸維持生產,高利貸就成了私人盤剝農民的一大手段,拿湘西來舉例子,用牛計算利息,每年利息為一拳,八拳為一牛,利滾利計算。一年之內,就超過本金。農民往往無法找到市場出賣穀物,只好用穀物折銀,這時候穀物的價值就打個五折,甚至更少。以至於秋收以後,農民顆粒不留,舊債未清,又欠新債。最後只得拿土地抵賬,終於賣身,湘西滿漢地主利用“客賬”“營帳”“放新谷”等名目,數十年光景,便將大多數土地化為己有,使數十萬人失去土地,淪為佃戶和流民。

扳倒和珅後,嘉慶皇帝查出的財寶能讓清朝吃飽嗎?

嘉慶皇帝

地方政府又巧立名目,貪汙腐敗,“額外浮收,指十派百”,糧價貴就徵收糧食,換取白銀賺取差價,銀子貴就徵收銀子。另外地方豪紳強取財物,強買強賣,不給錢,濫派賦稅和徭役,藉故勒索平民。在種種情況下,中國各地在乾隆中期就像沸騰了的油鍋一般,人民紛紛蜂起叛亂。到了嘉慶初年,最大規模的川楚白蓮教起義以及一系列的併發大起義,如乾隆五十九年的湘西苗族乾嘉起義,就跟隨白蓮教一同抗清,乾隆雖然惱羞成怒,放狠話說叛賊殺我一人,我殺叛賊十人,抓住叛軍即行凌遲,在叛亂地區瘋狂燒殺,至於遍地焦土,但終於是無濟於事。——清代乾隆嘉慶年間苗族農民大起義

在這種情況下和珅跪了嘉慶笑得出來麼,嘉慶元年正月就發生了川楚白蓮教大起義,叛亂了九年縱橫在西南各省,嘉慶為此國庫空虛,入不敷出。

扳倒和珅後,嘉慶皇帝查出的財寶能讓清朝吃飽嗎?

紀曉嵐和和珅

和珅府抄沒的白銀只有400萬兩現金,其他的田地、房屋、珠寶玉器都無法短時間折現,清代沒有這個市場。並且即使能夠折現,當時也沒有生產力足以短期內使白銀摺合為生產力來賦予到嘉慶政府的行動中來。

和珅跌倒嘉慶吃飽這句話,只不過是以訛傳訛而已。嘉慶從沒有因為和珅跌倒舒服過,只因為和珅乾隆體系對吏治的腐化而付出了慘痛的代價。

乾隆六十年東南蔡牽起義,波及四省,擁眾三萬多人,縱橫閔浙十多年。嘉慶初年,川楚白蓮起義,波及六省,攻破兩百多州縣,擊斃軍官四百多名,一品大員二十多名,清朝為此花費兩億兩白銀,哄傳和珅抄家所得最誇張的也就是兩億兩。嘉慶七年,廣東天地會起義,數萬人參加。

扳倒和珅後,嘉慶皇帝查出的財寶能讓清朝吃飽嗎?

嘉慶八年,嘉慶在北京順貞門被人行刺,幾位親王捨命援救,事後調查為百姓陳德,憤恨於清朝虐政,捨身刺殺嘉慶,希望能還天下太平。(嘉慶真的是替乾隆背了無數個黑鍋,乾隆倒行逆施半輩子倒落了個聰明的名號,也不知道為什麼有人認為橫徵暴斂是聰明的體現。)嘉慶十八年北方天理教起義,在太監劉金恆的幫助下,以小股部隊進入皇宮,在紫禁城內與清兵巷戰失敗,全數壯烈犧牲。首領李文成河北輝縣自焚而死。

扳倒和珅後,嘉慶皇帝查出的財寶能讓清朝吃飽嗎?

這些大規模起義中穿插著無數小規模起義,幾乎全國民怨沸騰到極致。嘉慶卻以為這是風水問題,於是將故宮樹木全部砍伐,以至於今天故宮中沒有古樹,但他終於是比乾隆聰明太多,沒有過分昏庸。在任期間輕徭薄賦,沒有發傻逼,在休養生息和平定起義後,為清朝掙得了應對列強侵略的國力。


分享到:


相關文章: