06.13 幣圈的小船說翻就翻,陳偉星怒懟李笑來是“直言”還是“碰瓷”?

幣圈的小船說翻就翻,陳偉星怒懟李笑來是“直言”還是“碰瓷”?

小犀財經(ID:xiyourun)

文 | 小犀財經 李玲 李梓楠

編 | 鹿鳴

處於熊市的幣圈仍不甘落寞,一起大佬互撕創造的熱度又重新抓住了觀眾眼球。

6月11日,虛擬數字幣全線暴跌,BTC、ETH領銜下跌超10%。與此同時,被圈內人津津樂道的,是快的創始人、泛城投資創始人陳偉星和“比特幣首富”李笑來的公開罵戰。陳偉星指責區塊鏈行業內目前存在的諸多不透明現象,其中的“偽首富”直指李笑來。李笑來則回應稱拿不出證據,就是誹謗。

有意思的是,就在3個月前,陳偉星和李笑來還站在同一陣營對抗古典互聯網投資人,從攜手到開撕,更多可以窺見的是,利益錯綜下的站隊和派系之爭。

李笑來被曝“5宗罪”

幣圈最具爭議性人物李笑來又被推上輿論的風口浪尖,但這次,他的對手是昔日的朋友陳偉星,這比以往的反戈者更有力。

6月8日晚,陳偉星在微信朋友圈發文,點出目前區塊鏈行業內,投資對象財務、運營方面不透明等現象。他認為,通常情況下投資者對於投資對象的財務情況和開發運營情況都是要求透明開放與負責任的,而EOS恰恰相反,存在投資不透明、不負責、過度圈錢、設計扭曲的問題。

“'偽首富'發十幾個項目,募集EOS放進自己的口袋,喊單起來再套現給自己,你們管過嗎?'偽首富'把募集的比特幣打進了Just-dice賭場洗錢或者輸掉,你們管過嗎?在各種社交平臺喊概念銷售代幣的某貓明知BM的貪婪又神叨叨的喊單你們知道嗎?所有的公共財富都應該被監督和合理使用,這難道不應該是大家的共識!???”在發問中,陳偉星顯得“義正辭嚴,擲地有聲”。

幣圈的小船說翻就翻,陳偉星怒懟李笑來是“直言”還是“碰瓷”?

陳偉星在8日的朋友圈中並沒有直接點名,但文中的“偽首富”、“EOS”等關鍵詞,自然將目標鎖定至第一個公開為EOS站臺的大佬,有著“比特幣首富”之稱的李笑來。

陳偉星指控李笑來犯有“5宗罪”:創辦Block.one,募集了中國人幾十億美元,卻徹底撇清責任的“協議聲明”;至今欠投資人3萬個比特幣;用比特幣在賭場洗錢或賭博輸掉;發行十幾個項目募集的EOS全部收入自己囊中;為EOS站臺價格拉起後再套現。

為了證明自己的一系列指控均為真實,他在內容下附上疑似李笑來錢包地址的交易記錄和數字賭博網站。

“不要挑事。”6月10日凌晨,李笑來回復了陳偉星這句頗具大佬威嚴的話語。隨後又轉發相關文章稱,“全篇虛假信息,無憑無據,信口雌黃,誹謗。已移交律師處理。”

幣圈的小船說翻就翻,陳偉星怒懟李笑來是“直言”還是“碰瓷”?

李笑來要求陳偉星對自己的指控舉證,卻被後者再度曝出“貪汙挪用公共資產”。事情在二人情緒的發酵下,逐漸如滾雪球一般,越滾越大。

陳偉星附上的地址是否是李笑來的外界無法獲知,但萊特幣礦池主江卓爾在評論中附和了陳偉星的指控。江卓爾稱:“李笑來在早期大佬裡風評很差,拿了3萬個幣的投資,4年到期後,在2017年牛市找藉口不清算,往後拖了一年,一年後還不還幣,打算用 “可流通代幣” 清算,為什麼呢?因為沒幣還。”

然而,事件在6月11日便戛然而止。當日,兩人相繼刪除相關微博,一切似乎歸於平靜。而兩人究竟達成了何種默契,李笑來的5宗罪究竟做實幾條,這仍然是個謎。

緣起幣圈網紅EOS

陳偉星和李笑來互相指責的導火索是EOS。

李笑來投資了EOS併為EOS站臺。陳偉星不認同EOS,曾多次公開diss EOS的財務不透明和運營機制,6日還在社交平臺上公開怒懟EOS。而幾乎是EOS代言人的李笑來持截然相反的支持態度。

兩人的戰火很快燒到社交平臺上,並且,幣圈大佬們很快形成了“站隊”態勢。

在陳偉星與李笑來開撕前,2018年5月14日,長江商學院教授、優仕鏈發起人曹輝寧一篇名為“為什麼說EOS超級節點選舉是一場鬧劇?”引發業內討論。

文章直指EOS的DPOS在放棄去中心化的特質下取得了速度的優勢,且BTS11個超級節點早期運營基本上由BM說了算,因此EOS的21個節點競選,很容易形成小圈子腐敗。曹輝寧還稱BM是個營銷高手,通過和中本聰、Vitalk Buterin的互懟來製造新聞。DPOS的投票機制類似於超級女聲。

當日,EOS超級節點競選者HelloEOS創始人梓岑在微信群內回懟曹輝寧,稱和教授的辯論,應該是偏學術的高端辯論。而曹輝寧的行為,“使我決定擁戴他成為黑EOS的王者,戴上最璀璨的王冠,受萬人頂禮膜拜。”梓岑說。

曹輝寧回覆稱:“討論需要有規則,不希望說服任何人,大家保留觀點,以交流為主,而不是誰輸誰贏。”

這場開撕,開啟了大佬們在幣圈著名的“三點鐘群”內的站隊。李笑來、羅振宇是支持EOS的一派。李笑來稱曹輝寧的行為是潑涼水。告誡反對派們“別急著往自己臉上貼金。少說話多做事。往後看都是確定的,往前看,面對未知,請心存敬畏。”互懟完畢,李笑來、羅振宇退出三點鐘學習群。

也有人認為,陳偉星是在“蹭熱點”。一方面,因主網上線,EOS早已成為圈內紅人。另一方面,陳偉星自己參與打車鏈,不久前剛參加為了讓區塊鏈領域內的募資更透明、交易更透明、資金流向更透明的“透明計劃”,難免有自我宣傳的需要。

一位業內人士稱,陳偉星性格耿直,並不會有意蹭熱點。“他其實挺實在的,也不會遮掩,看不慣就撕。”

6月10日凌晨,陳偉星又發佈朋友圈稱,“外人不知道,一個好好的區塊鏈技術與行業,被搞得烏煙瘴氣,劣幣驅除良幣,想理想主義點,想搞個自律透明計劃卻被當傻逼。那就邊打邊來,很多年沒搞事了,從來沒怕過!”

“大炮”陳偉星

“自從找到了區塊鏈,酒也戒了,女朋友也不要了。”接觸到區塊鏈後,陳偉星曾這樣說。

自2018年以來,陳偉星變成了另外一幅樣子。他變成了“區塊鏈衛士”。

“曲解”區塊鏈的被懟了。今年二月,ofo投資人朱嘯虎說:“99.99%的ICO項目都是惡意詐騙。”陳偉星坐不住了,這是他第一次因為區塊鏈而懟人。

陳偉星說朱嘯虎拼命吹項目,然後讓別的VC接盤,通過名人效應割普通VC和小股民的韭菜。他還舉例說朱嘯虎拼了命吹ofo,然後偷偷的賣給阿里。每投一個項目,就忽悠兩句讓別的VC接盤。他認為朱嘯虎不理解創業者。在他眼裡,區塊鏈創業者不是來割韭菜的,朱嘯虎才是。

"唱衰"區塊鏈的也被懟了。與朱嘯虎激戰後,陳偉星轉身打響另一場戰役。

幣圈的小船說翻就翻,陳偉星怒懟李笑來是“直言”還是“碰瓷”?

陳偉星

網紅自媒體雕爺說:“457天后,區塊鏈這個概念會臭到無人再提起。”陳偉星諷刺雕爺和朱嘯虎一樣,幹一點點事就拼命宣傳,就是為了做網紅,就是為了賺點錢,“曾有過啥理想?”在他眼裡,雕爺和朱嘯虎是一心只為名利的人。

利用區塊鏈“圈錢”的也被懟了。懟完朱嘯虎後僅過了兩天,陳偉星便將火力引向剛入幣圈的百合網慕巖。

2月26日,陳偉星在3點鐘區塊鏈群與火星財經創人王峰進行區塊鏈討論。在王峰的第一問中,陳偉星和慕巖開始互懟。

陳偉星直懟慕巖發幣:“你送了薛蠻子幾個幣?送了李明遠幾個幣?你募集的200個比特幣套現了沒?趙東的幣想退你退了沒?”,“你說川普的家人投你,外交部給你發獎狀了嗎?”

對此,慕巖表示,“陳偉星所說的沒有一個是事實,我已經讓律師取證,起訴他!”

在到處得罪人的同時,陳偉星的知名度再次拔高。今年5月份,陳偉星宣佈將與原美團聯合創始人發佈“打車鏈”。

陳偉星說:“我們要的是解決世界重大問題的機會,我們要的是去揮灑我們激情青春的機會。”


分享到:


相關文章: