鄭禕晗
徐達何許人，想必不用有書君囉嗦，大家也都瞭解，那可是朱元璋麾下頭等大將軍。推翻元朝，趕跑元順帝，幫助朱元璋建功立業的大功臣。
但徐達兩次放走元順帝這事兒，可能很多人不知詳情。因此，咱們不妨先簡單回顧一下這段歷史。
第一次是公元1368年的7月，徐達率領北伐大軍到達了河北通州，距元大都咫尺之遙。此時明明一鼓作氣就拿下大都了，可徐達領兵在通州閒待了7天。7天！明擺著是放他走好嗎！元順帝要是再不逃跑，那就是弱智了。
第二回發生在不久之後，大明王朝的軍隊在徐達率領下兵臨開平城下。看樣子應該是甕中捉鱉，徐達卻將包圍圈故意漏個口子。元順帝跟徐先生很有默契，又跑了。
白白丟失了活捉元朝皇帝的大功勞，開平王常遇春火了，奇怪的是，狀告到朱元璋那兒，朱元璋根本沒拿這當回事，一點不怪罪！難道徐達此舉是朱元璋的授意嗎？那朱元璋又是為啥要放跑元順帝而不殺了他呢？今天，有書君就跟大家一起捋捋這件事。
一、這是一種政治智慧。
元順帝在歷史上本來是被稱為元惠宗的，而朱元璋鑑於元順帝棄城而去的合作態度，認為他“知順天命，退避而去”，勉強算是實現了元朝明朝的和平交接，因此封其為“元順帝”。這個封號表明了朱元璋對前朝歷史地位的認可和尊重。
《明史》曾記載朱元璋徐達君臣二人關於元順帝去向問題曾做過的交流。朱元璋在汴梁的時候，徐達曾秘密向朱元璋請示：元順帝若逃跑，要不要乘勝追擊？朱元璋回答說：把他趕到塞外就行了。
徐達明白朱元璋的心思。因此，當常遇春質問徐達為何放走元順帝。徐達不慌不忙地解釋道：“元朝皇帝雖然只不過一介夷狄 ，但好歹也曾經是我們的皇上，管理中原那麼久，是合法的統治者，怎麼也要給點面子吧。
如果真的逮住他，咱們老大該怎麼處理他呢？封塊地給他？還是把他殺了？我覺得都不好，還不如把他放了最好。”
這段話，清楚表達了朱元璋和徐達君臣之間的默契和朱元璋對待元順帝的真實態度。
朱元璋的想法在當時的歷史條件下很正常。因為在封建社會，最講究等級秩序，雖然元朝的統治殘暴黑暗，但對於元順帝本人，大家還是把他當成“君”。這是一種根深蒂固的封建等級觀念。
比如被當做暴君推翻的隋煬帝被殺之後，李淵等人都為他披麻戴孝，痛哭流涕；再比如，造反攻陷北京的李自成和自關外殺進北京的多爾袞，進京後頭一件事都是厚葬自殺了的崇禎皇帝。
朱元璋的做法，與李淵，李自成等人大同小異。雖然未必是心中所願，但卻是人心所向。因此必須做給天下人看，藉以籠絡人心。
二、這是一項政治策略。
明軍平定中原後，朱元璋對待蒙古人可以說是恩威並重。在《討元檄文》中他曾說，只要蒙古人誠心投降，他絕不會對蒙古人橫加殺戮。
對關內留下來的蒙古人，朱元璋大力推行改漢姓，用漢字，說漢語，穿漢服，互通婚等“同化”政策。讓蒙古人的文化基因漸漸被華夏稀釋。
中原的蒙古人被他慢慢改造成漢人，不可能再有復辟之念。他們的皇帝又已經安然逃回漠北家鄉，復仇情緒只會一代比一代淡薄直至消失。
而蒙古族在北方塞外長期存在，根深蒂固。逃回蒙古的元順帝雖然庸碌，卻能對草原上民風彪悍的蒙古人起到統領作用。捉住元順帝殺了他，只會引發蒙古人的仇恨心理，激化民族矛盾。
放他回去則會讓蒙古貴族們因為對王位的覬覦彼此牽制，無暇顧及其他，反而有利於明朝邊境的安寧。
以元順帝隨遇而安的秉性，經歷了戰亂逃亡的驚嚇後猶如驚弓之鳥。他決不可能捲土重來。
而此時的明朝新政初立，百廢待興，朱元璋並沒有多餘的精力去攻打蒙古。與其讓蒙古人自己再產生一個成吉思汗式的首領，還不如讓元順帝去管理蒙古，他更放心。
三、這是因為有個政治禁忌。
這個政治禁忌，在今天的我們看來可能無關緊要，但對於一個封建帝王，則是心頭大事，甚至成了朱元璋的三大遺憾之一。
到底是什麼呢？史載，朱元璋北伐蒙古時曾交待：“傳國玉璽在韃子手裡，想辦法弄回來。”
話說這“傳國玉璽”，還真是大有來頭。這方玉璽所用玉石，便是那塊聞名天下的和氏璧。當初秦始皇破趙國後，命李斯篆書“受命於天，既壽永昌”刻在上面，後雕琢成璽。從此它成了“皇權神授、正統合法”的信物。
歷代帝王得之則象徵其“受命於天”，失去則標誌“氣數已盡”。正因為被賦予了這層特殊涵義，一心謀大位者你爭我奪，致使這塊傳國玉璽屢易其主，歷盡坎坷流離。
宋靖康之恥後，“傳國璽”被金國掠走。後有人說元朝得到了傳國玉璽，並一直藏在蒙古。
沒有得到傳國玉璽，便不能昭示自己政權的合法性。並且對持有傳國玉璽之人存有敬畏之意。朱元璋的這種執著心理決定於當時的歷史環境和背景。
通過以上分析，有書君認為，徐達不殺元順帝並放回蒙古草原，顯示的是朱元璋卓越的政治才能和高瞻遠矚的戰略眼光。
同時我們也看到，作為一個出身起點在歷代帝王中最低，創業條件最難，面對的問題最多的帝王，朱元璋從長江下游打到元都，收復中原，光復漢人天下，他的雄才偉略和政治智慧絕非是普通的草莽英雄能比的。
有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話！
有書共讀
其實徐達放走元順帝，是有他的考慮的。徐達與常遇春不同，他不但懂軍事，也懂一些政治。常遇春只知猛衝猛打，純粹的勝敗思維，沒有政治上的考慮。
徐達曾經給朱元璋說，元順帝雖然是戎狄之輩，但是畢竟曾經為帝。倘若我把他抓來交給您，按照慣例還得給個封位養起來。而蒙古人並沒有滅絕，反而讓他們多了一些妄想。
但是您殺了他，又有傷天和，且結下仇怨，不如放他逃去，反正大勢已去，他也做不成大事。有他在，他手下那些野心勃勃的人還受一些制約。
加之劉伯溫也曾提點朱元璋，關羽華容道放曹操的故事，朱元璋本來也是能夠明白很多道理的人，深以為然。
既然覺得徐達和劉伯溫的意見不謀而合，自然也就默許了，所以常遇春參徐達時他也不置可否 ，未做處理。
謝金澎
其實這很有可能是朱元璋的授意，畢竟給徐達天大的膽子他也是不敢這麼做的，所以唯一的解釋就是徐達兩次放走元順帝是朱元璋的意思。
理由也很簡單，朱元璋曾經也是元朝的臣民，古人的君臣綱常觀念很深，朱元璋不願意殺了元順帝。可是如果不殺元順帝把他帶回來，於法於理元順帝才是正統，這就會形成一個十分尷尬的局面。但是如果元順帝跑了，這一切就說得通了，主動逃跑的元順帝“讓”出這江山，那大明王朝的建立也就公平合理了。
徐達兩次放跑元順帝的事情經過是這個樣子的：
朱元璋在稱帝后，命徐達領25萬大軍北伐，一路暢通無阻，沒多久便攻下了通州，此時的元大都已經是近在眼前了。這對徐達來說是一個大好的機會，因為只要抓住了元順帝這個前朝皇帝，便是一個不世功勳，加上此時元朝大勢已去，只要徐達一聲令下，元大都不費吹飛之力就會被攻陷，還能活捉元順帝。
但這個緊要關頭，徐達卻命令部隊留守通州整整七天。元順帝見到明軍遲遲沒有發起對元大都的進攻，他也不是傻子，於是元順帝便趁著夜色收拾好細軟，帶著大臣和嬪妃們開健德門逃到元上都去了。等到元順帝逃跑了以後，徐達才下令軍隊攻下了元大都。
徐達在攻下大都後，便繼續帶兵北上，很快又攻到了元上都。這一次元順帝總插翅難逃了吧。但是就是在元上都在被明軍圍得水洩不通的時候，徐達卻命令打開一個通道，元順帝再一次藉著這個“綠色通道”逃離。
元順帝的第一次逃走，我們可以理解為是指揮上的“失誤”，可這一次，很明顯是徐達故意放走元順帝的。
難道徐達不知道這屬於通敵賣國的大罪麼？作為一個統軍大帥，很顯然徐達是很清楚這麼做的後果的。加上後來事情敗露，朱元璋不但沒有懲罰徐達，甚至還嘉獎了他，從這裡我們其實已經不難看出徐達之所以敢放走元順帝必定有朱元璋的授意，不然以朱元璋殺功臣的手段來看，徐達必定不會有好下場。
也就是說徐達兩次放走元順帝，實則為朱元璋所授意。因為朱元璋是一個將“綱常”看得非常重的人，畢竟徐達是自己的臣子，朱元璋心裡也不想殺了元順帝，即使是由徐達這個“外臣”來執行“弒君”，也是不行的，為了大明的“正統”。
像素說
公元1368年的七月，徐達率領大軍北伐到達河北通州，當時距離元朝國都也就一兩天的路程了。可是，令人不解的是北伐軍統帥徐達偏偏要在通州什麼事情也不幹，足足停留了七天。
當時，明朝北伐軍勢如破竹，抵達通州時，嚇得元順帝不知所措，可是在這七天之中，元順帝緩過神來，在半夜打開健德門，連夜逃跑了。等到元順帝逃走之後，徐達這才率領大軍姍姍來遲。
洪武二年，也就是公元1369年，在開平（今天內蒙的正藍旗閃電河北岸，是元朝的上都。）戰役中，徐達率領大軍兵臨城下，本可以將元順帝甕中捉鱉，可是徐達卻偏偏漏下一個缺口。元順帝又從這個缺口逃跑了。
本來明明可以活捉元順帝，成就千古奇功，名留青史的，可是卻被徐達故意放走的。開平王常遇春終於憤怒了，質問徐達。
徐達卻不慌不忙地說道：“元朝末代皇帝雖然只不過一介夷狄(當時對少數民族的一種蔑稱)，但是怎麼說他也曾是我們的皇帝，還管理中原大地那麼久，是個合法的統治者。如果真的被我們逮住了，你讓我們的皇帝朱元璋如何處理他呢？對於這個前任皇帝，是要封一塊土地給他，還是要把他殺了才能高枕無憂呢？我覺得嘛，兩種選擇都不好，還不如把他放了，別讓我們皇帝為難。”
常遇春聞言後，不太認同徐達的做法，心中有些怨氣，班師回朝後向朱元璋打了小報告，說徐達故意放走了元順帝。
朱元璋得知後，只是點點頭，並沒有怪罪徐達。
史書上是這樣記載的：
大將軍達之蹙元帝於開平也，缺其圍一角，使逸去。常開平怒亡大功。大將軍言：“是雖夷狄，然嘗久帝天下。吾主上又何加焉？將裂地而封之乎，抑遂甘心也？既皆不可，則縱之固便。”開平且未然。及歸報，上亦不罪。
明朝馮夢龍的《智囊·上智部》
據說徐達在北伐之前，關於如何處理元順帝的問題上曾經跟朱元璋有過密切的交流。史書上曾記載，有一次，朱元璋在汴梁的時候，徐達曾秘密向朱元璋請示：如果元順帝逃跑，要不要乘勝追擊，將其擒獲？朱元璋回答他說只要將元順帝趕到塞外就行了。
在封建社會，雖然元朝是朱元璋率領群雄推翻的對象，但是對於元順帝，無論是朱元璋還是徐達還是把他當成“君”的，畢竟在當時的歷史條件下，君臣觀念還是很重的。
其實在元朝政府那裡，元順帝被稱為“元惠宗”。朱元璋命徐達等人多次北伐，元順帝多次棄城而去，史書上說他是“知順天命，退避而去”，因此封他為“順帝”，或許這才是最好的結局。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------謝謝閱讀，歡迎訂閱收藏與轉發！本站作品都是本人的原創作品，請勿轉載，謝謝大家！
清風明月話歷史
徐達確實有兩次能抓住元順帝的機會。但不能因為沒抓住元順帝，就說徐達就是故意放走元順帝。
這個事情要具體根據兩次沒抓住元順帝的具體情況來分析。
第一次是洪武元年（1368年）閏七月初二日，徐達率軍自汴梁出發，於陳橋渡過黃河，攻取大都的行動。
閏七月十四日，常遇春佔領德州。閏七月十五日，韓政、孫興祖等都趕到了臨清徐達處，徐達在留下韓政“守東昌並鎮撫臨清”後，立即率馬步舟師沿著此前傅友德開闢出的道路北上，在德州會合了常遇春、張興祖、高顯、毛驤等人。閏七月二十日，徐達佔領長蘆。二十三日，徐達又佔領直沽。直沽為元軍海港，明軍在這裡奪取了七艘元軍海船，將其用於搭浮橋以方便大軍前進。同時，常遇春、張興祖則率舟師沿運河東西兩側同時進軍，元朝防守海口的將領也速“望風奔遁”，由此“元都大震”。閏七月二十五日，明軍抵達了河西務。在這裡，明軍總算遇上了一次像樣的戰役，元朝平章俺普達朵兒只進巴率兵迎戰，“我師與戰，大敗之，擒知院哈剌孫及省院將校三百餘人，獲馬六百匹、船百餘艘、糧二千六百石，平章達朵兒只進巴等遁去”。之後，，徐達馬不停蹄，立即兵進通州，在河東岸紮營，常遇春則在河西岸紮營。二十七日，元國公卜顏帖木兒率軍出大都前來迎戰，被常遇春擊敗，“擒卜顏帖木兒及副樞也先迭兒、脫脫帖木兒，獲馬四百匹、船百餘艘，國公五十八遁去”，明軍在閏七月二十八日佔領通州，兵臨大都城下。
然而徐達佔領通州，大都已在眼前時，他卻在通州停留了三日之久以修築通州城牆，沒有趁大都內部人心惶惶的時刻對其發動攻擊，顯得非常反常。俞本對此解釋為“哨兵至燕都城下，不逢敵兵，城上亦無旗幟，疑其有伏兵而回”。
但徐達的做法讓他錯失了第一次擒獲元順帝的機會。實際在閏七月二十八日，元順帝在分析形勢時已經表示“也速已敗，擴廓帖木兒遠在太原，何援兵之可待也”，認為大都已不可守，並在當夜率三宮后妃、皇太子、皇太子妃等人北出建德門逃往上都開平。如果徐達在閏七月二十八日當天不是僅僅派遣哨兵而是以大軍迅速挺進大都，還有可能將元順帝堵在大都城內，即便不能將其包圍在大都，也能根據形勢迅速追擊。但徐達在通州耽誤了三天，在八月初二日才分兵左、中、右三路奪取了已經成為一座空城的大都。
第二次是徐達奪取大都後，沒有追擊到元順帝。
根據《紀事錄》的記載，徐達在攻克大都的次日，即洪武元年（1368年）八月初三日，“（命）薛右丞、參政傅友德領鳳翔等五衛步軍三萬，出虎北口追元君”。薛右丞為薛顯，虎北口為古北口。但是到了《明太祖實錄》中，卻根本沒有記載這次繼續北上追擊的戰事，取而代之的是一段頗為奇怪的記載。
《明太祖實錄》記載洪武元年（1368年）八月初二日，即徐達攻克大都同日，“仍命右丞薛顯、參政傅友德、平章曹良臣、都督副使顧時將兵偵邏古北諸隘口”，八月十七日，薛顯抵達古北口，“追元潰散遺卒，獲馬一千六百匹、牛羊八千餘頭、車二百五十輛而還”，隨後，薛顯、傅友德奉徐達軍令率軍轉向大同，參加明軍平定山西的戰事。仔細分析就會發現這段記載完全是自相矛盾的。按照《明太祖實錄》的說法，薛顯、傅友德率軍出古北口只是為了偵查，而且他們似乎達到了目的，發現並擊潰了元軍殘餘並頗有斬獲。但僅僅為了偵查就動用一位右丞、一位參政、一位平章再加上一位都督副使，如此陣容，實在太過誇張。從他們自古北口歸來後直接參與了攻取大同的戰役可以看出，薛顯攜帶北上的這支軍隊實力是頗為雄厚的，以至於可以直接自古北口歸來後轉向大同，而不需要休整補充。凡此種種都說明了薛顯北上古北口的目的絕不僅僅是為了偵查，必定是衝著北逃的元順帝去的，但是並沒有達成目標，僅僅擊潰了一些散兵遊勇，因此才在實力幾乎沒有受損的情況下轉向大同參戰的，《紀事錄》對此的記載更為可靠。
那麼薛顯為何沒有追上元順帝呢？元順帝出逃是在閏七月二十八日，且攜帶大量老弱婦孺，行進速度並不快，徐達又是在八月初二日攻克大都後立即派大軍兼程北上追擊。從此後明軍與元軍作戰的情況可以看出，明軍是不可能追不上的。
藉助元朝方面的一部史料，就是跟隨元順帝出逃的劉佶的《北巡私記》，將之與《紀事錄》結合，就能夠分析出究竟是什麼事情導致了薛顯追擊的失敗。
《紀事錄》記載，薛顯、傅友德所率大軍在八月初八日進至興州，沒有斬獲，因為元順帝北逃走的是東路，但明軍追擊走的卻是西路，因此“兩路互差”，剛好錯過。當明軍抵達古北口時，只擒獲了一些元軍潰散士卒和牲畜。當大軍返回向徐達報告失敗原因後，徐達大怒，命傅友德再沿東路追擊，然而時間已經是八月底了，元順帝早已逃遠，不可能追上了。
根據劉佶在《北巡私記》中的記載，元順帝在閏七月二十八日逃出大都，二十九日至居庸關，三十日至雞鳴山。八月初五日，元順帝得知大都已經失守，初九日，抵達中都，八月十五日，元順帝逃至上都，二十六日得知了薛顯至古北口的消息。從元順帝北逃路線可以看出，居庸關、雞鳴山、中都、上都一線是在大都西北方向，而明軍追擊的興州、古北口一線則在大都東北方向，兩軍確實因為“互差”而沒有相遇，不過俞本將東西記載顛倒了，實為元順帝走西路北逃，明軍沿東路追擊，兩軍錯失，明軍因此沒有追上元順帝，錯失了摧毀元廷的最佳機會，讓元順帝逃回了上都。
總之，從兩次情況來看，第一次徐達確實遲疑了一下，導致元順帝逃跑了。但第二次徐達確實想抓住元順帝，只不過追擊部隊跑錯路了，導致沒抓住元順帝。
那麼朱元璋沒責備徐達的理由則很簡單。因為朱元璋注重的是北伐成功，對於能不能抓住元順帝不是那麼在乎。
洪武元年（1368年）六月初一日，徐達至開封行在謁見朱元璋，朱元璋當然先要慰勞一番，他稱讚徐達：“將軍率師征討，勤勞於外。古人所謂忠爾忘身，國爾忘家，誠將軍之謂也。朕聞河朔之民日夕望吾師至，將軍宜與諸將乘時進取而安輯之”，然後發表了自己關於進取大都的樂觀看法，“朕觀天道人事，元都可不戰而克，大丈夫建功立業，各有其時，揆時之會，不失事機，在將軍等勉之。”
徐達聽完朱元璋的慰勞和鼓勵，頓首告退，但才走沒幾步，又被朱元璋重新召入。朱元璋對攻取大都畢竟不放心，因此又問徐達：“今取元都，計將安出？”徐達當然不能給朱元璋潑冷水，而且他對於克取大都確也很有把握，於是從容回答道：“臣自平齊魯，下河洛，王保保（即擴廓帖木兒）逡巡太原，徒為觀望。今潼關又為我有，張思道、李思齊失勢西竄，元之聲援已絕，臣等乘勢搗其孤城，必然克之。”徐達的分析入情入理，擴廓帖木兒因為和元順帝之間的矛盾，在此前徐達率軍平定山東、河南的過程中並沒有進行有效的增援，因此在徐達最終進軍大都的過程中，仍舊有可能持消極態度。另一方面，隨著明軍佔領陝州、潼關，陝西李思齊、張思道東進增援的道路也被封閉，明軍解除了西顧之憂，此時的大都，確與一座防守虛弱的孤城無異，只要正常用兵，攻克不成問題。
朱元璋對徐達的回答很滿意，但仍舊通過地圖進一步表示了自己的擔憂，即“卿言固是，然北土平曠，利於騎戰，不可無備”，而他提出的解決方案是“宜選偏禆提精兵為先鋒，將軍督水陸之師繼其後，下山東之粟以給饋餉，由鄴趨趙，轉臨清而北，直搗元都，彼外援不及，內自驚潰，可不戰而下。”朱元璋仍舊擔心一旦其他地區的元軍增援大都，將會給明軍造成不利，因此他建議徐達以精銳先鋒為前導，沿東線進軍，趁大都外援未至，內部驚慌失措的時候一鼓作氣將其奪取。但徐達也有自己的擔憂：“臣慮進師之日，恐其北奔，將貽患於後，必發師追之。”徐達的意思就是儘快奪取大都他沒有意見，但一定要提防元順帝北逃留下後患，因此在奪取大都後，一定要立即乘勝追擊，務求徹底消滅元廷中央。面對徐達除惡務盡的計劃，朱元璋再度顯示出了自己的保守，他認為：“元起朔方，世祖始有中夏，乘氣運之盛，理自當興，彼氣運既去，理固當衰，其成其敗，俱繫於天，若縱其北歸，天命厭絕，彼自澌盡，不必窮兵追之，但其出寨（塞）之後，即固守疆圉，防其侵擾耳。”應該說，朱元璋此時是過於保守和天真了，對於朱元璋的話，徐達不能反駁，只能接受。他於六月初四日離開開封返回河陰，籌劃進軍大都。專門從陝州跟隨徐達返回汴梁的馮勝則被任命為徵虜右副將軍，參與最後攻取大都的戰役。常遇春等人也奉命率軍進至出發前最後駐軍的陳橋。朱元璋則在處理完河南地區事務後於七月返回南京。後來的事實證明，正是因為明軍在出發時並沒明確是否乘勝追擊，導致後來決定追擊時過於倉促，錯失了擒獲元順帝的最佳時機，也給此後的明朝留下了無窮的後患。
冷兵器研究所
元順帝的逃脫，一直是個謎。早在公元1368年的7月，徐達北伐的大軍達到了河北通州，距元朝國都也就一兩天的路程了。然而，弔詭的是，北伐軍事統領徐達偏偏在通州什麼也不幹，待了7天。7天時間，對於元順帝逃跑而言，已經夠用的了，元順帝似乎明白對方的意思，果然在半夜打開健德門，跑了。然後，徐達的大軍才姍姍來遲，這是第一回。第二回發生在不久之後的開平，開平是今天內蒙的正藍旗閃電河北岸，是元朝的上都。徐達的軍隊懶洋洋地來了，大明王朝的軍隊兵臨城下，看樣子應該是甕中捉鱉，徐達卻將包圍圈故意漏一個口子。元順帝似乎明白徐先生的意思，又跑了，這是第二回。開平王常遇春憤怒了，因為白白丟失了活捉元朝皇帝的大功勞，徐達卻不慌不忙地解釋他的動機：“元朝末代皇帝雖然只不過一介夷狄 ，但好歹也曾經是我們的皇上，管理中原那麼久，是合法的統治者，怎麼也要給點面子吧。如果真的逮住他，我們的老大朱元璋該怎麼處理他呢？對於這個前任皇帝，難道封一塊地盤給他？還是把他殺了才甘心？我覺得兩者都不好，還不如把他放了最好。”常遇春很不認同徐達的做法，班師回朝後向朱元璋打了小報告，朱元璋卻沒有怪罪徐達。由此可見，朱元璋和徐達在處理元順帝的問題上，是有默契的。有專家考證徐達可能沒有參加過開平追擊戰，但《明史》確實記載了君臣二人關於元順帝去向問題做過交流，朱元璋在汴梁的時候，徐達曾秘密向朱元璋請示：元順帝若逃跑，要不要乘勝追擊？朱元璋回答說：把他趕到塞外就行了。《元史》裡也有證據，“元順帝本紀”裡就交代：朱元璋鑑於元順帝棄城而去的合作態度，認為他“知順天命，退避而去”，勉強算是實現了元朝明朝的和平交接，鑑於此，因此封其為“順帝”。而在元朝那邊，元順帝被稱為“元惠宗”。明太祖朱元璋和徐達的這點心眼在當時的歷史條件下是正確的，在封建社會，君臣觀念很重，雖然元朝是起義軍推翻的對象，但對於元順帝本人，大家還是把他當成“君”。
左右手倒影
元順帝的逃脫一直是個迷，至今已無法考究，下面我來分享一下我的觀點。
朱元璋北伐，如果真的是放走元順帝，可能有這樣幾個可能:
第一，天下還沒有掃平，如果過早的推翻元庭，天下諸侯可能掉過頭來圍攻朱元璋，畢竟樹大招風，反正元順帝在不在，都不影響朱元璋的大業。
第二，大將徐達可能意識到鳥盡弓藏，兔死狗烹的味道，如果元朝那麼容易被推翻，武將沒了用武之地，會不會被朱元璋秋後算賬呢？為了平天下，朱元璋可是對武將能遷就就遷就，但心裡肯定憋了一肚子火。
毒刺劍客
徐達 (1332年—1385年)，字天德，漢族， 中國明朝開國軍事統帥，民族英雄，濠州鍾離(今安徽省鳳陽東北)人，農家出身。
元朝末年，徐達參加了朱元璋領導的起義軍。至正二十三年(1363年)大敗陳友諒。至正二十四年(1364年)，朱元璋任他為左相國。至正二十七年(1367年)，率軍消滅張士誠地方割據勢力。同年任徵虜大將軍，與副將軍常遇春一起揮師北伐中原，推翻元朝殘暴黑暗的統治。
洪武元年(1368年)攻入大都(今北京)，元朝滅亡。以後又連年出兵打擊元朝殘餘勢力。官至右丞相，封魏國公。他為人謹慎，善於治軍，戎馬一生，建立了不朽的功勳。為明朝開國第一功臣。死後大明帝國開國皇帝明太祖朱元璋追封其為中山王。
元順帝的逃脫，一直是個謎。
早在公元1368年的七月，徐達北伐的大軍達到了河北通州，距元朝國都也就一兩天的路程了。然而，弔詭的是，北伐軍事統領徐達偏偏在通州什麼也不幹，待了七天。
七天時間，對於元順帝逃跑而言，已經夠用的了，元順帝似乎明白對方的意思，果然在半夜打開健德門，跑了。然後，徐達的大軍才姍姍來遲，這是第一回。
第二回發生在不久之後的開平，開平是今天內蒙的正藍旗閃電河北岸，是元朝的上都。徐達的軍隊懶洋洋地來了，大明王朝的軍隊兵臨城下，看樣子應該是甕中捉鱉，徐達卻將包圍圈故意漏一個口子。元順帝似乎明白徐先生的意思，又跑了，這是第二回
朱元璋與元順帝不如不見
開平王常遇春憤怒了，因為白白丟失了活捉元朝皇帝的大功勞，徐達卻不慌不忙地解釋他的動機：“元朝末代皇帝雖然只不過一介夷狄(這是當時對少數民族的蔑稱，是歷史的侷限性)，但好歹也曾經是我們的皇上，管理中原那麼久，是合法的統治者，怎麼也要給點面子吧。如果真的逮住他，我們的老大朱元璋該怎麼處理他呢?對於這個前任皇帝，難道封一塊地盤給他?還是把他殺了才甘心?我覺得兩者都不好，還不如把他放了最好。”
常遇春很不認同徐達的做法，班師回朝後向朱元璋打了小報告，朱元璋卻沒有怪罪徐達。
由此可見，朱元璋和徐達在處理元順帝的問題上，是有默契的。有專家考證徐達可能沒有參加過開平追擊戰，但《明史》確實記載了君臣二人關於元順帝去向問題做過交流，朱元璋在汴梁的時候，徐達曾秘密向朱元璋請示：元順帝若逃跑，要不要乘勝追擊?朱元璋回答說：把他趕到塞外就行了。
《元史》裡也有證據，“元順帝本紀”裡就交代：朱元璋鑑於元順帝棄城而去的合作態度，認為他“知順天命，退避而去”，勉強算是實現了元朝明朝的和平交接，鑑於此，因此封其為“順帝”。而在元朝那邊，元順帝被稱為“元惠宗”。
明太祖朱元璋和徐達的這點心眼在當時的歷史條件下是正確的，在封建社會，君臣觀念很重，雖然元朝是起義軍推翻的對象，但對於元順帝本人，大家還是把他當成“君”。
例如隋煬帝是暴君，是被推翻的對象，但是當他被殺於揚州之後，造反的李淵、竇建德等人都痛哭流涕為隋煬帝披麻戴孝;再如崇禎皇帝，是李自成推翻的對象，但李自成進北京後還是厚葬了自殺的崇禎。他們這樣做，是為了向天下宣揚君臣的理念。而且元順帝這個皇帝當得還不算賴，他恢復科舉，減輕賦稅，成績還拿得出手。
鑑於這個大背景，如果元順帝被擒獲了，朱元璋和這個前朝的老大該怎麼相處呢?怎麼相處都是尷尬，所以說還是不如不見。這是封建社會的特有現象。
金山萬丈
朱元璋在和元軍交手的時候，手下大將徐達有兩次生擒元順帝的機會，但是他都故意讓出一條通道，讓元順帝逃跑。為這事，常遇春可沒少打報告，對朱元璋說，徐達是不是要謀反，要變節啊，抓住元順帝殺了，元朝不就滅了嗎，這是什麼情況。朱元璋微微一笑，並沒有什麼反應，也沒有處置徐達，這到底是怎麼回事呢？
朱元璋剛剛建立明朝的時候，元朝並沒有滅亡，還掌握著一部分地區，對朱元璋很有威脅，因此，朱元璋開始北伐，計劃徹底滅掉元朝。
徐達率軍抵達通州，此地距離元大都僅僅二三十公里，而徐達在那呆了7天，啥也沒幹，直到元順帝逃走以後，這才揮軍北上，佔領元大都。這是第一次放走元順帝，要知道，徐達是完全可以生擒或者殺掉元順帝的。
第二次，徐達追到了上都，要抓住元順帝易如反掌，但這一次，徐達命令手下的包圍圈松出了一個小口子，讓元順帝偷偷溜走了。
這下常遇春不幹了，他認為必須要殺掉元順帝，徹底滅掉元朝，斬草除根。他直接上報朱元璋，說徐達有謀反之心，歸順元朝的意圖，朱元璋這回哈哈大笑，告訴了常遇春這其中的奧秘。
原來，放掉元順帝就是朱元璋的意思，是他授權徐達故意這麼幹的。因為，讓元順帝逃走，相當於元朝拱手讓出了江山，而且是順應天意，元順帝畢竟是一國之君，如果殺了他，還揹負弒君的罪名，而放走元順帝，不僅得了天心，也得了民心，一舉兩得。
雨宸看歷史
這個說法是不成立的。
徐達一生中只有一次接近捕捉到元順帝，就是洪武元年（1368）夏天的大都之戰。
當年閏七月二十八日，徐達率領北伐主力軍攻佔大都以東的通州城，距大都僅有四十里路。當天半夜，元順帝就帶著自己的后妃、太子從城北的健德門溜走了。但徐達並沒有馬上進兵大都，直到四天後才進軍。這是為什麼呢？
根據明軍老兵俞本的《紀事錄》所載，徐達攻克通州後，令各衛軍隊“立柵挑塹以待戰”，建立營寨、開挖壕溝作為戰鬥的依託，顯然是認為元軍還會主動進攻。
同時，徐達派出偵察兵，一直偵查到大都城下，都沒有碰到元軍，城上也沒有豎起守軍的旗幟。明軍判斷，這可能是元軍設置了伏兵。
不過，從後來的情況看，大概並沒有什麼伏兵。八月二日，明軍兵分三路進攻大都，明軍從齊化門（今朝陽門）外填平壕溝、爬城而上，打開了城門，當天就順利攻佔了大都。
（徐達像，清人顧見龍繪，《紫禁城》雜誌刊）
發現元順帝已經逃走，次日，徐達派出了追擊部隊。《明太祖實錄》說法較為委婉，作：“仍命右丞薛顯、參政傅友德、平章曹良臣、都督副使顧時將兵偵邏古北諸隘口。”但《紀事錄》則說徐達派薛顯、傅友德等人“領鳳翔等五衛步軍三萬，出虎北口，追元君。”當時北元方面的記載《北巡私記》也有薛顯出古北口、元朝古北口守將敗逃的記錄，可知確有此事。
但明軍並沒有追上元順帝。元順帝的逃跑路線是先向西北出居庸關，之後偏離皇帝平時前往上都的路線，向西一直繞到中都（在今河北省張家口市張北縣），然後再折向東北方去上都。而明軍情報沒有做好，向東北出古北口，一開始方向就搞錯了，初八日追到興州（今承德市西部）回軍，路上倒是截獲了一大批迴回商人的牲口。追擊部隊回到北平之後向徐達報告，徐達大怒，令傅友德換路追襲，但元順帝已經跑遠了，而明軍也必須先應付背後擴廓帖木兒的軍隊，不能繼續遠征塞外了。明史學者李新峰認為，《太祖實錄》所說的“偵邏”只是掩飾無功之詞，應該是可信的。
此後兩年間，徐達主要活躍在西北方向的戰場上，無論是洪武二年的常遇春、李文忠攻佔上都開平，還是洪武三年李文忠襲取應昌，徐達都沒有親自統帥。而元順帝就死於應昌陷落前夕。
明軍之所以沒有擒獲元順帝，先是因為徐達用兵謹慎，希望吸引元軍主動進攻，導致元順帝有了好幾天的時間先行逃跑；後來是情報沒有做好，追擊錯了方向。但要說什麼“故意放跑元順帝”，那絕對是冤枉徐達的。徐達並不是一個人指揮北伐大軍，如果他敢耍什麼花樣，軍中的副將軍常遇春、大將薛顯、傅友德等人都是宿將，很容易被發現的。
