李敖的鼻子比狗還靈，他從金庸的著作中嗅到了臭雞蛋味
我本來對李敖沒什麼興趣。前段時間，我因為懷疑購買的金庸武俠小說全集是盜版的，因此，曾經給廣州市朗聲圖書有限公司寫過一封公開信。有朋友見我讀完金庸武俠小說全集一千多萬字，就問我：“李敖說金庸的小說有臭雞蛋味，你怎麼看？”本來，在閱讀方面，也是“人上一百形形色色”，每個人會因為知識水平，閱讀習慣，欣賞角度而各不相同，因而就有“蘿蔔白菜各有所愛”的說法。
我最早看到李敖的文字，還是在改革開放初期，我在地攤圖書上看見一本小冊子，上面有一篇文章叫“孫中山賣國的新證據”，署名：李敖。文筆沒有任何特色，因而也沒有引起我的注意。朋友要我談談對李敖的看法，我當然不能信口開河，因此，在網上讀了他一部分作品。要對他做個評價還確實不容易：說他像《俠客行》中的“自大成狂”白自在吧？白自在和石破天試了武功後，終於還是有了自知之明；說他像喜歡和人抬槓的包不同吧，包不同儘管對什麼人都喜歡說“非也、非也”，但他起碼還有正義感；說他像《笑傲江湖》中的“真小人”左冷禪吧，他又沒有左冷禪的深厚的功力；只有《天龍八部》中的“星宿老怪”丁春秋，慣使“化功大法”偷人功力，又暗中使陰招下毒害人，這門功夫卻和李敖有點相像。李敖最像的卻是“變色龍”，專門用舌頭打人。
李敖損人不打草稿，並不是他口才好，應急快。他就像一個渾身糞便的人反而說別人臭。誰還敢搭理他？
他說三毛的偽善和金庸的偽善，主要依據是：三毛說她信基督教，金庸說他信佛教，他們為什麼不將自己的財產獻出來？因此李敖斷定三毛是同時要上帝，又要財神；金庸則是又要財神又要釋迦摩尼。因此，他們都是偽善的。
其實，三毛還是平鑫濤介紹認識李敖的。初次見面，有教養的人，不會開口就損人吧？你要批評別人，也要有依據吧。李敖卻說三毛是“白虎星似的剋夫”，意指三毛剋死了荷西。這樣的話不光是用刻薄可以形容的，應該是非常惡毒吧？李敖死了，還遠沒有到蓋棺定論的時候，說他要進拔舌地獄，好像也不是我應該詛咒他的，但他的所作所為，必遭報應卻是一定的。
根據李敖的邏輯，信基督教、信佛就應該捐獻全部財產，否則就是偽善。那麼，請問李敖，佛經，基督教教義那一條規定信徒要捐獻全部財產。蘇東坡每天還抄佛經呢，康熙、褚遂良、歐陽詢還都抄過《般若波羅蜜多心經》呢，他們沒有獻出全部財產，他們也是偽善了？西方國家數億人信奉基督教，他們不捐獻全部家產，他們也是偽善了？
其實，李敖用舌頭打人，全然不要依據，就是信口開河而已。李敖一時說這個人不行，一時說那個人不行，言下之意就是隻有自己才行。他不挑釁魯迅，可能一般人還真的被他唬住了，不知道他到底有多大的學問。他一挑釁魯迅，就暴露了他的根底。他說魯迅的“文字有問題”、“爛中文”，魯迅的詩詞不值一哂。恰恰說明李敖沒有讀過魯迅多少文字。魯迅的文章，詩詞還真的沒有可挑剔的。魯迅說：“辱罵和恐嚇決不是戰鬥”。但是也不妨礙他的雜文語言像匕首、像投槍。李敖的文筆哪裡有魯迅的萬分之一啊？
李敖不讀金庸，他說他只相信現實的。但是，他相信的現實並不是現實主義文學。你如果問他讀過巴爾扎克、托爾斯泰、莎士比亞......他們的作品嗎？他可能大言不慚的說讀過。但是，只要進一步探討作品內容，就一定會穿幫——因為他肯定答不出來。他相信的只是現實生活中的金錢、美女、名位啊！所以，他可以將朋友委託他代管的1000多萬元的財產毫不臉紅的據為己有；可以將美女換了一茬又一茬。他說孫中山娶宋慶齡是誘騙朋友的女兒，還說孫中山派人暗殺了自己的岳父（同樣沒有任何證據）。那我們是不是可以問一下李敖，你欺騙了那麼多無知少女，你是不是也暗殺了她們的父親呢？
據說李敖的藏書有二十多萬冊。我估計他應該沒有看過幾本。越是不讀書的人，越是要用書來裝點門面。為什麼說李敖不讀書呢？杜甫詩有云：“讀書破萬卷，下筆如有神”。說的不無道理。書讀的多了，掌握的詞彙也會多，遣詞造句也會多樣化，文筆自然不會幹巴巴的，寫的文章也自然會有書卷氣。從李敖的文章看來，沒有半點書卷氣，說他的文章像中學生的作文，還有點抬高他了。
有人問李敖有沒有讀過金庸的書，李敖說：不讀。別人問：你沒有讀過金庸，為什麼說金庸的小說不好呢？李敖說：雞蛋是不是臭的，只要聞一下就行了，難道還要去嘗一嘗？（笑！李敖還覺得自己很幽默，是得意的笑吧）言下之意是：他不要讀金庸的小說就知道他的小說不好。俗話說“要知道梨子的味道，就要親口嘗一嘗”，不嘗梨子，還可以聞到梨子的香氣。文章聞一下就可以知道文章的好壞，那可是千古奇聞了。李敖藏書那麼多，他多半就是聞一聞而已。所以，他的文章是聞書聞出來的，所以，他的文章就是“聞書破萬卷，下筆如狗屁”了。
李敖的嗅覺如此之靈，和狗狗有的一比，那麼，他的味覺是不是也類犬呢？不知細心的讀者看到了沒有？李敖確實看到一堆堆冒著熱氣的物事，不但上去嗅了，還伸出舌頭舔了。還讚不絕口：“好香！好香！太美味了！”
至於那堆冒著熱氣的物事是什麼？唉！說不得！說不得！說不得啊！
李敖已經死了，再次把他翻出來臭一頓，好像有點不太厚道。但是，李敖又何嘗放過已經逝去的人呢？李敖是不管是逝者還是生者，他是逮誰咬誰，咬遍天下無敵手。別人不搭理他，他就更洋洋自得，顧盼自雄了。他咬魯迅、金庸、三毛、余光中......他們都沒有應戰——他們不是理虧，只是怕自貶身份，和一個無賴較什麼真？李敖和他們中間的任何一個人比起來，文筆的差距真的不是可以用道里計的。我只是一個無名小卒，也不想扳倒什麼名人來抬高自己。我只是想還歷史真相，實話實說而已。
閱讀更多 才一斗 的文章
