清朝末年戊戌變法失敗後，慈禧太后下令誅殺變法的六君子，而且慈禧重新掌權，並軟禁了光緒皇帝，當時從清朝到民間，無不對這個老女人痛恨，很多人罵慈禧是一個頑固不化的女人，正是慈禧守舊才給中國帶來屈辱，又割地又賠償。

其實如果罵慈禧割地賠償的事，筆者贊同。但慈禧並不是一個一無是處的女人，雖然這個女人創造了後宮專政紀錄，但慈禧也有許多可取之處，她並不是頑固不化的女人，而且是一個不折不扣的改革派。為什麼這樣說呢？讓我們通過清朝史料來看看慈禧一些改革。

放開民間禁錮

清朝是歷史上一個文字獄很嚴重的王朝，從雍正到乾隆期間，清朝對民間思想控制很嚴，任何敢於醜化辱罵清朝的人都可能被殺頭。雍正當皇帝后，他寫了一本《大義覺迷錄》，專門讓反對他的曾靜現身說法，澄清對他的謠言。乾隆皇帝上臺後，二話沒說就殺了曾靜。而且進一步加強了文字獄。

但清朝入關到咸豐皇帝末期，雖然清朝被歐洲國家用鴉片戰爭打開了國門，但此時的清朝被禁錮的思想並沒有以前那麼嚴了，直到同治、光緒年間，民間各種學說思想不斷湧現。但這種思潮的出現，應該感謝慈禧太后，因為她在咸豐皇帝末期時就執掌了清朝大權，而且歷經同治、光緒皇帝。雖然她垂簾聽政，牢牢把持清朝大權，但慈禧對民間湧現的思想並未阻止，也沒有下令倡導，這種默認的方式使清朝末年思想進一步放開。

清朝不開放不行了。當時在西方的堅船利炮威脅下，清朝統治階級認識到自身力量薄弱，特別是被西方國家逼著受盡了屈辱，但清朝又打不過，只能改革。清朝一些大臣就曾建議“師夷長技以制夷”，讓中國向西方學習，學習他們長處為我所用，提高自己的實力。這就是清朝末年的洋務運動，慈禧手握大權，沒她同意洋務運動能開展嗎？

清末時思想也很活躍，被清朝大臣們推崇的“師夷長技以制夷”，提出者就是清朝末期的思想家魏源，他有名著作是《海國圖志》，魏源在這本書中寫出自己改革的思想，提出了軍事上要向西方學習，也就是“夷技”所長三點：“一戰艦，二火器，三養兵練兵之法”，這個思想提出後，曾國藩、李鴻章、左宗棠等人很很認可。因此在清朝上下掀起了向西洋學習的熱潮。這種熱潮在恭親王奕訢和軍機大臣文祥的推動下，逐漸從理論向實際行動邁出步伐。要知道恭親王奕訢可是慈禧最信賴的親王，慈禧雖然不懂什麼新思想，但恭親王奕訢所推動的政策，也正是慈禧所認可的。

很有改革想法

從清朝歷史來看，慈禧作為掌握清朝大權的女人，她並沒有提出具體的改革口號，但卻做了很多與改革有關的事。而任何王朝的改革都會有阻力。我國曆史上很多成功與不成功的改革，都是保守派與改革派鬥爭的結果。像王安石變法失敗，是保守派戰勝了改革派。同樣，清朝末年也面臨這個問題。

當清朝一些有識之士推動洋務運動，向西方學習技術與知識時，清朝有些人提出反對意見，甚至反對洋務運動。面對西方國家先進技術，以及被西方國家屢次欺負，清朝不能再等了。

恭親王奕訢與曾國藩之所以推崇洋務運動，是因他們真正目睹了洋人軍事力量的強大。而曾國藩與太平軍戰鬥之所以取勝，也藉助是洋人先進武器。這一點慈禧也認可。恭親王奕訢更知道，洋人拿著武器進入北京城耀武揚威，讓慈禧最痛恨洋人。因此，在慈禧的認可下，有大臣們的推動，大多數人還是接受了改革。

而那些不能接受改革的少部分守舊派，主要是不接受西洋的文化，但在“器”上的改革，他們也承認器不如人。不過最初保守力量很強大，一度壓過洋務派。

慈禧接到恭親王奕訢上的“中學為體，西學為用”的奏摺後，她很興奮，立即表示同意。為什麼同意呢？慈禧遭受了西洋人的侮辱，咸豐末年時，鴉片戰爭爆發，慈禧和咸豐跑到熱河，而且八國聯軍進北京城，洋人拿著先進武器，嚇得慈禧又跑到西安，慈禧是深有感觸之人。

當年咸豐皇帝跑到承德後，恭親王奕訢代表清政府與西方簽了《北京條約》，膽小的咸豐皇帝還是不敢回北京，最後死在承德。慈禧眼看著老公被洋人逼死，她當然痛恨洋人，對於清朝的改革她並不反對。

慈禧作為咸豐皇帝死後一個實際統治者，沒有她的認可，洋務運動肯定開展不起來。慈禧雖然不是什麼思想家，也提不出改革的思想，但洋務運動提出改革建議，她都同意。不能單純的認為慈禧殺了戊戌變法的改革人員，就認為她是頑固派，只因為康有為等人對策失誤，他們改革太著急了，應先在維護慈禧的權力下開展，康有為等人居然想把慈禧抓起來，這就觸動了慈禧利益，變革人員必然要死。

打壓守舊力量

剛才我們說了，清朝末年的改革受到保守派力量的阻止，面對保守派，慈禧也有自己的招法，她不會與保守派辯論要不要改革的事。而是對恭親王奕訢的奏摺下令，讓朝中大臣展開討論。

恭親王奕訢的奏摺發到大臣們手中後，當時清朝上下就議論紛紛，其中保守派代表人物是文淵閣大學士兼工部尚書及帝師倭仁，此人被稱為清末理學大儒，他很有才，據說曾國藩都是他的學生。但在西學中用上，倭仁卻強硬表示反對。

奕訢等洋務運動的改革派根本不會因為倭仁而退讓。於是保守派、洋務派爭論不休。慈禧與奕訢商議如何才能駁倒保守派？慈禧要奕訢相辦法駁倒頑固保守派，並組織了一場辯論會。

在辯論會上，倭仁認為清軍只要履職盡責，在思想上改進就能戰勝西方。而奕訢認為清軍殺敵不怕死，但最終還是敗給西方。奕訢讓倭仁想出一套制敵的對策，如果能打敗洋人，他就放棄洋務運動。

這一招就將了保守派一軍，倭仁一時無法回答奕訢的話。畢竟拿出一套對策，可不是當時就能出來的。此時慈禧看到火候到了，她下令讓倭仁三日內拿出一套戰勝洋人的策略。

這可把倭仁難住了，別說三日拿出一套方案，就是三十日內也拿不出來。如果拿不出來，倭仁就會被治罪。此時倭仁只得在同治皇帝面前訴苦，最後給慈禧寫了一份檢討書，承認自己的錯誤，並且堅決擁護洋務運動。至此洋務派戰勝了保守派。

從此洋務運動在慈禧的推動下開展了，後來慈禧敢向世界各國宣戰，她並沒有考慮到清朝的這場改革只是一場不徹底的改革，只在“器不如人”改了，但體制及思想上卻並沒有改，特別是沒有改到慈禧的權力。

但無論慈禧生活如何奢侈，她畢竟是一個後宮女人，權力慾很強，並沒有長遠的戰略。