美国总统唐纳德·特朗普敦促欧洲北约成员国为北约的国防预算作出更大贡献。马塞洛·费拉达·德诺利教授是《地缘政治》杂志在线版“起诉者”的主编，在北约庆祝其70周年之际，他讨论了北约及其问题。
70年过去了，该联盟正寻求扩大，北马其顿希望成为欧盟成员国。为什么冷战期间建立的联盟仍然存在？
马塞罗·费拉达·德·诺利：我认为，这个联盟仍然存在，与它的初衷几乎没有关系。相反，北约如今已成为一种地缘政治扩张的工具，旨在推动西方国家的武器工业，并促进/保护其在世界各地的企业投资。
北约在各种战略中实现了这一目标，例如：
a）通过对问题中提到的小型和依赖性经济体的连续吞并。
b）增加武器出口业务，旨在加强北约主要行动者（如美国，英国，法国和德国）的武器生产者的经济。这些出口的接受者可能主要是其他依赖北约的国家，但也越来越多地是其他客户国家。
此外，这些北约国家通过煽动国内和国家间武装冲突来销售武器，是世界目前正在经历的日益增长的地缘政治动荡的有力原因。这些北约大国随后会利用它们所引发的地缘政治不稳定，以便在国内获得更多的军事开支，更多的武器出口，因此恶性循环仍在继续。
以下是SIPRI关于这些数据的一些事实：近年来美国继续成为主要的武器出口国，而法国的武器出口增加了27％（2008-12和2013-17），德国仍然是世界第四大出口国。相比之下，北约称之为“侵略者”的力量，即俄罗斯，其武器出口在这些时期减少了27％。
俄罗斯被称为“生存威胁”，试图在“世界所有地区”破坏北约。这有多合理？七十年后，为什么俄罗斯仍然被视为敌人？
指责俄罗斯试图在“世界所有地区”破坏北约，这并不是一个严肃的分析家认为可行的。事实上，俄罗斯并没有这样做，而与此同时，现实表明，北约的力量不仅促进了冲突，而且积极推动各种世界纬度和半球的政权更迭。更不用说北约国家在没有联合国授权的情况下发动非法占领战。
然而，俄罗斯的现代发展在国际贸易，对发展中国家的国际援助以及其他相关经济问题方面代表着对北约国家的严重竞争。在我看来，这些超级大国之间的“冲突”起源于西方经济体需要扩张。他们的经济是这样建立的，而俄罗斯在国际关系中有着不同的传统。
按照考虑俄罗斯“仍然是敌人”。那么，在我回忆历史事实的过程中，俄罗斯在苏联时期是西方列强的盟友，在世界上打击纳粹主义和法西斯主义。这是确保西方民主国家生存的决定性历史事实。没有俄罗斯人民的巨大牺牲，他们就无法做到。所以，那些国家和俄罗斯，绝对是各自的民族，从来就不是这个意义上的敌人。俄罗斯不应该被视为西方世界的“敌人”。
在会议上，特朗普强调了加强北约在反对俄罗斯侵略方面的重要性，但他强调，他仍然相信与莫斯科的关系将是良好的。在你看来，当华盛顿认为莫斯科是侵略者并要求北约增加其军事预算时，我们能否谈谈美俄之间的合作和良好关系？
在谈到“俄罗斯侵略”时，可能会有强有力的言论，特朗普直接将其与其他国家成员对北约获得更多经济贡献的问题联系起来。
但是，修辞宣传是一回事，历史事实是另一回事，特别是在苏联解体后北约国家多次军事干预的背景下。而且，澄清的重要一点是，联合国未批准的干预措施，而且在国际法中更不合法。换句话说，北约一直在做的是地缘政治术语中“侵略”的法律定义。
目前在叙利亚冲突中清楚地说明了上述对比条款：虽然俄罗斯在合法政府的邀请下合法地存在，但美国和法国作为占领军非法地在那里公然存在。这种情况最终可能会出现“超现实主义”的情节 - 例如当美国官员认真地试图争辩说其军队在叙利亚驱逐伊朗部队在那里“远离伊朗自己的边界”时。好像非法占领叙利亚领土的美军不在美国境外，离那里很远！同样，伊朗人也受到叙利亚政府的邀请。
当然，白宫所知道的一切，以及所有欧盟政府，以及他们的军事情报。只有他们的媒体坚持继续采用虚假信息策略。唤起“俄罗斯侵略”是在美国和其他北约国家为公众构建的信息。没有这一概念，就不可能获得公众对增加军费的支持。
在我看来，如果特朗普真诚地希望与俄罗斯建立良好的关系和合作，那么首先应该提供一项实质性的善意举措，例如解除经济制裁。
閱讀更多 走進伊拉克 的文章
