我想剪个从头再来
一个是连续三年称雄欧陆，一个是单年度内实现国内和欧战赛场的统治，哪个更难？我倾向于三连冠。当然，换个角度在比较的话就不好说了，咱们最后再说。
- 漫长的欧洲足球历史长河中，实现欧冠三连冠的俱乐部总共有3支，分别是1956年-1960年的皇马五连冠；1971-1973年的阿贾克斯；1974-1976年的拜仁；2016-2018年的皇马，其中皇马也是92年欧冠改制以来唯一实现三连冠的球队。
- 实现联赛、杯赛和欧冠三冠王的球队总共有7支，分别是1967年的凯尔特人、1972年的阿贾克斯、1988年的PSV埃因霍温、1999年的曼联、2009年的巴塞罗那、2010年的国际米兰、2013年的拜仁慕尼黑、2015年的巴塞罗那，其中巴萨也是唯一一支两次实现三冠王的球队。
从数量上也能看出，欧冠三连冠的实现难度更大一些，毕竟改制前后总共才有3支球队实现。
欧冠三连冠既要自助也要天助
欧冠本就是豪门集中营，从淘汰赛开始，几乎场场都是强强对话，加上淘汰赛主客场制和决赛单场定胜负的不确定性，想夺冠不仅要有绝对实力，运气因素也不可或缺；而要实现欧冠三连冠，不仅要自己连续保持三年的顶尖实力和运气，还要各国豪门在那个时间点不够强大或者赛程上幸运地避开，缺一不可。
三冠王和三连冠中都包含欧冠，这一点无需比较。剩下的单赛季联赛和杯赛冠军面临的困难主要来自国内竞争对手，虽然也有实力不相伯仲的对手，但毕竟还是少数，压力相对较小。
所以总体上看，欧冠三连冠要比三冠王的实现难度大。但是接回开头所说，单赛季三冠王比不过欧冠三连冠，可要是两夺三冠王呢？各位怎么看？欢迎一起讨论。
（体育巡逻官）
体育巡逻官
大家肯定都会说欧冠三连冠难，错，绝对是三冠王难，看场次都知道，如果一个赛季要三条线夺冠的话，则需要场场是硬仗，这既要考虑球员的体力，又要考虑主帅的运筹帷幄，还要考虑球队的板凳质量，特别是冲刺阶段，密集的赛程，对手基本都是强者，而经过大半个赛季的漫长消耗，球员已经是疲惫不堪了，而这个时候的对手却都是强队，想想看有多难；反而，如果选择战略性的放弃一两线，则对球员特别是主力球员的体力是多大的帮助，欧冠的场次也不多，真正考虑球队实力的还是在8强赛开始，这只需要一套主力球员保持体力和竞技状况就可以了，而此时你的欧冠对手基本都被三条线作战把体力消耗的差不多，此消彼长的态势就出来了，所以相对容易些。总之，想成为豪门，不仅仅是你在欧冠的战绩好就能行，想成为王朝则更如此，这就是为何足坛那些百年豪门每个赛季都要以三冠王作为最终目标的原因，纵观那些百年豪门，一个多世纪，能得三冠王的球队都只有一次，就是巴萨两次，皇马欧冠夺冠最多，但还没有一次三冠王，更谈不上王朝球队。
用户51912526918
必须是欧冠三连霸难度更大，想拿下欧冠三连霸，意味着球队需要在连续3年的时间内保持着很高的竞技水平，而三冠王，只需要在一年内保持好即可，两者的“完成时间”并不在一个概念上，欧冠三连霸用时更长。
此外，欧冠三连冠，所面临的是连续三年都登上欧洲之巅；而三冠王则需要1年内登上欧洲之巅即可。
欧冠三连冠
在足球发展历史上，只有4支队伍曾经取得过欧冠三连冠的伟业，而皇马则曾经获得过欧冠5连冠，此项记录相信未来也难以打破，球队需要保持足够高的竞技水准，与此同时，还要力压每年逐渐补强的其他球队，取得一次欧冠或许有一定的运气成分在，但连续取得三次欧冠冠军，就绝对是球队硬实力的证明。
三冠王
三冠王，指的是一支球队在一个赛季里取得三项比赛冠军，分别是国内顶级联赛冠军、国内最高水平杯赛冠军以及本大洲最高级别的联赛。历史上有7支队伍曾经获得过三冠王，其中巴萨获得过两次，无论是在球队所属的国家内，还是所属的大洲内，都是当之无愧的第一名。这样的荣誉对于球队来说是至高无上的。
可想而知，无论是欧冠三连冠还是三冠王，能拿到这项荣誉的球队都屈指可数，难度极大，但真的要比较哪一个难度更大的话，我认为欧冠三连冠更难，因为球队需要连续三年处于欧洲最高水平，在如此漫长的时间内，每一名球员都必须保持优秀的竞技状态，这是难以做到的。
绿茵集中营
欧冠三连指的是欧冠三连冠，而三冠王通常指的是赛季三冠王，即同一个赛季里拿下联赛、国内杯赛和欧冠三项赛事的冠军，两者无论实现任何一个，都足以名垂青史，但如果要比较两者哪个难度更大的话，毫无疑问，还是欧冠三连冠难度更高。
不妨先做一个简单的对比，目前为止，实现过欧冠三连冠的球队仅有三支，分别是皇马（1956-1960、2016-2018）、拜仁（1974-1976）和阿贾克斯（1971-1973）。而历史上获得过赛季三冠王的的球队有7支，分别是巴萨（2015、2009）、曼联（1999）、国际米兰（2010）、拜仁（2013）、阿贾克斯（1973）、埃因霍温（1988）、凯尔特人（1967）。
拿欧冠改制之后来说，改制29年来，只有皇马一支球队实现过三连冠，除此之外，不光没有一支球队实现过三连冠，连卫冕成功都不曾出现过。而欧冠改制之后算起，曼联、国际米兰、巴萨和拜仁都在这期间拿下过三冠王，巴萨还实现了2次。
对于一支球队来说，想要拿下赛季三冠王，首先要有足够强大的阵容实力，其次还要有足够的板凳深度来保证轮换，毕竟三线作战，人手不足的话极易造成疲劳，引发伤病。再次，还要有一定的策略和好的运气，千万不要忽视运气的作用，尤其是在欧冠比赛里，好的签运、好的赛程（比如有些球队喜欢先主后客，有的喜欢先客后主）都能够成为影响比赛的关键，如果运气再好一些，强大的竞争对手都发挥失常，爆冷出局（比如2004年，四强里没有一支传统豪门），那么夺冠难度将会再一次降低。
而一支球队想要拿下欧冠三连冠，就意味着需要在连续三年的时间里保持极高的水平，这个难度无疑是非常大的。当你拿下了欧冠之后，你就会成为全欧洲关注的焦点，事实上也就成为了全欧洲都想要击败的球队。你的战术，你的一举一动都会被对手进行针对性研究，欧洲各大豪门也都会针对你的特点进行补强。所谓打江山容易，守江山难，当你被对手们不断放在显微镜下研究，难免不露出破绽，要想保证连续三年不被研究透，这个难度可想而知。
正所谓保持一段时间的高光容易，想保持连续性的高光很难。对于球队来说，大家凝心聚力，高昂的斗志保持一个赛季甚至两个赛季都容易，但三个赛季，就会非常困难，很多时候，在两连冠之后，球员们就会出现对于荣誉缺乏饥饿感的情况，从精气神层面就已经出现滑坡，所以，三连冠的难度非常的大，要大过三冠王。
文字观点原创，图片来自网络感谢您的阅读，欢迎关注我！如果认可我的说法，就请为我点赞吧！你们的支持是我前进的最大动力！如果拥有自己的看法，欢迎在评论区留言进行交流达子说个球
欧冠三连冠的难度太大，联赛三冠王难度小多了。毕竟联赛周期比较长，偶尔几场场犯错还有机会弥补，欧冠有淘汰赛一场比赛犯错可能导致淘汰只能等第二年。历史上欧冠三连冠只有4次:
1.50年代远古时代皇家马德里以斯蒂法诺为核心成员，豪取欧冠五连冠。
2.70年代世界足坛绝代双骄交辉相应的时代，荷兰飞人克鲁伊夫带领阿贾克斯夺取欧冠三连冠；
3.紧随其后德国足球皇帝贝肯鲍尔带领拜仁夺取欧冠三连冠。
4.2016-2018以葡萄牙C罗为核心皇家马德里夺取欧冠三连冠伟业。
欧洲五大联赛俱乐部单赛季夺取联赛三冠王的球队不在少数，远比夺取欧冠三连冠要容易的多。
梦回均州沧浪湖
首先，我们要声明一下，三冠王要看是哪三冠，如果三冠王是指欧冠+联赛+足协杯（各联赛叫法不一样）的话，那还可以与欧冠三连PK一下的，穆鸟的2010年国米就是三冠王，含金量相当高。
我个人认为，从结果上看欧冠三连更难，不仅是实力要强大，阵容稳定，而且要运气好，天时地利人和，才能碰巧完成。
从数据上看，欧冠三连（改制后）只有皇马做到了，这么多年仅有1次，而三冠王则有多次，曼联、国米、拜仁、巴萨这样的豪门几乎都做到过，从这个角度来说，欧冠三连也是相对难的。
具体分析一下：
1、欧冠赛场对手更强，且各联赛球队都比较重视欧冠，每年欧冠的参赛队伍都是各联赛前四名或杯赛冠军组成，实力都不弱，能参赛的基本上都是精英球队，虽说不一定能碰面，但要想夺冠，最后一定是战胜了强队或者战胜灭掉强队的队伍，不像联赛，就几个强队，其余都相对较弱。别忘了欧冠没有都有死亡之组之说。
2、欧冠对手不固定，欧冠小组赛后，淘汰赛还要抽签，而联赛和联赛杯对手都很熟悉，等于备战难度降低了。
3、同样多线作战，欧冠三连的队伍可以战略放弃联赛和杯赛，而三冠王则需要多线保持全力以赴，这对阵容深度，体能，伤病都有很高要求，这就必须保证三冠含金量高才行。
欧冠三连，估计很难再见，难度确实太大了！
墙泥
欧冠三连表示的是，连续三年获得欧冠冠军，三冠王表示一个赛季获得包括联赛，国家杯赛已经欧冠冠军，这两者看似都是三个冠军，但是欧冠三连冠的跨度不一样，他需要球队在三年内都保持出色的竞技状态，才能站到欧洲之巅。所以和三冠王相比，欧冠三连冠的难度更大。
首先欧冠改制前后共有三支球队获得过欧冠三连冠，分别是1956年-1960年的皇马五连冠；1971-1973年的阿贾克斯；1974-1976年的拜仁；2016-2018年的皇马。而皇马是改制之后第一次获得欧冠三连冠的球队。
获得过赛季三冠王的球队有七支，分别是，凯尔特人，埃因霍温，曼联，巴萨，国米，拜仁和阿贾克斯，巴萨是唯一一次两次获得三冠王的球队。
首先我们说一下三冠王，三冠王是联赛，国家杯赛和欧冠三个项目，一支球队需要在一个赛季里，三线作战，这样考验的是球队整体的实力，和板凳的厚度，以及运气成分。尤其是在赛季最后阶段，更加考验球队的综合实力，赛程密集，稍有不慎就会失去冠军。三冠王的获得是球队一个赛季最好的回报。
欧冠三连冠更好解释，需要在三年内连续获得欧冠冠军，只有上个赛季的皇马完成了改制之后的这一壮举。单从欧冠这一项目上来看，欧冠冠军的获得本身难度是最大的，因为欧冠是以淘汰赛制决定，偶然性很大，而且欧冠是顶级豪门的比赛，实力都非常出色。想要在众豪门比赛中获得冠军，而且连续三年斩获这一殊荣，可谓非常困难。
老乐说球
看题目有点懵，仔细看，题目应该是欧洲足坛，某支球队获得欧洲冠军联赛三连冠（连续三年获得冠军）难度大？还是一个赛季在国内联赛，杯赛，欧洲冠军联赛都夺冠的难度大？
回答来了:都难！但欧冠三连的难度更大。虽然足球比赛的偶然性大也不可否认的是取得这样的成绩的队伍都可以载入足球史册的。但相比三冠王，欧冠三连难度更大.
且看分析，先看历史数据：
欧冠前身是1955/56赛季创建的欧洲俱乐部冠军杯赛，1992年欧洲足联对这项杯赛的赛制和名称进行了修改，从1955年开始足球史上的欧冠三连冠 有三支队伍：
NO1:皇马（1956-1960年五连冠） 和（2016-2018年三连冠）
上图是皇马第一次也是史上第一个欧冠阵容
NO2:荷兰阿贾克斯队（1971-1973年三连冠）
NO3:德甲拜仁慕尼黑（1974-1976年）
国内三冠王的队伍就比较多了，
实现联赛、杯赛和欧冠三冠王的球队总共有7支，1.苏超凯尔特人（1967年）2.荷甲阿贾克斯（1972年）3.荷甲aPSV埃因霍温（1988）4.英超曼联（1999年）5.西甲巴萨罗那（2009年，2015年）6.意甲国际米兰（2010年）7.德甲拜仁慕尼黑（2013年）
欧冠三连冠 3支队伍，而三冠王是7支队伍。从数据上对比就发现，欧冠三连难度很大。其实也不难发现就鼎盛时期的巴萨罗那，即使国内连续称王，但也从没染指欧冠三连冠.
数据对比完了，我们在分析一下欧冠三连冠的难度.
欧冠联赛参赛队伍是欧足联协会俱乐部系数进行排名，经过预选赛，资格赛，然后最终由32支队伍进入小组赛，分成8个组.小组赛前两名出线，进入淘汰赛，16进8, 8进4，4进2，然后进行决赛。而进入32强的，都是各国联赛的翘楚（尤其是改制以后，英，西 ，意这三国俱乐部前二名直接进入小组赛），可谓豪门和巨星都云集，要想杀出重围.可以说是比千军万马中取对方将领首级难度还大.
拿巴萨来说，08-09赛季可谓巴萨最辉煌的时刻，史无前例的成为六冠王 ，他们夺得联赛冠军，国王杯冠军，欧冠冠军，然后又得到西班牙超级杯冠军，欧洲联赛超级杯冠军，而在世俱杯中又拿到世俱杯冠军。豪集六冠，史无前例6冠王.
欧洲超级杯冠军
世俱杯冠军.
但是就是这样的巴萨，也无法完成欧冠三连冠的可能.可见欧冠三连冠难度有多大.相比较而言，皇马的欧冠三连冠是多么艰难。
而三冠王，就是现在在本国联赛里面称王称霸。而后欧冠再称王.一支球队需要在一个赛季里，三线作战，这样考验的是球队整体的实力和板凳的厚度以及运气成分。尤其是在赛季最后阶段，赛程密集往往会让球队顾此失彼，鱼与熊掌无法兼得，稍有不慎就会失去冠军，尤其是是欧冠高额奖金的刺激下，有些队伍不自觉的就放弃了国内杯赛，而想在欧冠联赛上有所作为.国内称霸也就成了口号。既然杯赛可战略放弃，自然想拿冠军就比较难了。好多豪门都在杯赛上锻炼队伍，赢了也没啥庆祝的，输了就当锻炼队伍。好多都把国内杯赛看成鸡肋赛事，。三冠王也可谓不宜。但是比较欧冠三连冠，还是差了不是一丁半点的。
足球比赛偶然性大，一支队伍无论是取得欧冠三连冠也罢，三冠王也罢，都足以在足坛载入史册。而欧冠三连冠的队伍，更值得让球迷们记住辉煌.
闲言球事
这个问题我觉得有一位网友的护理十分贴切，在下在此稍加引用：
一个学生是在学校里面所有成绩都名列年级第一难度大，还是在外面一个竞赛的成绩拿了一等奖难度大？同理，联赛杯赛冠军杯一年全拿完才是检验的硬指标。因为在一年内三线作战，要考虑板凳厚度，战术素养，轮换阵容，伤病困扰，不同战术深度等等等等，而一年只冲击一个冠军所需要忧虑的就没有这么多。只不过皇马选择的是欧冠而已。假如说皇马选择的是冲击西甲联赛，百分之百会有皇马球迷为了黑巴萨说自己连续统治西甲三年，巴萨毫无竞争力。这种问题无非就是皇马球迷为了黑巴萨而说出来的，但实际上直接早早抛弃杯赛或联赛冲一个冠军，根本没有球队屑于去做而已，不过是逐利忘本的行为。要巴萨拜仁利物浦等也这样，欧冠就没有皇马的份了。
再举个例子，你觉得张继科这种球员，是在奥运会打波兰日本拿冠军难度大，还是在全运会打许昕马龙拿冠军难度大？
再再举个例子，一个美国篮球运动员，跟着美国队届届奥运会冠军难度大，还是戴着冠军戒指拿赛季MVP+FMVP的难度大？
再再再举个例子，最现实的例子，皇马巴萨正面交锋，不管是六冠王五冠王那两年，亦或是皇马三连冠这两年，皇马全部处于下风，更是出现过零比四零比五二比六等等的惨案，孰强孰弱一眼就能看出。都不提裁判这三年帮了皇马多大的忙（我承认巴萨也有少许时候是获利，但是和皇马的获利比起来犹如繁星之比于皓月），皇马的运气成分也是一个因素，而且皇马那十来个欧冠越位进球的图片大家都已经看烂了，而巴萨则更多时候受到“公平”对待。
嗯说个题外话，有人肯定会拿斯坦福桥说事，我想说，这种人百分之百是根本没看那两回合比赛的，为了无脑黑而黑的，人云亦云而已。第一回合亨利禁区内被犯规裁判没有任何表示，直接让切尔西反击，导致普约尔一个根本不至于给牌的动作被黄牌警告并缺席下回合。E9的好球，绝对进球机会呗吹越位，而巴拉克的动作没被出牌，他还能出现在第二回合的比赛上简直是奇迹。第二回合无数无脑黑说的六七个点球，能判的只有皮克那一个球，根据现有规则来看，其他的球最多最多只能是疑似点球。巴拉克手球就是无意，埃托奥手球就是有意？博辛瓦拉倒亨利也选择性无视？还有巴萨落后的时候，阿内尔卡假摔（他自己也承认是跳水）导致阿比达尔被罚下，切尔西无端十一打十还领先一球，最后被巴萨扳平比分。我真的想问，这种两回合比赛，何来惨案之说？因为德罗巴吼了就让黑子找到理由了？那如果第一回合完了普约尔吼几句，那是不是也可以叫诺坎普惨案？
Catas
看看有多少球队能取得这样的成绩就清楚了，目前三冠王几冠王有很多，欧冠三连我是只知道皇马。
