11月22日，在四川省成都市舉行的“2019天府金融論壇”上，中國銀行保險監督管理委員會國際諮詢委員會委員、中國工商銀行原行長楊凱生出席並發表演講。
楊凱生表示，過去十年來，我國資產管理行業快速發展，形成了銀行理財、信託、保險資管、券商資管、公募基金、私募基金、基金子公司、期貨公司等在內的大資管的格局。“我們觀察到，資產管理業務所涉及的資金，最終大部分還是流入到了實體經濟，這都是值得充分肯定的。”
不過，楊凱生認為，前些年我國資產管理業務迅猛發展過程中也出現了不少的問題，集聚了一定風險。“例如，對不同機構發行的相類似的資產管理產品，長時間缺乏統一的監管規則和監管辦法；不規範、不合理的所謂通道業務普遍存在，無形中拉長了資金進入生產企業的鏈條，助推了融資成本的提高；一些多層嵌套的金融產品結構過於複雜，風險不易識別和把控，有的產品發行機構表內表外業務釐分不夠明確，產品發行者和投資者各自的責任、權利和義務界定不夠清晰，剛性兌付現象一直沒有真正的打破等。”楊凱生進一步表示，“如果我們把一些不規範的P2P業務也看作是資產管理的話，那麼問題就更加突出和嚴重了。”
據介紹，為了積極促進和支持資管業務的健康發展，有效防範和化解金融風險，監管部門加強了對互聯網借貸業務P2P整治，同時也出臺了《關於規範金融機構資管業務的指導意見》。
談到下一步資管業務的健康發展，楊凱生認為，應抓緊打破剛性兌付。“這個問題不解決，就無法真正嚴肅市場紀律，就難以發現真正的市場意義，也就無法倒逼資管產品發行機構完整、及時、準確地披露自己的產品信息，接受市場的監督。”
不過，楊凱生坦言道，要真正打破剛性兌付，難度確實不小，需要多方面統一思想、齊心協力，才有可能解決。“現在有一種說法，就是金融機構誰也不願意帶頭去打破剛兌，我認為關鍵在於決心，尤其是政府和監管部門的決心。如果大家都認為搞剛性兌付不利於金融市場長遠可持續發展，甚至我們一起都來認定剛性兌付本身就是一種擾亂金融市場秩序的違規行為，那麼問題就可能好解決一些，整個市場的心理欲求也會隨之而發生一些變化。”楊凱生說。
紅星新聞記者 李晨 袁野
閱讀更多 紅星新聞 的文章
