03.05 烏克蘭議會為什麼要罷免“外長”普里斯泰科,他不是澤連斯基任命的?

見腫消世界


烏克蘭議會,也就是通常所說的“最高拉達”並沒有罷免外交部長普里斯泰科。他們也無權將普里斯泰科罷免,因為內閣的人事權掌握在總統澤連斯基和總理阿列克謝.貢恰魯克手中。


(烏克蘭總理貢恰魯克)

之所以會傳出議會罷免貢恰魯克的消息,是因為烏克蘭反對派議員亞歷山大.卡其內宣稱外交部長普里斯泰科沒有認真履行職責,且澤連斯基政府在諾曼底模式中破壞了烏克蘭的國家利益 。因此他希望最高拉達的通過法案向澤連斯基施壓,罷免外交部長普里斯泰科。

諾曼底模式實際上是西方提出的一種解決頓巴斯問題的決策。烏克蘭的頓涅茨克和盧甘斯克在2014年廣場革命後宣佈獨立,並擊敗了前來征討的烏克蘭軍隊,脫離了基輔的控制。澤連斯基上臺後,法國,德國,英國主張澤連斯基從頓涅茨克和盧甘斯克撤軍,停止軍事行動,允許這兩個地方自治,以便換取它們繼續留在烏克蘭境內。澤連斯基同意了這個方案,因此被許多烏克蘭人認為是賣國行徑,他的競爭對手也紛紛指責他是“莫斯科佬”,“普京的代理人”。

而普里斯泰科作為外交部長難逃干係,因此成為了反對派重點照顧的對象,要求他辭職。
(烏克蘭人發起集會反對澤連斯基出賣頓巴斯)


實際上,要求普利斯泰科辭職的議案很難再最高拉達獲得通過。在今年夏季結束的大選中,澤連斯基總統所在的人民公僕黨得到了接近一半的拉達席位,是拉達第一大政黨。而反對派四分五裂,很難為了打倒澤連斯基團結一心。

退一步萬步來說,即便拉達通過議案向澤連斯基施壓,烏克蘭總統澤連斯基和總理貢恰魯克也可以拒絕。畢竟烏克蘭是一個總統制國家,而不是議會制國家。總理向議會負責,但總統無需這麼做,普里斯泰科作為部長,是政府的僱員,他的上司不是拉達,而是總理和總統。最高拉達沒有人事權,不可能強制辭退外長普里斯泰科。
(外交部長普里斯泰科)


烏克蘭反對派的目地不僅僅是趕走普里斯泰科,他們還想借此機會動搖澤連斯基總統的執政地位,將他轟下臺。畢竟拉達的議員們最擅長的是扯皮和政變,而不是為國家謀福利。


朱興子


今日烏克蘭外長普里斯泰科遭到了罷免危機,原因是他沒有認真履行自己的職責,烏克蘭總統澤連斯基政府認為他破壞了烏克蘭的國家利益,主要是因為在諾曼底會談中做了不利的影響,之所以被認為是議會的決定是因為烏克蘭反對派議員卡其內反對這個外交部長。反對派要求普里斯泰科馬上辭職。

最近法國,德國,英國希望烏克蘭總統澤連斯基從東部前線撤軍,也就是離開頓涅茨克和盧甘斯克地區,同時允許這個兩個地區自治,烏克蘭總統居然同意了這個方案,很多烏克蘭人認為這是一種叛國行為,因為破壞了烏克蘭的領土完整,烏克蘭的反對黨紛紛指責烏克蘭總統是一個賣國者,而且還說他是一個普京的代理人。不過這個烏克蘭外交部長確實按照烏克蘭政府的做法來做的,所以烏克蘭的最高達拉很可能沒有辦法罷免他,烏克蘭的議會很可能會向烏克蘭總統施加壓力,畢竟這個方案是他做主通過的。

要知道現在的烏克蘭是一個總統制國家,內閣的事情還是要烏克蘭總統負責的,如果這個提案遭到了烏克蘭總統和烏克蘭總理的拒絕,反對派也是沒有辦法的,烏克蘭總統和總理有人事任免權,不可能辭退這個外交部長普里斯泰科。烏克蘭反對派的主要目的是想通過這個外交部長施壓烏克蘭總統,然後動搖他的執政地位,因為以現在的局面和俄羅斯交戰,根本就是雞蛋碰石頭。烏克蘭在波羅申科時代已經把國家的軍力消耗的差不多了,現在變得沒有錢也沒有武器,就連美國的軍事援助也停止了,因此烏克蘭方面只能寄希望於歐洲調和矛盾。

歐洲各國是希望雙方各退一步,前段時間俄羅斯已經歸還了扣押的俄羅斯軍艦,但是現在的情況來看烏克蘭方面必須要從這兩個地區撤軍。只有這樣才能夠讓歐洲各國滿意,英法德三國其實是想把衝突的風險降到最低,這樣才會從經濟上支持烏克蘭。不然的話很難從中作出調解,因為歐洲各國也不想從俄羅斯開戰。現在的烏克蘭反對派根本不顧實際情況,為了反對而反對,不過他們的做法可能不會得到烏克蘭總統的認可。因為現在烏克蘭方面好像沒得選了,只能和俄羅斯搞好關係。


江淮聖手



※烏克蘭現任總統澤林斯基

烏克蘭憲法規定,年滿35週歲,在烏克蘭居住十週年的烏克蘭公民都可以參選烏克蘭總統。總統任期每屆五年,可以連任一屆。

烏克蘭憲法同時規定,烏克蘭總統是國家最高領導人,總統替議會負責,議會是立法機構,政府內閣為行政機構,替總統負責。議會多數黨負責組閣。總統負責提名總理人選,由議會通過履行總理職責;總統可以提名任命外交部長和國防部長,其他內閣成員則由總理負責提名交議會通過組閣。

從上可知烏克蘭的外交部長和國防部長是由總統任命、議會通過的。從這個複雜的組閣程序任命中,可以看出總統丶總理具有內閣人事提名權,議會具有表決權,一旦表決通過,罷免,沒有犯原則性的錯誤,議會是沒有權利硬性執行罷免的。

烏克蘭議會為什麼要罷免烏克蘭外長普里斯泰科?

※烏克蘭現任外長普里斯泰科

這得從諾曼底模式談起。諾曼底模式通常可以理解為借鑑二次世界大戰期間諾曼底登陸的事件,2014年六月,法國借紀念諾曼底登陸70週年邀請俄羅斯,德國,烏克蘭四國首腦就烏克蘭的局勢進行“各層級"磋商,後來稱有關烏克蘭局勢四國會議為“諾曼底模式"。

“諾曼底"會議將於12月9日正式舉行。之前就諾曼底模式已經舉行了多輪會議。

10月1日,由歐安組織組織的俄羅斯和烏克蘭參加的三方聯絡會在白俄羅斯首都明斯克召開。就烏克蘭東部局勢按照“施泰因邁爾模式"舉行選舉、給於該地區高度自治的特殊地位以及從衝突地區撤軍達成一致意見。

10月29日~11月9日,烏東衝突雙方,在盧甘斯克的左耶託洛地區和頓涅茨克州洛格丹諾夫卡及彼得羅夫斯科耶軍事接觸前線全面撤軍。

11月18日,俄烏雙方進行了“換俘"。俄羅斯歸還了在刻赤海峽衝突中扣押的烏克蘭3艘艦船。

接著,俄烏就天然氣供應,續簽了一年期合同。

2019年11月4日,俄羅斯與烏克蘭簽訂了從烏克蘭過境石油的10年續簽合同。

從上述行動中我們可以看出,俄羅斯已經做出了很大的讓步,諾曼底模式會談已經條件成熟,等待的正是12月9日開始的正式會談。

烏克蘭議會在此時逼迫烏克蘭外長普里斯泰科辭職,是親西方勢力企圖破壞這次會議。烏克蘭議會部分議員,對烏克蘭東部地區的“自治換和平"表達出高度的不滿,他們認為,烏克蘭現行政府叛國投俄,高度自治等於是出讓烏克蘭的東部領土。這些議員絕大部分是波羅申科的人,他們閉口不提是波羅申科惹的禍,造成了國內相殘的結果。


歐安組織和法德兩國希望通過此種形式,將頓巴斯地區繼續留在烏克蘭體制內,歐洲希望烏克蘭和俄羅斯從此結束戰爭狀態。烏克蘭外長斯里普泰科是上述會議的主要洽談人,烏克蘭議會將茅頭直指普里斯泰科,實際表達的是對澤林斯基的憤怒。


老狼48440790


現在的烏克蘭正走脫離美國的路,因為美國只想要烏克蘭與俄羅斯相鬥,而在經濟上完全不幫助他,現在連軍事援助也中斷,所以聽從歐盟的建議,和俄羅斯重新簽訂了能源過境的協議,並準備承認烏東兩州的高度自治。

對於美國來說這是絕對接受不了的結果,一個和平的俄烏關係,會使美國沒有了在歐洲的抓手,因為他只是想利用俄烏惡鬥來挑起歐洲與俄羅斯的矛盾,讓歐洲人感覺到俄羅斯的威脅,進而使北約國家團結,聽命於美國領導來對俄羅斯包圍,並開展軍備競賽,那麼美國就可以坐收漁人之利。

但烏克蘭現總統澤連斯基並不是他屬意的人,而他更想為了烏克蘭的利益而不是美國的利益辦事。所以有必要搞倒他,所以從他身邊的人開始清算,這些其實也算套路了,如韓國的文在寅也是得到這樣的待遇的。


何義575


澤林斯基上臺以後,烏克蘭的政壇也不是鐵板一塊,烏克蘭政府要員的看法也很難一致!尤其是在外交方面,親美派與親俄派兩大陣營之間的矛盾更是突出。

澤林斯基清楚的知道走親美路線會有什麼樣的結果,而走親俄路會有多少好處!澤林斯基更看清楚了美國北約的用心良苦?澤林斯基難很難開展工作!烏克蘭與俄羅斯搞好關係,但心烏克蘭親美派的勢力太大會影響自己的政局不穩?

烏克蘭選擇美北約那就是一條死路。澤林斯基:(一隻九年不飛,九年不鳴)的大鳥,這一次會怎樣飛?一鳴是否能一鳴驚人?


分享到:


相關文章: