山左散人L
这个问题有意思，他们为什么用烟袋而不是抽烟卷？我们就来全方面分析一下吧！
田蕴章和范曾两位先生不必多说了，相信只要是喜欢书法，爱好艺术的朋友，都应该对他们有了解。都是在书坛，艺术界有影响的人。接下来说说他们抽烟的事情吧！
第一，两位都是受中国传统文化影响，都是文人，我们知道文人是有很多讲究的，想必在这个事情上，也不列外，所以他们使用传统一点的烟袋更符合他们的身份。试想，他们要是叼着一只卷烟，那会是什么形象呢？大家脑海里是不是立刻出现了一副痞子的形象，所以，他们不会那样做的。还有古代文人喝酒，像李白肯定也很讲究，用精致的酒杯倒上酒，怕不是像今天一些人，拿起啤酒瓶就吹！所以，文人形象给人的感觉就是雅致一些，在我们生活中，喜爱传统文化的人是不是在某些方面比较讲究？甚至还刻意模仿古人的作风，比如有的人写毛笔字在选笔的时候，就不喜欢花花绿绿的，镶金带银的笔，而喜欢找没有装饰的，就是一根竹竿儿加上笔头毫毛。
第二，既然说到了他们深受传统文化熏陶，自然知道勤俭持家的道理。虽然他们不缺钱，但是好的习惯是养成的，毕竟他们都是受过苦走过来的，很显然用烟袋抽烟比抽卷烟便宜得多。
以上两点原因，个人认为第一点是主要的，第二点是我臆测的。那么，对此，你有什么看法呢？
我是铁匠的头发，欢迎留言评论，谢谢关注和支持！谢谢！
存希斋书法
这样看起来比较潇洒，更具有文化人的气质，没事的时候我也去买个烟嘴，他们都是纪大烟袋的后人，纪晓岚是他们的祖师爷。
自称范仲淹后人的这位垃圾一般的人物，净给范家人丢脸，不必说他，提起他就觉得反胃，做人还有比他再失败的吗？
聊聊楷书大家田蕴章，他是1945年在天津出生，曾经执教在南开大学，东方艺术系教授，中国书法家协会会员，天津书法家协会理事，南开大学东方艺术系教授。南开区政协委学委，他个人的观点就是强烈的抨击当代的歪风邪说。强调中华文化要走正统。馆阁体有缺点，但是成就是主要的。能写成馆阁体也很厉害了啊！
再说说卷烟厂，烟卷的年头比较短，卷烟是用卷烟的纸把烟丝卷起来做成商品在商店里销售，有的带过滤嘴，有的没有过滤嘴，有味道重的还有旦味的，还有清香的。卷烟开始进入中国商品市场，还是在1890年的时候开始的，设置厂子生产卷烟是又过了三年以后，产销量逐年增加，说明中国人抽烟的比较多。现在的年轻人都喜欢抽外烟，这是出于一种价值的认同。而并非是口味的决定，外国进口的香烟品牌营销惯用传媒和影视作品来传达它的文化价值。就是不知不觉当中渗透着他们的民族文化，可以推断万宝路的文化价值至少在整个价值的一半。如果一包万宝路卖十元那么其中最少五元卖的是美式文化价值。
烟袋锅一种吸烟的工具，男人们比较喜欢用把烟丝装在旱烟袋，另一头是一个碗状的金属。
范先生原来看着还是他的师傅抽烟的时候学会的，他老师在吃大烟的时候，还不懂烟叶从烟袋荷包里往外装。想从那个口袋里捏出来一把烟叶，再到烟袋锅里面。后来自己就慢慢的喜欢上了抽烟。平时画画比较寂寞的时候。抽一口烟，轻轻一涂，烟雾缭绕。
行露书画
我觉得，范曾和田蕴章两位先生用烟斗是为了彰显个人品味和风范。试想一下，手里握着一只烟斗和握着一支香烟哪个更有范，更能彰显个人的风度与气质？毫无疑问是烟斗。
法国大作家巴尔扎克曾说：我只见过风雅的人选择烟斗，从未见过一个人因抽烟斗而风雅。这句话证明了一个人处在什么地位，有多大能力干多大的事。
如果让一个流浪汉或乞丐嘴里叼着一只烟斗，你会觉得他有品味吗？很多人看到这种情况，会在心里说：真能装！
范曾和田蕴章两位先生都是书画名家，在国内有较高知名度，算得上是普通人眼中的成功人士，成功人士当然要使用跟身份、地位相匹配的道具了。
名人用烟斗，在古今中外历来有传统，如爱因斯坦、斯大林、萨特、黄永玉等等。烟斗已成为他们生活中的一部分。
一只上好的烟斗，全为手工雕琢，做工精良，凝结了制作者许多心血，本身就是一件有格调的艺术品，征服了许多男人。这就像一些女人非常钟爱LV包包的道理一样，道具本身具有审美价值，即使不用，拿在手中把玩也是一种享受。
并且，烟斗所用的烟丝也很讲究，烘制时给里边要添加多种香料和其它东西，能把烟叶中的危害度降到最低，对身体危害小。
优质烟丝价钱也非常昂贵，我一个经常抽烟斗的朋友说，他曾经买过一两900元的烟丝，看起来也就那么一小盒。两位先生是名满艺坛的成功者，想必用得烟丝不是普通烟丝。
因此，从身份、地位、喜好等各方面来看，范曾和田蕴章两位先生配得上使用烟斗，也消费得起。
鸿鹄迎罡
范曾先生和田蕴章为什么用烟袋而不是抽烟卷？
看过范曾先生的国画也看过田蕴单先生的书法，不过还真不知道他们用烟袋吸烟。
不过这个话题蛮有趣，每天在严肃认真地谈论书法，偶尔聊点与书法相关的轻松些的内容也挺好的。
他们二位为什么用烟袋也不是抽烟卷，这个只能去推测或者说去猜测，那么，可能是以下面这个原因：个人习惯或爱好，没有其它什么原因，也许他们自已也说不出个所以然来，于他们两个爱好一样，纯属巧合。
启功先生
当然，我们常会看到一些搞艺术的，留个长发、蓄胡须、穿个唐装什么的，总之，以达到与众不同的吸眼球效果。出类拔萃、鹤立鸡群，以吸眼球的效果。
其实，我们有时真的可以以貌取人:
一、 有时我们无法通过外貌来判断一个艺术家，因为真正的艺术家看上去就是一个普通人。
二、 有时我们可以通过外貌来判断一个人不是艺术家，凡以外貌吸人眼球的，大部分是半桶水，有了部分刚入门，有一部分根本就是混子，。
沙孟海先生
三、 艺术家是不是都要俗一点，？不是！
留胡子，理光头，这些都没没什么不好，至少我认为挺好，只要不是为了搏虚名或者为了行骗的做法，都是可以接受的。毕竟，世界是多元的，不同风格、不同流派、不同习惯才能形成缤纷世界。
因为，艺术就是生活，生活就是艺术！
吴冠中先生在作画
白先生如是说
作为一个文化人，为了彰显自己的个性，手拿烟斗无疑是个最好的选择。
就像麦克阿瑟，斯大林，我们想起他们时，脑子里浮现出的分别是：嘴里叼个大烟斗和手拿大烟斗的形象，而丘吉尔则是大雪茄。
这是想区别自己与常人不同最简单的方式，当然也有可能是自己常年养成的习惯。我的看法是田蕴章身穿长衫，手拿烟斗是为了表明自己是个文化人。
而范曾的烟斗除了表明自己文化人的身份外，更是一种傲气的一种表现，不能说他有什么不对，但就我个人而言很反感范曾的这个出格形象，一般传统的中国文化人，在世人面前都是以谦卑的君子的形象而存在的。而他却恰恰相反，因为他的自满，他只能是这一世的当代大师，却不能流传千古。
G厚积
似乎出题者在打擦边球，这和文化没有什么联系，我父亲不会书法，但他老人家也用烟斗抽烟丝，纯粹个人选项，无可厚非吧？
田蕴章和范曾都是艺术家，具有较高的修养和风度。人前和公开场合他们基本不会抽烟，烟味其实不好闻！在自己的书画工作室，他们在创作之余，偶尔抽几口，也是提神解乏，较为惬意。
烟卷我相信他们都抽过，或许不够过瘾，换成了劲大的烟斗，颇能给他们带来快乐。这也不值得效仿，仅是个人爱好，还是注意健康的好。
刘欢也抽烟斗
行者顧勇詩書原創
这是特制烟丝，对于装的人来说想学爱因斯坦，没什么，你不觉得他们抽烟都抽的不自然，对于一个抽烟的人来说，这抽起来比烟卷带劲！
凸笔
哈哈，一帮不懂装懂的人啊。我来结束这个问题：
烟卷像妓女，只是为了过瘾，用完就抛弃。
雪茄像情妇，为了抽它，还要配火柴、喷灯、保湿盒等等。
烟斗像老婆，不费钱，还忠诚的陪在你身边，而且斗上还有你把玩的痕迹，烟斗本身，也是你品味的象征。
我烟龄十几年，能冒烟的都抽过，烟卷二十块钱一盒的就知足，不挑牌子。雪茄罗密欧与朱丽叶和高希霸就能满足我。一个华云的烟斗陪了我十多年了，斗草换了又换，也自己配过，L草多少，V草多少，放在阴干的地方，用红酒配蜂蜜偶尔喷一下，也是个乐子。没有好坏之分，没有高低之分，无非个人喜好罢了。
街头买醉
范曾和田蕴章为什么用烟斗？这跟吸烟习惯有关。
两人年青时都吸香烟，因为香烟中添加的辅料太多，如香精、助燃剂之类，烟丝相对来讲就原生态得多。
另外，叼香烟不如抽烟斗有文人风范。民国时期的闻一多先生就经常叼个烟斗；外国的一些大文学家，就习惯抽烟斗。我想他二人也许出于这个原因而抽斗，不过范曾后来又上了一个台阶，改抽雪茄了，田蕴章改了没有，不得而知。
东葫西瓢
烟斗、纸烟，口感完全不一样，有人喜欢烟斗的感觉，有人喜欢纸烟的方便，这纯属各人的喜好，怎么有那么多人自己不学无术，却狂喷乱吠艺术大家，我想问一下，所有在喷的狂妄者，你们哪一个可比两位先生万分之一的才华？两位先生，一位是当代画坛有着自己独特风格，自成一派的国画大家，其腹中才华哪真可谓锦绣昆仑，一位是书坛名家，精研欧体，同时对各个书体有着非常严谨的学术参悟，就如此两位老师被你们这些不学无术之徒乱喷，说明的不仅只是言论自由沉沦，而是对专业国学艺术的亵渎，也是对爬梁小丑的放纵，两位老师固然不会有任何回应，因为他们不屑与此等下贱之徒理会，但作为像我们这些真正喜欢书画的学子，实在是不吐不快，每次只要提到一些大家老师，总是可以看到漫天乱喷，可总是从来没有人能指出那些大家、老师们真正缺点、遗憾。可见都是为喷人而喷人，很奇怪你们这些狂徒这样对人不敬为的是什么？我百思不得其解……。
