微笑生活83311887
很开心能够回答这个问题，首先声明，一款智能手机从处理器，到系统，到软件，再到硬件都是相匹配的，所以高端处理器不是说随便一款智能手机都可以搭载的，必须得有相应的系统，相应的内存与运存来做支撑才有可能匹配的合适。
再有很重要的一点就是成本相差太大，这点不得不说，举个例子，骁龙6系列的处理器一般成本会在200元 左右，而一款骁龙8系的高端成本处理器基本会在600元上下，所以一款千元机如果搭载了成本600元的处理器，那也不可能再叫千元机了。
再有一点，千元机其实相对旗舰机不止处理器差距大，从机身材质，用料，储存等等各个方面都是有区别的，即便硬把一颗骁龙821处理器塞进一款千元机，相信他也用不出高端处理器的感觉，因为运存和硬件吃撑不了，交互也完不成，所以千元机一般都搭载骁龙6系处理器，比如骁龙660，骁龙636，还有神U骁龙625等等。 
有人说了过时不都会降价吗？当然过时肯定会有所降价，但是就像苹果8，刚发布时候5899，现在降到了4599，你买了吗？所以过时并不代表便宜，只是纵向来比的话相对而言便宜了，但是用在千元机还是有点太奢侈了，因此千元机只能搭载千元机的处理器，而旗舰机才能搭配高端处理器。谢谢科技机先锋
题主的想法分明就没有把芯片大厂高通放在眼里和心上
中端机型用上届（或上几届）旗舰，比如题主说的骁龙820、821芯片，性能刚刚的，甩骁龙660好几条街，骁龙670也只能陪跑（具体见下面性能天梯图）。
再向高通砍砍价，一款用老旗舰武装的中端机横空出世，性价比没的说，市场欢迎，厂家赚钱，看起来再和谐美满不过……。
但是，你考虑过高通的感受吗？
这样做会把高通骁龙800系列的高端品牌形象毁成一地渣渣。
说到品牌形象，这里简单科普一下。
品牌形象是存在于人们心理的关于品牌的各要素的图像及概念的集合体，主要是品牌知识及人们对品牌的主要态度。
大白话说就是，在用户心中，你的产品是高端还是低端，质量、性能是渣还是够强，用你的产品是让我感到很上档次还是很LOW，等等。
高通经过多年苦心经营，和联发科你来我往干了这么多年，骁龙800系列芯片确立起什么品牌形象呢？性能强大，体验一流，联发科不算啥，除了苹果A系芯片，就数我最大，配置到高端安卓手机，是手机芯片中的高富帅……。
然而，题主不走寻常路，骁龙845上市，让骁龙835到中端机混吃，骁龙855上市，又轮到845去中端机讨生活……。品牌定位一乱，用不了多久，用户就会认为，骁龙800系列其实和中端芯片没啥区别。
高端品牌形象受损，高通还赚什么钱？
联发科在这方面有惨痛教训。
今天的联发科在手机芯片市场是低端代名词，其实它在芯片设计方面的实力是强于华为海思的（见下图）。
联发科在4G时代被高通摁着打，除了芯片设计有一段时间确实是小短腿，但主要和品牌运作不力有关，其高端芯片Helio X系列推出后，由于品牌管理不力，却被某品牌大厂用到千元机上跑量，结果高端品牌形象碎了一地，导致联发科至今敲不开高端手机芯片市场大门。
以高通之精明，显然不会把联发科跌过的坑再跌一次，所以想用过气旗舰武装中端机打造性价比神器的想法，还是算了吧，这明显是在侮辱高通的智商。
高通可以通过签订协议、拒绝降价和停止供货等措施，把和题主类似的想法扼杀在摇篮中。
如果喜欢答案内容，请点赞，谢谢！《魔铁的世界》摆事实、讲道理，不粉不黑，专注有营养接地气的科技、商业故事，喜欢请点击关注。
魔铁的世界
现在的旗舰手机基本都在使用高通骁龙845或835处理器，那作为以前旗舰机御用的骁龙820、821处理器，性能那么强为什么不用在现在的中端机上呢？
这个问题不提的话，可能大家都没有在意，但一提出来，都表示很好奇了。那今天教授就来为各位好奇宝宝解答一下。
价格原因
想购买中端机型的机友一般会比较追求性价比，虽然手机厂商会尽量将旗舰机的功能加到中端机型上，但一般都是软件层面上的，毕竟成本摆在那里。
虽然骁龙820、821处理器已经过时，但就算降价了也不代表便宜，好比当iPhone 8出来，iPhone 7是降价了但是4548元（苹果官方32G的价格）也不见得便宜。
骁龙820系列现在的地位有点高不成低不就，放在旗舰机上，会被对手笑话，对消费者的吸引力也不够，同时拉低自己的品牌价值。放在中端机上，性价比不够高，成本难下来，价格没有优势，所以对于价格成本本来就压榨得很厉害的中端手机来说，是不会使用这两款处理器的。
旗舰级处理器不一定就适合中端机
其实就算强行把一颗骁龙821塞进一款中端机上，也用不出高端处理器的感觉。因为一款手机的使用体验好不好不能只看处理器，必须得有相应的系统、相应的内存与运存、以及其他软硬件来做支撑才能发挥处理器的优势。
所以高端处理器不是随便一款手机都可以搭载的，更何况很多机友反应骁龙820、821的功耗比较大，容易发热，热了就自动降频，降了就会卡顿，用在旗舰机上都如此更何况中端机。
骁龙660以及636处理器的崛起
旗舰处理器会更新，中端系列的处理器同样也会推陈出新，最新的中端处理器性能不会比旧旗舰差很多，相反，中端处理器为了适应中端手机的系统和软硬件会做出相对应的优化。价格更便宜，性能也不差，这种高性价比的处理器才适合需要严格控制成本的中端手机。
可能停产
价格、功耗等问题让手机厂商们“看不上”820系列处理器，但其实人家高通还不一定卖呢。因为处理器和手机一样有一套完整的高中低产品序列，为了不对800系列造成品牌定位的伤害，以及不影响中端处理器的销量，老款旗舰不可能大幅降价当中端去卖。
既然价格高没人要，大幅降价又会打乱产品定位，那倒不如干脆停产。
以上这些原因，你觉得哪个是最主要的？欢迎留言讨论撒~
手机教授
你好，我来回答你这个问题。
为什么中端机不使用已经过时的旗舰处理器原因如下。
一、最关键最重要的一点——价格。众所周知，骁龙旗舰机处理器和中低端处理器在售价方面的差异有如天堑。据小米公司CEO雷军日前微博爆料，骁龙845处理器在加上增值税后售价500多元，是同公司中端处理器骁龙660的三倍之多。而影响中端机型最大的因素恰恰在售价方面，采用旗舰机处理器无疑会增加产品成本，其直接结果是被迫提升价格，这样就会影响千元机的市场定位，在生产、营销等方面都会产生不利影响。
二、产能方面的影响。旗舰级处理器有着更为复杂的产品结构，这一结构特性会一定程度上影响其自身产能。再加上国内外众多手机厂商对旗舰处理器的巨大需求。如果全系手机均采用旗舰和次旗舰级处理器。就会影响供求关系的平衡。对市场产生影响。
三、产品硬件配套和定位方面。高端移动产品不仅仅拥有顶级处理器，同样相机镜头，存储设备和其他各类原件同样是顶级的。而千元机由于价格的影响，各方面配比难以达到这种需求。所以中端处理器更为贴合其硬件需求。同时我们可以感觉到，骁龙820和821在性能上并没有太大差异，如果同一公司旗舰机采用821，而千元机采用820，这势必会影响其旗舰机的市场拓展。这对公司发展也是不利的。所以手机厂商不会采用题主所提的这种配比方式。
牙膏科技，享受科技的乐趣，希望我的粗浅见解对你有所帮助。不足之处还望题主海涵。
YiMei科技
感谢您的阅读！
骁龙821和骁龙820虽然被称为“火龙”，但是我们并不能磨灭它们的性能。实际体验中，骁龙821和骁龙820的跑分还是超过骁龙660这样的中端处理器。比如小米5S的跑分为17.3万分，正常情况下16-17万分属于正常的。
而小米5S的CPU跑分为5.9万，而GPU跑分为6.6万分。而小米6X这款搭载骁龙660处理器的跑分为14.1万，CPU跑分为6.6万，而GPU跑分为2.9万分。但是，骁龙821属于2016年的产品，采用4核处理器，而骁龙660这样的时隔一年发布的中端旗舰，采用的是八核处理器。所以，在CPU上差距雷同，但是在GPU上差距很大。这就是旗舰处理器特色的地方！
为什么小米的中端手机不会使用骁龙821这样的处理器呢？原因很简单：因为不适合！
除了在成本上的考虑之外，还要考虑到停产等等，比如高通基本上不会去生产这种老款处理器；当然还有一个问题，中端处理器随着时间的发展，它的性能并不比高端处理器要差。种种原因，导致了手机厂商不会使用骁龙821或者骁龙820。
LeoGo科技
“网络极客”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
既然已经说到是过时的高通骁龙处理器，那么无非就是两方面原因：
一个是该款处理器已经停产，无法批量生产，剩余的仅是库存；
一个是该款处理器的性价比以及特性并不适合中端机型使用。
简单对比一下中端机型比较常用的骁龙660和骁龙820吧。
CPU天梯图及性能对比
通过天梯图可以更加直观的看出两款CPU的差距.
骁龙820是2016年上半年旗旗舰；
骁龙660：2017年中高端。
两款CPU的时间间隔较大，但是均使用了14nm的工艺制程。
骁龙820使用的是4核设计，骁龙660使用的是八核设计；
骁龙820：2*2.15GHz + 2*1.59GHz，骁龙660：4*2.2GHz + 4*1.8GHz；
单核性能骁龙820要高于骁龙660 5%，多核性能骁龙660要高于骁龙820 35%。
两款处理GPU的差异巨大
骁龙820使用Adreno530，骁龙660使用Adreno512；
骁龙820的GPU性能是骁龙660的两倍。
为何中端机型没有选择骁龙820
骁龙820使用四核设计，发热量以及功耗要远远高于骁龙660，有火龙之称；
并且对比两款处理器，采购价格差异较大并且提升的性能并不突出。
关于中端机型没有使用骁龙821、820的问题您怎么看，价格的因素占比多大？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
极客谈科技
旧机不用怎么办，快来微回收，你高价卖，我高价买！
因为用过时的8系芯片，对于高通还有厂商都是非常不好的事情。主要有这几个方面的原因。
第一个原因，就是贵！就算是再降价，还是比中端芯片更贵，没有必要！8系芯片要500，6系才100多。就算降价降到300，还是贵。
第二个原因，功耗、制成还有工艺的原因。虽然820当年是高端芯片，可是芯片每年都在发展，功耗控制也越来越好。高通820是14nm，中端芯片670已经是10nm了。工艺更精湛了，用新不用旧。
第三个原因，高通不肯，高通在每一代旗舰芯片发布之后，就会陆续把上一代停产。这样就会绝了友商的心。新一代高端发布了，等上一代高端降价了就把他用在中端上，那我的中端芯片怎么卖啊，高通利润的大头就在6系还有现在的7系呢。而且你把我的上一代高端芯片用在中低端，是不是也降低了8系的档次，伤害了8系的价值，那以后还怎么卖啊！
第四个原因，厂商不肯，对于厂商而言，8系芯片代表的就是自己的高端以及旗舰机型。在前两年唯处理器时代，8系芯片可是手机性能的代表。用户就是看你高端旗舰用的最牛的芯片才去买的。这也是厂商的主打卖点，我的最牛最厉害的手机用的是最好的处理器。现在把8系用在中低端上，用户就会觉得你的中低端也是用的8系，我干嘛要买的高端。只会伤害了品牌价值与形象，对品牌定位也会造成极不好的影响，降低高端旗舰档次，对厂商是百害而无一利。
第五个原因，高端芯片良品率低，成本也高，工艺在不断进步的同时占着生产线只有加大成本。
微回收
欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，更多有趣资讯等着您哦。
高通骁龙820以及821在之前都是旗舰手机的标配，那么现在为什么手机厂商在旗舰手机运用835以及845之后，为什么中端手机不使用之前的820或者821，而使用高通骁龙的6系列，准确来说是660或者636。其实这个现象也是比较常见。
首先，继835以及845接替了820和821的旗舰位置，至此820以及821就基本没什么出现在新发的旗舰手机上面了，这个核心的新老交替本来是非常正常的，但是手机厂商为什么不在发布中端手机时候搭载820系列的呢？
第一个，可能跟价格有关，高通骁龙的820系列在价格方面其实会比835以及845价格便宜不了多少，所以假如中端机也使用的820系列的话会给整个手机成本带来很大的负荷，基本上如果你在中端机的价格，你用骁龙820系列的核心基本上成本会很大比例，会严重影响到终端的定价。这对于价格成本本来就压榨得很厉害的中端手机。
另外就是骁龙660以及636的崛起，为什么这么说？骁龙660同样是使用了14nm工艺制造，而且都是八核的核心作为性能保障，其最大的卖点是引入了此前仅在骁龙800系列旗舰平台中才有的功能模块和技术，包括首次在骁龙600系列中集成Kryo CPU和Spectra ISP，以及对一些全新功能的支持，如机器学习、神经网络等。可以说在某些程度来说，骁龙660在性能上面和已经820系列的不分上下，但是价格仅仅是820系列的一半这也就可想而知骁龙660和636在中端手机是多么受欢迎。
你想想，如果高通把821的价格下降，那么660这种怎么卖出去？
太平洋电脑网
科技圈有一句话基本上可以解释这个问题：数码产品买新不买旧。亓纪的想法可以分为以下几点：
其一，高通会规划处理器的生产周期，特别是8系列旗舰处理器的周期。毕竟代工厂是固定的。同等时间内生产新的处理器可以获取更多的利润，高通何必冒着挤压库存的风险去生产老处理器。
其二，旗舰机处理器的成本高，决定了它的售价也不会便宜。在最新中端处理器和老旗舰机处理器面前，手机厂商还是会选择成本低有性价比，消费者喜欢的处理器。
其三，消费者也是一群喜新厌旧的人。有了骁龙710处理器，给你骁龙820你都不一定换。而消费者的这种性格也决定了手机厂商的选择。
其四，每一代处理器都会有新的升级和更高的支持规格。新推出的中端处理器在某些方面会优于老的旗舰机处理器，不如制程，功耗，对某些硬件的支持等。
综上所述，一般情况下中端机会采用最新推出的中端处理器，而不是骁龙820和821，这就是亓纪对这个问题的想法。
亓纪的想法
唯一的问题就在于价格。
骁龙821的GPU规模非常大，其性能远高于骁龙660的GPU，我们从显卡的售价就能看出，规模扩大一倍，价格基本上也要提升一倍，这一点放在手机CPU里也是适用的。而且，由于制程工艺不可能有明显降价，821这种高端处理器的成本也不会降低，所以即便是现在采购821处理器其价格也高于660。
