新人第一次獲得眾測的機會，心情激動之餘還要感謝張大媽的眷顧。也明白了
眾測活動沒有黑幕，只靠高質量的原創文章來證明自己。題外話不多說，這次體驗的產品，是來自斐訊的“新車”K3C：
斐訊K3C AC1900雙頻全千兆智能無線路由器 家用寬帶光纖WIFI穿牆1399元蘇寧易購去購買
從定位上看，K3C檔次要高於K2P，但略低於K3。體驗開始前，先來一張圖，簡單瞭解下K3C的基本參數吧！
開箱展示
第一次用這麼“高大上”的路由器，連包裝盒都超級大。全黑的包裝非常深沉低調，倒是右下角的Intel小標誌異常搶眼。
拆開包裝，K3C就靜靜地呆在裡面。配件也很簡單，只有一個電源適配器。
適配器的個頭著實不小，整整36W的輸出功率都快趕上筆記本了。
而K3C的設計，跟K3基本一致，均出自Jacob Jensen工作室。第一眼看還蠻像空氣淨化器的。不過看了下Jacob Jensen的其他經典作品，都是類似的風格。
K3C是我見過最大的路由器了。有多大？用一本雜誌對比大家感受一下。官方給出的尺寸是212×74×230.5mm，反正個頭很足就是了。
路由器兩邊是銀色的曲面設計，雖然是塑料材質。但不管是視覺還是觸覺，都很像金屬。這也很好理解，畢竟金屬容易產生電磁屏蔽，阻擋WiFi信號。
中間的黑色部分，同樣是塑料。有點像散熱的翅片，不知道是不是也起到通風散熱的作用？
Jacob Jensen設計、Intel芯片，可以說是K3C的兩大賣點。
另一邊，就是I/O和開關面板。之前大家對K2的百兆網口頗有怨言，這下K3C直接配上了4個千兆網口，還“額外贈送”了一個USB 3.0接口。一比較就覺得額外厚道。
對比K3，K3C少了一塊屏幕，相應地就在網口上增加了幾顆指示燈。燈光比較柔和，關燈後也不會亮瞎眼。
另外路由器正面的下方也有一顆指示燈，不同的顏色代表不同的工作狀態。正常應該是藍色燈光。
智能體驗
第一次接觸路由器是十年以前，那時候路由器的設置極為複雜。而現在就講究一個“智能”。斐訊K3C也不例外，配合手機APP，簡單幾個操作就能完成設置，完全不費腦筋。
斐訊家的配套APP，設計算不上精美，但是該有的功能都有了，諸如防蹭網、WiFi設置、上網設置這些常見的操作，都能在手機上完成。
其實K3C還有不少高級功能，留在了網頁版的路由器後臺上。猛一看功能好多！但是仔細看看，都是些常規功能，缺少獨家特色功能，算是K3C的一點遺憾吧！
K3C雖然配置很高，ROM也特別大。但是卻沒有像極路由、小米路由一樣提供插件功能擴展。玩法難免有點兒單調，不過換個思路的話，玩法少，可能會帶來更好的穩定性。
除了常規的路由器玩法之外，斐訊K3C後面的這個USB 3.0接口，可以連接U盤或者移動硬盤。作為家庭的文件中轉站，當個“低配版”NAS也成。
在Windows上打開 //p.to 或者用手機APP，就能直接打開外接硬盤/U盤上的內容。
簡單地測試下內網傳輸的速度，有線千兆連接，配合千兆的有線網卡。速度大概40~70MB/s之間徘徊。還算不錯！跟直連電腦的速度差不太多。
不過其實我對局域網儲存的需求不大。這個USB口更多的是用來給手機、移動電源什麼的充電。哈哈，就是這麼任性
性能測試
說了那麼久，我猜大家最關心的，應該是性能吧！
斐訊K3C沒有采用常見的高通、博通或是聯發科的解決方案。而使用了十分罕見的Intel GRX350 + Wav500芯片組。關於這個芯片組合，網上沒有太多的信息。所以針對三個我最關注的點（
穩定性、信號、網速），進行了簡單的測試。穩定性
我認為像路由器這樣的網絡設備，一定是越穩定越好，最好一次設置就再也不需要打理。但這畢竟是理想，我之前的幾款路由。連接設備一多，就會慢如doge，必須要重啟才能緩解。
這次K3C號稱可以支持128終端接入。是不是真的那麼強悍呢？作為一篇良心評測，當然要親自驗證！為了儘可能增大路由器的負載。我有一個大膽的想法：取消WiFi加密，把SSID設成了“114Free”吸引街坊鄰里。
於是乎，在一個週末的晚上，路由器的後臺，是這樣的景象↓↓↓
我數了一下，整整33個設備連接（圖片沒有全部截出來），為了做評測我也是夠拼的！這時候K3C的運行穩定性怎樣呢？來測試一下！
↑在線視頻，最高清晰度，一點即開↑
↑王者榮耀，網絡順暢，無壓力↑
因為條件有限，沒辦法測試K3C能不能達到傳說中的“128個設備”。不過實測K3C支持超過30個設備，已經很給力了。滿足家庭需要已經綽綽有餘了。
還順便測試了路由器的穩定性。
充當免費WiFi高負載運行，連續運行了3天。中間沒有重啟、沒有死機，確實給力網絡覆蓋
設計有餘，信號未滿：榮耀路由X1增強版 開箱評測&信號測試或多或少的，大家應該都有被WiFi信號不好的問題困擾過。像我家就是這樣，雖然房子不是很大（大概80平的樣子）。但是因為網線接入的地方比較偏，有幾個房間的信號總是若有若無。恰逢最近清閒，呆在家裡的時間長了。WiFi信號不好確實讓人惱火。在房間裡看著看著視頻，莫名其妙地就切換到了4G，流量費心裡一個痛啊手撕雞紅燒肉|贊36評論62收藏27查看詳情
看過我之前文章的值友應該知道，網絡覆蓋一直是我心頭的一個痛。之前嘗試換榮耀路由來改善覆蓋，結果失望而歸。所以這次我對斐訊K3C還是抱挺高期待的。
測試方法跟之前一樣：兩個路由器放在同一位置。分別在家裡的3個地點，測試路由器的信號強度。
之前的榮耀路由，因為戰五渣已經被我勸退了，這次對比的對象是newifi mini。刷入了信號最好的PandoraBox固件，並將發射功率調到最大。下面是信號測試的數據（懶得看的可以直接到後面看分析）：
A點
在A點，手機離路由器都非常近。 兩個路由器信號都很好。但是斐訊的5G還是比newifi mini強一些，畢竟newifi mini的5G部分是沒有外置PA和LNA的。
B點
B點，距離路由器一堵牆。2.4G部分差距不大。但是5G部分已經徹底拉開了差距：newifi mini已經掉到了黃色區，但是斐訊還在是妥妥的綠色區，相差整整15個單位。
C點
C點，距離路由器兩堵牆。差距進一步拉大，2.4G部分相差8個dBm，5G部分相差13個dBm。newifi mini的5G已經在掙扎的邊緣，若有若無了。
總結來說，K3C和newifi mini的信號，距離近看不出差別。但是距離遠了、隔了牆，差距立刻就體現出來。通俗點講，就是穿牆能力好！
網絡速度
單看信號還不夠，還得看網速。因為在A點兩個路由器信號都很好，拉不開差距。所以這裡只測了B、C兩點。（測試環境是50M的聯通寬帶）
在B點，隔了一堵牆。2.4G兩者稍稍有些差距，但也就1/10左右。倒是5G已經拉開了不小的差距，K3C的5G穿牆能力不錯，實際的網速和延時比2.4G更好。但是newifi mini就不行了，網速已經衰減了一半。
到了C點，隔兩堵牆。2.4G這邊K3C也開始有一點變慢，但也完全在可接受的範圍內。而newifi mini這邊已經很明顯不行了：除了網速直降，延時也翻翻了；看看視頻網頁什麼的還湊合，但玩網遊已經不太合適了。5G這邊就更明顯，newifi mini已經完全掉隊了；反觀K3C這邊就一個字：穩！
說完數據，也談談感受。之前用newifi mini覆蓋也算不上差，但是就是有死角。而5G幾乎穿不了牆，一離開客廳基本就GG了（低端雙頻路由的通病）。
換了K3C之後就格外有安全感：完全消滅了網絡死角，5G也做到了全屋可用。總結&購買建議
說實話，對於斐訊K3C這個路由器，我還是很滿意的。畢竟他解決了我的剛需：顏值、信號、穩定性。而單憑這幾點，已經能滿足90%用戶了。要說比較大的遺憾：智能玩法少、沒有插件、沒法刷機，這些都是高端玩家比較在意的。
倒是要說K3C值不值得買？聽起來像是個偽命題。畢竟免費的好東西誰不愛？而且這次斐訊沒有給K3C設置“上車門檻”：不管之前有沒有參與過零元購，都可以無條件參與K3C的活動。還有什麼好說呢，就一個字：贊
好啦！評測完啦，不知道各位看官姥爺還滿意不。覺得不錯的話，點個贊，打個賞咯 ！
閱讀更多 什麼值得買眾測 的文章
