eyeshadow5647
我认为：
我国当前的社会文明程度还没有达到可以废除死刑的阶段，应当继续保留死刑，对于那些经济犯罪没有直接剥夺他人生命的犯人，能不杀就不杀，谨慎而为之。
1.应当继续长期地保留死刑。
死刑作为最严苛的刑罚，对暴力犯罪有着很强的威慑性。执行死刑就如同杀猪一般。死刑犯在某种程度上就是待宰的动物，法律已经不把他当人了，枪声一响，毒液一注，即后化为粉尘，化为水蒸汽，一切罪恶回归自然。废除死刑的确是西方世界的潮流，也是他们追求人道化的要求。但是，各国的国情不一样，文化底蕴不一样。我们的历史传统就是“杀人偿命”，这是根深蒂固的，也是符合广大善良之众惩恶扬善的心理需求的。从我国的国情来看，短时间内迅速废除死刑带来的社会动荡，是大于废除死刑所带来的好处的，应当予以保留。
2.应当少杀慎杀，能不杀就不杀，尽量保留罪不至死罪犯的生命。
死刑作为一个特殊的刑罚，是没有回头路的，杀了就死了，没得救了。从近年来的各种冤假错案上来看，谨慎使用死刑，少杀慎杀的指导思想是一个很大的进步。况且惩处重罪罪犯的时候还可以让他们继续活着，用法律对他们执行着无穷无尽的不自由、劳动、反省、悔过，以此来控制他们，改造他们，说得难听一点就是让他们“生不如死”，这就是他们应该承担的代价。杀人不是最高境界，我们在精神上惩治他们，把他们内心的罪恶给它磨灭，让他们产生良知。
3.经济犯罪一般不适用死刑。
经济犯罪相对暴力犯罪有他的非暴力性。当然这对于很多中国人来说很难接受，因为各种贪腐的新闻实在让人触目惊心。但是经济犯罪不适用死刑有一个特别重大的背景条件：方便引渡。一旦经济犯罪者回国有被判处死刑的风险，他就可以申请在西方国家长期避难。我国对经济犯罪不适用死刑，可以方便引渡很多外逃贪官。我相信这也是很多人愿意看见的。
4.综上所述。
我国自古就有“杀人偿命”、“以牙还牙”的思想,认为任何人都要为其恶行负责,体现了被害人渴望复仇、期待慰藉的心理。党的“少杀慎杀”,防止“错杀”的政策成为我国死刑改革和完善的动力。现阶段我国不具备废除的死刑的条件。所以，我认为应当限制死刑的适用范围在严重的暴力犯罪上，同时严格审核和复核死刑。文明世界不应该是一个没有死刑的世界，而应该是一个是有死刑却用不着的世界。
QDH胡图图
随着时代的演变和发展，经济科技的进步以及法律制度的完善，已经相继有110多个国家宣布取消死刑了，唯独我们中国还没有取消死刑，那我们国家要不要废除死刑呢？
在回答这个问题的时候，我想说我只是一个微不足道的升斗小民，平民群众的一员，我不是所谓的高深专家，更没有仁慈的圣母之心，我只知道，杀人偿命欠债还钱，自古就是天经地义的，至少现阶段，中国是不能取消死刑的。
理由如下
1、死刑可以降低犯罪率发生
大家都知道中国是人口大国，人多，就会祸多，这样就会出现一个问题，犯罪率。如果废除死刑，国家的法律就很难得到震慑，犯罪率升高，同时犯罪分子会更加嚣张跋扈，其影响所导致的结果就是更多的人受到伤害。而死刑对于犯罪分子是一种极大的震慑力，从侧面来讲还可以有效的遏制降低犯罪率的发生。
2、死刑可以安抚民心
法律最严酷的刑罚就是死刑，死刑不仅是约束犯罪的手段，更是安抚民心的最好良药。对于平民群众来讲，不判处罪恶滔天的犯人死刑，难以平息民愤。而对于恶性犯罪的受害者及其家属来说，只有死刑才是对他们精神的最好抚慰，更是对被害人生命的的尊重和情感弥补。
另外从我国的国情看，死刑也是不能废除的，中国目前处于社会转型期，阶级矛盾比较突出，贫富差距大，教育水平低，国民素质也普遍不高，思想高度还达不到上流的水准，文化底蕴又是根深蒂固的奉承历史传统“杀人偿命”的思想，为此目前在现阶段短时间很难取消废除死刑这一理论。
可能废除死刑是人类文明发展的必然结果，只是现阶段在中国是不能废除死刑的，或许等到你们所谓的大千世界再废除吧，至少我是不会同意废除死刑的观点的。
我只知道如果只想着保障坏人的人权，那么谁来保护好公民的人权？请不要否认，从感情上说恶人活着是对受害者是最大的侮辱和伤害，难道不是吗？所以在中国，是不能取消死刑的。
从法律、人性和伦理等方面来讲应当逐步废除死刑。但是从现阶段中国国情来讲，中国“二元社会结构”和“四种差异”明显的“社会存在”决定了不能马上废除死刑，否则会“天下大乱”。当前不废除死刑，但严格限制死刑的适用的方针，实践证明是可行的。那种幻想“一日废除死刑”的想法不切实际，明显受西方意识形态的影响，中国老百姓绝大部分不会同意。尤其是像拐卖妇女儿童，贩卖毒品，杀人，强奸，危害公共安全等犯罪，如果废除死刑，将会引起社会更大的动荡。所以一句话，废除死刑是终极目标，但不是当下。
河石律士
我们的国家废除死刑法希望永久性都不可能，同时建议13岁以上的人蓄意对他人造成死亡事故的，都一律把他们全家枪毙，看谁今后还敢做犯法事，有同感的举手！
用户92790133781
废除死刑是国家人权进步的象征，而且是建立在国家法律体系健全并且物质基础强硬的基础上。
废除死刑就是国家的进步，也是国家强大的说明。
有些人说太便宜那些罪恶深重的人了，其实不然。生命诞生就是劳动力的增加，有人才能推动国家机器运转。犯罪分子罪恶深重，一死了之，是他们的归宿，所以即使宣判死刑并不能以儆效尤。相反，在一些发达国家却设立终身监禁，或者有期徒刑200年，试问几人能活到200岁，这样的量刑相信能够降低犯罪行为。弄死你不是目的，终身教育才是最佳手段。
当前，有许多领域需要人类去亲身体验，这个时候，罪孽深重的犯人就能够派上用场。劳动改造只是一方面。
当前，我国人口较多，物质基础与发达国家有差距，所以劳动改造也是成本，而对于死刑的量刑标准，法律体系还不是很健全。所以死刑能够震慑一部分人，但是对于极端的那部分人还是没有作用。
相信，终有一天，死刑也会被废除。那时如果到了死刑的地步，国家将会重新审视犯人生命的意义。也许许多未知领域的探索，可以充当排头兵，医学实验也可以做活体标本，总之，让生命有意义，不浪费。孽畜、贱命也不要浪费。
简文主义
不担不能废除还要加刑特别贪官严加重刑规定二万至五十万全部死刑。这样国家社会才能稳定！
万寿山老人
为什么前说外国人取消死刑了？
奇怪；一个死刑也要祟洋眉外吗？岂有此理，动这个脑子的人是什么居心？
现在的法律是太轻了，这都是犯罪分子增加的原因，我觉的还得严打一次，否则犯罪分子太猖狂了！
春天114802436
全世界都取消死刑了、但是中国绝对不应该取消！反之还要大开杀戒才对！对于那些制假、制毒食品的人、窝点、对于那些带有黑社会性质的、拐卖人口的、打架斗殴、行凶横行霸道的、调戏妇女的、醉酒驾驶的、诈骗钱财的、小偷小摸的、这些人只要抓住？统统枪毙才对！若是取消了死刑？那社会只会更加乱！强烈呼吁国家法律重新制定更重更严的法律！一切从重从快严惩一切犯罪分子！每年一次严打！只有这样！才能震慑一切犯罪分子！反对中国取消死刑！
聚离无重寄
吾是无能之辈，不能扭转乾坤。
我坚决反对取消死刑！对于那些罪大恶极，不杀不足以平民愤者，不可仁慈，斩立决。自古杀人者尝命，若取消了死刑，天理难容。天怒人怨，人神共怒，即乱了法纪，又乱了道德准绳…… 如果他杀了上百上千人也不尝命，那准不去杀人，又成何体统。所谓的‘’人道主义‘’，将是变相的给杀人者大开绿灯。这是万万不可取的！不论是有多权威，也不论你是多‘’砖家‘’，趁早打消这以狗屁想法。对罪大恶极者：杀！……
老张9844
决不能去消，去消后国家一定大乱。
