水瑾悦石斛
那是他们国家的看法，在他们眼里戴口罩没有什么用处，但是我们中国人戴口罩是防疫情传染，在疫情期间我们都要戴上口罩，不串门，不打堆，不给在前线的医生，护士添乱，勤洗手，注意环境卫生，在房间里要多通风，那样才能减少疾病传染，这样我们才能早日回到正常生活上来
重庆霸道烤活鱼8888
这太可笑了！！
西方资本主义国家不是一惯打着人权、自由、民主的口号吗？？参加会议，无论出于何种考虑，戴口罩都比故意不戴更文明，更为自己和他人想。仅仅因为戴口罩就将人从议会驱逐，那假设老百姓很多都携带病毒，都戴口罩上街了？是都驱逐还是打杀武力镇压？？这么做不仅显得心胸狭隘、也完全没有真正从人权考虑。真正的自由和人权不是嘴上空喊的，它们首先应该建立在不伤害他人，有良好的自我保护上。
熊猫咪皮卡丘大神
优优奶奶6751
悟空邀请回答
你好，瘟疫肆虐，遍布全球，非常时期，瑞士女议员戴口罩是为了安全，身体健康，却遭议会驱逐，就有点小题大做了。
议会纯粹是无知，愚蠢，封建思想，岐视女议员，满嘴仁义道德，其实什么都不是，用一只小小口罩来作文章，有点不可思议，本来一笑而过的事，不值一提，还当真了。
把一只口罩当成核弹来袭，犹如大炮打蚊子，真是个大笑话，议会就是不允许戴口罩，也只能口头叫女议员取下，若是别人不愿意，也应尊重女议员，时时讲尊重人权，自由，恰恰是自扇耳光，自己不尊守，违背道德。
瑞士议会是错误的，思想极端，心胸狭窄，阴暗，有点借题发挥，打击报复嫌疑，女议员是为了安全健康，有什么不对，偏偏议会要拿来说事，简直闻所未闻，笑掉大牙，就象三岁小孩一样幼稚，成为世界人民一个笑谈。
用户216322364154红见
那肯定是顺应民意的需要了。
西方政治精英奉行政治正确优先的原则，代议制民主选举的结果是，所有政治人物的行为必须以选民喜好为准绳。
在西方国家议会中出现这种情况毫不奇怪，瑞士议会也不例外。讨好选民，唯民意优先就是最大的政治正确。
只要能让选民高兴，将票投给自己就行了。
和平之洲
河南泌阳哥在深圳日常
瑞士女议员因戴口罩被驱除，这充分证明瑞士上层，还没有认识到新冠的严重性，他们应夲着对国民丶对全世界人民负责的太度，真正重视起来，动员该国人民严防新冠，以防疫毒漫延，这不仅是瑞士夲国的事，涉及全人类性命忧关的大事，要求尽快给出全世界人民满意的回音。
樵夫173546818
第一点，国家法制体系与文化有关，意大利、瑞士、法国、德国、英国等国家卫生防疫手册明确规定，防疫不需要带口罩，如果你戴口罩就会被认为有问题，被嘲讽，讥笑。
第二点，外国很多国家规定，如果自身身体不舒服，有病了就需要待在家里修养或去医院治疗，不需要上班。
第三点，欧洲有相关法律规定，在公共场合反蒙面法，在一定程度上也适应于禁止戴口罩。
第四点，对于中国发生疫情以来，要求公民出行、公共场合必须戴口罩，不仅有益于个人健康，也助于他人健康，更有助于社会和国家和谐，这也与我国法律体系与文化息息相关。
综上所述，每个国家都有期自身文化和相关法律法规，我们应正确看待。以上为个人看法，不住之出，请大家指正。
正能量的70后
在疫情爆发期间，戴口罩还是很有必要的：一方面，病毒虽然直径小于口罩的过滤能力，但是病毒不会单独存在，只会附着在小液滴，气溶胶上。这些东西，口罩是可以过滤掉的。另一方面，戴口罩就相当于切断传播途径，而且不知情的患者佩戴，以及普通人也佩戴，这就相当于每个人都有两层口罩作为防护，对于可以通过呼吸道传播的病毒作用甚大。
外国人崇尚所谓的人身自由，自由散漫惯了，加上政府重视程度不够，带不带口罩就无所谓了。比如意大利人如果见了面，再彼此戴着口罩説话，会觉得很不礼貌。更搞笑的是，美国人认为防控疫情是政府做的事情，政府应对居民提供安全保障负责，所以，普通美国公民无需自己去买口罩。
乡村大大
首先，在这个特殊时期，我觉得戴口罩是对自己的保护，也是对他人的尊重
其次，能够在众人都反对的情况下，女议员的行为值得大家敬佩，可能她也想借此来呼吁大家重视起来，一人力量虽小，但只要是有意义的事，星星之火可以燎原
最后，个人觉得议会太不尊重人了，戴口罩怎么了，戴口罩就不能参加会议了，口罩只是一个工具，可怕的是人心
