念念旧！
【美国建国235年，会像中国封建王朝一样被代替吗？】其实这是用中国历史发展轨迹来思考美国，中西方的发展路径各有不同，所以不能单纯的硬套其他国家的发展逻辑，每个国家都有自己的历史发展体系。
但“大正”认为美国历史发展轨迹是有一个参照物的，那就是他原来的母国——英国，英国造就了美国最早基础，而且美国的核心就是盎格鲁撒克逊文明，算是一脉相承，而且世界霸主地位也是美国从英国手中接棒，也算是内部交权，所以美国的兴衰是完全可以看英国的发展轨迹的。
具体解析：
（一）美国不会出现类中国式的封建王朝更替现象。
中国古代的封建王朝更替，每次都是要经过十分残酷的内战和长时间的分裂，很多时候都是以死伤全国过半人口，打尸山血海、民穷财尽时才真正打出一个最大势力的猴王来，最后着手统一全国，这个过程是非常漫长的，少则十几年，多则几十年上百年都是有可能的。
无论是唐末藩镇割据、还是明末农民起义以及太平天国起义，都是血的教训，付出的代价太高昂来，这样的代价也只有我们中国这样拥有底蕴的文明古国能够付的起，换到其他国家早就被灭国几百回了，甚至消失在历史的长河之中。所以美国是绝对不可能会按照中国的历史逻辑发展的，像那样的政权更替战争，一次就能把美国彻底覆灭，而且是再也爬不起来的那一种，美国根本付不起那个代价。
想一想美国在1861年爆发的南北战争（内战），只有三四年的时间，死伤超过90万人，已经是美国建国以来最残酷的战争了，死伤超过美国参加的一战和二战伤亡人的总数，直到现在在美国都是恐怖记忆。如果美国南北战争规模放在中国古代王朝更替战争中，毛都不算，哪一次王朝更替不死伤超过千万。
不过说起来两国发展轨迹不同，美国的政权更替也不需要通过战争来实现，因为美国政权是自下而上的，不是我们国家是自上而下的，有本质区别。美国民众可以通过手中选票来决定政权更替，按照美国总统选举制度来看，美国美四年就会可能出现一次政权更替，根本不需要残酷的军事斗争，否则美国民众也不会答应，所以中国王朝300年一循环在美国这里是行不通的。
（二）美国霸权的衰落不是以美国崩溃为代价的。
美国国内发展逻辑是不可以套用中国王朝更替的轨迹，但美国世界霸权发展轨迹到是可以，世界霸主是300年一小循环，500年一大循环。大航海时代后，美国的母国英国做了世界海洋霸主近300年，之后顺利把位子交给美国，而且英国人根本不认死理，不行了就赶紧撤退，所以英国虽然不是世界霸主了，但英国依屹立在世界民族之林，现在发展的还不错，没有因为不再是霸主了而走向彻底崩溃。
所以完全有理由相信美国也会如此，美国传承盎格鲁撒克逊文明，即使美国无力维持世界霸权了，干脆就把海外势力全面撤回国内不久行了，美国不是世界霸主的时候过得依然不会太差。
以上就是“大正”对于该问题的看法，欢迎评论交流加关注！谢谢！
大正看世界
当然不会！美国是现代民主国家，中国封建朝代是君主专制国家，两者的性质完全不同。美国可以长期的存在下去，而中国的封建朝代则是以300年为周期，周而复始的兴亡。为什么美国可以长期存在、不会被中国封建朝代被替代？以下介绍三大原因。
1.美国是民主制国家，中国封建朝代是专制社会。美国是三权分立的民主国家，行政权归总统，立法权归国会，司法权归联邦最高法院。而不论是美国总统，还是美国国会的议员，都是经过人民选举产生。与此同时，美国还是两党制国家，民主党与共和党交替执政。一旦美国人民对政府不满，可以在选举中将现任总统或执政党选下去，不需要通过武力的方式“改朝换代”。而中国古代的封建朝代是封建专制社会，一旦人民因为天灾人祸，到了活不下去的地步，又不能够通过选举换官员或朝代，只能通过武装起义的方式推翻现有朝代，建立新的王朝。
美国的“驴象之争”
2.美国国家权力来源于《美国宪法》，中国封建朝代国家权力来源于皇帝。这一点也非常重要，也就是说美国一切以法律为准，是现代意义的“法制”国家。而中国古代的封建王朝呢，是人治，是家天下，是一家一姓的天下。美国是以法律，特别是《美国宪法》为纽带，将整个国家凝聚到一起。中国古代封建朝代依靠的是君君臣臣、父父子子的儒家忠君思想来维系整个国家。法律可以万古长存，却没有永远不会衰落的家族。
美国宪法
3.科技的进步，维持国家统治的手段也在进步。纵观中国古代的封建王朝，主要灭亡的方式有三条，农民起义推翻、权臣篡位、少数民族入主中原。美国是当今世界第一强国，特别是在军事上，11艘航空母舰、13000多架作战飞机、18艘俄亥俄级核动力潜艇，根本没有一个国家有可能用武力推翻美国；再者，美国是当今世界第一经济强国，GDP总量已经超过了19.367万亿美元，人均GDP近60000美元，有完备的社会福利体系，也不可能有人因为要被饿死，而武装起义；美国又是一个民主国家，一个没有任何从政经验的商人特朗普都可以成为美国总统，可以为怀有政治野心的美国人提供广阔的舞台，也没必要发动政变。美国又握有世界金融霸权，是世界科技中心，即使美国衰落下去，也不可能爆发“暴力革命”，被另一个政权所取代！
美国总统山
欢迎大家讨论，美国霸权还能维持100年吗？
美国观察室
如果用过去家族式的帝位来看现在早已经换了，过去家族式王朝无论能力大小都是这个家的儿子来继承，这个就会有一个人才的问题，而现在8年一换，过去王朝被推翻无非几种，一皇帝无能昏庸，导致民不聊生，无法生存而起兵造反。或者因为昏庸无能家族内斗，这都是无能造成的。二被外族侵入。所以说造反的无非就是对这个家族的统治已经不满了，需要退位，主要是活不下去了，如果皇帝能自己退位让贤，那百姓已不会把皇帝的江山推了换一个人做，其实过去王朝有这样建议过，但皇帝不干，哪怕自己不会管理已不会把权力交出来。其实日本的天皇没有频繁更换，历史上好像就两次跟换原因就是交权，把治理国家的权力交出来，让有能力服民心的人治理，自然百姓就无需推翻皇帝究竟姓什么，曾经我们的变法已是想让朝廷变，而不是推翻皇帝的江山，但统治者不愿意最后只能改朝换代了，所以现在用这种强制制度跟换的方式，其实对于以前来讲相当于皇帝已经让贤了，百姓没有必要把国家名字改了，因为现在是国家，不是某一个家族，所以换了人做已无需更换国家这个词了，按现在总统制其实朝代已经换了，一朝天子一朝臣，这是用过去的话说，一个皇帝被推翻换一个皇帝了，那那些追随前皇帝的大臣已被换了，就像今天总统换一个人了，下面的人已是换成自己欣赏的人，这个和过去一朝天子一朝臣的说法一样的，因为王朝不等于国家，王朝就是一个家族，跟现在的家族企业一样，一个家族创立了公司然后征服市场，管理层就相当于统治者，国家没变管理层不断被更换，这个跟过去中国的王朝一样，国家还是这遍土地，只是换了管理层而已，但现在是国家形式存在，所以大家有国家的意识，而过去只有某个家族朝廷意识，没有国家概念，所以按照管理层的理解现在就是8年一换，已经换了，百姓没必要把国家名字变了，现在国家百姓认为这个词自己的家一样，只是让家里的当家人换了，没必要把自己的姓换了，而过去是不同的姓让某个姓当了家而已，所以概念不同，理解已不同，用家族血脉的概念来比较，现在的统治就是8年，给你8年如果干得好过了4年后只要民意够，你可以再来做，而不行的人西方百姓已会游行来罢免总统，而我们国内已会由国务院和人大代表进行选举更换，所以按过去来讲现在朝代是强制用法律进行了更换，没必要把国家换了，过去中国王朝已只是把朝廷的姓氏换了，但中国没有更换其实是一样的。就像过去夏朝之前中国的尧舜禹时期已是推贤制，换了一个人就是一个时期，和现在总统制是一样的。只是选举细则不一样，但形式都是一个性质，所以民主制其实最早是在中国就开始了，现在世界上很多东西都是中国玩过，被别人发扬的更加详细更加完善，而中国脑子比较活跃，硬是发明各种想法和方式出来，最后像猴子搬玉米一样搬一个丢一个，不断的换玩法，最后一个都没有玩溜，而西方喜欢把一个做好在原来基础上不断完善，这样就保持了稳定。而目前只要中国已同样用在原来基础上不断完善下去，而不是一刀切推倒重来，其实已能做的更好。
老李2019
《三国演义》里有这样一句话：“话说天下大势，分久必合，合久必分。”有人说，美国是当今世界唯一的超级大国，所谓南北无强敌，东西两大洋，美国的政治地理格局得天独厚，在可预见的未来，美国是不会亡于外敌的，但是，美国人会不会因处理不好联邦与各州的关系，而导致分裂呢？是有可能的！因为，在1861年至1865年，美国的联邦与各州之间，因为就十否保留奴隶制度而产生了重大分歧，先后有七个州宣布退出美国而独立，成立了一个美利坚联盟国，南方各州与北方各州发生了南北战争，但是，南北战争以北方的胜利而告终，从而使得联邦得以维护，否则，美国就会分裂为美利坚合众国和美利坚联盟了。
（美国地形图）
中国南宋以前的大部分王朝，基本都是被地方政府终结的，因为没有处理好中央与地方的关系，导致地方坐大，秦朝是被刘邦、项羽等人终结的，刘邦、项羽皆来自战国时期的楚地，汉朝是被曹丕终结的，曹魏集团原来就是一个地方军阀，唐朝是被地方军阀朱温终结的。
那么，美国会不会因为处理不好联邦与各州的关系而导致解体呢？这完全是有可能的！在美国历史上一直存在着三个影响比较大的独立运动，分别是：加利福尼亚独立运动、得克萨斯独立运动和夏威夷独立运动。
（加州的熊旗）
加州是美国最富的一个州，也是美国人口最多的一个州，加州的GDP占美国全国GDP的13%之多，如果加州独立为一个国家的话，将会成为世界第六大经济体，而美国一旦失去加州，就会失去至少13%的GDP。
得克萨斯是美国面积第二大的州，GDP在全美各州中排名第二，仅次于加州，得克萨斯州的面积比法国还要大，如果得克萨州独立为得克萨斯共和国的话，将成为世界上领土面积第四十大的国家。
（得克萨斯州的州旗，曾经也是得克萨斯共和国的国旗。）
加利福尼亚州与得克萨州的面积加起来有将近112万平方公里，人口加起来为6000多万，如果这两个州退出联邦，那么美国会损失112万平方公里的土地，成为世界上领土面积排名第五的国家，位居巴西之后，澳大利亚之前，同时也会损失6000多万人口，成为世界上人口排名第四的国家，位于印度尼西亚之后，巴西之前。
加利福尼州和得克萨斯州的GDP加起来，占全美GDP的将近21%，如果这两个州独立，美国将损失4万亿美元的GDP。
夏威夷群岛的面积和人口都比较的少，夏威夷独立以后，对美国的国家实体影响不是很大，但是，会让美国失去一个重要的海军基地，夏威夷群岛的军事战略地区对于美国来说比较的重要。
（夏威夷的州旗，曾经也是夏威夷共和国的国旗。）
不过，在美国，通过合法途径寻求独立的门槛非常高，1869年，美国联邦最高法院认为美国没有任何一个州有权力单方面宣布退出美国，因为，美国宪法没有对联邦的各个州如何退出联邦进行机制上的安排，所以，单方面宣布退出联邦是不合法的，那么，怎么样才能通过合法的方式退出联邦呢？必须有参议院和众议院三分之二议席的同意，还要经过绝大多数州议会的同意，那么，需要多少州议会的同意呢？至少是38个州。
所以，尽管加州独立运动、得克萨斯独立运动和夏威夷独立运动在某一段时期以内，声势比较大，但是，通过合法方式退出美国的门槛是非常高的，按照目前的趋势来看，几乎不可能，如果美国哪一天经济衰退了，彻底不行了，也许各个州就会退出美国，当各个州退出美国之后，过了一段时间，他们又会重新组成为一个新的国家，这就是“话说天下大势，分久必合，合久必分。”
综上所述，美国也是有可能被北美大陆的另一个国家所代替的。
腾飞说史
不会的，美国是现代社会不存在封建社会的根本问题。
古代封建社会之所以会有崩溃——重建——再崩溃——再重建的循环过程，原因在于古代封建的生产模式无法解决人口的过快增长。一旦封建社会稳定确立，人口就会大规模增长，而古代的生产方式完全无法供养那么多人口，土地资源的争夺必将愈演愈烈。这一过程必将诞生更多的大地主，土地兼并、自耕农破产也变得日益增多，广大民众几乎在濒死的状态中生活，一旦再遇天灾人口，必将爆发大规模饥荒，吃不上饭等待饿死的平民唯一的选择只会是揭竿而起，推翻原有的封建王朝，建立新的，然后再重复这一过程。
现今的美国则是高度发达的现代社会，即使出现土地兼并的现象也没有关系，机械化的农业生产完全可以保证美国平民的基本饮食要求，有天灾都不怕。这是古代社会不可能实现的。现今美国平民的基本问题都是肥胖，而非饥荒。古达的宿命轮回不能应用到现在的美国。
珐大庶吉士
永远不会。就算美国有朝一日经济崩溃，南北分裂，也不会出现一个皇帝替代另一个皇帝的情况。因为美国有一个出气点：民主选举。有的人认为民主选举给了人民当家作主的权利；齐浩（答主）认为所谓“当家作主”是句空话，但是选举确实给社会创造了一个出气点，允许社会的不满通过选举宣泄，防止了陈胜吴广的出现。
民主选举最大的好处就是给予人民表达不满的机会。不论这个不满是正确的还是错误的，只要大多数人不满意，那么不论当权者是不是掏心掏肺、三过家门而不入、目光远大，都无所谓了，下台吧！
一任当权五载八年之后被赶下台，下一任上来再干4年8年没见什么成绩又被赶走。人从十八岁开始有权投票，剩下一辈子一共才几十年，三四任政府换过，看得见希望还是看不见希望，陈胜吴广也已经垂垂老朽了，没那个精神揭竿而起了。因此，民主选举鼓励国民把希望寄托在下一任，忍耐，再忍耐！降低了民众和政府之间的冲突。
但是有一利必有一弊，民主选举政府任期短，政府不愿意在那些不能“立竿见影”的国家基建长期项目上做出投资，不利于国家的长期发展。投资大规模基建，短期劳民伤财，人民看不见好处；好不容易快要出成绩了，自己已经被人民赶下台了。因此，民主国家在工业革命高速发展之后，现在已经无一例外地陷入“老化萎缩”的死胡同。
美国已经是标准的“发达后”国家，经济日渐衰退。虽然凭借着昔日余光，依然还是光彩夺目，但是终究是要衰落下去的。
也许在经济分崩离析的一天，美国会再次爆发南北甚至东西分裂的战乱。但是不论多混乱，其民主制度还是会一直传承下去的。
梅丝露
应该不会。
中国历史上的封建王朝改朝换代的原因，要么是田地不够没活路，要么是外族入侵。核心原因还是家天下，和信息不通畅。
家天下导致了一个王朝的兴衰太依赖于皇帝的能力，信息不通畅导致了大灾大难面前国家反应迟钝。
因为欧美各国这些年一直在改朝换代，背后的势力也达到了平衡。国内民情激愤时，总统总理等高官背锅下台，新出来的官员被寄予新的厚望。再加上信息高速传播，哪里有问题，不到第二天，国家就能介入。
而且现代政治对民意之类的把控是前所未有的，体现在媒体的把控，强国的特点之一就是能控制国内的信息传播通道，并做出适当的引导。
黑眼历史观
美国当然不会有象中国一样的朝代或政权代替。美国，西方任何国家都没有中国历史上的文化认同和政权更替文化。西方历史上的罗马帝国衰败了就灭亡了，阿拉伯帝国衰败了也灭亡了，美国应该逃不出这个命运。美国衰败以后也应该退出历史走向灭亡，或裂解变成不同的几个国家。
能王朝或政权更替而保持国家连续性和文明发展在任何时代都发华的只有中国。
从历史上看，大国是一个文明时代文明力量的凝聚和代表，它所承载的文明因素发华出来，时代力量显现出来以后，这个大国就该灭亡了，历史就会进入下一个文明运动周期。
日月忽其不淹兮，春与秋其代序。时代的文明代表性大国就象日月轮转春秋交替一样，不管你制度如何承载文明因素如何，时代过去了，就会因为不同因素而退出历史。古罗马有古罗马的因素，阿拉伯帝国有阿拉伯帝国的因素，美国有美国的因素。
汉朝与古罗马帝国是古典文明时代的帝国代表，他们衰败了，历史才能进入中古。
唐朝与阿拉伯帝国是中古时代的帝国代表，他们衰败了，历史才能进入近古和近代。
总不能你一个政权或一个国家把所有文明使命都完成，所以，有种种因素在时代帝国中后期表现出来，使帝国衰败。
元、明是近代萌生的东方帝国阶段。英美俄是近代变革的西方帝国阶段。东西方各走几百年。
看上去美国有某些人心中的文明因素，他们希望美国长盛不衰。但是，这些文明因素会随时代发展而变化，它没有帝制时代的问题，但会有新问题，如政党纷争，资本利益，地方势力的形成与独立要求等。这种种因素将导致美国以不一样的方式但结果是一样退出历史的衰败。
然后，历史将进入下一个发展阶段。春与秋其代序。如果西方、美国是秋，那么东方是春，全球文明的下一个春的生发将开始。
玄谷真人
追溯到最原始的制度都是民主制度，恐怖和残暴对待的往往是战俘，选举首领或酋长，代领大家获得食物和住所，家天下之前都是禅让给德高望重的人，能够团结大家战胜困难，能够带给大家利益，民众给你的权利却没有带给民众利益，一味地压榨人民只会失去统治的合法性，最终被下属干掉，中国历史越向后读越毒菜专制，毒菜和腐败通常是孪生兄弟，因为贪欲是人性，为什么民主会被人追捧也是因为人性，民主自带纠错BUFF你干的不好可以用选票让你滚蛋，可以大胆的抗议示威，当政策不好你可以大声说NO，当声音足够大可以印象政府政策，明确告诉他你要侵害我的利益你就滚蛋，民主国家不一定天长地久但毒菜国家一定不会长久，因为这是人性
清风若有心1
美国走向衰落，是必然会出现的结果，是历史的一般规律。而美国一旦衰落，则被替代、甚至解体都是很有可能发生的。
毫无疑问，美国是当今世界最强盛的国家。美国的强盛，则是自欧洲工业革命，到现在为止，催生而出的最重要的结果之一，是工业革命成果的体现。
但是一个国家不可能永远强盛。在历史上，每一种新国家模式的诞生，都会出现盛极一时的国家。而当这种国家模式经历一定的历史时间以后，无论从内部，还是外部，都会出现各种各样不可避免或者无法调解的问题。这个时候，这个国家要么进入周而复始的循环发展期，要么走向灭亡，要么接受外力、进入下一种国家模式。
美国也不可能例外。
不得不说的是，美国现在的国家模式，的确也非常好。但是，美国建国也仅仅只有二百多年，在历史长河中，二百年是非常短暂的一瞬，且美国现在依然还处于国力上升期，问题与矛盾尚还在强盛的遮挡面。
当国际格局发生变化，或者其他大国强势崛起，则美国的影响空间也无法避免被压缩的宿命。而美国的影响力减退，则内部问题必然将被释放。届时美国走向国家更替，或消亡，也没有什么奇怪了。
盛极而衰，这是任何国家都不能避免的规律。现在全世界都习惯了美国的强盛，而美国一旦衰落，世界同样也会适应。
