原文@讀博在四方 載於中讀App
最後的臺詞，“You couldn't change the past,but the future could be a diferent story,and it has start somewhere”，過去無法改變，但將來或可期待，因為已在某處開始。
2006年的美國電影《身為人母》（little children），是由凱特溫斯萊特和帕德里克威爾遜聯手合作，分別擔當女主角、男主角的。有次回顧完的時候，腦子裡突然蹦出一首曾經很紅的網絡歌曲中歌詞，“我們都是好孩子，異想天開的孩子”。這兩句歌詞真是無縫銜接到劇情。如果電影名字直譯為小孩子的話，感覺更契合電影所要表達的核心。小孩子是什麼樣的？餓了就要吃，吃不到就要哭，哭如果解決不了需求，就轉移注意力乾點別的。
影片中的美國中產階級有錢有閒，越發讓精神層面顯得慾求不滿，因為忙可能是治療一切傲嬌的良藥。時間和收入對他們的家庭來說並不是稀缺資源，一兩個人工作，差不多就能支撐起全家的吃穿用度，所以全職太太或者全職先生才有機會相互碰面。碰面之後，遭遇變化，何止蝴蝶效應裡面扇動的翅膀，簡直就是水火之間的強勢變換。
男主，全職先生。愛人是外表幹練，性格要強的紀錄片導演，對家庭的掌控力很強。男主不願意參加司法考試，但是在妻子合情合理的說服下，不得不一邊在家照顧孩子，一邊複習考試。因為有陪娃的事情佔手，複習考試成了敷衍，內心裡的孩子嚮往的是橄欖球場上的感覺——並肩作戰，團隊對抗，揮灑汗水，享受賽場。與女主預謀實施私奔之時，卻被滑板少年們所吸引，禁不住勸說，上場一試之下就受傷，擔架之上他打出去的電話，不是女主，而是他的妻子。就像做錯事的孩子一般，在向家長求助時，不出意外還是會得到暫時拋開錯誤懲戒以外的全部疼惜。
女主，全職太太。首先出場在小花園的聚在一起的太太團中。因為是文學碩士畢業，日常思想自然不想與其他人聊盡他人八卦之事，看似在其中卻又神遊之外。鄙視周邊一群呱呱之友的嘴上出擊，她主動出擊了，以索吻的姿態建立起與男主的聯繫。有誰知道她的背後，是一位對家庭不甚關心，卻痴迷於成人網站的丈夫，儘管也是一副老實憨厚、兢兢業業的白領模樣。待她與男主關係跨越了關鍵一環之後，她就不斷地對男主的妻子感興趣，問對方美不美，問對方好不好，得不到正面回應後就不斷地催問，等她私下跟蹤男主到了他家門口，看到對方妻子從房屋走出來的時候，女主哇哇地哭起來，哭得像一個得到了不是自己最喜歡口味冰激凌的孩子一樣。
在男女主角關係演進的過程中，因侵害兒童被捕的男配出獄了。他在社區的小區游泳池中一出現，就引起了非常大的震動，水裡的孩子們瘋狂地逃離，家長們的尖叫與哭喊喧騰了整個浴場。泳池很快平靜了，只剩下男配一人在裡面，周邊卻站滿了人，不得已保安請他離開，他站在水裡嘶聲怒吼不公平。他的母親，我覺得算是女配，對他無限包容，不停地念叨他是可愛的寶貝，讓他出去相親，讓他與人交往，然後自己跪著擦洗家門口地上的讓男配滾出小區的標語，甚至在男主的前警察好友醉後上門辱罵時，強力護子爭辯，直至最後因心臟病而去世之時，她對男配都是無盡的愛護與疼惜，儘管兒子犯錯了，但也受到處罰了，也應該有正常人的生活吧。最後男配在失去母親的當晚，選擇了自我救贖，以非常決絕的手段。
影片最後的晚上，是一個所有人內心孩子與現實遭遇，強烈對抗與找回自我的晚上。這個晚上，女主因為丟失女兒也放棄了原有私奔計劃，抱住孩子的剎那，母性迴歸，其它種種全都可以不算。這個晚上男主在給妻子電話的時候也就放棄了私奔計劃，像被神仙喊出了原型，也重新迴歸。男配選擇了向周邊人證明自己已無犯罪基礎的形式，卻表現的更像一個孩子。女配母親以自己的去世喚醒了像男主警察朋友，不能再放任自己像個孩子一般謀求代表正義。最後的臺詞，“You couldn't change the past,but the future could be a diferent story,and it has start somewhere”，過去無法改變，但將來或可期待，因為已在某處開始。
影片有點低沉，也有點驚豔，更令人有些思考，從出走到迴歸，畫了一個圈。畫外音沉穩平和，評論說那嗓音可以是代表智者甚至上帝的聲音。配樂也很好聽，帶著某種宗教儀式感。
閱讀更多 三聯中讀 的文章
