近日，由泉州市人民檢察院金融與知識產權犯罪檢察部申報的課題“知識產權保護刑民交叉問題研究”經最高人民檢察院批准立項，列為2018年度最高人民檢察院檢察理論研究課題。成立兩年多來，金融與知識產權犯罪檢察部共獲6次國家級課題立項，其中，重點課題3項，論文入選全國各類研討會12篇次，獲國家級獎勵7篇次，省級獎勵5篇次，金融檢察工作得到同級黨委政府、上級檢察院的充分肯定，《檢察日報》頭版頭條、正義網、福建電視臺等主流媒體也多次報道。
泉州市人民檢察院金融檢察處（金融與知識產權犯罪檢察部“前身”）自2016年成立以來，全面打造“1+6”金融檢察工作模式，始終注重對重大理論和實踐問題的研究交流，邊實踐邊調研，邊總結邊提升，邊調研邊轉化，通過“四個同步”，為新時代金融檢察工作創新發展提供強有力的理論支持和智力支撐，始終保持與國家業界前沿同頻共振。
一、堅持理論與實踐
同步
理論緊密聯繫實際
緊緊圍繞黨和國家工作的大局，為檢察工作、法治實踐服務，是檢察理論研究的重要目標。順應時代的需要，金融與知識產權犯罪檢察部意識到肩上的歷史責任，以科學的態度對待科學，以真理的追求發展真理。
2
0
1
6
年
密切關注到大數據在金融檢察工作中的應用，以此為題申報國家級課題，取得一系列成果，其中，《大數據技術在金融檢察工作中的應用》一文榮獲第十一屆中國法學青年論壇二等獎。
7
年
前瞻性意識到第三方支付的犯罪風險，並以此為題申報國家級課題，其成果入選2017年中國犯罪學年會及中國科技金融法律研究會2017年年會。
2
0
1
8
年
敏感捕捉到學習推廣“楓橋經驗”55週年，並關注於金融犯罪中的“黑惡”現象，形成論文《“楓橋經驗”在“掃黑除惡”中的運用與展開》，榮獲第十三屆中國法學青年論壇三等獎。
理論研究指導實踐
時代賦予我們探索的使命，我們便用創新、協調、綠色、開放、共享的新理論成果來指導工作。市院金知部先後以呈閱件、金融檢察參考、調研報告等形式向市委、市政府及有關部門建言獻策23次，提供決策參考，並多次到銀行機構開展預防金融職務犯罪巡講，積極向社會各層傳遞金融治理的前沿信號。
其中，有針對金融從業人員犯罪特點、金融犯罪案件特點、非法集資案件特點及信用卡詐騙犯罪等進行深入、全面的分析，提煉犯罪數據背後隱藏的發案原因、社會問題，並提出有針對性、可行性的對策建議，形成5篇具有重要參考價值的區域性金融犯罪分析報告，指導辦案實踐，提升區域治理水平。
二、堅持基礎理論研究與
實務應用研究同步
檢察理論研究，既要強化基礎理論研究，也要重視實務應用研究。沒有基礎理論的成熟，沒有對一些重大問題有說服力的理論回答，我們的檢察改革和檢察工作具體方向、目標把握就不會堅定。尤其在設立之初面臨金融檢察工作是全新的，其制度建設和發展的深層次問題需要進一步作出科學回答。比如，金融檢察制度的內涵、本質、功能和特徵是什麼？金融檢察工作的基本原則、基本規律有哪些？等等。基於此，在創設之初，我們就以“金融檢察的社會功能”為題申報國家級課題，相關成果榮獲第十一屆“泛珠三角合作與發展法治論壇”優秀獎。
同時，金融與知識產權犯罪檢察部還堅持實務應用研究，研究如何推進各項具體辦案業務工作。
關注“以審判為中心”的訴訟制度改革對證據收集的影響，以此為題獲得最高人民檢察院檢察應用理論研究重點立項，其成果《以審判為中心背景下的證據收集指引相關問題研究》入選第十四屆高級檢察官論壇。關於“速裁程序”探索的成果榮獲中國法學家論壇三等獎，為福建省檢察系統唯一1篇獲獎論文，全國檢察系統僅4篇論文獲三等獎以上獎勵。
成功辦理全國首例零口供洩露內幕信息、內幕交易案，6名被告人均被判有罪並處罰金，該案庭審及出庭公訴人獲評為“全省檢察機關優秀公訴庭”及優秀公訴人；業務相關工作經驗獲省院轉發2次；金融檢察工作模式獲《檢察日報》宣傳報道3次，其中頭版頭條2次，並獲最高人民檢察院官方微信平臺轉發。
開發精品課程，以《大數據技術在金融檢察工作中的應用》、《金融職務犯罪的懲治與防範》為題開發兩門精品課程，雙雙通過市院組織的現場評審會，推薦參與福建省首批檢察教育培訓精品課程評選，實現實踐與教學傳播雙輪驅動。
精品課程
三、堅持領導率先垂範與
一線檢察干警參與同步
我院領導幹部高度重視理論研究，帶頭參與，以上率下，提高理論思維能力和水平，親自擔綱金融類重大課題研究3個，均已結項。同時，加強與其他職能部門及基層院的聯動，鼓勵廣大幹警積極參與的檢察理論研究。
四、堅持挖掘自身潛力與
藉助“外腦”同步
理論研究的繁榮發展，離不開各有關方面的共同參與、密切協作，離不開社會各界，特別是法學界的關心、支持和幫助。我們堅持走“開放式”研究道路，既眼睛向內，深挖自身潛力，圍繞理論熱點、實踐難點、辦案重點，集體攻關、集中研究解決檢察工作實際問題；也藉助“外腦”，依託外部力量，建立健全與華東政法大學刑事法學研究院以及廈門大學知識產權研究院的長效合作機制，通過共建研究基地、共同編寫書籍、邀請專家授課等多種形式，形成理論研究的強大合力，增強理論認同。
沉思回顧，泉州金融與知識產權犯罪檢察工作在過去兩年多的時間裡，取得了理論調研的豐碩成果。今後，我們將繼續注重理論服務實踐，著力理論指導實踐，力爭理論完善實踐，並用實踐反哺理論，在新的版圖、新的征程裡，肩負使命，砥礪前行。
（上下滑動）
附兩年來理論研究
獲獎情況
課題及獲獎情況
大數據技術在金融檢察工作中的應用
1、獲得2016年度最高人民檢察院檢察理論研究課題立項。
2、獲得第六屆金融檢察論壇徵文評選一等獎，應邀作主題發言。
3、第十一屆中國法學青年論壇二等獎。
金融檢察社會功能的重思與優化
1、獲得中國檢察學研究會金融檢察專業委員會2016年度研究課題立項，成為全國經嚴格投標程序獲得立項的9箇中標課題之一。
2、第十一屆“泛珠三角合作與發展法治論壇”優秀獎。
3、入選中國科技金融法律研究會2017年年會。
4、獲得2016年福建省刑法學年會一等獎，應邀作發言。
5、刊登於《福建檢察》（2017第1期）。
以審判為中心背景下的證據收集指引相關問題研究
1、獲得最高人民檢察院檢察應用理論研究重點立項。
2、入選第十四屆國家高級檢察官論壇。
第三方支付犯罪風險及其刑事規制研究
1、獲得最高人民檢察院理論研究所批准立項。
2、獲得中國檢察學研究會金融檢察專業委員會2017年度研究課題立項，確定為2017年度金融檢察專業委員會11項立項研究課題。
3、入選2017年中國犯罪學年會。
4、入選中國科技金融法律研究會2017年年會。
知識產權保護刑民交叉問題研究
獲得2018年最高人民檢察院檢察理論研究課題立項。
論文及發表、獲獎、參會情況
試論我國犯罪補救體系的構建——基於邊沁犯罪補救思想的檢討、借鑑和發展
入選“2016年海峽兩岸犯罪學研討會”，獲邀參會並作專題發言。
兩岸生態環境行政公益訴訟比較研究——以臺灣地區立法及案例的評析借鑑為基點
1、刊登於《人民檢察》2016年第8期。
2、入選第六屆中國檢察基礎理論論壇，並應邀作大會主題發言。
3、被最高人民檢察院《人民檢察》雜誌社評為2016年度三等獎。
從林某等非法集資案看社會學視域下的規則之治
1、刊登於《檢察工作——實踐與理論研究》2016年第3期。
2、獲第十一屆“泛珠三角合作與發展法治論壇”優秀獎。
P2P風險防控研究——基於行為金融學的解釋
1、獲福建省法學會刑法學研究會2017年年會一等獎，獲邀發言。
2、入選中國銀行法學研究會2017年年會，獲邀發言。
金融犯罪案件認罪協商制度的微觀修繕
1、入選第十三屆國家高級檢察官論壇。
2、入選2017年海峽兩岸檢察制度研討會。
3、第八屆全省檢察理論研究年會論文二等獎。
4、第二屆全國檢察官閱讀徵文活動優秀獎。
遊離之外還是融為一體：派駐公安派出所檢察室的路徑選擇
1、入選2017年海峽兩岸檢察制度研討會。
2、第八屆全省檢察理論研究年會論文二等獎並作主題發言。
刑事案件速載程序探析——以檢察機關為視角
獲第12屆中國法學家論壇三等獎。
金融監管一元化
入選中國銀行法學研究會2017年年會。
羈押必要性審查制度的建構
獲得第八屆全省檢察理論研究年會論文三等獎。
“楓橋經驗”在“掃黑除惡”中的運用與展開——基於黑惡勢力“三錯”模型的微觀視角
獲得第十三屆中國法學家論壇三等獎。
文稿：莊明源
閱讀更多 泉州市人民檢察院 的文章
