单位：南京市秦淮区人民法院

案例1

小A是南京本地人，其母亲在南京经商，其通过网上看到的广告在某小贷公司借了8000元的“零用贷”，并陆续还款。套路贷“行业”从业人员将小A作为优质借款对象“信息资源”共享，互相推送，轮番实施“套路”，再互相“平账”。原本8000元的借款，因在第一家公司未及时归还，再被不断介绍至别家公司借款还债，几个月后借条上借款本金陡增为20万元，期间还被威胁以“陪睡”还债，至其母亲经营的店铺要债滋扰。

案例2

小B在南京名下有一套房产，其通过网上的“急借通”在某小贷公司借款，公司老板向其银行卡转账了32640元，并让小B取现15000元支付了“上门费”和“保证金”，借条上数额为32640元，并称这样写是为了防止小B不还钱。后小B无力还款，该公司让其“续贷”、向其他公司借款平账，最后在小贷公司的人员陪同下“自愿”抵押房产偿还已高达30余万元的债务，期间小B不断的被辱骂威胁、甚至殴打。

套路贷分三步

第一步

选择一个对象

这个对象一般具有以下特征:

1、急需用钱又缺钱，因信用不良等原因很难从正常途径获得资金。

2、社会经验不足、阅历不深以年轻人居多，一般都无法预估行为后续的风险并做出准确的判断。

3、有还款可能性。比如有房、车等资产保障或有亲属兜底还款。

第二步

实施套路

核心手段：通过欺骗、精神或人身强制等手段，签订虚高金额借条并形成相应银行交易明细记录，实际上仅支付少量钱款甚至不支付钱款。

为达成上述目的，犯罪分子常常使用以下“套路”：

1、以违反“借贷行业规则”不得同时向其他公司借款为由认定借款人违约，并将高额违约金不断累计计入本金，频繁更换借条；

2、在约定还款期限不接借款人电话故意制造借款人违约的行为；

3、签完借条后先给少量定金，谎称需要领导审批后再给剩余钱款，实际后续不支付钱款；

4、以“还款保证金”、“上门费”等理由将本金数额虚增，以“保证还款”；

5、借款人无法还款时找其他小贷公司“平账”，借款数额不断滚雪球；

6、让借款人捧着现金拍照，证实“收到”钱款。

第三步

暴力、“软”暴力催债

1、上门蹲守滋扰、大门喷漆、堵锁眼；

2、跟踪并当面口头或电话威胁不让上学、工作；

3、限制人身自由；

4、对借款人实施殴打等暴力行为；

5、对女借款人拍裸照、威胁要求陪睡。

“套路贷”行为因犯罪分子预先进行了套路设计，并留下了借条、银行交易明细等有利于民事诉讼的证据，不通过刑事侦查等措施的深入调查不能发现其中的违法犯罪行为，借款人囿于举证不能等原因，很难在民事诉讼中获胜，甚至因为缺乏初步的线索，刑事报案也难以立案，似乎成了一道难解之题。

笔者从以下几个方面入手

以期帮助“被套者”走出“套路”

首先，从个人层面而言：

借款者应合理评估自身的偿债能力及借款方的资质、合法性。切忌因虚荣心作祟购买不切实际的消费品，对创业等经营行为要有合理的评估和预期，尽量从正规机构利用合法途径取得贷款。

对网络上或满大街张贴的“零用贷”、“急用钱”、“免担保、下款快”等广告要怀有警惕心理，并非如同想象中那样便捷美好，一旦借了钱，本金可能一直在累加，利息永远还不完。

一旦被“套路贷”缠上了，报警是个不错的选择，哪怕警察出警当时不能辨识是否系刑事犯罪，因为仅就单个事实的判断不能看清整个“套路贷”事实的真相，也可以为当时的行为留一段出警记录日后作为证据。同时，警察出警会带来威慑力，大量报警记录集中起来看也能说明一定的问题，引起警方的重视。可在家中设置监控对不法催债行为录音录像提交给警方，增大刑事立案成功的可能性。

其次,从行政监管角度来看，应加强事前和事中预防，对“套路贷”行为的行政监管能够做到抓早抓小，避免更为严重的危害后果产生。

从源头的工商登记注册开始即严格把关，凡带有投资管理、贷款等字样的公司应严格相应资质审查，慎用相关名称，把好公司设立的关口。

在公司经营阶段加强稽查和监管，设立举报机制，一旦发现相关公司、人员从事违法犯罪活动，应采取责令整改或停业等措施，并予以处罚或移送司法部门处理。

最后，从加大司法打击力度而言，可以做到以下两个方面：

1、加大刑事处罚力度。

套路贷可能涉及的有敲诈勒索、非法拘禁、诈骗等罪名，类似案件近年来在司法实践中呈不断增长的趋势。根据实施犯罪的行为方式不同，限制他人人身自由、欺骗、精神或人身强制、非法占有他人财物等都是会被刑法评价的犯罪行为要素，一旦被认定为恶势力犯罪集团，更要从重处罚。

一些被告人以行为已经被民事判决界定为民间借贷为由进行辩解，但这并不影响刑事判决后续对其行为系犯罪的认定，一旦刑事判决认定为犯罪，前述的民事借贷关系就不存在。

在扫黑除恶大背景之下，相关法律法规不断出台，执法力度也不断增强。可以加强法制宣传，注重用典型案例发挥刑罚的威慑力，提高社会各个层面对打击“套路贷”行为的重视，尤其加强对涉黑涉恶行为的打击力度。

2、对民间借贷案件的审理提高警惕。

近年来，以民间借贷为案由的民事案件激增，其中混杂着不小比例的“套路贷”行为，一般而言，法官经过庭审的调查、辩论等程序能够发现端倪，一旦发现有套路贷相关线索的案件，应提高注意义务，加强释法、引导举证、庭审中注重固定关键证据、发现有价值线索后积极移送公安机关处理。