羅生靈衣
宋高宗趙構反對岳飛收復中原的最大原因是，擔心收復中原後，宋徽宗、宋欽宗會被返還，而自己的皇帝寶座就會喪失。處於這個目的，趙構才會極力反對岳飛乘勝追擊。
紹興十年（1140年），岳飛率領岳家軍接連取得郾城之戰、穎昌之戰的勝利，大敗南下侵犯的金軍。而倍感屈辱的金軍統帥完顏兀朮退還開封，接連的失利使他哀嘆：“我起北方以來，未有如今日屨見挫衄！”金軍大將韓常也不願再戰，派密使向岳飛請降。此後，岳飛帶兵全線包圍，連連擊退開封外圍駐守的金軍。此時的完顏兀朮就只剩下渡河北逃的一條路了。而且此時的金軍也沒有死守中原的必要。
眾所周知，金人起於東北，在擊破開封，北宋滅亡之時，金人並未直接掌控中原，先後扶植了張楚、劉齊兩個傀儡政權。直到海陵王完顏亮當政的時候，金人才遷都燕京（今北京），表明金人開始著意經營中原。
所以說，以岳家軍的實力，南宋是有可能收復中原的，但是要想徹底打敗金人，則不太可能。
老照片
滅金的可能性不大，但收復失地應該問題不大
畢竟金國雖然快速擴張，一度打下了大片的江山，但是由於兵力受限，根本無法有效的將戰爭所得土地轉化為統治地區
再者說，淪陷地軍民群情激憤，抗金的口號十分響亮，再加上岳飛等愛國同志的努力，一時間軍事實力快速提升，軍心穩定且逐漸高漲
還有一個很重要的因素——橫掃天下的金國鐵騎，貌似打不過岳飛
所以說，收復失地問題不大，如若想要更進一步，完成對北方金國的致命一擊，還需要從長計議
如果宋高宗全力支持？別說他了，要是當年宋徽宗不白痴，宋朝根本就不可能滅亡的好嘛！
換句話說，靖康之恥純屬咎由自取，明明實力尚存，精忠報國之人一抓一大把，卻偏偏聽信投降派的讒言，這是著名書畫家兼政治白痴宋徽宗作的妖
宗澤、李綱曾在北宋滅亡之前成功上演絕地反擊的戲碼，雖然壯烈卻未曾打動宋徽宗同志，最後在投降派的慫恿下，二帝出降，北宋宣告滅亡
好不容易跑回來的康王趙構，當了皇帝后不想著給哥哥老爹報仇，卻一心想過舒坦日子，一逃再逃不說，還下令放棄已經被李綱修整差不多的前都城健康
這一決定直接變相表明了高宗根本就沒有考慮過收復失地的問題，隨後的歷史發展進程也驗證了這一點，隨著岳飛抗金事業的起步並飛速發展，南宋再次迎來了收復失地的大好機會，可是結果卻讓人無奈——岳飛被殺，屈辱議和
如果宋徽宗時代，重用了李綱、宗澤，宋高宗時代，重用了岳飛、韓世忠等人，結果會是怎樣呢？至少不是偏安一隅，委曲求全吧
如果得到支持，岳飛真的能堪當大任嗎？
宋徽宗那茬我們就不說了，畢竟下場太過悲慘，就當是饒過他好了。回到宋高宗這塊，假設他不是那麼慫，而是有卓越的軍事能力和政治眼光，會是怎樣？
初期來說，高宗的確任用了岳飛，而岳飛也不負眾望，在與金國大小百餘場戰鬥中，均取得勝利，快速提振了南宋軍民抗金的熱情不說，也讓自己的威望、能力廣為人知
隨後金國重臣完顏宗弼毀盟攻宋，岳飛揮師北上，先後收復鄭州、洛陽，又於郾城、潁昌大敗金軍，並進軍朱仙鎮
當時已經成長為完全體的岳飛，是為宗弼所忌憚的，他開始害怕這個岳家軍的創始人，他未曾想過，宋朝還有這樣一號人物。要知道宗弼便是大名鼎鼎的金國四太子金兀朮，一向作戰勇猛、所向披靡，從不把南宋放在眼裡
憑藉著宗弼的軍事才能和未曾一敗的重騎兵鐵浮屠，金國一度在宋金對抗中佔據絕對的上風，但是岳飛的出現卻讓讓金國有了危機感
隨後，陰險狡詐的完顏宗弼很有可能做出了一件事情，並最終害死了岳飛。有記載佐證，秦檜實際上就是完顏宗弼養在高宗身邊多年的內奸
要知道，當時幾乎所有宋朝大臣都隨二帝北上，而秦檜南歸之後卻表示自己是偷偷殺掉守衛，逃回來的。不說當官多年的秦檜功夫怎樣，他還順道帶回了妻子和兒子，這就讓人......
多方論證來說，岳飛的確可與金國一戰！
如果真的開戰了，而且一戰到底，會是怎樣？
根據當時的情況來看，南宋的確剛剛建立，根基不穩、國力凋敝。但是從長遠的眼光來看，收復失地意味著什麼？
大批淪陷地軍民的響應，必然會讓北伐速度加劇，一旦宋朝子民迴歸政府的懷抱，必然各司其職以守衛自己的家園，種地的種地、當兵的當兵，屆時無論是稅收還是軍需都有了補給，或許可能初期會艱苦一點，但是未來呢？
按照岳飛的軍事水平，不說是打的宗弼滿地找牙，再差也是五五開吧。如此一來，在對戰過程中民心所向就顯得十分重要，剛才也說到了，無數淪陷地軍民翹首以盼王師北上，收復中原，此時如若北伐怎能不響應？
反觀金國，雖然短時間內打下了大片的土地，卻沒有辦法進行有效的統治，畢竟金人的數量是有限的，當初打下遼國之時不過幾萬人而已，漢人天下宋朝軍民何其多，就算是戰爭處於僵持階段，也必然會有勝利的一天
一如近代抗日戰爭，只要堅持不懈，一定會有勝利的一天。短時間內無法完成，那就游擊戰，打持久戰，前提是得有精神領袖的引導和堅定的信念
而“一心主戰”的宋高宗，和“能征善戰”的岳飛，就如同朱毛搭配，是有後例可循的
收復失地基本可行，而且難度係數不算太大，但徹底滅亡金國，還需要一定的時間
畢竟收復失地，迎還二帝屬於自衛行為，而北上滅金就是主動開戰了。北方大片土地自契丹建立以來便在遊牧民族的統治之下， 漢人若想一舉滅之，需要付出的代價是不可估量的
雖然契丹被金國所滅，一直想要復國，但是唇亡齒寒的道理也是明白的。如果南宋北上，保不齊金國就會和遼國殘餘勢力結盟，一致對外共同守衛家園，這樣一來，不僅難度係數增大，後勤保障也會出現一定的問題
原本已經安居樂業的百姓，需要為對外作戰支付軍需，加重了負擔不說，性質就變了。以前是為了自己，現在是為了國家，積極性有多大還是未知數，一旦整不好再鬧個民變窩裡斗的，就不是很划算了
當然，也不是沒有機會。至少要等到國力強盛，百姓安定之後再做打算
到了那時，名將是否後繼有人，帝王是否勤政愛民都是未知數，所以YY就到此為止吧！
如果喜歡我的內容，不妨點個贊或者關注一下吧！我是置身黑白的精彩，因為只有置身事外，才能看到黑白之間的精彩！
置身黑白的精彩
以南宋的經濟實力，完全可以收復失地，但卻因趙構的錯誤決定貽誤了戰機。
金國滅了北宋以後，趙構登基為帝，而趙構的登基為金軍佔據的當地的義師帶來了期望，知道這個國家還沒有亡國，而北宋又是個重文的國家，因而大眾的心裡對宋朝的歸屬感很強，即使被金兵佔據了，可是照舊團結起來反抗，不肯意做亡國之人。
趙構帶著大軍很快站穩了腳跟，並開端跟金人周旋，可是趙構究竟是皇帝，加上膽子小，因而不敢親政金兵，所以趙構就回到了建康安穩的做皇帝，把抗金的使命交給了韓世忠、岳飛等人，並期望他們可以打敗金兵，給南宋贏得時刻安居樂業，究竟戰亂給南宋帶來很大的災禍。
趙構本是一心抗金的，可是秦檜的到來，讓趙構看到本來不能太抗金，克復失地起點是好的，可是一旦跟金兵撕破臉就不好了，所以趙構是在打勝了以後，就開端跟金兵議和，期望各不相犯，可是金兵也會策略，外表是議和，拿著南宋的錢養活自個的部隊，涵養一段時刻以後，立馬跟南宋作戰，並讓趙構安穩的美夢決裂，如此屢次的撕毀盟約，讓趙構看到了金人的無恥，因而趙構決定一下抗金，給金兵以色彩看看，趙構錄用岳飛為北伐主帥，並聲稱必不負岳飛，只期望岳飛可以放心交兵，克復失地，康復大宋舊日的光輝。
岳飛北伐，一路勢不可當，每到一個當地，各方的義師紛紛呼應，而岳飛才幹拔尖，指揮戎行自若 ，打的金兵節節敗退，即將克復舊都汴京城，可是趙構卻遭到金兵的求和信，加上秦檜的辯說，又讓趙構改變了想法，召回了岳飛，然後失去了滅金的大好時機。
趙構知道南宋的實力，南宋儘管小，可是經濟水平很高，完全可以支持戎行的工作，也知道以岳飛的才幹，只要給岳飛供給好保證，岳飛一定可以度過黃河，直搗金人黃龍府，可是趙構卻偏偏沒有做，究竟北宋現已亡國一次，南宋的樹立也是機緣巧合，儘管趙構是南宋皇帝，可是趙構的皇帝只能是撿回來的，聲威缺乏，要不是各個大將都是北宋的，趙構肯本不能當皇帝。
可是趙構知道，過為己甚，一旦兵發黃龍府，那麼金人必會魚死網破，到時候南宋必會墮入戰役的泥潭裡，無法自拔，而趙構即是看清楚了這一點，於是把岳飛撤軍，給金人議和，期望兩邊休戰，和平共處。
還有就是，南宋是剛樹立的，很多次序還不正常，一旦遇見危機，必會搖搖欲墜，所以趙構必須先安頓南宋內部，才好開展其他工作。因而說趙構也想收復失地，也想滅金，可是不能由於滅金而毀了自個，便宜了那些兇相畢露人。所以說趙構僅僅先安穩後方，緩緩滅金，惋惜時刻不等人，戰役少縱即逝，和談給了金兵涵養的機會，而趙構儘管安穩了後方，可是卻失去了收復失地的好機會。
雞史
這個問題，當然是沒有！
雖然岳飛在《滿江紅》中慷慨激昂“駕長車踏破，賀蘭山缺。壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血”。但對當時的岳家軍以及南宋而言，想要完成這一壯舉非常困難。
因為岳飛作為精忠報國的代表，卻不能代表無所不能，特別是在面對金國的侵擾時。岳家軍能夠取得郾城大捷這樣的巨大勝利，卻不能徹底擊敗甚至消滅金國。
這是為什麼呢？靜夜史認為有以下原因：
1、金國處於上升期
作為崛起於白山黑水的少數民族，金國實力非常強悍，從1115年建立金國開始，短短十多年時間，金國就接連消滅遼國和北宋兩大帝國，成為中原北部的主人。
到1127年南宋建立，金國立國時間不過十多年，是真正的上升期。此時的金國君臣一心，眾志成城，行政效率高，軍隊戰鬥力強悍。是典型的“女真不滿萬，滿萬不可敵”。
雖然南宋也是一個新興的王朝，但是由於宋太祖趙匡胤以來重文輕武的改革，使得王朝建立初期，軍隊戰鬥力就非常孱弱，宋太宗兩次北伐契丹的失敗就說明了這一點。
再加上因為燕雲十六州和河西之地的丟失，使得宋朝失去了所有的養馬基地，這使得宋朝缺少戰馬這樣的戰略物資，無法組織強大的騎兵力量。
岳家軍之所以步兵手持麻札刀，冒著極大風險對抗金國騎兵，最根本的原因就是因為宋朝缺馬。
而200多年後的朱元璋之所以北伐成功，除了元朝此時正處於衰落期，更重要的原因就是因為元朝在大江南北設置了眾多的養馬基地，甚至江淮江南地區都飼養了大量的戰馬，這使得出身南方的朱元璋也組織起了強大的騎兵力量，實現了掃北的成功。
在這樣的情況下，岳飛想要擊敗金國，只能等待金國由盛轉衰，而對於金國這樣強悍的少數民族政權，其衰落的標誌就是漢化的開始，起點是1153年海陵王將金國都城遷到燕京，改名中都。
從此以後，金國在漢化的浪潮中迅速迷失，戰鬥力一落千丈。相比之下，衰落較慢的南宋才逐漸取得實力上的優勢。
不過很可惜，此時的岳飛早已經被冤殺，蒙古作為金國新的敵人出現在蒙古高原。
2、地形特點不允許
在我國曆史上，但凡中原王朝覆滅，殘存勢力南渡的，基本都是有去無回。
因為南下容易，想要打回來真的是難於登天。
之所以出現這樣的情況，是因為在我國曆史上，一直都是北強南弱的格局。北方少數民族儘管人口較少，氣候條件惡劣，但因為地形平坦，畜牧業發達，少數民族極易形成強大的騎兵武裝。儘管少數民族經濟條件落後，但他們有先進的軍事組織制度以及戰鬥力。
而相比之下的南方，一是水網密佈，地塊分散；二是地形崎嶇，平地稀少。這導致南方相互之間隔閡較多（今天的我國方言大部分在南方就說明了這個問題），難以形成與北方抗衡的強大武裝。
而一旦北方的遊牧民族南下擊敗中原王朝，中原王朝殘部逃亡南方，基本就意味著南北朝並立的開始。如果此時的南方政權實力偏弱，少數民族甚至可以打破南北對立統一全國，例如元朝、清朝。
不過南宋的運氣相對較好，在金國接連消滅遼國和北宋順勢南下時，金國的西北方向還有西夏等牽制力量，金國短時間的膨脹也使得金國難以消化中原地區，根本不可能進行類似於後來的漢朝或者清朝這樣“以漢制漢”的嘗試，所以金國在消滅南宋的過程中遭遇到了不斷的失敗，岳飛就是在這樣的情況下迅速崛起的！
岳家軍的存在毫無疑問保全了南宋朝廷，維繫了南北對立的局面。但岳家軍可以自南向北打破對峙嗎？可以說很難，畢竟消滅金國不是靠幾次戰役的勝利就能夠完成的！
以當時岳家軍的實力，即使擊敗金國，也不可能打到黃龍府，北方地形開闊，黃河以北基本無險可守，如果不能完全拿下燕雲十六州，就等於無法鞏固北方土地的佔領。
而此時的燕雲十六州已經被遼國統治了200多年，對於宋朝的認同幾乎沒有，如果沒有民眾“簞食壺漿以迎王師”的支持，岳家軍想要取得抗金的勝利是不可能的！
而再往北，就更沒有群眾基礎了，到了一望無際的東北平原，且不說岳家軍難以克服氣候、後勤等一系列問題。單單是地形，就天然不利於岳家軍，畢竟平原是女真騎兵的主場。
所以，消滅金國絕非易事。要知道，即使金國病入膏肓，強悍的蒙古汗國還是用了23年的時間才最終顛覆，而蒙古相比於南宋有更大的優勢。
概括起來，在岳飛的時代，能夠將陣地推進到燕雲十六州就已經非常了不起了，不過這裡距離消滅金國，還有很遠很遠的路。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
一
可以肯定的說，完全有可能。
有人說，南宋的國力比較弱，支持不了南宋滅金的戰爭。也有人說北宋都打不過金光，南宋怎麼能打得過呢？
這些話表面上聽起來很有道理，實際上都是胡說八道。
金國崛起的時候，不過幾千名士兵。就算把遼國滅亡了，金國也不過幾萬部隊。
很明顯，羅馬不是一天建成的，金國也不是一年就強大起來的。
如果南宋敢果斷的任用岳飛，並無條件的支持岳飛，南宋的國土面積會一點點擴大。在南宋，國土面積擴大的同時，就意味著金國面積的縮小。
雙方力量此消彼長，南宋的國力就一天天強大起來，金國就會衰落下去。
量變引起質變，到南宋絕對實力全面壓倒金國的時候，就是岳飛滅亡金國的時候。
二
從另一個方面我們來看，北宋之所以被滅亡，是缺乏有才能的武將。
我們經常說，兵熊熊一個，將熊熊一窩。將帥無能，累死三軍。就是這個道理。
北宋雖然國力強盛，疆域遼闊，但就是缺乏有充分而三軍才能的軍事將領，所以才會導致兩個皇帝被金國抓走，半壁江山落入金國人手中。
當劉琦、岳飛、韓世忠等名將崛起後，明顯不如北宋強大的南宋且連續戰敗金軍。在岳飛北伐的過程中，曾收復洛陽，一度逼近開封，恢復北宋國土的希望就在眼前。
將在智而不在勇，兵在精而不在多。這才是古代軍事留給我們現代戰爭的經驗總結。
不能簡單的說南宋國力衰弱，就打不敗金國。
三
強弱都是一個相對的概念。
明白自己落後並不可怕，可怕的是沒有迎頭趕上的信心和決心。
同樣是皇帝被別人抓走，主力被敵人消滅。明朝就表現出了和北宋不一樣的另一面。
于謙利用個人的威望和能力，把僅存不多的軍隊擰成了一股繩，擊敗了瓦刺，保全了大明的疆土。
信念是非常重要的，亮劍精神有的時候可以決定戰爭成敗。
就算打不過別人，也不等於就要被動挨打。總要找幾個機會狠狠在局部教訓一下對方，敵人就不敢小看你，自己或許能夠保全。
因為實力弱，打不過敵人，這是漢奸的論調。當年汪精衛就是這麼想的，所以投降了日本人。蔣介石堅持抗戰，到底就迎來了勝利的那一天。
新知傳習閣
個人意見：如果趙構支持岳飛滅金，或許金會被滅，但是中國也會迎來第二個五代十國。
當時以宋的人口、經濟來說，蒙古加遼和金三個一起也比不上南宋，但是我們要首先弄清楚，趙構為什麼不支持岳飛滅金。這裡有三個因素：
1、怕岳飛變成第二個王莽、曹操
2、趙構作為南宋皇帝，代表著大部分貴族的利益，宋朝南遷其實就是穩固這些人的利益，如果打仗，錢誰出？兵誰出？還不是這些貴族。當時的政局不允許出現這種事情，趙構怕經濟受到毀滅性打擊。
3、如果全力支持岳飛，迎接回來二帝，趙構該如何自處？
4、而岳飛的死，很重要的一點因素就是，金在議和條約中規定，岳飛必須死。
5、金連遼都能滅，作戰能力極強。
我們既然知道趙構為什麼不支持岳飛攻打金的原因，再反過來假設。如果趙構全力支持岳飛攻打金，引起的變化就有幾點：
1、因為金本身的強大，在與金火拼的同時，拖垮南宋經濟，影響士大夫階層的利益，內部矛盾會激化，少不了造反。
2、而就南宋本身的實力，是完全能收復失地迎接回了二帝的，三帝共同治國的結果就是國家再次分裂，代表各自世大夫利益的人，各自擁立三帝為王。
3、而岳飛在滅金之後，因為 當時吳階已死,蜀中文臣已控制了那裡的軍隊。新的吳家軍還未出現,當時蜀中三大將都歸於文臣鄭剛中掌管。張俊已決意交出兵權,楊沂中與張俊號稱生死之交。被羈留在京城,其軍隊就已被朝庭派張俊、去改編了。岳飛還未回到軍區,張憲、岳雲就已被拘捕到京城了。唯獨剩下岳家軍，如果岳飛不要在功高震主情況下被殺，在滅掉金之後，哪怕自己不想當皇帝，其不想死的下屬也會抬他上去。
結論就是：趙構全力支持岳飛滅金，在軍事上應該能取得戰爭的勝利，但是全國格局很大可能會出現第二個五代十國的局面。
笑嘗歷史百態
如果趙構真的是能夠全力真心的支持岳飛滅金，那麼以南宋的實力是絕對有可能滅掉金國的，為什麼這麼說呢，有以下的幾個原因：
精忠岳飛劇照
一，漢人的潛力，雖然說金國在國力，軍隊戰鬥力上確實比初期的南宋有優勢，但是金人的潛力相對於漢人卻是天差地別，所以如果南宋上下齊心，先大力把國內發展個幾年，邊積蓄實力，邊操練軍士，發展武器先以打敗金人，收復失地為第一目標，在此基礎上不斷的平推過去。而至於說南宋缺馬，步兵打不過騎兵，歷史上的李陵五千步卒斬殺數萬匈奴單于精騎，陳慶之七千步卒打敗數十倍於己的北魏騎兵，大唐的陌刀步卒，加上岳飛自己打騎兵的那一套，這些都證明了，我們漢人的智慧和潛能，完全是有能力用步兵打騎兵的，加上武器的銳利，打敗金兵收復失地，以此作為滅亡金國的跳板是絕對有可能的。
二，歷史上的南宋之所以孱弱，投降納貢居多，主要還是上下都不想打，導致那些想打的人，也只能獨木難支，若是上面風口變了，使得這種求和風氣轉變，那麼就會化阻力為助力，當然了，要做到這點，一是要皇帝的意志堅決，大力提拔主戰派，形成氣候，二就是要恩威並重的打壓投降派，求和派。這也就是為什麼先要安心發展幾年後再去收復失地的原因了，畢竟內部矛盾和權力的分配以及思想的轉變需要一定的時間去解決。
三，優秀將領眾多，我們要知道，在南宋初期的時候，是有很大一批著名的將領的，這些人的能力都是有目共睹的，另外在北方失地尚有不少抵抗之士，所以對於南宋第一步收復北宋丟失的失地，相對來說還是比較容易的，如果堅定的北伐的話。
所以說，既然有了這種假設，那麼就應當以發展的眼光去看待南宋，我覺得憑藉著漢人的無限潛力，眾多優秀的將領，已經南宋朝廷的大力支持，先收失地，再佔燕雲，最後在聯合或者就是自己單獨消滅金國還是有很大的可能的，當然，一口吃不了一個胖子，一步一步來，二三十年的功夫，是絕對有可能的。
歷史微探索
很多答案都不靠譜，忍不住BB幾句：
首先說結論：無論是誰，當時都不可能滅了金國！
1.金國實力強大。
金國一路滅遼攻宋，絕不是偶然的，強大的戰爭實力是基礎。遼國雄踞北方多年，宋拿其一點辦法都沒有，更何況是滅了遼國，風頭正勁的金國！金國因為是外族，漢人的歷史記載頗多不客觀之處，當時的金國，將星閃耀，隨便擰出一個，都夠宋遼喝一壺的！
不說名將，完顏婁室完顏銀術，歷史上並不出名，或者說漢人記載的歷史並不出彩，而且還只是個前鋒，可就這兩貨，滅遼攻宋，幾無敗績（感興趣的去搜來看看）！當年遼國的戰神耶律大石，碰到完顏婁室，也給打殘！
2.冷兵器時代，遊牧民族的天然優勢。
冷兵器時代，騎兵就是王，這是遊牧民族對農耕民族的天然優勢，口號不能退敵，鍵盤不能殺敵，實力使然。後世蒙古橫掃亞歐，當時所有的國家所有的民族都是軟蛋嗎？不是不反抗，而是實力不行，實在是真打不過。
有朋友總是拿漢朝的霍去病衛青來說事，說實話，那時中原跟遊牧，完全不是一個級別的，遊牧完全還是處於未開化階段，沒發展到後世的地步，一旦遊牧慢慢發展，優勢就變大了。
冷兵器時代，中原對遊牧，除了防禦，沒其他辦法。而當時的金國，可是滅了遼國的金國！這特麼是遊牧對遊牧！所以，任何輕視金國的想法，都是錯誤的。
3.燕雲十六州
宋一開始，就存在地勢上的硬傷，燕雲十六州不在手上，翻開我國的地圖就可以看到，燕雲十六州一失，整個中原一馬平川，完全暴露在遊牧的鐵蹄之下，成為一個天然的殺戮場。
地勢沒有了，無法組織起防禦，打又打不過騎兵，宋朝的悲劇差不多就註定了，我們看宋史會覺得很憋屈，打輸了賠款，打贏了特麼還是賠款，其實真沒必要怪責老祖先，不是不努力，是真沒辦法。
4.產馬地
宋朝軍事上另一個硬傷，是沒有馬，沒有馬就沒有騎兵，碰到遊牧民族的騎兵，即使打贏了，也只是擊潰，而不能全殲，所以終宋一朝，打了很多仗，但對方的有生力量從沒削弱過，兩條腿怎麼跑得過四條腿？
金國攻宋，大多是繞城而過，基本不攻城，你敢出來，就利用騎兵的優勢野戰消滅，所以我們後人看到很奇葩，金國都打到首都，把東京給圍了，北方很多城池還在宋的手上。繞城打援或者圍城打援，金國深得其精髓。
宋朝沒看到這個硬傷嗎？不是，老祖宗打打殺殺那麼多年，其智商哪有那麼不堪，宋朝一直跟西夏不對付，打來打去，就是為了有一個養馬的地方，可惜，西夏跟遼國曖昧得很，一個強大的遼國和西夏，還都是遊牧，還有地利，換你咋整？
5.重文抑武
如果說宋朝有弊端，重文抑武絕對算一個，宋朝重文抑武是有傳統的，因為趙匡胤黃袍一披就成了皇帝，來得太容易，後面防武將防得過分了。
所以我們常常看到，每當宋朝危難之際，都是文官棄文從武，宗澤李綱都是例子。文人有迂腐的地方，比如宗澤，不得不說這老人有風骨，但趙宋皇室已經被一鍋端只剩下一根獨苗趙構的時候，還要求趙構去東京督戰，這就過分了，趙構一旦有個三長兩短，宋就全完了。。。趙構站在城頭，金國就不堪一擊了嗎？人家巴不得呢，“搜山檢海捉趙構”呢。
到了趙構這裡，被打得滿地找呀，開始倚重武將了，所以這個時候武將成堆地冒，岳飛韓世忠張俊劉光世吳階劉琦等等等等，這時，文武矛盾又出來了，武將一遭得勢，開始張揚跋扈，文官又看不慣了（韓世忠公開叫文官為“稚兒”），這就是為毛岳飛死的時候，朝堂那麼平靜，幾乎沒有一個人跳出來阻止的原因。
宋朝可不是沒有腦袋硬的文人，反而有很多，且引以為榮！陳東歐陽澈，動不動就萬人上書堵皇宮，宋朝有不殺仕的傳統，封建王朝中是相當難得的，文人一個個都流弊得很（當然，這兩貨被趙構咔嚓了）。
6.宋朝對金國的戰績可憐
宋朝對金國的戰果，真的很小，稍微強點的是吳階周俊劉琦，連岳飛也排不上號，很多朋友將演義當歷史鳥。。。
宋朝對金國的勝績，基本上也都是防禦戰，很少有主動的進攻戰。沒必要苛責，實力使然，是真打不過，戰爭，並不是靠喊口號就可以退敵的，得靠實力。現在的美帝軍事上雄霸全球，別人不是不想反抗，實力不行，打不過就是打不過。
“中興十三功”，這是岳飛平反後，趙宋朝廷評選的，韓世忠都有，岳飛沒排上。而且中興十三功，現在看來，基本都算不上流弊得不要不要的。
7.岳飛
岳飛被後人神化了，當然，俺不反對岳飛被神化成一個符號，但作為學術討論，就不能這樣啦。
岳飛的功勞：主要是平亂，楊么什麼的，平亂時期，是岳飛和趙構的蜜月期，對外戰績也很可憐。
岳飛對金國：津津樂道的郾城大捷、穎昌大捷、朱仙鎮，都言過其實了，郾城大捷奪得馬匹200只，穎昌大捷殺跌500，怎麼也算不上大捷吧。這兩段史實的考證，可參考宋史大咖鄧廣銘和王曾喻，朱仙鎮鄧廣銘考證基本沒這回事。這兩大家可不是嶽黑，嶽粉來著。。。王曾喻在穎昌大捷的考證中，厚著臉皮說：這麼大的戰役，不可能才殺敵500。。。而鄧廣銘沒他的學生那麼沒節操，老老實實寫了500。岳飛的孫子岳珂，則是直接在500後添了個0。
岳飛的問題：
1.情緒化，劉光世的淮西軍，本來是打算給岳飛的，但趙構後來反悔了，擔心尾大不掉吧，結果淮西兵變。這事確實是趙構的問題，但領導不給就不給了唄，岳飛卻鬧起了情緒；
2.立嫡。武將重兵在握，參與立嫡，在任何朝代都是大忌，岳飛卻做了，更關鍵的是，趙構特麼沒有兒子！趙哥哥還在哼哧哼哧努力製造，指望整出一兒子來呢，你岳飛卻嚷嚷要立別人；
3.趙構擔心岳飛“迎二帝”趙構位置不保，。這是後人瞎想了，趙構根基已成，迎回二帝對他也沒影響，而且吧，那兩個傻前皇帝，回來了還敢爭皇位？
4.援淮，本來有將金國主力裝進口袋的機會，可惜錯過了，岳飛是主要責任者，行動遲緩，結果宋軍反勝為敗，而且敗得很徹底！將趙構的殿前軍幾乎賠了個精光！！這是當時趙構唯一能好好使喚指揮的嫡系（其他都是家軍體制，岳家軍韓家軍都是，自主性很大，硬要比較的話，就象民國那陣，只要通電擁護中央就行了，內部的事兒中央你別插手），這事，換誰都火大，我特麼自己都把嫡系賠光了，你在後面磨蹭，“帝始有誅飛意”，援淮之後，趙構痛定思痛，開始收兵權，韓世忠等都比較聰明比較乖，岳飛又鬧情緒了；
5.“告首狀”，本來領導已經很不滿了，你還鬧情緒，又出來個告首狀，岳飛的命運就註定了，援淮是口子，告首狀是最後一根稻草。
總結：咱沒有必要去指責誰，實力使然，打不過就是打不過，換誰都不好使。趙構也不是個庸才，力保小朝廷不失，已是大功，前期這貨也一直想著北伐，“快點快點再快點，與君痛飲”，後人對趙構汙化太多，一直到援淮之後，趙構才對北伐死了心。
南宋存在了那麼多年，也沒把岳飛神化，岳飛被神化成一個符號，是明朝的事兒，俺以為，經過蒙元的殘暴統治之後，明朝的士大夫反省這段歷史：辣麼夢幻辣麼好的一個王朝，為毛悲劇這麼多？所以急需一個高大上和一個背鍋俠，於是成就了岳飛。
宋朝很夢幻，與士大夫共治天下，不殺仕，經濟發達，賠款賠成翔也拖不跨，可偏偏，漢民族兩大泣血的悲劇，都發生在宋朝，靖康之恥，崖山殉國。。。經濟發展到一定程度，就是資本主義的萌芽，再加上宋朝開明的政治，比西方足足可以領先400年！明朝後期也是，資本主義萌芽階段，可惜都被外族給掐斷了，一個是蒙元，一個是滿清，我中華之苦難，從此開始，可悲可嘆！
泥人171753399
誠邀，如題。關於南宋是否能夠滅金。實際上歷史已經給了我們答案。
有的人說南宋的綜合國力遠在大金之上，所以如果趙構不拖後腿，岳飛一定能夠滅掉金國。但是實際上這種說法頗有紙上談兵的味道，至少有些嶽將軍無敵的主觀因素，實在取信於人。先不說岳飛北伐時期，南宋的經濟不但不發達，而且連年征戰實在是有崩潰的風險。而且如果說從人口，經濟來衡量，北宋是金遼蒙三國加起來都比不上的，但是北宋仍然被滅了，這就說明戰爭的勝利與否實在不能以國力來糊里糊塗的判斷。
實際上滅金是很困難的。
南宋最大的問題在於缺乏北伐最重要的戰略物資——戰馬。 金人是少一些，但是在沒有長城的情況下，金軍只要往北退一些，在黃河以南長江以北的地區不斷搞騷擾和破壞，南宋是熬不住的，因為你只能被動防守而無法有效進攻，而這時金軍是比當年匈奴實力更強的騎兵民族。說白了沒戰馬是真的打不過去，宋太祖宋太宗還有接著幾個皇帝都在往北想收服燕雲十六州，沒戰馬以步對騎真的打不過而已。
以上就是小編的看法，如有出入還請斧正
電視劇裡看歷史
岳飛民族英雄並非等閒之輩。。。！如果當時皇帝絕對支持岳飛直搗黃龍！打敗金國不是沒有可能。。。！當時將帥不只是岳飛，只是岳飛更加出名而已！還有韓世忠，劉琦等！戰爭靠的是民心與愛國熱情！只要點燃民眾的愛國情懷~~一切都是可能的！宋朝的經濟體量也是非同小可。。。瘦死的駱駝比馬大！金國是無法比擬的！戰爭世間一旦延長。。。金國將會被耗死！宋朝自身能夠補給循環，金國就玩完了。。。！還我河山~~指日可待。。。
