初137355809
那是你的感觉，笔墨未到，综合素养未够，无论画水墨山水还是写意花鸟，与前人比，都谈不上繁荣。而画家具备深厚传统功力，诗书画印俱佳，才华横溢，品德高尚，无论画什么，都是佳作，中国多一些这样的大家，我们的画坛才是真的繁荣。
可喜的是，随着国力强盛，国家对传统文化的重视，越来越多人投身书画中，画水墨山水与写意花鸟的大有人在，乍看还挺繁华热闹。然而感觉很难达至前人水平，可能对传统的学习还不够，须知练好笔墨需十数年甚至终生的追求，因而好的苗子应从小培养。可惜我国对传统国画学习的普及仍不够，很多学子为考美术院校，往往花几年十几年学习素描色彩速写，都说文化自信，我们是否该思考如何让我们的学子花更多时间学习我们的国粹。
无论山水或是花鸟，你没有很好的传承、积淀，很难达到一定高度，反之，从小普及，代代传承，无论水墨山水、写意花鸟，又何愁不繁荣？
老邓行画
1-首先，从复杂程度上，画家偏向画写意花鸟。
水墨山水的构图元素丰富多变，要求严格而写意花鸟构图元素不要求复杂多变。一张水墨山水画里，不仅仅只有山和水两种元素，山水画里有山，水，树木，石头，舟辑，人物，花，鸟，房屋，云雾等等博杂多面，而要在画中展现这些东西，需要很高的笔墨造型能力，要遵循很多规律，如比例大小，透视等；写意花鸟的重点是在花和鸟，其他配景一般不超过3种，多了会宣宾夺主，主题不明确。
2-其次，从劳动强度，时效性上，画家更偏向写意花鸟。
水墨山水画创作时间长，工序复杂精力耗费很长，而写意花鸟则短促，收效迅速。
水墨山水画创作过程需要很长时间，皴擦点染，后期收拾等需要更长的琢磨和劳动，单纯的水墨画法，需要落笔成形，几乎不可更改补救，既要考虑局部又要兼顾整体；写意花鸟则只需穿枝添叶，重点把花和鸟在突出位置表现，辅以色彩，添枝补叶完善画面，容易补救…，短时间内可以完工。
3-从当代审美观，投资导向上，写意花鸟更能迎合市场，获得优势。
水墨山水画色彩单一，灵动感不如写意花鸟色彩丰富，活灵活现。
水墨山水，以黑白灰对比充满画面，而写意花鸟有各种色彩搭配，以鸟儿的灵动活泼衬托画面，符合当下人们的，审美、视觉偏好，更易得到藏家偏爱，很好的鍥合了市场运作。
云南怪客
个人认为，水墨山水画不是没落了，主要是因为画水墨山水画对画家的要求太高了，一般人无法乞及，故水墨山水画的难度把好多一画家拒之门外。中国绘画的巅峰就是水墨，主要是水，其次才是墨，水应运的好了，墨就会出现五色，浓淡干湿枯才能表现的酣畅淋漓，画面才能感人……
相较水墨山水画，写意花鸟画就相对简单的多了，而且好多从事绘画的朋友总是这样理解的，艺术在似与非似之间，从而断章取义，以偏概全，最终达到魚目混珠，滥竽充数之目的。其实写意画一般分为两类及大写意，小写意两种:大写意主要是在笔墨放纵不羁，手法灵活多变，取法高古奇绝的基础之上来表达对事物的形，意，理等层面的宏观表达和微观体现；这不仅仅是一个高层次感的作画，它们更是把艺术的人生观与哲学观完美的体现在宣纸上，从而让观赏者领悟到作品的精神内涵…而小写意画作相对就简单和容易被人接受，其主要是直观而不随性，易懂且不讳莫如深，还适合与初学绘画者与绝大多数收藏爱好者。其主要原因就是双方需要的切入点都不太高。所以从事此类活动的人就会很多，一但从事的人多了，这种表面的繁荣自然就形成了。(个人观点如管中窥豹，农民见地像以蠡测海，欢迎随评)
平罗闲人
不是水墨山水画没落了，也不是写意花鸟虫鱼画兴起了，而是看某个画派的领军人物是谁，有没有去积极引领、推动和宣传。这个时代某些领域的兴衰成败，导向太重要了。
田红春
古人山水画象画的，是用心意画出来的山水画。今人的山水画象照片，明暗的写实的照片，再也展现不了古人的意境追求，古人的笔墨意趣。虽然今人不是古人，但就画论画，今不如古！
用户9163109221100
过去古人就有穷山水，富花鸟一说。再说能画山水的人很多，花鸟想糊弄一笔都难，花鸟画的难度是可想而知的。所以一些画家为了混生计只能推广山水。
蟬蛻龍變
看你站在什么脚度看，如你号画画的，你成不了大家，如你是卖画的，那是你太市场了，如果你是爱好者，劝你和真正画画的和评论画的人多交流，如果你是道听途说就笑笑而已。
李建峰2656
没听说过，说这话的可能是偏爱在作怪吧了。中国画门类不少，多有很好的作品供我们欣赏和收藏。
大吉宝斋
潮起看海浪，潮落看海滩
雷伯心语
花鸟画很重写生，而传统山水只重临摩
