娄子柔
我个人认为还是值得读。从2017级开始，非全日制研究生与全日制研究生同一考试题、同一分数线、同一培养标准、同一法律地位。特别是985、211院校研究生录取分数比较高，质量很好。而且非全日制研究生学习方式可以是多样的，既可以与全日制研究生一起学习，也可以利用节假日集中学习，还可以固定时间集中学习。同时有充分时间参加工作，开展社会实践。这样既学习了理论知识，又结合实践丰富了理论，做到理论与实践相结合，没有死读书变成书呆子，还拓宽了视野和社会阅历。也就是说既在理论知识达到硕士，也在社会实践阅历方面还达到硕士，有人称双“硕士”
虽然社会上一些有单位和个人歧视非全日制研究生，主要原因还停留在老观念老政策上，根本不了解新招收政策上，国家相关部门、高等院校在这方面宣传力度不够，2020年是第一届非全日制研究生毕业，我相信他们会创新非全日制研究生的牌子，会给社会交一份满意答卷。
泾水长流
非全日制研究生值不值的考？这个问题我觉得得看自己。
首先了解一下非全日制研究生，我国已经取消单证在职研究生考试，现在的在职研究生必须通过全国统考，也就是每年12月的全国研究生入学考试，只有通过笔试、面试、复式等一系列环节才能正式入学，在经过学习，修满学分，答辩完后，颁发双证，即研究生毕业证和学位证。
在国家对在职研究生考试改革后，各个企业也越来越重视或者说更肯定这个学历的含金量，所以如果你现在是在职研究生毕业会受到同等待遇。
值不值的？我觉得如果有时间有精力，考上是非常值得的，第一，它可以增加我们学历，更可以学到很多新鲜的知识，对我们个人以后都有用。第二，可以增加人脉。上在职研究生的人基本都有工作或者是自己创业，认识这些同学，这就是你以后的资源，对今后的工作和发展有百利而无一害。第三，重新进去校园，让自己重新认识自己，反思自己，放眼未来，重新规划人生。
对于这件事，是仁者见仁，我的观点是，考取在职研究生非常值！！！
长安闲聊
这么说吧，如果有工作脱不开身，建议你考，也很值得考。倘若没有工作，建议你报考全日制研究生。
1.非全日制研究生不是过去的在职研究生，含金量更高。过去在职的研究生只有单证，没有毕业证。招生过程、学习过程，用个大众词语来说就是特别“水”。很多人花钱就能买证，所以声誉极差，含金量极低，备受人们唾弃。非全日制研究生是新生事物，2016年才开始出现，有双证，毕业证和学位证，而且无论招生，还是各种政策与一般的全日制研究生差别不是太大。随着人们认识的加深，会越来越认可非全日制研究生的。
2.如果有工作脱不开身，建议你考，也很值得考。非全日制研究生就是针对于在职的人士准备的，工作忙，时间紧张，不可能全天候在学校读书学习。只能边工作变学习。这样既不耽误你挣钱，也不耽误你把学分修完，可谓是一举双得。至于毕业的时候，也没有所谓的找工作的问题，所以不用担心就业。很值得考。
3.如果没有工作，建议考全日制研究生。这一点一定要注意。没有工作，尽量考全日制研究生。虽然非全日制研究生与全日制研究生差异不大，但是就业方面，还是容易受到企业的歧视和事业单位的限制，找工作不一定顺利，可能会遇到很多困难。尽最大可能考全日制研究生，全天候在学校里，认真学习，最后找一个好工作。
象牙塔里的风
不是值不值得读的问题，首先你得考上，非全日制建议读985高校，一些985高校的好的专业的非全分数不低，我了解的上海一家985的某个专业，计划招生80个非全，最后只招收了21个非全，其中有15个是从全日制调剂过去的，同一天同一个考场同一张试卷你得跟在校生竞争，并且非全有些虽说录取线比全日制低一点，但是真正被录取的分数没有低的（除了少数民族计划可能会低一点），英语一政治基本都是60以上，专业课更不用说！以后好学校的非全越来越难！这也是给工作的人的一个很好的机会！这就是考研人数猛涨的原因！
用户2005429224015
建议要考的话下点功夫考个全日制的，不太建议非全。
目前党和国家的一些就业政策，并没有把“非全”考虑在内，或者把“非全”视同以前的“在职研究生”予以排斥、歧视。无论各级党委政府的人才政策，还是许多事业单位、军队文职、学校、国有及国有控股公司的招考，都是一律强调“全日制”学历身份。在一些地方和单位，甚至连注册即入学的专科都是可以引进落户、奖助的人才，而“非全”研究生因为多了个“非”字，不仅享受不到任何的奖助政策，甚至连一个参加考试的资格都没有。
“非全”研究生学费不菲（几万到十几万不等），无任何奖助，不享受助贷，不安排住宿。学费、房租费、生活费、往返学校学习的交通费，几项相加，费用高昂，对有工作的“非全”都是不小的压力。更何况大部分“非全”应届调剂而来，无工作、无收入、无积蓄，更是压力山大。没有父母的鼎力相助，读“非全”根本不可能。
尽管教育部规定：非全在从事其他职业或者社会实践的同时进行非脱产学习。但实际情况却是：
1、由于研究生阶段实行全国统考，对于在职工作人员来说考研难度加大，所以参考和录取的人数并不多。
2、大部分非全由应届调剂而来，本身没有工作，为集中完成学业，主动选择“非全日制”学习。
3、因学校资源限制或者导师不愿意牺牲节假日为“非全”单独授课，只有被迫选择全日制学习。
4、即使“周末节假日”授课，在中国目前劳动环境下，除体制内单位（机关、事业、军队、国有公司等）可以调剂提供学习时间外，一般企业不可能为你统筹安排学习时间。再加上就读学校、工作单位距离较远，学习紧张，疲于奔命，根本无法工、学兼顾，只有辞职，选择到学校附近打短工，维持学业。
5、只有很少部分体制内工作的“非全”可以工、学兼顾。如：教育专硕，有寒暑假可以利用。
选择和“全”一起学习的“非全”，学习时间没有任何差别。选择集中授课（周末或寒暑假）的“非全”，或者通过延长学制（如：有些专硕，全2年，非全3年），或者通过课后自主学习的办法，补足课时。例如：全日制同学周一至周五，假设授课20课时+自主学习20课时，那么工、学兼顾同学可能周六、日及晚上、节假日集中授课20课时+自主学习20课时。即总课时一致，具体学习时段不一样。
所以，如果你真的决意考研，还是考个全日制的吧。
校研所
这一问题在头条已经看过多次，
这么说吧，可以根据自已的实际情况而定，之前，你自己学的什么专业，自已感兴趣，完全可以继续学习，如果，你已经工作，可以一边工作，一边深造，这完全取决自已，没有参考摸式。
本人就是一边工作，一边学习。下定决心，最后完成在职研究生学业
用户8554232043847
这个得具体问题具体分析。一、基础很好，考上之后有上课时间。最好是考全日制的。二、基础不是很好，或者是考研分数不高，可以选择报考非全日制或者是调剂到非全日制。三、正在工作，没时间上课，只是需要学历，可以报考非全日制。好多大学非全日制分数也不低。
文艺体育
值得考。即能巩固以前听学知识，又能提高丰富知识面。而且还能扩大朋友圈和影响力。找工作也容易些。但前提是
必须挤时间认真学。给自己充足电。学有进步。有成效。而不是摆花架子图有虚名！
春风春语1
值得考。对于参加工作的人来说，通过考非全日制研究生，既可以提升自己，也可以不影响工作，是一个不错的选择，对于参加工作的人来说，更加知道自己想要什么，即使是非全日制的，也会更好地利用研究生的平台来拓展自己。
渔业耕耘者
有一些公司大佬想提升一下学历，又不可能辞职读全日制，那个我还能理解，决大部分人都是考不上才上非全日制，校友都不承认，非全日制的别喷我，我说的是事实。考不上全日制的，非全日制一边赚钱一边拿学位，还想含金量和我们全日制一样，呵呵，想的美，凭什么?
