“
徐明星們，接受招安還是等待被剿，“了斷”的時刻已經到了。 ”
同是“亂匪”，“大總統”肱骨與凌遲的不同結局
袁世凱能成為總統，離不開一個“老人兒”。
辛亥革命爆發後20天，在河南老家“養病”的袁世凱重新出山。1912年1月11日，有一位“老人兒”領銜通電清政府，“現值軍情緊急，請求皇帝命令王公大臣捐獻私財，毀家紓難，共濟時艱”。
1月26日，他和段祺瑞等電請清廷“宣示中外，立定共和政體”，再次逼宮，這直接導致清帝於2月12日下詔退位；2月20日，他又率全體將士承認袁世凱為大總統的電文，且於3月3日與段祺瑞、馮國璋聯名通電，主張“政府應設在北京，總統不應離京南下”，3月10日袁世凱在北京就任臨時大總統。
因為“輔主有功”，袁世凱給他的回報也比較可觀，4月6日他被任命為直隸提督，兼任熱河都統。6月他的部隊編制號稱十萬人，主力負責公府宿衛。
這位70歲高齡的“老人兒”名叫薑桂題，此時的“登峰造極”大概是他20歲的時候不曾想過的。
薑桂題出身貧寒，父親因“通捻”被清軍殺害，母親因貧困，將他送到捻軍小頭目舅舅的門下，1863年，僧格林沁剿捻，20歲的姜和舅舅兵敗被困，投降清軍。這成為他另一種生活的開始。
與之對比的是反叛到底的捻軍首領張樂行。
晚晴亂世，出身於清末豪紳地主家庭的張樂行，面對社會混亂與經濟變局，開糟坊、糧行、賭局，又結黨販運私鹽做“鹽趟主”。因販運私鹽時。鹽稅為歷代王朝的重要經濟來源，販運私鹽在當時官方嚴重，毫無疑問是不服從監管，擾亂市場的行為；張為爭利，常與官府發生矛盾，集眾成捻，打家劫舍，變成與官府對抗的武裝力量。
張樂行組織捻軍之初，從1851年率領捻軍對抗官府之時，十年征戰，到1862年正月，張樂行拒不投降，二月，被已投降官府的其他捻軍首領和團練逮捕，並送往僧格林沁大營，隨後張樂行及其子張憙被凌遲處死。
繁榮穩定與金融亂象並存的時代
這是一個最好的時代，這是一個最壞的時代；
這是一個智慧的年代，這是一個愚蠢的年代；
這是一個信仰的時期，這是一個懷疑的時期；
這是一個光明的季節，這是一個黑暗的季節；
這是希望之春，這是失望之冬；
人們面前應有盡有，人們面前一無所有；
人們正踏上天堂之路，人們正走向地獄之門。
狄更斯的《雙城記》的說法非常契合當下中國的中國。
在世界範圍內，當下中國繁榮穩定世人矚目，但在金融領域，這種繁榮穩定局面的背後，財富迅速累積和投資機會不足的矛盾。這種矛盾在遇到“區塊鏈技術革命”的時候，造成了市場嚴重的興奮，而興奮在參差不齊的人群中爆發，帶來混亂不堪的局面。
空氣幣漫天飛，各種交易所層出不窮，發幣方可以同時擁有交易所和用來左右輿論的“媒體”，自己既當裁判員又當運動員還順便管理比賽場館……儘管任何一項新技術都會帶來一場“革命”，任何一場革命，包括技術革命都會必然帶來一定程度的混亂，只是區塊鏈帶來的混亂尤其突出。
5月19日，有業內人士在公開場合說：以前，90%的騙子做P2P,現在99%的騙子在做區塊鏈發幣。
秩序開始，混亂在退潮
詩人和政論家彌爾頓說，秩序從混亂中產生出來。
官方的態度也日趨明朗：京津冀三地已經簽署金融合作協議，共同推進金融協同發展，並且將金融監管納入重點工作金融行為也是金融監管的對象。而北京市金融工作相關領導在公開場合明確表態：“誰敢在北京發行各式各樣的幣？其他地方、其他國家歡迎你，我不管，北京不歡迎你”。
該領導點名業內大佬近期的紅人徐明星：希望他能脫胎換骨，和以往所發的幣做一個了斷。今天已經不是發假幣的時代了，要考慮區塊鏈技術的深入發展。在這種由底層技術引發的金融混亂，解決辦法是迴歸常識、迴歸底線、迴歸理性。
在這種一錘定音式的號角，是一個很明確的信號：區塊鏈世界的“規矩”呼之欲出。
首先，“金融行為”會成為金融監管的對象，而發幣、買幣、炒幣等，都屬於金融行為，那麼自然會受到監管。
其次，北京主管金融的相關領導明確表態“無幣區塊鏈”“可信區塊鏈”會受到歡迎，不僅是政治正確，也會成為趨勢。
再次，真正研究技術應用的創業方向和創業團隊會衝破炒幣的泡沫，殺出重圍。
接受招安還是等待被剿，“了斷”的時刻已經到了。
5月19日，在北京金融局支持下，北京區塊鏈生態投資基金正式啟動，該基金號稱規模10億，旨在創建北京地區首家專注無幣區塊鏈應用投資的引導基金。
投資領域著力在北京地區區塊鏈生態教育和培訓、非金融貨幣領域的區塊鏈場景應用、區塊鏈底層技術架構研發、區塊鏈技術助力傳統企業和產業轉型升級等幾個方面。
被要求：“脫胎換骨，和以往所發的幣做一個了斷”的徐明星，“棄暗投明”，變身為該基金的發起合夥人，這是一次明確的“招安”，作為招安回報是，徐明星成為該基金的主要管理人，而且顧問和相關合夥人，都將是官方或者半官方身份的個人、組織和機構，從某種意義上來說，這次招安，徐明星基本完成了站隊，開始了洗白白的過程。
至於其他人，在這樣形勢如此明朗，官方態度如此明確的時刻，是負隅頑抗，還是建立自己的地下王國，還是仍舊存有僥倖心理，繼續進行掩耳盜鈴的投機，或者其中是否一部分人可以“痛改前非”，乃至通過某種急轉彎，改頭換面，圍觀群眾們都很期待。
順便提一句，古代王朝“剿匪”中，抓到“叛賊”和“匪首”，一般都處以極刑；而被招安的匪徒比如製造臨城劫車案的孫美瑤，被招安之後不改匪性，以“怙惡不悛”、“野性難馴”、“抗命不遵”等罪，被曹錕派人殺死，其部隊解散的解散，改編的改編。
閱讀更多 濤聲依舊雜談 的文章
