梦尔7392
其实合理！
你父亲虽然死了。
但你们是父亲的儿子。
你们继承了父亲的遗产。当然有责任和义务替父亲尽养老义务了！
除非你们不继承父亲财产！
权利和义务是对等的！
识不过三
我借了13年的时候，我奶奶去世了。当时我也结婚成家了，所以说丧葬的事情父母都年纪大，因此都是我给张罗的。给奶奶风风光光的送走以后我的姑姑，我的老叔和我父亲，我们一大家子坐在一起商量着丧葬费用怎么处理的时候？我的老叔老婶当时就提出说奶奶去世的时候，招待的人里有我许多朋友。这份钱我得自己掏。我父母看着我老叔和我老婶说你们这是老妈生病你们不在身边处理事情的时候，你们不在身边，等到老人的遗产继承的时候你们来了老人没有了的时候，你们也没有朋友来帮忙，还跟我们计较这些。我觉得你们的要求是不应该的。老妈把他们说得面红耳赤，后来我妈妈主张老人的事还是儿女们平摊，最后丧葬费用由我的妈妈和老叔老婶老姑他们平分了。通过这件事情，我觉得父母的事还是由自己的儿女们来承担，比如说孝顺什么的都应该是儿女的事情。至于说如果儿女们也没有了爷爷奶奶姥姥姥爷的照顾问题，自然也就有自己的孙子孙女承担。
我觉得这一大家子人想让自己的侄子也给自己爷爷奶奶赡养费，这话这钱都要不出说不出，所以我说侄子没有承担赡养爷爷奶奶的义务，而且作为叔叔伯伯的你们都还在，就应该由你们来承担。
伊春美食美客
这就是社会风气不正，父母养儿能养的起，儿女养老人养不起，要是独生子女他们就不用找侄子了，从道德观念上看叔叔做的不好，但作为孙子条件好不用叔叔找分摊，也该孝敬老人，爷爷和奶奶是长辈孙子应该做，但叔叔们没有权利给他分摊。养老人也就是多双筷子多个碗，条件好的给老人多买点好吃好穿，不好的尽义务老人快乐就好，我婆婆92岁和妈妈82岁都是我们养，我哥兄弟姐妹给的钱都给拿回去，婆婆的儿女没有人给过钱，我不计较，在我家6年时补交保险给开五七工了从460元逐年涨现在自己开的钱够用。我女儿很孝顺也经常给他们买好吃好穿的，有病点滴吃药都是我自己给开药身体很健康，所以我觉得人亏你上天给你，我能一家人很幸福，钱财如粪土还是百善孝为先，有老妈惦记你就满足
为天下苍生尽我所能
您好。陈群律师，为您解答，希望帮到您。
您问：
老人的两个儿子四个女儿都在，两个叔叔却去找去世大哥的儿子来分摊赡养老人的费用，合理吗？
您问的是合理吗？
合不合理那是看地方风俗，看家庭内部的关系，看家庭内部各个成员的经济状况，看各成员与老人的感情联系。
如果按法律的规定，老人的赡养人是子女。
只有子女不在的时候，才由孙子女外孙子女来赡养。
像题主所说的这种情况，老人两个儿子四个女儿都健在，无论如何轮不到孙子女来赡养。
赡养与继承不同，继承有一个代位继承，就是儿子先于父母去世时，孙子女可以代去世的儿子之位来继承祖父母的遗产。
而赡养是没有代位赡养一说的。
所以，两个叔叔要侄子平分赡养老人的费用是不合法的、没有法律依据的，如果侄子自愿孝敬爷爷奶奶，那是另外一回事。
陈群律师
看情形你老大的儿子，你爸姊妹六个，这推断起来你也是成家立业的人了，对不，就这么个老人，找你分担赡养费不多吧，就当替你爸爸尽孝。如果你还没成家立业，我相信你叔叔会酌情处理。刚看一个律师的评论我是真的不敢苟同，打个比方，孙子成家立业然后父母双亡，假如还有个比你大不几岁的叔叔，那爷爷奶奶就该这个小叔叔赡养，于大孙子一点关系没有了呗
用户3017470218195
法律关系是一对一的。这样的问题在当下社会里还是很多的，真是令人悲伤。提问者的两个叔叔提出这样的要求，背后一定是老人的财产已经被子女平分或者尚未被子女平分。因为侄子会得到其父亲的份额，所以两个叔叔以此为据想要侄子承担与其相同的赡养义务！
从亲情上讲，孙子赡养老人完全应该，但由叔叔提出来，就已经说明没有亲情了，只剩利益得失了！从法律上讲，孙子没有赡养义务，同样，爷爷奶奶对他也没有抚养义务，其继承的财产不是爷爷奶奶的财产而是其父亲应得的财产。如果他的叔叔认为侄子的父亲已去世，不能履行对老人的赡养义务而取消他的继承权，可以去寻求相关法律支持，但不能强制要求侄子履行对爷爷奶奶的赡养义务！
愿意讲真话
一辈负责一辈的养老责任。法律支持老人余下子女共同赡养老人，而不是什么儿子养老继承财产，养老由儿子承担的奇葩事。只有在叔叔们、姑姑们无力承担赡养老人的情况下，孙子辈的才有义务分担责任，而不是孙子承担全部责任。
哥萨克骑兵45
这要看老人的财产是怎么分配的，若孙子没有继承其爷爷奶奶的任何遗产，那么他可以不参与赡养老人，反之，就一定有义务。否则，就会出现，遗产他要继承他父亲该继承的那部分，赡养老人确与他无关的怪现象。
好人一生平安6088033745208
按理来说有儿女健在是不该孙字辈的人负担赡养义务的。如果儿女经济条件太差就另一会事了。还有就是按农村习俗女儿也不该有赡养义务，但女儿应该做些力所能及的吃事情
秋实
没看懂
