末流作家i
明星的收入機制，早就超出了“按勞分配，多勞多得”的範圍，明星收入方式變成了資本收入。孫儷的片酬由網傳的8000萬，降到1620萬，看似成倍在降價，但是跟普通民眾相比，她的收入依然是高在雲端。孫儷透露過在《那年花開月正圓》的片酬，一集高達85萬元，整部戲76集下來，6000多萬就到手了。目前孫儷的片酬雖然大幅度下降了，但是她一集的收入相當於一個高級白領幾年的收入，這點還是讓人難以接受。
明星片酬高，是市場決定的，說白了是資本與百姓共同造就的。資本說白了是錢賺錢，明星高收入的主要原因在於影視市場的資本太多了，現在很多民間資金都投到影視市場。老百姓們喜歡看影視明星，喜歡追星，因此造就了明星們的身價水漲船高。粉絲越多的明星，收入越高，這跟明星的本事沒有多大關係。偶像派明星比實力派明星收入高，因為偶像派明星能帶動粉絲經濟。
明星收入虛高的問題，當然要遏制，一方面要政府主導，以限薪酬、提高稅率的方式將明星的收入壓下去。別一方面，要限止過多資本進入影視市場，將資本引向實體經濟，這是解決明星高收入的重點。最後，廣大民眾要改變“娛樂至上”的價值觀，樹立科技興國、實業興國的價值觀，百姓們都不關注明星了，那麼明星的收入自然下降了。娛樂節目、綜藝節目要少錄，少播放，廣告代言大規模使用科學家、專家，少使用明星。
大秦鐵鷹劍士
最近《安家》很火，連帶著孫儷的片酬也火了一筆。其實對於普通老百姓來說，無論是8000萬還是1620萬，都是一個可望而不可及的數字，讓大家只能夠感嘆，人比人氣死人。
![]()
其一我還是要說貧窮限制了我的想象，我很難理解，一個明星在三個月到半年的時間，拍一部電視劇就可以拿走1620萬的片酬，並且這個片酬還是稅後實收價。對比一下我們這些辛苦搬磚的，這要掙幾輩子才能夠1620萬啊。中國人常說不患寡患不均，如此大的差距很容易讓人心裡不平衡，甚至有些失落啊。
![]()
其二客觀來說，我對孫儷個人並沒有什麼偏見，畢竟她一直以來口碑還不錯。明星高片酬是一個普遍的問題，前有五月之鑑。要知道在很多實體行業，企業主辛苦一年也未必能夠掙到幾十萬。這樣的收入嚴重失衡，自然會飽受詬病。也怪不得孫儷夫妻兩人捐款30萬，被很多網友質疑與其收入不符。
![]()
其三我們都贊成李院士的一句話，這個社會追捧的應該是醫生消防員，而不應該是明星。明星高片酬的問題由來已久，這一定需要通過個人所得稅的差額累進來進行計算。對於過高的薪酬，哪怕徵稅到90%，甚至95%，我認為都是合理的。
律師獨角獸
片釀162萬都多了，16萬差不多，部級，廳級，處級幹多少年才有1620萬元？
WCWF19999
1620萬呀！這叫降，查一下鍾老：蘭娟老人她倆人多長時間能掙到這錢。恐怕幾年或幾十年都不會掙到。你們好意思公佈，三思吧！
用戶2223871287716
我覺得一百六十萬都多，對國家作出過多大貢獻？一部電影要拍多久？一個為國為民的科學家教師醫生軍人他們一生能拿多少錢？在看看演戲圈裡的生活緋聞美滿天飛。這樣的演員有職業道德嗎？必須工資制。
手機用戶57045484164
一千六百二十萬啊！這是全中國多少老百姓一輩子都賺不來的錢💰還少嗎？要讓同工同酬落到實處，不能一天到晚的喊口號！
沉默不是因為詞窮
我們不反對任何人掙高工資，但是我們對現有的稅制有意見，因為沒有廣泛聽取人們的意見。月薪五仟該交多少稅？月薪十萬該交多少稅？月薪一千萬該交多少稅？這些都應該舉行聽證會？另外遺產稅必須儘快落實。只要稅制健全，不需要道德綁架任何人慈善捐款。
夢想二度
演藝明星沒有這個價值。錢學森，鍾南山等國之重器，他們年薪多少！國家可以沒有演員，但不能沒有科學家和醫護人員等社會必需人員。
用戶7626651977898
降到一千多萬比常人也多啊！應該是工資制！
成景亮
她們嫌錢少罷演，我們對她們禁演。
