为躲避25万元的担保责任
宁海男子林某拉上3个家里人
接连炮制了2起虚假诉讼案
虚构借款56万元……
最终非但没有“避债”成功，4个人还都进了拘留所，甚至共计交纳了42万元的罚款！
25万元-42万元=-17万元
事情要从一笔借款说起
2010年4月，吴某因需向王某借款25万元，林某为该笔借款的担保人。借款到期后，吴某未按约还款。
作为担保人的林某在多次被催债后，深知王某可能会起诉自己，而一旦诉讼，自己名下房产可能会被法院查封拍卖用于抵债。对此，林某想了个“损招”。
在王某起诉前，林某联合3名家属，在没有借款事实的情况下，提前伪造了包括借条、银行流水、房屋抵押登记证明等一系列证据材料，目的就是为了通过诉讼执行程序，逃避这笔25万元的担保责任并从房屋拍卖款分配中获取非法利益。
2013年5月，林某和吴某被债权人王某起诉至宁海县法院，诉讼过程中，林某名下的房产被法院查封。2014年7月，该起案件进入执行程序，与此同时，林某名下的房产也进入了评估拍卖程序。
真实存在
智商打结现场
2014年9至10月，林某指使自己的妹妹林小某，以伪造的证据材料，向法院起诉自己和妻子陈某归还借款；后又如法炮制，指使小姨子陈小某，起诉自己。两起案件均以调解结案。
案件进入执行程序后，林小某、陈小某作为“债权人”，与王某一起参与了林某房屋拍卖款的分配。其中，林小某以二次抵押权人的身份，优先受偿了本金加利息50余万元的房屋拍卖款（林某的房子第一次抵押给了银行，第二次抵押给了林小某，相比其他债权人会优先受偿），而王某和陈小某在本次分配中未分得任何款项 。
2019年9月，债权人王某向法院反映，林小某在借款给林某的前几天，自己曾上门向林某催讨借款，这一事实林小某是知情的。然而林小某在明知林某无还款能力的情况下，仍借款38万给林某，不符合常理，且陈小某则根本没有足够的经济能力可借钱给林某。王某认为，双方有虚假诉讼嫌疑，损害了他作为债权人的合法权益。
接到王某的举报后，宁海法院立即查阅了原始案卷材料并展开调查。林某等4人被传唤到法院后，均否认了虚假诉讼行为，但在询问过程中，4人对借款用途的陈述自相矛盾，且对于借款时间、涉案金额、付息情况等关键信息均以时间久远、记忆模糊等理由搪塞。
为查清真相，法院向两家银行调取了当事人之间的银行流水，最终发现，
陈某与林小某之间的这几笔款项，有明显走账及故意制造银行流水的嫌疑。为此，法官向当事人宣读打击虚假诉讼的联合通告，一周后，陈某与林小某到法院承认自己参与虚假诉讼的事实。随后几天，林某及陈小某也陆续主动到法院坦白事实。4人均向法院提交了悔过书并返还了全部分配款。
近日，宁海法院
对林某、陈某、林小某一案的虚假诉讼行为
作出每人拘留15日、罚款10万元的处罚
而对林某、陈小某一案的虚假诉讼行为
作出每人拘留8日，罚款6万元的处罚
林某因涉及两起案件
合计拘留23日，罚款16万元
閱讀更多 寧波檢察 的文章
