最近網上關於無貨源店群的負面消息又開始多了起來，什麼無貨源店群就是騙局，無貨源店群已經被平臺打壓無法操作了，無貨源店群項目收入和支出不成正比等等。坦白講，我不否認其中部分說的有道理，一個項目成熟的標誌就是競爭開始加劇，規則開始完善，紅利開始逐漸變小。
別說無貨源店群了，就是淘寶現在還有人唱衰呢，不信百度搜一下，一大批說淘寶不能做，淘寶沒法玩了的文章和帖子，事實呢？就是每年都有很多新賣家進入，且玩的不錯，每年也有很多老賣家玩不下去選擇退出。馬克思教導我們要辯證的看待一件事情，你不能因為一個項目說好的人多就貿然去操作，也不能因為一個項目說不好的人多就覺得毫無機會了，要仔細的去觀察，看清一個項目的本質核心！
說無貨源是騙局的我不認可，他們的理由是無貨源不產生價值，是寄生蟲，把別人的商品拿過來加價出售，破壞了市場秩序，讓消費者利益受到損害。
站在一個普通消費者的角度似乎是這樣，大家恨不得所有商品都是一手的才好，沒有任何加價的環節，可是現實麼？淘寶上別說普通C店賣家了，哪怕就是很多官方旗艦店也只不過是從廠家拿過來貼個牌加價出售而已，本質和無貨源店群並無兩樣，賺的就是商品流通過程中的差價！
又有人說，人家正規賣家手中有貨，無貨源店群沒有貨，無法做好售後。我只能說你太不瞭解電商了，我做電商十幾年，大到一年銷售幾千萬的賣家，小到一年幾十萬的賣家，手裡沒貨，由供應商或者廠家直接發貨的多了去了！
我一直強調，無貨源不是一棍子買賣，沒有貨源不應該是劣勢而應該是一種優勢，讓賣家可以把精力聚焦在選品和客戶服務上，很多人之前聽不明白，聽不懂，而現在恰恰驗證了我的觀點。
還像早期那樣野蠻粗暴的上傳商品等買家上門的模式越來越難做，收益越來越低。相反，善於挖掘數據，定位一個品類或者人群，持續的給買家提供價值和服務的賣家會越來越賺錢。
無貨源店群賣家就是一箇中介，房產中介可以存在，商品中介為什麼不可以存在？難道買房的客戶不知道房子不是中介的麼？他們心裡很清楚，但是寧願付錢給中介，因為房產中介可以提供比原房東更多的服務和價值，可以給購房者節省更多的時間。
無貨源店群賣家也是要那麼做，藉助選品過程中積累的豐富經驗，讓自己成為一個專業的導購，可以為買家提供更多的服務，那你一定可以長久的做下去！
閱讀更多 隔壁鄉村木子李 的文章
