01.17 那個拋妻棄子的男人,後來怎樣了


那個拋妻棄子的男人,後來怎樣了

人只有差異性無好壞之分,所謂好壞只是我們身處社會中,以社會的價值觀定出的判斷準則。

《月亮和六便士》的主人公思特里克蘭德人到中年,卻拋妻棄子投身於繪畫中,他幾乎拋棄了人類的所有感情,親情、愛情、友情、感激之情、自尊、廉恥,他通通都沒有了。他不在乎自己離去後妻兒的死活,不對在他病痛時救助自己的人心生感激,也不對被他引誘最後又為自己而死的女人感到愧疚。也許在他眼裡他們從來就不是人,只是他需要的一些“東西”,是他要追隨自己的靈魂,不得不借助的一些“東西”。

如果以社會的道德眼光看,這個人當然是壞透了,沒有人會喜歡他,他沒有人性,狼心狗肺,忘恩負義,自私自利,厚顏無恥,幾乎所有惡毒的詞彙用在他身上都不會過分。

那個拋妻棄子的男人,後來怎樣了

可我卻無法把他當做一個壞人看待。他只是順應自己的靈魂,靈魂在乎什麼他就選擇什麼,靈魂不在乎什麼他便對什麼漠不關心,他被自己的靈魂控制,別無選擇。

他是一個遊魂,早已脫離了世間的生活,如果他可以擺脫肉體而存在,我想他一定會毫不猶豫的把自己的肉體撕個粉碎。

肉體束縛了他。他不在乎生活的品質,凍餓他不怕,但身體卻無法抵抗。他不在乎別人如何看待自己,他不需要朋友,也不想觸碰愛情,但身體的原始慾望卻會控制他。他不擔心病痛,對自己的健康毫不在意,可身體的死亡卻會把它的靈魂也一起帶入墳墓。

他讓我聯想到電影《荒野生存》中的Christophe,本來家境富裕,在大學畢業後,他拋棄了家庭,丟掉了車子,燒掉了自己所有現金,迴歸到大自然,開始真正的蠻荒之旅,但是四個月後人們卻在一個廢棄的公共汽車裡發現了他的屍體。

那個拋妻棄子的男人,後來怎樣了

當初對這個電影真的沒有半點好感,我懂得Christophe那種反社會反物質追尋自然的情緒,因為我有時也會陷入一種反社會的情緒中,覺得好像人都應該回歸本真,不去講究什麼禮法,不該追逐什麼名利,就應該只跟隨靈魂而走。

但是,我又覺得,既然生在現代社會中,就該以現代的方式生存。如果放任這種反社會情緒發展下去,最後只能是自己遊離到人群之外,成為一個孤獨的變態或者瘋子。

不過看完《月亮和六便士》之後,我又似乎理解了他的行為,他跟思特里克蘭德一樣,都是被自己的靈魂控制了,靈魂命令他們必須這麼做,否則就生不如死。

以前看過一則新聞,一個漂亮的女大學生剃度出家,很多人都說那麼漂亮可愛的姑娘出家真是可惜了,這得需要多大的勇氣啊,但是她說:當我發現了金子,自然可以扔掉廢鐵,貌似不需要什麼勇氣。

我覺得我可以懂得她的話,做出這樣的選擇她幾乎都不需要思考,因為在她眼中,佛法修心是金子,人世間的慾念和物質就如廢鐵,世人覺得可惜,認為無法理解,是因為我們活在塵世中,把慾念、物質、美貌、社會看的比靈魂的本真更高。

那個拋妻棄子的男人,後來怎樣了

與這些人比起來,我終於肯承認,自己是個確確實實的凡夫俗子了。我永不會被那樣的情緒控制,也絕不會拋棄世俗,我愛這個世界勝過愛畸形的靈魂。

就如《徵婚啟事》裡的羅教授,即使知道自己是個同性戀,為了能夠在社會中好好生存,為了被大家當做正常人,也要努力把內心埋藏起來,去與異性戀愛,與異性結婚,組織一個別人眼裡幸福和睦的平凡家庭,因為在他眼裡,做一個正常人比真愛更重要。

當然,我允許自己有小小的不同,也可以有一點點的怪個性,但是這些不同和怪個性也必須是符合基本的社會法則的。我可以被當做怪人,但絕不願被看做變態或瘋子。


分享到:


相關文章: