玉瓷画古玩收藏
永乐，永远都没款识，有款的地球上只有一件是压手杯在博物馆里，永乐年制，只要发现有款的就不是永乐本朝的，宣德款满器身他的瓷器在器物身上认何地方发现都不奇怪，但最关键的还是要看东西器形，青花用料对不对元末明初用的钻料是古波斯进口的钴料它的特证是高铁低锰，青花晕散有铁锈斑下沉，现在人们称呼为苏麻泥青，又称苏勃呢青。
用户古玩缘梦人
历史上就传说“永宣不分家"，说的就是永乐、宣德两朝青花瓷器在没有款识的情况下，就是一般的专家也是很难确认，前些年台湾故宫博物院的女专家，就因为几件没有款识的永、宣青花难以确认，曾经专门去了景德镇，对照了出土的永乐年制的标准瓷片，最后才确认了台湾故宫博物院的几件青花瓷器准确年份。
区分永乐、宣德两朝青花瓷器，国内的一些藏友眼力还是很准确滴，曾经有过几位藏友的论述及真品上传还是不错滴，可惜没有逐个收藏，所以不能都展现給大家（最好是集大家的意见），至于大家介绍的永乐、宣德两朝青花瓷器的区分标准，几个基本的特点还是一致滴，其中也有个别的诠释的不是很清楚，这个问题还是需要专业知识+实践历练+收藏真品，过程也是要慢慢的体会吧！
发两件永乐、宣德年制的青花瓷器，給藏友们品鉴体会（不喜勿喷），大家可以发表不同的意见，对两者的区别，有一些不清楚的问题，就会越看越明白了！
锦绣之州话古玩
永乐
世平百钱
个人心得，说错勿笑，永乐和宣德的瓷器区别是，永乐基木是四字篆书款，可能因为永乐皇位来源不正。宣德瓷款识基本是六字款，另外永乐瓷器画工都很清秀，而宣德确略显粗旷，永乐中小件多，宣德刚大中件多，说明官窑烧成在宣德以更加成熟。个人见解，谨供参考。永乐青花三羊开泰玲珰杯，宣德青花大盘。
华夏文明之旅
应邀作答
在鉴定中我们都认为永宣难分，这已成为共识，也被无数的永宣窑的产品所证实。
难分不等于不能分，从重量上分，永乐轻于宣德年的制品；从纹饰上分，永乐绘画精细繁缛，宣德绘画较粗旷毫放；从呈色上分，永乐较浅淡而宣德较厚重。当然，还有一些鉴别永宣瓷器差别细微之处是靠自己悟出来的，最关键的是你手上的东西是不是真品，是不是永宣窑的产品，珍稀之物！
下图为二00二年广阳梁山在紫山书房鉴赏元明时期青花瓷器。
广阳梁山
这样鉴别
北京包容您
青花料为酥麻沥青。
圣坊Z
古玩行有一个共同的认识，就是一般说到永宣时期的瓷器，是永宣不分，确实很难分辨，永乐朝与紧邻的宣德朝在青花瓷器上，无论是工艺还是艺术表现，差别是很小的，但不是完全一致，下面谈谈我的认识，希望对您有所帮助。
从款识来说，永乐朝仅在白釉瓷器以及青花压手杯上见有四字篆款，其余器物均未见到，而宣德器多有款，多为六字楷款。
胎釉：永乐器胎体轻巧，纹饰纤细，釉面无橘皮纹，宣德器胎体厚重，釉面多橘皮纹，纹饰粗放，同一种造型器物，如抱月瓶或僧帽壶，永乐轻，宣德重，这也是重要的标准，很多老行家，一上手，永宣立分。
纹饰：永乐纹饰带有比较明显的元代遗风，宣德则摆脱了元代遗风，自成特有的宣德风格，如元代喜龙纹，永乐时期龙纹多见，较少凤纹，宣德时期则较多凤纹，或龙凤并用，或凤纹与番莲纹，如意云纹等相配。
整体：永乐器做工精细，瓶，罐等琢器接痕修整细致，不像元时期和洪武时期那么明显，宣德时期少有接痕，圆器方面，永乐，宣德最著名的大盘，永乐多为精细细沙底，请楼主注意精细这两个字，永乐大盘精细的很，上手抚摸有如抚摸自己皮肤一样润滑，底足修整十分整器，精细，偶见小块火红斑，凡是大片的，必为后世仿制，釉色白而匀净，薄釉处微微泛淡黄色，厚釉处和堆釉处闪青白，有细微开片。以上特点，宣德器亦全部具备，只是不同处在于，砂底比永乐略欠细腻，且火石红重于永乐。
这个略欠以及火石红重是个日积月累的感觉，需要楼主多看实物，日积月累方能体会其中细微的差别
jh九號
永宣青花瓷区别有：1.永乐胎土铁色斑重。2.相同器型的瓷器永乐制作较为精细规整，重量感觉差别不大。3.永乐用的苏料提炼比宣德纯净，吃胎现像轻于宣德，锡光斑比宣德漂亮，青花整体发色一致性比宣德均匀。4.永乐画工比宣德规矩，布局更加讲究。5.永乐釉面整体白润，玉质感更强，宣德釉面相比偏青。6.琢器宣德修足平，永乐略有弧度。
