迪亞特洛夫事件是一起發生在半個多世紀前的登山事故，由於其發生的過程和結果都充滿了詭異懸疑的要素，幾十年來人們一直都熱衷於探討這起事件的真相，關於此事件真相的小說、電影乃至研究文章層出不窮。但無論是哪一個試圖去揭開謎底的解密者，都始終無法完美找出那隱藏在皚皚白雪下罪惡的真實面貌。時至今日，迪亞特洛夫事件仍然是人類歷史上最詭異、最離奇的登山事故。
先說點題外話，隨著現代科技愈加發達，基礎教育逐漸健全，曾經鋪天蓋地的“未解之謎”似乎早已消失殆盡，想要找到科學不能解釋的所謂“神秘現象”已經很困難。畢竟，天底下似乎再無新鮮事，幾乎任何現象都可以用科學進行合理解釋。因此我們只能說，尚存在一些神秘事件至今未得到確切的科學解釋。
警告：文中包含部分激烈的描述及圖片，心理承受能力較差者請有選擇地閱讀此文
伊戈爾·迪亞特洛夫（Igor Dyatlov）是一位就讀於烏拉爾理工學院無線電工程系的學生。作為一名業餘的登山愛好者，他對於戶外運動有著近乎瘋狂的熱情。短短數年的登山生涯裡，他已經攀爬了蘇聯國境內的許多雪山，取得了國家II級登山證書，而象徵著登山者最高水準的III級證書，也理所當然列在了他的挑戰名山上。
為了拿下這份榮譽的象徵，迪亞特洛夫選擇了這條為期14天的徒步-登山路線，目的地是位於北烏拉爾山脈區域的奧托爾騰山（Otorten）。在此次旅程之前，迪亞特洛夫已經對該區域的山脈做了詳盡的調查。烏拉爾山是縱貫蘇聯國境東西的一條山脈，它並不像阿爾卑斯山或喜馬拉雅山那樣聞名於世，它沒有懸崖峭壁和極高的海拔，但它依然是蘇聯業餘登山愛好者心目中的聖地。“奧托爾騰”這個名字來自於當地土著曼西族的語言，意思是“不要去那裡”，但對於年輕氣盛即將23週歲的迪亞特洛夫而言，這樣充滿挑戰性的探險之旅才是最適合他的生日紀念禮物。
此次旅程由烏拉爾理工學院登山協會組織，迪亞特洛夫領隊，共有9名隊員報名參加，其中有兩名女生。團隊成員全都是協會里的骨幹，經驗豐富，為了成為這個國家裡最高水準的登山家，他們聚集到了一起，向著這個共同的目標攜手共進。如往常一樣，隊員們攜帶了足夠的裝備，帶好了攝像機，準備好了地圖和日記——沒有人意識到，這將是他們生命中最後一次踏上征途。
1月25日，登山隊乘坐火車抵達離目的地最近的城鎮伊夫傑利，隨後轉乘卡車來到了維加依，一個登山口附近的村莊，這也是本次旅程的起點站。1月27日，登山隊開始徒步向目的地進發，剛出發沒多久，隊伍裡的成員尤里·尤丁（Yuri Yudin）就因風溼引發的膝蓋疼痛不得不放棄了此次攀登被迫返回伊夫傑利 。在尤丁退出之前，團隊遇到了一位來自北高加索的登山者謝苗·佐羅塔略夫（Semyon Zolotaryov），他與登山隊的年輕人們一見如故，於是結伴一同前進。
生龍活虎的隊員們一路上留下的足跡。
精明強幹的領隊迪亞特洛夫。
一天之後的2月1日，冒險小隊進入了山口。一場突如其來的暴風雪襲擊了他們，因為能見度極低，在暴雪中小隊迷失了方向。原本打算越過山口並在山脈北面紮營的他們，偏離了方向轉而向西進發，攀到了一座叫做Kholat Syakhl的山上。而這座山的名字，在當地的土話裡的意思是“死亡之山”，這似乎冥冥之中預示著他們的命運。
撲朔迷離的Kholat Syakhl山
當發現偏離了既定路線之後，隊長迪亞特洛夫做出了一個罕見的決定：他讓大家在山坡上紮營，而不是前往1.5公里之外山腳下的樹林中。（因為登山隊一般都會選擇樹林處而不是山坡安營紮寨）事後尤金對此的猜測是，也許迪亞特洛夫是想鍛鍊一下隊伍在山坡紮營的能力。
下午5時左右，隊員們在山腰上搭起一頂帳篷，九名隊員在裡面簡單吃了點東西，就陸續進入睡袋睡覺。他們並不知道，就在這天夜裡，噩夢降臨了。。。
雖然關於登山隊遇難的新聞從來都屢見不鮮，但是迪亞特洛夫團隊的遇難，卻存在很多不可思議的謎團，因此被稱為“迪亞特洛夫事件（Dyatlov Pass incident）”。讓我們從搜救開始，看看這起神秘事件中離奇的哪些部分。
2月12日那天，尤金依然沒有等到隊友們的迴歸，但考慮到登山中遭遇意外而延誤也是常有的事情，於是直到2月20日，在登山隊員的親屬強烈要求下，第一隻由師生志願者們組成的搜救小隊才向山區進發。此後軍隊和警察也參與進來，並派出直升機進行搜救行動。
2月26日，搜救小隊終於在Kholat Syakhl山找到了小隊們當夜露宿的營地。此時帳篷已經倒塌並被雪覆蓋，發現帳篷的搜救學生米哈伊爾·薩拉文（Mikhail Sharavin）說：帳篷被割開成了兩半，裡面空無一人，但是隊員們的物品和鞋子都在裡面。
2月26日搜救人員發現的帳篷殘骸，可以看到二十多天的積雪連帳篷表面都沒有完全覆蓋
隨著進一步調查發現，帳篷是被自內向外割開的。這說明當時隊員們發現了什麼異常情況，需要立刻從帳篷中緊急逃生，只能割開它。而帳篷外有八、九隊腳印，這些腳印要麼是隻穿著襪子，要麼只穿著一隻鞋，有的甚至是光著腳的。
跟隨著腳印的蹤跡，搜救隊來到了樹林的邊緣處，但在500米之後足跡便消失了。搜救隊員在一顆紅松下發現了生火的痕跡：一些殘留的灰燼。就在這裡，搜救隊員找到了頭兩具屍體，分別屬於克洛文尼申科（Krivonischenko）和多洛申科（Doroshenko），兩具屍體都光著腳，只穿著內衣褲。他們還發現那顆紅松五米高以上的部分有折斷的痕跡，這暗示了他們也許爬上了樹尋找什麼，又或許是在逃避什麼東西。
在紅松和營地之間，搜救隊員又發現了三具屍體，分別屬於隊長迪亞特洛夫，科莫格諾娃（Kolmogorova ）和斯洛伯丁（Slobodin）。
他們死亡時的姿勢，表明他們可能正在試圖極力逃回營地 。他們的屍體分別在距離紅松300米，480米和630米處被發現。剩下的四具屍體直到兩個月後才被發現，它們位於距離紅松75米外的一個山溝裡。從屍體來看，這4人的穿著比另外5人完整，而且他們試圖用已罹難的隊友的衣服保暖。屍體被發現時，佐洛塔裡尤夫（Zolotaryov）穿著杜比尼娜（Dubinina）的毛皮大衣和帽子，而杜比尼娜的腳則用克洛文尼申科的羊毛褲子的殘餘碎料包裹著。
剩下的四具屍體直到兩個月後才被發現，它們位於距離紅松75米外的一個山溝裡。從屍體來看，這4人的穿著比另外5人完整，而且他們試圖用已罹難的隊友的衣服保暖。屍體被發現時，佐洛塔裡尤夫（Zolotaryov）穿著杜比尼娜（Dubinina）的毛皮大衣和帽子，而杜比尼娜的腳則用克洛文尼申科的羊毛褲子的殘餘碎料包裹著。
然而更詭異的現象是，和之前發現的五具屍體並無明顯外傷，只能歸結於被極低溫凍死不同，後來發現的四具屍體，有三具身上有致命的外傷：其中尼古拉（Nicolai）的顱骨遭遇到了強力重擊，佐洛塔裡尤夫和杜比尼娜的胸骨遭到了粉碎性骨折。 根據鮑里斯醫生的推測，需要非常強烈的衝擊力才可能造成這種外傷，甚至不亞於一輛汽車的撞擊。值得注意的是，除了骨折之外，屍體卻並未有其他相關的外傷。
更加不可思議的是，
杜比尼娜的舌頭和眼球居然不見了！
此外還有一個疑點是，佐洛塔裡尤夫的脖子上掛著一架相機，而相機裡的底片卻全部失效了。
全部九名遇難者屍體被發現的位置示意圖。
在屍體全部發現之後的調查中，又發現了一些很可疑的線索：首先是一名遇難者的家屬在葬禮出殯時，發現屍體的皮膚呈現出弔詭的橘紅色，且屍體的頭髮變成了白色。接下來的化驗報告顯示，部分遇難者的衣服上檢測出超高劑量的放射性。遇難者所在的山坡上，還發現了大量金屬碎片。最後，位於事故發生地以南50公里處的另一隊登山者聲稱，在慘劇發生的當晚，他們曾經看到天空的北方有亮紅色的球體。這一點被當地的氣象工作人員所證實。
這起神秘的集體死亡事件最終以隊長的名字命名為“迪亞特洛夫事件”。
對於“迪亞特洛夫事件”，當時蘇聯給出的最終官方結論是，所有的遇難者均死於“非同尋常的自然力量”（我可以理解為超自然力量嗎？）。事件的調查於1959年5月終止，並沒有任何人對此事件負責。調查報告也隨即被列入機密文件，直到90年代才正式解密，然而很多照片已經失蹤了。 此外，在事故發生後的三年內，該地區被徹底封鎖，禁止任何登山和戶外運動者進入。
雖然前蘇聯政府三緘其口，但是關於此事件的猜測卻一直存在著。那個可怕的夜裡，就究竟發生了什麼，讓這九名探險者陸續死於非命？
有關的猜測主要分為以下幾種：1. 死於當地的土著曼西人（Mansi）的襲擊。因為事發當地屬於曼西人的領地，而且割去入侵者的舌頭也很符合他們的行為，然而，並沒有任何證據表明，事故發生時除了九名遇難者外，該地區還有其他人存在。而且現場也並未發現存在搏鬥的跡象，根據鮑里斯醫生的說法，死者身上的打擊傷不可能是人力做到的。
2.死於“悖論脫衣症（Paradoxical undressing）”。該理論試圖解釋在當時零下35°以下的低溫時，為何遇難者還會只穿著單薄的衣服。這是因為，有四分之一被凍死的人在死前會出現“悖論脫衣”現象，此時人會失去辨識力並變得喪失理智而好鬥。這或許解釋了他們脫下衣服，並很快因為體溫急劇降低而死亡。但是這卻無法解釋為什麼隊員們要割開帳篷，而當時帳篷內的溫度並不足以引發悖論脫衣症狀。
3.死於雪崩。這是此前被廣泛接受的觀點之一，它很好地假設了在帳篷內的隊員聽見了雪崩的隆隆聲之後，立刻割開帳篷逃命這一場景。隨後一些人在黑夜裡摔落在了山崖上導致骨折身亡，另一些人也在極低的氣溫下被凍死。
然而，這一理論卻被很多專家質疑。首先他們認為當地的坡度很平，並不足以引發大規模雪崩，當時的氣象和環境也並沒有雪崩的徵兆。更有一些技術宅根據帳篷當時的形狀，反推出需要多大規模的雪崩才能造成，然而當夜並不存在這種級別的雪崩。
此外，受害者的屍體都只是被少量的雪淺埋，他們的足跡也清晰可見，這也似乎和雪崩後的狀態不太吻合。更何況，隊長迪亞特洛夫和年長的佐洛塔裡尤夫都是經驗豐富有過專業訓練的登山者，他們不太可能在可能發生雪崩的地方露營。
4.死於野獸或未知生物這是Discovery頻道曾經推出的“俄羅斯雪人（Russian Yeti）”專題中提到的觀點。認為雪人這種傳說中的生物跟蹤並襲擊殺死了所有人，還摧殘了杜比尼娜的屍體，咬下了她的舌頭。還有一些人認為是外星人的襲擊。當然了，這些假設的前提，是真的存在這樣的生物。
5.死於誤入軍事禁區
雖然有些陰謀論，但這是目前最被俄羅斯人所接受的觀點。因為事發地點恰好位於拜科努爾航天發射場（前蘇聯在此發射場進行了部分R-7彈道導彈的測試）到新地島（前蘇聯主要的核武器試驗場）的路徑上。而當晚被目擊的那些亮紅色火光，正是由於R-7洲際彈道導彈的發射造成。現場留下了大量金屬碎屑似乎也佐證了這一點。
這或許也解釋了屍體膚色為何會呈現為橘紅色，而且衣服上殘留大劑量的放射性也側面說明了當地正在進行核試驗。考慮到上世紀50年代末，的確是前蘇聯正在加速研發核武器，大量進行核試驗的初期，這一說法確實有其說服力。
前蘇聯和美國的核武器競賽。
根據更多俄羅斯當地人的揭秘，會發現其背後還暗藏著更多不可告人的真相：
首先，據說當地政府的搜索調查早在2月6日就開始了，這個時間遠遠早於登山者預定的日期，也早於家屬提出搜救的日期。這說明當局早就發現了什麼。軍隊搜查的行為，也被一些當地的曼西人所證實。
其次，據說屍體遭到了軍方人員的移動和翻轉，以造成假象誤導調查者。因為屍體身上積雪的覆蓋程度和降雪量似乎並不吻合。屍體身著的衣服被特殊試劑洗滌過，而且彼此之間的衣服還弄錯了。此外屍檢的報告從來都不完整。
再次，相機裡的照片全部失效，一本本應存在的日記本也不翼而飛，但金錢和貴重品卻完好無損，這些似乎都暗示著有人動了手腳。
因此，有很多人提出這樣偏陰謀論的觀點：探險隊在無意中誤入了前蘇聯的核試驗禁區，為了防止機密遭到洩露，當局只能殺人滅口。他們在夜裡突襲了登山隊的帳篷，暴力襲擊了三名反抗的隊員，並將他們的屍體深埋起來，而另外一些隊員則在逃跑中被凍死。隨後軍方又做出了假象，試圖快速結案不了了之，並且把事件的相關資料全部歸檔於機密情報。
到這裡還沒有完。隨著戰鬥民族網民的進一步挖掘，又挖出了一個大料：
原來，十名登山隊員中的九人都是彼此熟識的校友關係，只有一個人是後來加入的，原本誰也不認識他。這個人，就是年紀最大的佐洛塔裡尤夫。他是在山區無意中認識了這幫登山者，並在攀談之後臨時起意決定加入他們。
網民們繼續扒出佐洛塔裡尤夫的身份是一名軍人，甚至曾經參加過1945年的攻克柏林的會戰。而且很多人懷疑，此人的真實身份實際是一名間諜。他帶著照相機（屍體的脖子上還掛著），偽裝成登山愛好者，來到軍事基地打探前蘇聯的機密情報，並誘導著不知情的隊員們接近軍事禁區。
根據唯一倖存者尤丁的證詞，登山隊總共有四臺相機，而搜救隊在帳篷裡找到了四臺相機，隨後又在佐羅塔略夫的遺體上各發現了一臺相機，總計發現了五臺——而根據尤丁的回憶，擁有相機的人分別是契波布里紐裡、佐羅塔略夫、格里沃尼希琴科和斯洛柏丁，還有一臺不知道是誰的——這意味著現場並沒有人帶走遇難者身上的相機。
比起相機數量的多少，警方更關心的是相機裡拍攝到的東西，尤其是佐羅塔略夫的相機，畢竟在團隊裡的其他成員驚慌失措逃離營地以至於來不及穿上足夠禦寒衣物的時候，他卻沒忘了帶上自己的相機？難道這意味著他預感到有什麼事情即將發生麼？
遺憾的是，警方在調查了這臺相機後聲稱，由於浸泡在持續流動的溪水中，底片已經壞了，而根據第一個發現屍體的調查員的證詞，他看見佐羅塔略夫一手抓著筆一手抓著記事本，但本子上卻是空白的，這也更加讓人好奇他死前到底見到了什麼東西。
除了佐羅塔略夫的相機，另一部留在帳篷裡的相機也吸引了很多人的關注——那是格里沃尼希琴科留在帳篷裡的相機，裡面總共拍攝了34張照片，其中前33張都是隊伍的照片，我們可以看到當時的天氣確實非常糟糕，這也正是導致隊伍不得不偏離原定路線在“死亡之山”的山坡上紮營的原因。
編號no.33的照片，調查隊認定這張照片攝於2月1日，當時隊伍正朝著霍拉特-夏福爾山的山頂前進，可以看到他們
但是真正引起人們關注的是，是編號為no.34的照片，這張照片是如此的有名以至於很多人都曾在不同場合見到過它
格里沃尼希琴科相機中的最後一張照片，實際並未成相
有的人認為這是ufo，有的人認為這是某種神秘的武器，甚至有人認為這是外星人的臉，總之這張照片在很多人眼裡就是某種超自然力量的證據。遺憾的是，這張照片實際上並未真正成像，因為它是在調查隊的實驗室裡隨手拍出來的，真正的事實是，格里沃尼希琴科在手持相機的時候將快門的開關打開了——50年代的相機與今天的不同，快門在平時必須保持關閉狀態，只有拍攝照片的時候才會打開，換句話說，有人確實打算用這臺相機拍攝什麼，但並沒有成功，否則我們也許就能直接知道這場悲劇的罪魁禍首究竟是誰了。
直到90年代，一位英國的作家在他的作品《dyatlov pass》中首次公開了據說是當時佐羅塔略夫身上相機所拍攝到的照片，照片的來源則是當年搜救隊中的一個成員。而根據這位成員的說法，當時調查團之所以聲稱底片被毀，是因為官方認為裡面包含了“令人不安的內容”，且對調查真相沒有幫助。然而事實真是如此麼？
事發當夜佐羅塔略夫最後拍攝的11張照片（放大可看詳情）
可以看到，由於拍攝時間是深夜，大部分照片都只拍到了形狀不明的怪異物體，只有1號、8號、11號三張照片拍到了比較清晰的畫面。1號照片能夠隱約看出拍攝的是三個人頭左上角的巨大圓形光亮物體。8號照片則拍到了樹上一個神秘的發光物體，看起來像是某種形狀特殊的飛行器，後來調查團發現他們所在的森林確實有許多樹的樹梢存在燃燒的痕跡；11號照片看起來則像是一架燃燒著的飛機。
這些照片看似毫無關聯，但卻毫無疑問是在拍攝天上存在某種特殊的東西，這種東西可以發光，高度卻非常不同——從第一張照片來看與攝影者及鏡頭前的隊員的距離不會超過10米，而從後兩張照片來看，又發生在數十米的空中。
隨著這些照片被發現，警方也開始慢慢注意到一些不同尋常的事情……
2月1日夜間，在奧托爾滕山南面50公里外的一處叫做維爾斯的農莊外，同時還有另外一組7人的登山隊，當天從南向北進山。然而，當晚他們在霍拉特夏福爾山西側山腳下的一片開闊地上宿營的時候，接近0點的時刻，在北面的天空中出現了一個奇妙的橙色球體，散發著像火焰一樣的光芒。
同時，警方也逐步瞭解到，2月到3月的這段時間裡，這一地區的很多人都曾經目睹過類似的現象，甚至連一些農莊的氣象記錄中都保留了相關的信息。
然而，當警方將這個神秘的橙色物體報告給上級之後，立刻收到了“停止案件調查”的指示，1959年8月，蘇聯官方以登山隊遭到了“強大的不可抗力”為由宣佈結案，將這起事件定性為登山事故。而受害者的家屬和朋友對這個最終結論並不滿意，他們積極聯繫各方的媒體和學者，讓迪亞特洛夫事件的影響力迅速擴大，時至今日仍有許多人在研究這件事情的真相。
前幾天在重讀阿加莎·克里斯蒂的代表作《無人生還》的時候，我曾經心念一動，一個無人闖入的現場，一具具死狀詭異的屍體，還有那虛無縹緲的殺人疑兇，與迪亞特洛夫事件何其相似！那麼這起無人能解答的神秘事件，有沒有可能是一個現實版本的無人生還現場呢？但我最終還是放棄了這個想法，因為鏡頭前的他們是那麼青春飛揚充滿活力，我無法把他們與人性的罪惡聯繫到一起。
登山隊相機中少有的彩色照片，隊員們臉上的笑容純真而溫暖
無論事實的真相如何，只有紀念碑上的這九個名字，會一直留在歷史的長河之中，提醒著後人不要忘記這場神秘的悲劇。
登山隊員的紀念碑，立於1962年，Sverdlovsk公墓
閱讀更多 殘酷de寵溺 的文章
