2019年4月4日，皮山农场司法所成功调处一起“红枣枝”引发的纠纷。
某连的职工布某修剪红枣树，将剪下的枣树枝堆放在地边。某日清晨，布某忽然发现他堆放的枣树枝不见了！布某询问邻居，得知是木材加工厂的张某给拉走了。未经同意，拉走枣树枝，连个说法都没有，布某很生气。
布某来到木材加工厂，找张某讨要说法，要求支付红枣枝费用1000元。张某答复：我是得到连队负责人通知，才去清理道路两旁丢弃的枣树枝，你别找我，找你们负责人去。
司法所接到布某的调解申请后，立即前往木材加工厂，调查了解此事。
调查中，司法所得知：张某的确是经过连队同意后，才将道路两旁的枣树枝进行清理的。
随后，司法所又走访了连队负责人。
负责人表示：职工群众将废弃枣树枝堆放在道路两侧，不仅破坏了环境，而且春季干燥，极易引发火灾，存在安全隐患。连队多次开会，要求职工处理，与会职工均表示同意由木材加工厂无偿清理。
布某则表示自己没参加会议，不知情。
司法所现场了解情况
经过调查了解，司法所梳理了双方焦点问题：
1、剪掉的红枣枝是否为无主物；2、连队是否有权处理？
根据布某、张某、连队等几方的陈述，司法所得出以下结论：
1、布某是红枣枝的所有权人，他有权处置自己剪下的红枣枝；
2、木材加工厂回收红枣枝，进行加工后可以盈利，可见红枣枝有一定的市场价值，具备商品属性，木材加工厂应按市场价格收购；
3、连队召开会议，与会职工群众自愿放弃红枣枝所有权，连队与木材加工厂达成口头协议，红枣枝价格抵偿清理费，该协议合法有效。
4、布某未参加会议，未明确表示放弃所有权。
有鉴于此，司法所提出了两套调解协议：一是由木材加工厂将红枣枝运至原地；二是木材加工厂对布某木材进行收购。
司法所对双方详细分析了利弊，经过考虑，布某同意将红枣枝售于木材厂，木材厂当场按市场价格支付了200元。同时，司法所告知连队负责人：红枣枝不属于无主物，未经所有权人同意，不得处置他人财产，工作应尽到注意义务，避免职工财产受损。
一场红枣枝引发的矛盾纠纷，得到圆满解决。
纠纷得到圆满解决
本案中，司法所工作人员在具体分析案情的基础上，精准把握纠纷焦点，提出确定损害事实的两套合理方案建议，充分运用背靠背调解、利弊分析、法律宣传等方式，使双方当事人均得到满意，顺利达成了调解协议。
点评：根据《民法通则》，
无主物是指没有所有人或者所有人不明的物，如抛弃物（扔掉的矿泉水瓶子）等。本案例中的红枣枝有明确的所有权人，不属于无主物。供稿人：王克攻 刘厚彬 编辑：刘光辉
閱讀更多 兵團第十四師司法局 的文章
