說到慈禧相信大家都不陌生，而且對慈禧太后的評價，幾乎全部是一面倒的負面評價，其實任何事物都有兩面性，關於慈禧太后的負面評價，大家應該都能說出一籮筐，其實慈禧也有做得很好的一方面。
咸豐皇帝死後，慈禧跟奕忻聯合發動“辛酉之變”奪權，後來慈禧當政，一開始慈禧太后是非常不錯的，她為國事盡心盡力，有時生病了也堅持辦公，比起指揮刺繡的慈安太后而言，慈禧強得太多了。
慈禧手握大權之後，做得最好的一點就是沒有讓家族人掌權，這點連曾經的呂雉、武則天都做不到，呂雉掌權之後，把劉氏子孫幾乎殺光，而且還大力培養呂氏宗族人，幸虧後來劉章剿滅了呂氏集團，不然大漢都要變天。
武則天也同樣過分，登基稱帝之後，武則天大力培養武氏家族，把他們安插在朝廷各個重要部門，為了爭奪權力，連親兒子、親女兒也痛下殺手，反過來看慈禧太后，她就完全沒有這方面的毛病。
慈禧17歲以秀女身份入宮，後來她生下同治皇帝，才回過一次孃家，只是給孃家人一些賞賜，再後來她一輩子都沒回過孃家，葉赫那拉氏也沒因為慈禧掌權而獲利，唯一隻有個“承恩公”的頭銜，但也是有名無實的。
呂雉掌權之後，就一心想著奪劉氏江上，而武則天也一樣，但慈禧太后卻一直為愛新覺羅氏的江山考慮，同治死後她裡光緒，光緒死後她立溥儀，都是愛新覺羅氏的族人，至少從大局而言，是沒有問題的。
後人對慈禧的病詬，大多數人體現在八國聯軍侵華、清朝滅亡這兩項，晚清時期西方列強對中國虎視眈眈，就算不是慈禧掌權，他們也會來侵略的，至少慈禧恰好背了黑鍋，至於說清朝滅亡，到咸豐時代，留給慈禧的本就是個爛攤子。
民國大師呂思勉曾說過，留給慈禧太后的，本就是個千年不曾有過的局面，想要化解這個局面，只有粉碎“帝制”，但慈禧是不可能解散“帝制”的，後來孫中山幫了她一把，晚清內憂外患時，她任用曾國藩、李鴻章等人，已經算不錯了，換了別人或許還沒慈禧做得好。
當然，這樣說並不是為慈禧洗白，只不過是從另一個角度分析慈禧，任何事情都有兩面性，我們應該公正的評價每個歷史人物。
閱讀更多 邦哥說史 的文章
