03.06 樑宏達的話到底有幾分可信度?

飛碟84175196


首先我們要說明的是,老梁做的都是分析類的節目,在國外可以叫脫口秀,是一種綜藝形式,他是從來不播新聞的。所以這個要信度指的就不是針對大眾的可信度,那至於針對個人,就看個人怎麼理解了。

很多人都納悶,老梁怎麼這麼厲害 ,就一個人,一張嘴,坐那一通說,按說這節目形式得多枯燥啊,但這些年來,他的名氣不降反漲,現在出場費不出北京五萬已經請不動了。主要的原因就是因為他博學多識,無論哪個行業,讓他沾上了都說說幾句。

他的節目還有一個特點,就是語言邏輯特別強,說起話來環環相扣,後言證前言,讓你聽著覺得特別在理。

那麼為什麼會這樣呢?這和他好讀書有關,據說上大學的時候,老梁床上的書已經讓自己沒地睡了,再加上這些年的積累,可見其他閱讀量是非常大的。

那光有這個還不行,還有就是他的博聞強記,你想啊,閱讀量大,而且還記性好,那他這肚子裡積累的東西,這不就是一個大數據庫嘛。再加上本身就是黑龍江大學新聞系畢業的,口才和邏輯思維能力都強,那講起故事來,還不是一套一套的。

我覺得看老梁的節目,還是要懷著一個綜藝的心態去看,你不能太追求可信度,因為本身他說的就是自己的觀點,你和他觀點一樣,你就信了,不一樣自然就不信了。況且他說的大多數都是普世的道理,人物的點評,歷史事件的解讀 ,這些都帶有強烈的個人色彩,所以就是他姑妄說之,我們姑妄聽之吧。

我喜歡他,他是我的偶像,你們喜歡嗎?


老萬帶你玩房車


個人以為,在當今中國文化娛樂界,這些年靠學識兼具三寸不爛之舌還真成就了一些人物,但像梁宏達這樣經久不衰而且似乎越來越紅的評論達人還真是不多。人們不禁要問,老梁憑的是什麼?

一,知識淵博,貫通百家。

“老梁口才絕無雙,小嘴一張即文章。講起故事真叫棒,聽過無人不鼓掌。天文地理知識強,古今中外歷史詳。風土人情通八方,老梁開口就能講”。老梁的與眾不同就在於,學識廣博,能俗能雅。別人能講的,他能講;別人不能講的,他也能講;別人講不好的,老梁一講,準成。不能不說老梁“智高一籌”。

二,經歷豐富,眼光獨到。

梁宏達大學畢業後,先後當過體育雜誌編輯、記者,文藝雜誌編輯、記者。後來他出色的口才嶄露頭角後,便一發而不可收,更多地是以評論員的身份出現。而由於經多識廣,閱歷豐富,老梁養就了一雙獨到的眼光,對大眾最為關注關心的熱點問題往往能看得準而又能說到點子上。特別是成為自由評論人後,他更是張弓鼓帆,大顯身手。《老梁故事匯》、《老梁說事》、《梁眼看球》等迭次推出,得到了廣泛認可和讚譽,老梁的人氣一再攀升。

入情入理,可信度高。

題主問,老梁的話有多少是真的?我覺得,不能說老梁的話百分之百是對的,是真的,其中不排除虛誇的甚至編造的東西,但可以肯定的是,老梁所講的,可信度還是比較高的。不然老梁也不可能在評論界混這麼久,也不會有越來越多的人聽他“擺和”。老梁講的有些事情,大家一聽就能斷個明白,有些事情不好確定。咱先不說別的,就拿老梁在文藝演出現場的即興評論來說,他對每個演員的評價真是能說到要害,說到點上,還能把本人和觀眾都說樂呵。這個不能不服。





燈影書畫


想必大家都聽過老梁自己經常這樣說:我就是這麼一說,您就是這麼一聽,大家樂呵樂呵,你要認為我的不合理,您拿出一個更合理的,我服你!
也就是想要推翻老梁的理論,你必須得拿出有力的證據來,不然光憑你的三寸不爛之舌是鬥不過老梁的。那麼老梁的話可信度高嗎?


首先有一點我們必須要知道,
哪些是正史,哪些是野史,哪些是民間傳說,然後哪些是書裡的觀點,哪些是自己的觀點,其實老梁都是有說明的,分的都比較清楚。那你這樣一來,老梁大部分話都是這引經據典,他的節目基本都是蒐集好資料照本宣科的,唯有他做嘉賓評委的時候,我們才能聽到他說點自己的東西。
歷史是由勝利者書寫的,每個朝代不一定都有司馬遷,雖然司馬遷也很偏心,但只要分析的深入人心,這就完成了這個節目賦予的社會價值。老梁也是如此,他的觀點很正,大家也很接受,如果你覺得老梁的話可信度不高,你肯定有著老梁沒有蒐集到的資料,那麼趕緊拿出來,說出你的故事吧!

說了這麼多大道理,是不是也該關注一下表示支持一下呢?更多精彩問答,盡在故事小燈塔!


故事小燈塔


瀉藥。

最近老梁的關注度真高,光我被邀請回答的問題就已經三個了,可能和他入駐頭條號並且擁有眾多粉絲以及極力推廣有關。

好了,閒話不多說,我們來繼續評價老梁。

梁宏達說的事可信度有多高,我相信這事除了他自己誰也不知道,他講的內容太多太雜了,不是簡單的認知就能夠理解的。我們只能根據自我的知識積累和分析去判斷他這事到底說的對不對。

老梁是博古通今之人,從小在爺爺的嚴格要求下,先後讀了《百家姓》、《三字經》、《千字文》、《增廣賢文》、諸子百家的格言,《大學》、《中庸》、《論語》、《孟子》……完了還讀了《古文觀止》、《詩經》、《周易》,上小學後讀唐詩宋詞……近年來又開始涉獵體育、娛樂、政論等更多熱點話題的內容。所以就造成了老梁的學問博而不精。

有的人可能聽過他的體育評論、老梁故事匯、講述歷史、新聞評論等等,當你對這些內容瞭如指掌的時候你會覺得老梁怎麼跟我想的知道的不一樣呢?但是對於很多普通人來說,他講到的很多內容是你不瞭解的,沒有聽說的,你就會覺得好牛,原來可以學到這麼多知識啊。我到底這段說什麼意思,大家可以慢慢體會。

老梁涉獵如此之廣,但是他的強項還是在“古詩詞”和金庸武俠還有四大名著,剛才已經列舉過他小時候讀過的書,也就能保證他去《中華好詩詞》當評委,這個節目沒有真能耐還真是去不了的。還有金庸武俠,老梁張嘴就能背出回目,更是能背出某些段落。三國水滸西遊紅樓,對老梁來說更是如數家珍、信手拈來,三國人物的故事,水滸一百單八將的外號,紅樓夢詩詞,他幾乎全能背出來。

老梁小時候學過評書,後來又拜過天津的金文聲為師,跟郭德綱、趙本山團隊也走得挺近,所以他相聲、評書、大鼓、二人轉、京劇、地方戲知道的也是不少,很多都能夠表達準確。

老梁錯誤比較多的地方就是歷史類人文類,他將神話故事、帝王故事、花邊新聞、野史全部掰開了揉碎了放在一塊說,這裡的問題就是他似乎沒有辨別這方面真偽的能力,對真實性的考究並不認真,我分析他這樣做的目的無非是讓聽他講述的人覺得這事新鮮,是其他地方聽不到的,增強了對歷史的新認識,也對老梁產生了錯覺。所以大家在聽這些內容時還是抱著“娛樂心態”就好了,畢竟人家都說了這是《老梁故事匯》嘛。

其他老梁涉獵的我就不在這囉嗦了,新聞評論、電影評論等等,這些完全是老梁的個人觀點,至於可信度,這事就沒有正確答案了,全憑聽眾自己的理解了。

在如今娛樂至死的時代,不論是哪些節目,都會或多或少的去增加一些吸引人眼球的東西,要是把這些全當真實看待,我建議還是多讀書多看報最靠譜,你們說呢?


以史為賤


具體到他在節目中所講的東西有多少可信度!這個我想連他自己也說不清楚!為什麼?因為他的選題的信息來源和渠道無非就是兩種:一種就是作為一個藝人或公眾人物他也有他個人的圈子,他也會接觸不少文化藝術圈演藝圈的大小頭目和嘍囉,與他們或她們接觸的多了或親眼所見親耳所聞自然而然就成了他節目中解讀揭秘分析探討的談資素材!其二就是通過各類媒體媒介(網絡媒體、報紙、雜誌、傳記等等)收集和整理出來的東西(比如實物檔案、名人檔案、名人傳記等)通過個人的再加工像說書一樣再再現出來!我個人考慮就這麼多渠道!至於他本人的先天(學生階段)付出和後天努力也是必不可少的!



冀之筆


以上只為個人觀點和看法,老梁的節目當娛樂節目來看,還是不錯的!


至尊相聲煲


我覺得一半一半吧。

首先值得肯定的是他是一個有見解的人,但許多方面說的大多是野狐禪,加了些個人情感和個人認為的東西,不夠客觀也不夠完全符合現實。

拿故事來聽,會比較喜歡他的說話方式,但是如果想要真的從他說的事例上學到東西,大概很難了,因為你就算拿來梁宏達的一些說法,到一些確實知道真實情況的人那裡說,會感到有些尷尬。

很多時候,他喜歡拿口口相傳的小道消息或者是一些野史,道聽途說拿來當事實講,說的時候又一本正經,聽的人很容易被誤導,從而會了解到一個並非事實的事實。

這種例子有太多太多了。也就不一一列舉了,可以去翻翻他的節目,隨便聽聽,很快你就會發現這些東西了。


個人還是感覺百家講壇裡的一些人更加資深些,最關鍵的都是有很多證據來支撐說法,在沒有足夠證據支撐自己說法的時候,也會說這是野史之類的。

其實這就好比有人拿三國演義當正史來講的意思,一個好聽好玩,一個常人領會不到其中的東西覺得枯燥乏味但非常真實。

話說誰知道諸葛亮私下裡跟自己老婆有什麼枕邊話?反正我覺得就諸葛亮和他老婆知道這事情,那為什麼有的人就知道這些事情,並且覺得非常真實呢?

難道真相是諸葛亮是個大嘴巴?又或者他老婆是個喜歡嘮家長裡短把什麼事兒都往外說的人?

我們普通人,活在世上的每一個人,都有自己的秘密,都不見得跟別人瞭解到的我們是同一個人,更何況是其他的人呢? 有些人物,無論古代,近代,包括現代。有關他們的事情許多都是個人揣測,添油加醋口口相傳,不斷完善出了好似真實但實際極度虛幻扭曲的“他們”。

其實我覺得有些東西一聽也就算了。

看個人心裡認同些什麼,相信些什麼。想要較真的人就去找資料,揭開現實。不想較真的人放下後一笑而過就是了。

最重要的是,有些人想讓你聽到些什麼,你才能聽到些什麼。

他們不想讓你聽到的,你是沒法知道的。


WG小王子


老梁是位見多識廣之人,知識淵博之士,每期話題捏拿迎合觀眾口味興趣切到好處,三寸不爛之舌,嘴皮了得,贏得眾多粉絲的讚揚與欽佩。

其實老梁不是神,幕後他有一套強有力的團隊在運作,每期的熱點主題,收集整理,策化協作,最後由梁老闆拋頭露面,娓娓將每道主題道來。

老梁憑耍嘴皮吃飯,說些大眾感興趣和人們一知半解的熱題吸引觀眾,提高收視率,至於他說的有多少是真的,信口開河,無中生有的事與話,老梁他不傻,不會射及,但是老梁他所講所說可信性最起碼有十打八……


老夥計610322


梁宏達說的事可信度高嗎?

梁老師的電視節目我看得挺多,他的節目傳遞的信息量還是很大的,裡面既有搬運的知識,也有他個人的觀點,梁老師作為一個信息達人,觀點達人肯定是乾貨滿滿的,但總少不了一家之言的侷限性,何況在那麼短的時間內處理那麼多的信息,即使有後面的團隊在進行捉刀,難免會有不嚴謹之處,但是無論如何對於我等普通人他的觀點還是很有啟發作用的,這是其價值所在,也是安身立命的根本。

但是中國有句古話叫兼聽則明、偏聽則暗,他的話可信不可信你也要多聽一聽別家的言論,對比下來然後自己也進行獨立思考,看看有沒有道理?這樣才能找到適合自己的路,別人的知識終究是別人的,要轉化成自己的,自己也得用功,照單全收只怕是只知其一不知其二,你怨他誤人子弟,他也很無奈好不好。


心安理得君


提起鐵嘴老梁,梁宏達很多人都不陌生,可謂是上曉天文,下知地理。只要是有個話題,老梁總能滔滔不絕,說的頭頭是道,讓人特別的佩服。

聽梁老師的“老梁說天下”,覺得這個人所講有理有據的,便查閱了關於他的一些資料。

老梁小的時候,爺爺是私塾教書的先生,他跟著爺爺讀【百家姓】【三字經】【千字文】等奠定了他的文化底蘊,唐詩宋詞更是背的滾瓜爛熟,他在講故事或者說歷史的時候,時不時嘴裡就蹦出“文言文”或“詩詞”,這都是日積月累的結果。

一次聽老梁的同學說:在大學的時候,老師留作業(好像是寫一篇論文、具體的記不清了),老師看到他的作業,很驚訝,認為是抄的,因為很少有學生能寫出這樣高水平的。結果梁宏達當著全班人,竟然把論文全部背誦下來,還反問老師,如果還不相信,那就當場重新再寫一篇。弄得老師很尷尬。

老梁1992年畢業於黑龍江大學新聞專業。所學專業對於他以後從事,時事評論打下了良好的基礎,超強的記憶力和敏銳的洞察力,使他在參與的眾多欄目中給觀眾留下很深的印象。

關於文章題目“梁宏達的話有幾分可信度”老梁的話可不可信,實際對不同人和事物,每個人的認知不同,談不上信與不信。

總之多讀書:集韻增廣,多見多聞。觀今宜鑑古,無古不成今。


分享到:


相關文章: