□法律不仅仅是冰冷的规则，还必须具有超越于刚性法律条文之上的正义价值。在法的价值的实现过程中，应当时刻蕴含和彰显司法的人文关怀。
当前，房屋腾空、财物返还、排除妨害等纠纷日益突出，此类案件逐渐成为横亘在法院执行工作中的不可回避且十分棘手的难题，不断挑战司法底线，考验法院执行的力度和智慧。
01
案情简介
行动动员 明确要求
9月15日，沭阳法院组织18名执行干警，强制执行一起排除妨害纠纷案件，执行依据为（2017）苏1322民初5444号民事判决书，法院判决丁某阳、丁某洲于该判决发生法律效力之日起三十日内迁出位于沭阳县悦来镇橡佟村新南组某标准化厂房南侧安置小区第一排某房屋，不得妨害原告陆某某、叶某某、曹某某对该房屋的占有。
被告丁某阳、丁某洲未能如期履行法定义务，权利人向法院申请强制执行。
02
执行进展
沭阳法院于2018年4月3日立案执行，随后向被执行人丁某阳、丁某洲送达了执行通知书等法律文书，敦促两名被执行人立即履行义务。
据查，涉案房屋现被丁某阳实际占用，且两名被执行人外出打工，均不在家中，该房屋由其亲属看管。
8月15日，法院张贴迁让公告，责令被执行人丁某阳、丁某洲及其他占有人于本公告发出之日起五日内搬出涉案房屋，逾期法院将依法强制执行。
03
充分准备
因被执行人丁某阳拒不搬出涉案房屋，法院决定强制执行。
9月4日，执行局局长范守建带领执行干警闻旭东、姜山等人，再次前往涉案房屋处进行调查了解，查明现场状况，研究实施方案。
04
行动现场
9月15日8时30分，按照预定方案，18名执行干警抵达位于悦来镇橡佟村新南组某标准化厂房南侧安置小区第一排的涉案房屋处，依次停放警车，拉起警戒带，隔离执行现场。干警们按照分工，各就各位，严阵以待。
执行现场威严肃静、秩序井然、警戒严密，凸显法院强制执行不可阻挡、不容抗拒的态势，营造出“公正、强制、规范”的执行氛围。
现场警戒 严阵以待
05
刚柔并济
涉案房屋门旁法院迁让公告赫然在目
执行期间，被执行人母亲及奶奶闻讯赶来冲击警戒线、阻碍执行，按照责任分工，警戒法警先是将案外人及时挡在外围，案件承办人闻旭东立即开展说服劝解工作，针对老人和妇女，本着“教育说服为主、强制控制为辅”的原则，首先稳住案外人情绪，避免事态恶化，明确告知法院执行依据和目的，讲清阻挠法院执行可能要承担的法律后果，并认真倾听两名案外人的诉说，迅速找准解决问题的切入点，缓和案外人与法院之间的对立情绪，争取围观群众的理解和支持，有效避免群体性事件发生。
左图 被执行人母亲躺地放赖被扶起
右图 被执行人母亲哭闹执行现场
被执行人爷爷随后赶来，执行干警任太山笑着迎面拉住老人的手，热情地打着招呼，并耐心诚恳地与其交流，让他相信法院判决是公平公正的，法院执行是合法合理的，引导老人配合法院依法履行职务。
教育疏导
说服教育
注重引导
持续做好
案外人工作
经过半小时的说服教育和劝解疏导工作，三名案外人从开始采取躺地撒泼放赖、冲击执行现场等过激举动，逐渐放下戒备心理、放弃对抗情绪，直至被执行人母亲主动将涉案房屋钥匙交给执行干警，同意配合法院的执行工作，涉案房屋的清理搬运工作得以快速有序进行。
被执行人母亲主动交出涉案房屋钥匙
06
案结事了
涉案房屋室内情形及清理出的物品等
上午10时许，我院将室内物品搬运整理完毕，集中堆放于一楼大厅，并裁定由权利人保管，将涉案房屋更换新的锁具，责令被执行人立即领取被清理出的物品。
当日，权利人现场申请结案。
涉案房屋已更换锁具
执行法官感言：
排除妨害纠纷不同于其他一般的执行案件，它是一种行为类案件，涉案双方矛盾积怨较深、对立情绪较大，调解难度非常大，执行干警既要做好说理释法工作，更要注重化解矛盾，尤其要全力做通被执行人或案外人的思想工作。因此，执行干警要有强烈的责任感，迎难而上，靠前工作，以情感人、以理服人、以法化人，引导被执行人或案外人配合支持法院执行工作，才能实现法律效果和社会效果的完美结合。
閱讀更多 沭陽縣人民法院 的文章
