那时秦朝
钢笔用了好几十年了
一、近代以来硬笔主要是指钢笔书法。
二、很多名家字帖大多钢笔。
三、钢笔更难控制。
四、中性笔书写轻松。
五、牵丝映带中性笔更容易。
六、钢笔笔法控制难得多。
平时练习，还多用钢笔，艺精于勤!
风之问候
钢笔的书写变化，不如中性笔表现丰富。例如粗细、牵丝，出峰等变化。
（水平有限，认识粗浅）
甸原富利
这话说一点不客观，我觉得题主添上一个“我”字更合适――
![]()
“我用钢笔写字，不管从单字上看，还是整体上看，都不如中性笔，是什么原因呢？”这样问就对了，或者，这个偏好只能代表一部分人。
比如，我就是一直用钢笔。虽然，钢笔、中性笔，同为硬笔，但书写时的手感是两种物理特性，两种手感，适合的人也不同。
我追求硬笔实用快写，也喜欢流畅感，但中性笔的流畅感，对于我来讲，有点油腻感，曾经用过一段时间，作罢，又用回钢笔了。
钢笔，出水流畅，出锋更有力量，钢笔中缝出水，尤其是快写时，有挥洒之感而不油。
当然，中性笔也有中性笔的优点，而且是中性笔所特有的优点，很多朋友就是喜欢中性笔的便捷，流畅！
我是非常理解不同人有不同偏爱的，正如，我非常喜欢钢笔！
父母都爱自己的孩子，这很正常！但若因此说，我的孩子是最漂亮、最可爱的，旁人听了虽然可以理解，但也知道――不客观，代表不了别人的眼光！
行书一点通
也不认为钢笔不如中性笔写得好，我认为各有所长，
原因如下：
第一，钢笔的骨感是中性笔无法写出来的！
虽然现在很多人都在用中性笔写字了，但是一些知名的硬笔书法家还都是用钢笔写的，包括市面的字帖，大部分都是钢笔字帖，很少有中性笔字帖！而且钢笔的笔尖材质比较坚硬，很容易就能把字的骨感写出来！我们用过钢笔的人都知道，笔尖和纸张的摩擦力比较大，更能体现钢笔的特点。
下面这幅作品，就是鄙人用钢笔书写的。线条虽然看上去没有那么粗重，但是很容易就能写出硬气的骨架感。
我们再看看中性笔写的，明显感觉不如上面的硬气。虽然只是线条上变化多了点。
第二，中性笔的圆润和丰富的线条也是钢笔很难写出来的。
当下，用中性笔写作品的越来越多了，因为中性笔比钢笔更方便！而且中性笔写出来字更饱满和圆润。尤其是1.0号的中性笔，能写出类似毛笔字的感觉，在线条的变化上也是比钢笔要好得多，但是中性笔和圆珠笔差不多，笔尖三百六十度无死角，和纸张的摩擦力较小，所以总有一种油滑感，所以写出的字虽然很圆润饱满，但是却显得不够硬气！
第三，个人书写习惯。
有些人用惯了钢笔就觉着钢笔好用，而有些人用惯了中性笔却觉着中性笔比钢笔好用，这就是我们说的手感问题了，所以说，这是因人而异的。
所以说，我认为不管是钢笔还是中性笔，只要功夫到了，都能把书法作品写的很好的。因为书写技能是最关键的因素了！
强哥浅谈，插图为强哥硬笔书法习作！
强哥书画
同感。从便捷性、灵活度以及即视效果上看，中性笔写硬笔字要比钢笔更佳。
结构决定性质。钢笔写字有独特优点，比如笔尖韧度好、有弹性，书写比较省力，也容易写出峭拔的点画、迅疾的笔锋。但缺点不足也是明显的：①扁平结构的笔尖触纸切口过偏过大，在顿、折、转、旋的点画中就显得非常生硬。②运笔的力度不易于掌控，稍重会破纸或沁墨，过轻则点画轻飘。③所用的墨水对纸张的浸润度要求高，普适性稍差。
而中性笔则不存在上述问题，优势更加明显：①笔尖为珠，“八面出锋”，360度旋转无死角。②因为没有弹性韧性，虽然略微“显肉”，但更便于驭笔方向力度的控制，指腕之力指到哪里，它就可以打到哪里。③墨流干燥且酣畅，完全没有浸湿、“墨狗”之虞。④价格便宜，推带方便，即写即扔。
在中性笔未普及之前，硬笔书法是钢笔一统江湖，有些用惯了钢笔的朋友不愿弃旧用新。当然，硬笔书法的关键是在人而不是笔，老一辈的硬笔书法大家，即便用钢笔也写出了非常好的书法作品。但是，就工具论工具，中性笔的确要比钢笔写字，性能上要更胜一筹。不妨一试。
抱庸妄谈。（配图为抱庸中性笔习作）
抱庸詩書
这个问题可能是钢笔尖材质与性能不好所致。现如今市场上的钢笔，多数笔尖像钢锥似的非常硬，几乎一点弹力没有。加之尖头是半球状，着纸面又是固定的，还不滑润，提按力度稍有不当就能把纸划破，手感特别不好。一旦用力过大笔尖就弯了，而且出现劈叉情况不能复原，严重的话就报废了。此外，质量差的钢笔出水不流畅，尖部不润滑，影响笔法动作顺利施展，也是造成笔画不精致、线条质感不佳的因素。所以，质量差的钢笔不好使，书写出来的字迹缺少美感，购买时一定要精心挑选。
八十年代以前生产的老式钢笔，多数弹性好，笔尖柔韧性也好，按下去能分开，抬起来能复原。质量好的钢笔，能写出粗细变化较大的线条和笔画，表现出毛笔小楷书法的味道。
相比之下，中性笔尖部是滚珠儿，而且现代工艺制作技术精良，可以任意轻划重写，手感非常好，重要的是适合现代人书写习惯。
其实，书写工具只是一个方面，关键还是要精熟书写技法。比如执笔法、运笔法，需要专门训练。只要是用笔手法正确，掌握了各种笔的特性，使用什么笔都能得心应手。
以上是我的一点心得体会，仅供参考。感兴趣的朋友请点赞，或关注我互动交流。谢谢！
潘茂生书法文化研究
硬笔书法作品中还是钢笔字更见功夫，而且要比中性笔的表现力更丰富一些。
但中性笔也有其自己的突出优势，特别随着加工技术的提升，中性笔质量非常出色，尤其是墨色匀净细腻，容易写出非常细腻，有神韵的圆滑、遒劲、刚健的线条，看起来比钢笔线条更可喜。不过这种好看是中性笔的技术原因产生的书写线条耐看的效果，而不是通过书法技法表现出来的书写者的艺术效果，也就是说不会写字的人用中性笔也能够写出不错的线条形质，但就书法的艺术性来说没有书法功底，也缺少书法的艺术性。因此临摹学习硬笔书法，最好使用钢笔进行临摹练习，更能够锻炼功夫。我们在经过严格的钢笔的临摹练习以后，技法娴熟，美观漂亮，字形丰富了，掌握了书法的书写规律，结构与章法的处理规律，这时候用中性笔去书写，书法作品的艺术效果更扎实，更具有艺术品味。
翰墨书道
好多朋友有个误区，尤其是年龄稍大的朋友，认为硬笔书法就应该拿钢笔来练，其实“硬笔书法”不是“钢笔书法”，练硬笔书法可以选择钢笔、中性笔、铅笔。中性笔和铅笔的表现力要比钢笔好。
中性笔有非常大的优点:吐墨均匀，慢行笔或者顿笔一下也不会有大量的墨堆到纸上，出锋也更加凌厉。中性笔对纸张要求也不太高，只要不是太薄就可以，打印上格子的普通16开或者A4纸都可以练字；不像钢笔要求纸质要厚，薄了初学者练出来的字就显得浮，没有力量感，还要纸张吸墨但不洇墨，所以用钢笔练字的话较厚的熟宣才能显出效果来。圆珠笔珠子很圆滑，虽然硬笔书法没有太难的笔法，但是同样存在简单的转绞等处理方法，不太顺手的钢笔表现出来就差一点，圆珠笔更自然。
新手对笔的控制能力欠佳，用钢笔的话总会觉得钢笔总是自己就走到一个方向去了，因为钢笔笔尖有棱角的呀，相信高手也会有一些这样的感受的，而圆珠笔就好很多。
对于初学练字的朋友还是推荐细一些的中性笔（0.5mm就非常好）或者铅笔，用钢笔总是感觉控制不了，会很大程度影响学习积极性，因为怎么弄都弄不好，容易半途而废的！
方寸硬行
同意强哥看法、铜笔线条的瓤中性笔是无法表现的。这是我8年前71岁时写的钢笔字。
用户5820738972965
我并不这么认同这个问题，虽然目前网上大多数人都是在用中性笔写字，但是钢笔自有它自己的特点，这是中性笔不能替代的。
我们知道早期是没有硬笔书法一说的，就是钢笔书法，后来各种硬笔书写工具多了，才有了硬笔书法一说。我清楚得记着，我早期订阅的一本杂志就是《中国钢笔书法杂志》是启功先生题签的。
钢笔最大的问题不是表现力的问题，而是钢笔质量的问题。钢笔的表现力并不比中性笔差，可以说有过之而无不及。首先从出锋上说，钢笔出锋非常的凌厉，锋芒毕露，给人感觉甚是爽快；而中性笔与钢笔相比就略显锋芒不足，但是笔力内敛、温润秀美。二者各有特点，并无谁比谁更好一些，就像是毛笔里的羊毫与狼毫之比。
另外，硬笔书法虽然不讲究墨色变化，但是钢笔因为用的是墨水，书写之后，因为力量轻重不同、粗细不同、快慢的变化等等，会产生一些自然的墨色变化，反而给作品增加了不少的趣味。而且现在各种钢笔墨水非常多，可以写出五彩斑斓的不同颜色的硬笔书法作品；而中性笔书写出来的墨水颜色则是一个调子，没有明显的墨色变化。所以，从这个角度来说，钢笔胜过中性笔。
钢笔临《启功絮语》
还有，从硬笔书法的角度来说，中性笔适合的笔芯有0.7和1.0的两种，而钢笔的笔尖种类就比较多了，0.5/0.8/1.0等，还有弯尖的美工笔，弯的大小不一样又会有一些变化，还有长刀研，笔尖铱粒大小不一样也会有不同的变化，钢笔在笔尖上可以做的功课比较多，就像毛笔一样，有好多种不同的毛笔供选择。这样一来，钢笔的表现范围就会比中性笔大很多。
例如上图中曹宝麟先生用钢笔美工笔写的作品，因为他是学米芾的字，因此用钢笔美工笔写出来真的有一种米芾“刷”字的感觉，非常漂亮。
中性笔因为笔芯粗细就这两种，因此书写的字的大小就相对固定了，不可能太大，而钢笔如果用比较大的笔尖的美工笔的话，可以写的字也会比较大一些。
对于我个人来说，日常练字我是中性笔用的比较多，但是写一些作品的时候，我还是比较喜欢用钢笔或者是秀丽笔。而我们也不必就局限于我就用某某笔，根据书法风格不同，灵活选择合适的工具才好。不论钢笔还是中性笔都是我们硬笔书法的表现工具，不要让人成了工具的奴隶。
我是翰墨今香，专注传统书法文化的分享，希望得到您的支持和关注。
